🎥 آنچه در دیدار مسئولان وزارت امور خارجه و سفیران ایران با رهبر انقلاب گذشت @amniatemeli

🔺جنگ نسل چهارم: 🔸ویلیام لیند اولین ؛ کار خود در خصوص جنگ نسل چهارم را اینگونه آغاز می کند که کار تدریجی و اصلی سربازان آمادگی موثر برای جنگ بعدی است. به این منظور سربازان باید از پیش منتظر جنگ بعدی باشند برای یاری  این فرایند، لیند به توصیف چیزی می پردازد که او و همکارانش آن را سه نسل متمایز از جنگ در طول تاریخ مدرن می‌دانند که در ادامه به نسل چهارم جنگ می‌انجامد. 🔸آخرین نوع جنگ به رغم لیند به سه نوع پیشینه در جنگ استوار است ولی آشکارا به لحاظ انگیزه مقصود و رویکردها از آن متمایز است .وی معتقد است که چهار عنصر از نسل های پیشین در نسل چهارم وجود دارد: 🔸یک؛ فرمان عملیات که گروه‌های کوچک از جنگجویان را قادر می سازد تا در حیطه هدف فرمانده عمل کنند و در عین حال سطح مورد نیاز از انعطاف پذیری را حفظ کنند.برای جنگ های نسل چهارم کاملاً ضروری است که غالباً در سراسر جامعه دشمن به صورت پراکنده انجام می شود. 🔸دوم؛ کاهش وابستگی و لجستیک متمرکز که جنگ پراکنده و سرعت عمل بیشتر را تسهیل می‌کند. سربازان جنگ های نسل چهارم در هر محیط عملیاتی باید بتوانند از خود دفاع کنند. 🔸سوم؛ تاکید بیشتر بر مانور و قدرت آتش که نیاز سنتی به انبوهی از سربازان و جنگ افزارها را از بین می‌برد در عوض جنگ نسل چهارم بر نیروهای کوچک با مانور بالا و چالاک اتکا دارد که در محیط خود ادغام شده و مورد هدف قرار نمی‌گیرند. 🔸چهارم انهدام دشمن از درون به جای نابودی و به شکل فیزیکی نیازمند آن است که رهبران جنگ های نسل چهارم توانایی بالایی در شناسایی و مورد هدف قرار دادن مراکز ثقل دشمن داشته باشد. @amniatemeli

🎥 #قسمت_اول 💠 سخنان حجت‌ الاسلام والمسلمین طائب رئیس سابق سازمان اطلاعات سپاه و مشاور عالی فرمانده کل سپاه پاسداران 🔸 در نشست تبیین آخرین راهبردهای نظام در عرصه بین‌الملل، منطقه و داخل کشور @amniatemeli

🔺نگاهی به نظریه  فرانک هافمن در باز تعریف مفهوم جنگ ترکیبی: 🔸هافمن معتقد است که دسته بندی انواع جنگ ها صرفاً به (جنگ ترکیبی و متعارف) در مقابل (کوچک و نامنظم) بسیار ساده انگارانه است. دشمنان امروز و فردا از ترکیبی از انواع جنگ ها بهره خواهند برد. بازیگران بی دولت شاید عموماً از اشکال (نامنظم) جنگ بهره می برند ولی به اقتضای اهدافشان مشخصاً از جنگ سنتی پشتیبانی کرده و در آن شرکت می‌کنند. دولت‌ها نیز به همین ترتیب ممکن است علاوه بر انواع متعارف جنگ در جنگ نامنظم نیز برای دستیابی به اهدافشان حاضر شوند. @amniatemeli

🎥 #فتح_خرمشهر 💠 قسمت اول 🔸فیلمی دیدنی و خاطره انگیز از مرحله نهایی عملیات غرورآفرین #بیت_المقدس ( آزادی خرمشهر ) و حال و هوای رزمندگان اسلام در این عملیات شکوهمند 🔹 یاد باد آن روزگاران یاد باد #دفاع_مقدس #بیت_المقدس #رزمندگان_اسلام @amniatemeli

🔺نسل های جنگ: در مطالعه جنگ‌های قرن بیست و یکم، دکتر ام. تربلین ، هدف اصلی یک نوع جنگ ها را بسته به نسل و یا گذشته آن تعیین می‌کند. (Trebin, M., 2005) او در ادامه معتقد است: 🔘نسل اول - نابودی دشمن و تصرف سرزمین‌هاست. 🔘نسل دوم - نابودی دشمن، تصرف سرزمین‌ها و ارزش‌هاست؛ 🔘نسل سوم - شکست نیروهای مسلح دشمن، نابودی اقتصاد و تصرف سرزمین است. 🔘نسل چهارم - شکست نیروهای مسلح دشمن، از بین بردن توان اقتصادی، سرنگونی سیستم سیاسی حریف هست که می‌تواند طی زمان‌های متعددی ادامه پیدا کند. 🔘نسل پنجم - جنگی برای از بین بردن یکدیگر است. 🔘نسل ششم - اقتصاد، سیستم مدیریت، عمر دولت‌ها را تضعیف و تخریب تأسیسات نظامی را دنبال خواهد کرد. @amniatemeli

🎥 #قسمت_دوم 💠 سخنان حجت‌ الاسلام والمسلمین طائب رئیس سابق سازمان اطلاعات سپاه و مشاور عالی فرمانده کل سپاه پاسداران @amniatemeli

🔺 آمریکا دست از حمایت از اوکراین می کشند؟ بخش اول فارن افرز ریچاردهاس 🔸جنگ‌ها تنها به یکی از این دو راه ختم می‌شوند: یا یک طرف اراده خود را بر طرف دیگر تحمیل می‌کند، ابتدا در میدان نبرد و سپس در میز مذاکره، یا زمانی که هر دو طرف مصالحه‌ای را می پذیرند که بر جنگیدن ترجیح می دهند. در اوکراین، هیچ یک از این سناریوها به این زودی محقق نخواهد شد. این درگیری به یک جنگ فرسایشی تبدیل شده و نیروهای روسیه و اوکراین اکنون در یک منطقه نسبتاً محدود علیه یکدیگر متمرکز شده اند. از نظر دیپلماتیک، اوکراینی‌ها علاقه ای به قبول اشغال بخش‌های وسیعی از خاک خود اوسط روسیه ندارند. ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه، به نوبه خود، علاقه چندانی به موافقت با چیزی ندارد که در داخل کشورش به منزله شکست محسوب شود. پس نتیجه اجتناب ناپذیر این است که این جنگ ادامه خواهد داشت – و ادامه خواهد داشت. 🔹چشم انداز فشار از سوی چین وجود دارد که تاکنون در کنار روسیه بوده است. اگر غرب پکن را متقاعد کند که از مسکو فاصله بگیرد، در آن صورت پوتین ممکن است متوجه شود که تهاجم او به قیمت از دست دادن یک شریک حیاتی برای او تمام شده است. ایالات متحده و اروپا باید هر کاری که می توانند برای جدا کردن این دو قدرت انجام دهند، از جمله ارائه مشوق هایی به چین و همچنین هشدار دادن به این کشور مبنی بر اینکه ادامه حمایت از روسیه منجر به وخامت بیشتر روابط آمریکا و چین خواهد شد. اما با وجود همه کوششها، احتمالا باز هم تلاش‌هایشان با شکست مواجه می شود، زیرا شی جین‌پینگ، رئیس‌جمهور چین به شدت از انجام هر کاری که منجر به شکست روسیه می‌شود یا نشان می‌دهد که او در ارتباط نزدیک چین با روسیه اشتباه کرده، بی‌میل خواهد بود. 🔸محاسبات تصمیم گیری اوکراین به واسطه نحوه استمرار موضع غرب پیچیده تر می شود. در ایالات متحده، حمایت هر دو حزب از تجهیز اوکراین در حال فروگش کردن است. از حزب جمهوری خواه با 11 سناتور و 57 نماینده مجلس به بسته کمکی 40 میلیارد دلاری که در ماه مه تصویب شد رای منفی دادند، که نشانه هایی کلاسیک از انزواگرایی را نشان می دهد. دیگر جمهوری خواهان برجسته، از جمله دونالد ترامپ، رئیس جمهور سابق و جی دی ونس، نامزد جمهوری خواه سنا در اوهایو، استدلال کرده اند که نیازهای داخلی باید بر کمک به اوکراین اولویت داشته باشد. 🔹 از طرف دموکرات ها، افزایش قیمت بنزین در نتیجه جنگ، یک مشکل سیاسی جدی برای دولت بایدن ایجاد می کند. مسائل دیگر هم چون سقط جنین، کنترل اسلحه، تورم، امنیت مرزی، و جرایم شهری همگی برای جلب توجه آمریکایی ها با بحران اوکراین رقابت می کنند. در اروپا هم نگرانی فزاینده‌ای وجود دارد، از پیامدهای اقتصادی و امنیتی بلندمدت منزوی کردن روسیه گرفته تا احتمال اینکه ناتو در صورت گسترش جنگ توسط پوتین به طور مستقیم با روسیه وارد درگیری شود، هجوم پناهندگان اوکراینی و افزایش قیمت انرژی. منبع https://www.foreignaffairs.com/articles/russian-federation/2022-06-10/ukraine-strategy-long-haul @amniatemeli

💢 #فتح_خرمشهر 💠 قسمت دوم 📽 کلیپی از مرحله پایانی عملیات غرورآفرین #بیت_المقدس ( آزادی خرمشهر ) و حال و هوای رزمنده ها #دفاع_مقدس #بیت_المقدس #رزمندگان_اسلام @amniatemeli

🎥 #فتح_خرمشهر 💠 قسمت سوم 🔺 کلیپی از مرحله پایانی عملیات غرورآفرین #بیت_المقدس ( آزادی خرمشهر ) #دفاع_مقدس @amniatemeli

🔻تاریخ بحران های بین المللی نشان داده ،بازیگران خارجی از «اطلاعات نادرست» برای تشدید بحران و کاهش تاب آوری ملی در زمینه بهداشت عمومی در بسیاری ازکشورها و اتحادیه ها همچون اتحادیه اروپایی استفاده کرده اند. @amniatemeli

🎥آغاز یک جنگ تمام عیار؛ ما محاصره شدیم؟! 🔸️کشورهای اطراف ایران که ترکیه در راس آن است به ماجراجویی خطرناکی علیه کشورمان دست زده اند که پیامدهای ناگواری برای خاک ایران دارد. 🔸️البته این تنها ترکیه نیست که در غرب ایران به این تروریسم روی آورده، افغانستان هم از چندی قبل در شرق ایران برای ما بحران آفرین شده است. 🔸️اگر اطلاعات چندانی درباره پروژه های گاپ و داپ  ندارید و نمی دانید که چه بر سر ایران می آورد این ویدئو را ببینید. @amniatemeli

🔺تاثیر ابزارهای هیبرید در محیط کنونی 🔸بسیار واضح و روشن است که ابزار موجود و مورد نیاز جنگ های آینده باید به تدریج شامل یک نسبت بزرگتر از عناصر ترکیبی باشد. 🔹همچنین به نظر می رسد کشورهای دارای دسترسی به فناوری‌های پیشرفته ممکن است قادر به استفاده از تمامی طیف وسیعی از ابزارها و مولفه ها باشند و در مقابل دیگران از چنین مزیتی محروم شوند. 🔸اما آنها برای رسیدن به اهداف خود گزینه های دیگری از جمله جنگ های متعارف را در اختیار خواهند داشت. 🔹 اصطلاحات مطرح شده از مطالعات جنگ نامحدود برگرفته از کالج های کلاسیک است که ابتدا در اوایل دهه ۲۰۰۰ میلادی وارد علوم نظامی غرب  شد. 🔸 اگرچه فناوری امروز موضوع چندان جدی نیست، اما نویسندگان یک پرونده کلیدی و سرنوشت‌ساز در راستای اهداف ملی از طریق اقدامات ترکیبی و همچنین با استفاده از مولفه‌های قدرت موجود در آن موضوع را تشریح و بررسی می‌کنند. 🔹با توجه به پیشرفت های چشمگیر در فناوری اختلال ناشی از آن به جامعه و احتمال اقدام نظامی صرفاً به عنوان ابزار دیگری برای دستیابی به اهداف ملی مطرح می‌شود. @amniatemeli

🎥 فتح خرمشهر 🔹مروری بر ویژگی‌های فتح خرمشهر در کلام شهید حاج قاسم سلیمانی به مناسبت سالروز عملیات آزادسازی خرمشهر. #ویدیو @amniatemeli

🔺 آمریکا دست از حمایت از اوکراین می کشند؟ بخش دوم فارن افرز ریچاردهاس 🔸 جای تعجب ندارد که با افزایش هزینه های انسانی، اقتصادی و دیپلماتیک جنگ، تمایل به پایان دادن به آن در حال افزایش باشد. متداول ترین راه حل پیشنهادی این است که اوکراین برخی از سرزمین هایی را که روسیه در حال حاضر اشغال کرده در ازای موافقت مسکو با پایان دادن به درگیری ها ها واگذار کند. این رویکرد «سرزمین در ازای صلح» از زمان جنگ شش روزه 1967، زمانی که شورای امنیت سازمان ملل پیشنهاد داد که اسرائیل در ازای صلح با اعراب، اراضی را که در جنگ فتح کرده بود، تسلیم کند، در دیپلماسی به چشم آمد. 🔹 اینکه طرف ضعیف‌تر، سرزمینی را به طرف قوی‌تر ارائه دهد، به این امید که طرف دوم بالاخره راضی شود، زیاد کارساز به نظر نمی آید. این همان رویکردی بود که در سال 1938 در مونیخ اتخاذ شد، زمانی که سرزمین سودت که در آن زمان بخشی از چکسلواکی بود به آدولف هیتلر داده شد و از آن زمان تاکنون این رویکرد بی اعتبار شده است. 🔸 ایالات متحده و متحدان اروپایی‌اش باید به اوکراین ابزارهای پیشرفته (به احتمال زیاد هواپیما) برای حمله به کشتی‌های نیروی دریایی روسیه در دریای سیاه ارائه دهند. تشکیل یک ائتلاف بین‌المللی برای اسکورت کشتی‌های تجاری هنگام خروج از بنادر اوکراین در اصل جذاب است، اما در عمل احتمالاً سازماندهی آن غیرممکن است و انجام آن بسیار خطرناک است. 🔹 مقامات ایالات متحده جنگ در اوکراین را بر اساس نظم و نه دموکراسی تصمیم خواهند کرد. بسیاری از دولت‌های جهان دموکراتیک نیستند، اما می‌توانند به اهمیت مورد تهاجم قرار نگرفتن واقف باشند. این مدل شبیه جنگ خلیج فارس است -زمانی که ایالات متحده حمایت بین المللی گسترده ای را برای بازگرداندن حاکمیت و تمامیت ارضی کویت به دست آورد- نه شبیه جنگ عراق در سال 2003 -زمانی که تلاش ها برای تغییر رژیم در عراق، ایالات متحده را عمدتاً منزوی کرد. منبع https://www.foreignaffairs.com/articles/russian-federation/2022-06-10/ukraine-strategy-long-haul @amniatemeli

🎥 #قسمت_سوم 💠 سخنان حجت‌ الاسلام والمسلمین طائب رئیس سابق سازمان اطلاعات سپاه و مشاور عالی فرمانده کل سپاه پاسداران 🔸 در نشست تبیین آخرین راهبردهای نظام در عرصه بین‌الملل، منطقه و داخل کشور @amniatemeli

🔺 افسانه نظم چند قطبی (۱) فارن افرز استفان بروک، استاد علوم سیاسی و ویلیام ولفورس، تحلیل‌گر مسائل بین‌المل 🔸 در دهه 1990 و سال‌های اولیه این دهه، به سختی می‌توان سلطه جهانی ایالات متحده را زیر سوال برد. این‌که کدام یک از معیارهای قدرت را برای اثبات برتری چشم‌گیر ایالات متحده در آن بازه زمانی لحاظ کنیم، اهمیتی ندارد. از زمان تولد سیستم دولت مدرن در اواسط قرن هفدهم، هیچ کشوری هم‌زمان در تمامی حوزه‌های نظامی، اقتصادی و فن‌آوری پیش‌رو نبوده است. از همین رو متحدان ایالات متحده، غالبا ثروتمندترین کشورهای جهان بودند و توسط مجموعه‌ای از نهادهای بین‌المللی که نقش‌آفرین اصلی‌شان واشنگتن بود، به یکدیگر مرتبط می شدند. در چنین شرایطی ایالات متحده این توان را داشت تا سیاست خارجی‌اش را تحت محدودیت‌های خارجی کم‌تری در قیاس با هر کشور پیش‌رو در تاریخ مدرن، اجرایی کند. 🔹 به همان اندازه که چین و روسیه و دیگر قدرت‌های مشتاق از وضعیت خود در ساختار سیاسی جهانی ناراضی بودند، این حقیقت را می‌دانستند که قادر به تغییر شرایط حاکم نیستند. امروز قدرت ایالات متحده در قیاس با آن بازه زمانی کاهش یافته است. آمریکا در دو دهه اخیر به واسطه مداخلات پرهزینه و ناموفق در افغانستان، بحران مالی ویران‌گر، سیاست داخلی قطبی‌شده با ظهور دونالد ترامپ و سیاست‌های انزواطلبانه رئیس‌جمهوری پیشین، تحت فشارهای بسیاری قرار گرفته است. در تمام این مدت، چین شرایط را برای بهبود و ارتقای وضعیت اقتصادی‌اش هموارتر کرد و قاطعانه‌تر از هر زمان دیگر در این حوزه رشد یافت. 🔸 گروهی از ناظران با اشاره به میزان رشد اقتصاد چین، باور دارند که جهان درگیر ساختاری دوقطبی شده است. گروهی فراتر رفته و استدلالشان این است که جهان در آستانه گذار به ساختار چندقطبی است.چین، ایران و روسیه از جمله بازیگرانی هستند که این دیدگاه را باور دارند؛ دیدگاهی که در چارچوبش رویزیونیسم (تجدیدنظرطلب‌ها) بازیگران پیش‌روی ضدآمریکایی در نهایت این قدرت را دارند که نظم را مطابق با خواست و میل خود شکل دهند. 🔹 جهان نه دو قطبی است و نه چند قطبی و نه در آستانه تبدیل شده به نظمی متفاوت. بلکه، فقط سلطه ایالات متحده در 20 سال گذشته کاهش یافته است. با این همه این بازیگر هم‌چنان در راس سلسله مراتب قدرت جهانی قرار دارد، یعنی فراتر از چین و هر بازیگر دیگری. برای تایید این واقعیت نمی‌توان معیاری برگزید. تداوم ساختار تک‌قطبی زمانی عریان‌تر می‌شود که این حقیقت را لحاظ کنیم که جهان (از زمان شکل‌گیری سیستم دولت مدرن تا آغاز جنگ سرد) خالی از هرگونه نیرویی است که سیاست قدرت‌های بزرگ را در دوران چندقطبی و دوقطبی تعریف کند؛ آن نیرو چیزی نیست جزو تعادل. 🔸 سایر کشورها به سادگی نمی‌توانند با پیوستن به ائتلاف‌ها یا تقویت ارتش خود با قدرت ایالات متحده برابری کنند. قدرت آمریکا هنوز بر سراسر جهان سایه انداخته، هرچند مسلما در قیاس با گذشته پهنایش کاهش یافته است. با این همه آن‌چه مود بحث است صرفا ماهیت نظم تک‌قطبی است نه وجود آن. منبع https://www.foreignaffairs.com/united-states/china-multipolarity-myth @amniatemeli

🎥 ویژگی‌های فتح خرمشهر در کلام شهید سلیمانی @amniatemeli

🔺ناگفته هایی از عملیات آزادسازی خرمشهر 🔸در مورد #عملیات_بیت_المقدس و حماسه #آزادسازی_خرمشهر ناگفته های فراوانی وجود دارد که شایسته است به نحوه مطلوب، واقعی و دلپذیر برای مردم قهرمان ایران اسلامی و به ویژه نسل کنونی و همچنین آیندگان بیان شود. ناگفته هایی که می تواند همچون چراغ فروزان، نشانگر راه پرفراز و نشیب یک ملت در طول تاریخ کشور خود باشد. #حماسه_فتح_خرمشهر به دنيا فهماند كه #جمهوری_اسلامی_ايران با وجود تحريم‌ها و محاصره اقتصادی و نظامی، حتی با كسب غنايم جنگی از كشور عراق نيز مى تواند به پيروزى برسد، بنابراين دنيا باور كرد ما ملتی هستيم كه مى توانيم روی پای خودمان بايستيم و تحمل اين موضوع برای #آمريكا و #انگليس بسيار تلخ و دشوار بود نبرد بزرگ، سرنوشت‌ساز و غرورآفرين بيت ‌المقدس كه برای #آزادسازی_خرمشهر از لوث وجود نيروهای متجاوز عراقی انجام شد، علاوه بر پايان بخشيدن به ۱۹ ماه اشغال بخشی از حساس‌ ترين مناطق خوزستان و آزادسازی #خرمشهر، ضربه‌ای سهمگين و كمرشكن به توان رزمی و جنگ طلبی های دشمن بعثی وارد ساخت. #عمليات_بيت‌_المقدس به عنوان برجسته‌ ترين عمليات آفندی نيروهای مسلح جمهوری اسلامی ايران در تاريخ نظامی هشت سال دفاع مقدس ثبت شده است. 🔹 #صدام زمانی كه تجهيزات خود را برای مقابله با ايران به ميدان آورد، متوجه كمبود امكانات نظامی خود شد و به ناكارامدی برخی تجهيزاتش پی برد، بنابراين برای جبران اين كمبود از كشور های ديگر كمك گرفت كه از آن جمله کمک ۲۱ میلیاردی #فرانسه برای تجهيز سيستم‌ های ارتباطی و مخابراتی عراق بود؛ فرانسه با اين حجم بالای حمايتی خود از عراق، سيستم‌ های مخابراتی و هوایی، رادار و حتی گردان‌ های شناسايی ارتش عراق را به طور كامل تجهيز و امكانات اطلاعاتی عراق را برای شناسايی بهتر مناطق كشور ايران تقويت كرد. #كشورهای_غربی، بخصوص #آمريكا نيز امكانات و تجهيزات بسيارى را در اختيار كشور عراق قرار دادند، اما با تمام اين اوصاف، ارتش عراق نتوانست به اهدافی كه از پيش برای خود تعيين كرده بود، دست پيدا كند. ايران با توجه به اينكه پيش از انقلاب وابسته به آمريكا و انگليس بود، در نتيجه تجهيزات نظامی زيادى نداشت، و عمده تجهيزات نيروهای ايرانی حاصل مقابله و تهاجم با دشمن برای كسب غنايم جنگی بود؛ 🔸در حالى كه عراق از سوى كشور های مختلفی تحت حمايت، و از لحاظ امكانات نظامی بسيار غنی تر از ايران بود، بنابراين با توجه به امكانات محدود ايران، وجود نيروهای شهادت طلب و طراحی و اجرای طرح‌ های پيچيده برای غافلگيری دشمن، تنها راه موفقيت نيروهای ايران در مقابل ارتش عراق بود. عمليات بيت المقدس قرار بود در ۱۷ ارديبهشت ماه سال ۶۱ آغاز شود، اما زمانی كه آخرين عكس‌ های هوايی در قرارگاه كربلا مورد بررسی فرماندهان قرار گرفت، نيروهای ما متوجه وجود خاكريز دشمن در هفت كيلومتری رود كارون شدند و همين مسئله موجب شد تا شهيد حسن باقری يك هفته عمليات را به جلو بياندازد؛ زيرا ممکن بود كه دشمن از پشت، نيروهای خودی را غافلگير كند، بنابراين به علت تعجيل در اجرای عمليات، تنها سه پل روی رود كارون زده شد. با تمام اختلافات و مشكلاتی كه دشمن برای ما ايجاد كرد، سرانجام عمليات بيت المقدس، دهم ارديبهشت ماه به خوبى آغاز شد و نيروها، خود را به جاده اهواز - خرمشهر رسانده و فشار زيادى را به دشمن وارد كردند 🔹 #عملیات_بیت_المقدس که منجر به فتح خرمشهر گردید، ۷۰ هزار نفر از نیروهای مردمی در قالب یگان های سپاه پاسداران سازماندهی شدند، و به عنوان شاخص ترین نیروهای عمل کننده وارد معرکه کارزار گردیدند. شاید به کرات خانواده هایی را بتوان یافت که در مرحله اول عملیات بیت المقدس فرزندشان شهید شده و در مرحله دوم، فرزند دیگر خود را اعزام کرده اند و حتی در مرحله سوم، فرزند سوم خود را عازم مناطق عملیاتی کرده بودند. انسان با دیدن چنین مردمی تنها خاطره روز عاشورای حسینی را می تواند برای خود تداعی کند. در عملیات بیت المقدس یگان زرهی سپاه حدود ۳۸۰ تانک و نفربر به صورت سازماندهی شده وارد معرکه کرده بود. که تمام این ادوات در عملیات های قبلی یعنی ثامن الائمه، طریق القدس و فتح المبین از دشمن به غنیمت گرفته شده بود که پس از سازماندهی در قالب گروهان ها، گردان ها و نهایتاً لشکر زرهی سپاه وارد منطقه شدند. به همین ترتیب توپخانه سپاه تجهیز و سازماندهی شد و حتی امکانات وسیعی در خصوص اسلحه انفرادی رزمندگان به دست آمد. در این میان نقش سردار رشید اسلام #شهید_حسن_باقری در انجام شناسایی دقیق منطقه عملیاتی بیت المقدس بسیار قابل توجه است. برگرفته از سخنان سردار فتح الله جعفری (با تلخیص) منابع: معاونت فرهنگی و دانشجویی دانشگاه علوم پزشکی تهران - خبرگزاری دانشجو - خبرگزاری ویستا #آزادسازی_خرمشهر @amniatemeli

🎥 فیلم کامل بیانات صبح دیروز رهبر انقلاب در دیدار نمایندگان مجلس شورای اسلامی 🏷 #دیدار_مجلس @amniatemeli

🔺 افسانه نظم چند قطبی (۲) فارن افرز استفان بروک، استاد علوم سیاسی و ویلیام ولفورس، تحلیل‌گر مسائل بین‌الملل 🔹 به نظر می‌رسد بسیاری از تحلیل‌گرانی که می‌گویند جهان چندقطبی شده، قدرت را به عنوان عامل نفوذ لحاظ می‌کنند، یعنی توانایی وادار کردن دیگران به انجام آن‌چه می‌خواهید. از آن‌جایی که ایالات متحده نمی‌تواند افغانستان یا عراق را مهار کند و قادر نیست بسیاری از مشکلات جهانی را حل نماید، این بحث که جهان باید چندقطبی شود، بیش‌تر مورد توجه قرار می‌گیرد. 🔸 اما قطبی شدن جهان بر منطق متفاوتی از قدرت متمرکز است. معنایی که قابل اندازه گیری است، قدرت به عنوان منابع، بالاخص قدرت نظامی و وزن اقتصادی است. در حقیقت ریشه بسیاری از مباحث مرتبط با جهان چندقطبی مرتبط به ایده و مفهومی است که در ذهن پیشگامان علم سیاست وجود داشت: این‌که سیاست بین‌الملل با لحاظ کردن نحوه توزیع منابع میان بزرگ‌ترین دولت‌ها، متفاوت عمل می کند. 🔹 در عصر چند قطبی، توزیع نسبتا برابر توانایی ها به این معنا بود که دولت ها غالبا از منظر قدرت از یکدیگر پیشی می گرفتند، رخدادی که منجر به دوره های طولانی گذار شد که در فرایندش بسیاری از قدرت ها ادعا می کردند که، قدرت اول هستند، هرچند مشخص نیست که کدام یک از آنها شایسته این عنوان بودند.به عنوان نمونه، بلافاصله پیش از وقوع جنگ جهانی اول، بریتانیا این توان را داشت تا با تکیه بر نیروی دریایی و دارایی های بسیاری که به واسطه سیاست های استعماری اش در اختیار داشت، به سان ابرقدرت نقش آفرینی کند با این حال، اقتصاد این کشور و همچنین نیروی نظامی اش از آلمان کوچک تر بود؛ بازیگری که( آلمان) در قیاس با روسیه توان نظامی کم تری داشت. 🔸 در عصر چند قطبی، توزیع نسبتا برابر توانایی ها به این معنا بود که دولت ها غالبا از منظر قدرت از یکدیگر پیشی می گرفتند، رخدادی که منجر به دوره های طولانی گذار شد که در فرایندش بسیاری از قدرت ها ادعا می کردند که، قدرت اول هستند، هرچند مشخص نیست که کدام یک از آنها شایسته این عنوان بودند.به عنوان نمونه، بلافاصله پیش از وقوع جنگ جهانی اول، بریتانیا این توان را داشت تا با تکیه بر نیروی دریایی و دارایی های بسیاری که به واسطه سیاست های استعماری اش در اختیار داشت، به سان ابرقدرت نقش آفرینی کند با این حال، اقتصاد این کشور و همچنین نیروی نظامی اش از آلمان کوچک تر بود؛ بازیگری که( آلمان) در قیاس با روسیه توان نظامی کم تری داشت. 🔹 شرایط حاکم متفاوت است. از یک طرف بازیگری که نقش رهبری جهانی را عهده دار شده وجود دارد و از سوی دیگر ماهیت فن آوری نظامی و ساختار اقتصاد جهانی روند پیشی گرفتن از رهبر جهانی را کند کرده است. قدرتمندترین سلاح های امروز بسیار پیچیده هستند و ایالات متحده و متحدانش بخش عمده ای از فن آوری های مورد نیاز برای تولید آنها را در کنترل خود دارند. منبع https://www.foreignaffairs.com/united-states/china-multipolarity-myth @amniatemeli

🎥 موشک خرمشهر ۴ رونمایی شد 🔺این موشک دارای برد ۲ هزار کیلومتر و وزن سرجنگی ۱۵۰۰ کیلوگرم است. موشک خرمشهر ۴ نقطه‌زن و بدون نیاز به هدایت فاز نهایی است. @amniatemeli

🔺تنهایی استراتژیک ✍ دانشمند علوم سیاسی الکسی ژیوف 🔸چین فعالانه از جمهوری های شوروی سابق در آسیای مرکزی استقبال می کند. در حالی که زلنسکی در G7 روسیه را نفرین می کند و در مقابل چینی ها بی سر و صدا جمهوری های سابق شوروی را زیر بال خود می گیرند. 🔹چینی ها به خوبی مستقر و فعال شده اند ؛آنها هیچ نوع هزینه ای از ادغام با کشورهای آسیای مرکزی متحمل نمی شوند، اما از آن پول و منابع مالی مناسبی به دست می آورند. جذب کشورهای آسیای مرکزی برای چین 10 تا 15 سال زمان برده است. اکنون ضعف ژئوپلیتیکی و انعطاف پذیری روسیه به نفع چینی ها است. 🔸 اما موضوع فقط به دست گرفتن کنترل آسیای مرکزی نیست. نکته مهم این است که چین با دور زدن روسیه پروژه های ژئوپلیتیکی را با جمهوری های شوروی سابق اجرا خواهد کرد، مانند ساخت راه آهن به اروپا، که بیانیه ای در مورد ساخت آن در آخرین نشست با چند کشور کوچک به امضا رسید. به طور رسمی، کشورهای آسیای مرکزی حتی در مواجهه با یک بحران نظامی و فشار تحریم‌ها همچنان وفاداری خود را به روسیه نشان می‌دهند. گواه این امر، ورود سران این کشورها به رژه در مسکو است. 🔹 اما نباید خود را فریب داد،برای جمهوری‌های آسیای مرکزی، وفاداری به مسکو یک اقدام موقت و اجباری است.از نظر تمدنی و فرهنگی، رهبران این جمهوری ها مدت هاست که از نظر اقتصادی توسط بریتانیای کبیر رام شده اند و به زودی در سیطره چین خواهند بود. 🔸روسیه تا زمانی که مسائل امنیت ملی و نظامی آسیای مرکزی را حل نکند،همچنان مورد نیاز است، در حالی که طبق حافظه قدیمی در زیرساخت ها و اقتصاد آسیای مرکزی سرمایه گذاری کرده است و البته،خود را به حیاط گذر تبدیل کرده است، تمام افراط و تفریط های انسانی آسیای مرکزی را می پذیرد - مردان جوانی که جایی ندارند در وطن خود کار کنند. 🔹روسیه به تدریج آسیای مرکزی را از دست می دهد. فاصله فرهنگی در حال افزایش است و اهمیت تمدنی مسکو در حال کاهش است.رفتار مهاجران آسیای میانه در شهرهای بزرگ این کشور بهترین تایید بر این چالش است. اکنون هزینه پشتیبانی وفاداری بیشتر و بیشتر می شود و برای همین هزینه،نقش چین پررنگ خواهد شد و به زودی هیچ هزینه ای نخواهد داشت. 🔸در سال های اخیر، روسیه رسماً خود را یک کشور-تمدنی معرفی کرده است. اما هر تمدنی مزایایی به همراه دارد که سایر کشورها و مردمان را به مدار خود جذب می کند و هر تمدنی متضمن هسته‌ای است که با موفقیت تاریخی خود، نمونه‌ای را نشان می‌دهد که باید از آن پیروی کرد.اما در اینجا جامعه روسیه یک شکست آشکار دارد.هسته تمدن آنها به بیان ملایم، در حالت موفقیت بسر نمی برد، بلکه به طور دقیق تر، از طریق طرد کامل، به سرعت از مرحله تاریخی پایین می آید. 🔹بی تردید فروش یک محصول تمدنی که وجود ندارد دشوار است. البته می توانید پول را تقسیم کنید. اتحاد جماهیر شوروی به مدت 70 سال جمهوری های ملی را حفظ کرد البته با یک نتیجه شناخته شده. روسیه 30 سال است که به "متحدان" مانند اوکراین - با یک نتیجه از قبل تعیین شده ؛ پول می دهد. ما دیگر نمی توانیم تمدن را صادر کنیم، احتمالاً پول نیز به زودی تمام می شود. آن وقت چه خواهیم کرد؟ 🔸اروپا که از نظر تمدنی به آن تعلق داریم، خود را از ما بازسازی کرده است. آسیای مرکزی، که زمانی به لحاظ تمدنی آن را فتح کرده بودیم، به تدریج خود را از ما بازسازی کرد و برای جمهوری های ماوراء قفقاز، در بهترین حالت، روسیه منبع پول و سود آسان است. دیگر کدام بازیگران؟ ژاپن؟ خصومت آمیز. چین؟ عاقل.کشورهای بالتیک و شمال اروپا؟ به شدت خصمانه. 🔹 قبل از چالش هایی که به سختی می توان با آنها کنار آمد،روسیه از نظر استراتژیک تنها است.از آنجایی که روسیه هیچ متحدی در جهان ندارد و حق موجودیت کشور ما در خطر است، پس بدیهی است که ما باید آنها را در جای دیگری جستجو کنیم. @amniatemeli

🎥 هشدار سیدحسن نصرالله به مقامات اسرائیلی: علیه فلسطین، سوریه، لبنان و ایران اشتباهی مرتکب شوید به انفجار کل منطقه منجر خواهد شد. @amniatemeli

🔺دگرگونی در دیپلماسی خاورمیانه با میانجیگری چین پیتر بیکر نیویورک تایمز 🔸 آمریکایی ها، که برای سه چهارم یک قرن، بازیگران کانونی خاورمیانه بودند و همیشه در چنین مواردی در اتاق حضور داشتند، اکنون خود را در حاشیه می بینند آن هم در لحظه یک دگرش چشمگیر. چینی ها، که سالها در این منطقه، تنها نقشی دست دوم داشته اند، ناگهان خود را به جایگاه یک بازیگر تازه قدرت رسانده اند و اسرائیلی ها، که مخ سعودی ها را علیه یک دشمن مشترک در تهران به کار گرفته بودند، اکنون حیرانند که کجای کار هستند. 🔹 استیون کوک، عضو ارشد مطالعات خاورمیانه در شورای روابط خارجی می گوید: "برخی ناظران در خلیج فارس، از قرن چینی صحبت می کنند. سعودی ها ابراز علاقه کرده اند که به سازمان همکاری های شانگهای بپیوندند ضمن آنکه بخش بزرگی از نفتشان هم به چین می رود." 🔸 دانیل کورتزر Daniel C. Kurtzer، سفیر پیشین آمریکا در اسرائیل و مصر که اکنون عضو دانشگاه پرینستون است، می گوید: "پویش های در حال دگرشی که در توافق میانجیگرانه چین نمایان شد، چالشی را متوجه دولت بایدن می کند که ترجیح می دهد بر جاهای دیگر جهان تمرکز کند. این توافق نشانه ای از هوشیاری چین در بهره وری از خشم سعودی ها از آمریکا و خلائی است که در خاورمیانه پدیدار شده و همچنین بازتاب این واقعیت که سعودی ها و ایرانی ها مدتی است سرگرم گفت وگو هستند. این یک بدبیاری شوم برای سیاست آمریکاست." 🔹 چین زمانی توانست عربستان سعودی و ایران را کنارهم بیاورد که اسرائیل امید داشت ایالات متحده بتواند رابطه اش با عربستان سعودی را برقرار سازد. اما سعودی ها، چیزهایی را می خواستند که آمریکا آمادگی تامین آن را نداشت. سعودی ها خواهان تضمین های امنیتی، کمک به توسعه یک برنامه هسته ای صلح آمیز و محدودیت کمتر بر فروش های تسلیحاتی آمریکا بودند. اکنون اسرائیل در می یابد که امیدهایش به تشکیل یک ائتلاف ضدایرانی با عربستان سعودی، آشکارا نقش بر آب می شود. منبع https://www.nytimes.com/2023/03/11/us/politics/saudi-arabia-iran-china-biden.html @amniatemeli

🎥 #قسمت_چهارم 💠 سخنان حجت‌ الاسلام والمسلمین طائب رئیس سابق سازمان اطلاعات سپاه و مشاور عالی فرمانده کل سپاه پاسداران 🔸 در نشست تبیین آخرین راهبردهای نظام در عرصه بین‌الملل، منطقه و داخل کشور @amniatemeli

🔻اصطلاح تهدید ترکیبی به اقدامی اطلاق می‌شود که  از طریق بازیگران دولتی یا غیردولتی با هدف،تضعیف یا آسیب رساندن از طریق تأثیرگذاری بر تصمیم‌گیری در سطح محلی، منطقه‌ای و یا حاکمیتی است. @amniatemeli

✅ کنفدراسیون به چه معنی است؟ 🔹کنفدراسیون اتحادیه‌ای مرکب از چند ایالت خودمختار یا کشور است که با حفظ حاکمیت خود برای نیل به اهداف مشترک، امور سیاست خارجی و دفاعی را در یکی از ایالت‌ها یا کشورها متمرکز می‌کنند. 🔸کنفدراسیون بر خلاف فدراسیون، دارای یک قدرت مرکزی نیست که بر شهروندان همه دولتهای متحد فرمانروا باشد، دولتهای عضو، در سیاست داخلی و خارجی خود آزادند. 🔹ایالات متحد آمریکا پیش از آنکه به صورت فدراسیون درآید از ۱۷۷۸ تا ۱۷۸۷ کنفدراسیون بود، آلمان از ۱۸۱۵ تا ۱۸۶۶ و هلند از ۱۵۸۰ تا ۱۷۹۵ به صورت کنفدراسیون بودند. کشورهای عضو کنفدراسیون در روابط بین‌المللی به صورت کشورهای جداگانه و با سیاست خود حرکت می‌کنند اما جنگ را میان خود ناروا می‌دانند و آن را جایز نمی‌شمارند. 🔸معمولاً قسمتی از وظایف دولت‌های متحد به یک کمیته مرکزی واگذار می‌گردد. 🔹کنفدراسیون به طور معمول از پیوند چند فدراسیون ایجاد می‌گردد. @amniatemeli

🎥 غرش موشک‌ بالستیک ایرانی «خیبر» در شبکه‌های عربی! وستانیوز @amniatemeli

🔺 ایران، بازیگر کلیدی منطقه مارگاریتا آردونداس 🔹در بخش بزرگی از منطقه خاورمیانه که زمانی رژیم‌های استبدادی در آن حکومت می‌کردند، اکنون چندپارگی بزرگ و «فروپاشی جزئی یا کامل اقتدار سیاسی» را شاهد هستیم. جایی که قبلاً یک رژیم قوی و قدرتمند وجود داشت، اکنون نوعی رقابت جانشینی وجود دارد که بیشتر توسط سازمان‌هایی که می‌توانند با موفقیت توانایی‌های سیاسی و نظامی را ترکیب کنند، مبارزه می‌کنند. اینجاست که قدرت های خارجی، ستون های اصلی این سازمان ها وارد می شوند. به عنوان مثال، در سوریه، دولت بشار اسد توسط ایران و روسیه حمایت می شود، در حالی که شبه نظامیان بیشتر کرد در شمال غرب مورد حمایت امریکا هستند. در شمال نیز گروه هایی وجود دارند که از سوی ترکیه حمایت می شوند. 🔸 ایران علاوه بر حضور در سوریه، در لبنان از طریق حزب‌الله، در عراق از طریق گروه‌های مسلحی مانند یگان‌های الحشد الشعبی، در یمن، جایی که حوثی‌ها را حمایت می‌کند، و در سرزمین‌های فلسطینی از طریق حماس و جهاد اسلامی، نفوذ دارد. به همین علت جمهوری اسلامی ایران یک بازیگر اساسی کلیدی در منطقه است. 🔹 برای تجزیه و تحلیل نقش ایران در کشورهای مختلف خاورمیانه، ضروری است نقش سپاه پاسداران انقلاب اسلامی را نه تنها در کشورهای همسایه، بلکه در اروپا را نیز شناخت. سپاه پاسداران تا آنجا پیش رفته است که ارتش های موازی را در کشورهایی مانند سوریه ایجاد و سرباز جذب کرده و آنها را آموزش می دهد. این به دمشق اجازه داد تا در سال‌های قبل از دخالت روسیه در درگیری، در برابر شورشیان بایستد. شورشیان توسط کشورهای حوزه خلیج فارس مانند امارات متحده عربی حمایت می شدند، اما هیچ انسجام واقعی حاصل نشد و به شکست آنها در جنگ منجر شد. 🔸 تهران بلندپروازی‌هایی را برای رسیدن به دریای مدیترانه دارد، هدفی که امپراتوری‌های ایران از زمان‌های قدیم درصدد دستیابی به آن بوده‌اند. اهداف دیگر تهران نابودی کشور اسرائیل و بیرون راندن کشورهای ثروتمند خلیج فارس است. ایران درصدد هژمونی در منطقه از نظر جغرافیایی و ژئواستراتژیک است. 🔹اگرچه روسیه بخشی از خاورمیانه نیست، اما نقش آن در منطقه باید برجسته شود. اگرچه روابط نظامی بین تهران و مسکو اکنون بیشتر شناخته شده است، باید به خاطر داشت که برای سال ها گروه های مسلح طرفدار ایران بر سلاح های روسی تکیه می کردند. اکنون با حمله روسیه به اوکراین، ایران پهپادهای زیادی را در اختیار روسیه قرار داده است که نقش مهمی در حمله به زیرساخت‌های غیرنظامی دارند. 🔸 از طرف دیگر چین، غول آسیایی، نیز مانند روسیه در حال تقویت روابط خود با ایران است. گواه این امر یک توافقنامه همکاری راهبردی دوجانبه 25 ساله است که در سال 2021 امضا شد. به این ترتیب شاهد خاورمیانه ای متفاوت هستیم، خاورمیانه ای که ایران و متحدانش قدرتی بی همتا دارند و حرفی متفاوت از جامعه جهانی می زنند. منبع https://www.atalayar.com/fr/articulo/politique/jonathan-spyer-lalliance-entre-la-russie-et-liran-est-en-train-de-devenir-un-partenariat/20230227163209181952.html @amniatemeli