🎥جان مرشایمر، نظریه‌پرداز علوم سیاسی: اسرائیل مضطرب است و می‌خواهد به هر قیمت خود را از افتضاحی که در غزه به بار آورده خارج کند. 🔻حمله به کنسولگری ایران ضربه بزرگی به قانون بین‌الملل بود. 🔻اسرائیل همچون یک یاغی رفتار می‌کند و می‌خواهد به هر قیمت خود را از افتضاحی که در غزه به بار آورده خارج کند. @amniatemeli

📌تحلیل پاسخ ایران به اسرائیل اخیرا نیروهای عراقی حملات نسبتا دقیقی به مواضع حیاتی رژیم صهیونیستی در فلسطین اشغالی داشتند که برخی به اهداف اصابت کرد و برخی نیز توسط سامانه های پدافند این رژیم رهگیری و منهدم شد 🔺سلسله حملات پوششی/ آزمایشی در جولان اشغالی و ایلات و برخی مواضع نظامی صهیونیست ها شدت پیدا کرده است این فرایند می تواند زمینه شناسایی نقاط ضعف چتر پدافندی اسرائیل را برای تهران داشته باشد تا بتواند حملات مستقیم خود را انجام دهد حملات سایر شاخه های مقاومت می توانند نقش پوششی برای حملات اساسی تهران و اختلال محاسباتی در سیستم پدافندی آن ها آن ها را داشته باشد. حملات موشکی و پهپادی ایران به اهدافی در جولان به هیچ عنوان نمی تواند وزانت و تعادل بازدارنده با صهیونیست ها ایجاد کند. چه اینکه جولان از اراضی متعلق به سوریه است و از حیث حقوقی تبعاتی برای ایران نخواهد داشت و طبیعتا وزانت میدانی ویژه و برجسته ای در عرصه کلی تحولات میدانی نخواهد داشت. نخبگان صهیونیستی در حال مدیریت عرصه ذهنی و محاسباتی تهران برای حمله به جولان است،موضوعی که در رفتار پدافندی آن ها می توان مشاهده کرد. 🔺صحبت های سید حسن نصرالله مبنی بر حملات مستقیم ایران به اسرائیل مهر تاییدی بر خط قرمز تعیین شده تهران برای حفظ تمامیت ارضی و منافع ملی است و از آن تخطی نخواهد کرد. 🔺نکته سید حسن نصرالله گمانه زنی ها مبنی بر مذاکره/معامله ایران (آتش بس در غزه و عدم حمله به رفح به ازای عدم واکنش به حمله به کنسولگری) را مردود یا منتفی کرده است. 🔺راهبرد قطعی صهیونیست ها حمله به رفح و همچنین فعال سازی جبهه شمال است،ضربه مستقیم ایران به صهیونیست ها آن هم قبل از تصمیم تهاجمی اسرائیل در جبهه شمال بسیار تعیین کننده است. اینکه حمله ایران دقیقا چه تصوری در ذهن نخبگان اطلاعاتی و امنیتی صهیونیست ها ایجاد می کند مهم است. بنظر می رسد تهران به این فکر می کند که پاسخ صهیونیست ها به این حمله چه خواهد بود و شعاع آن را کاهش دهد طراحی سناریوی تنش از سوی تهران و رفت و برگشت هایی که ممکن است با تل آویو ایجاد شود بسیار مهم است. بازدارندگی اگر با شلیک موشک ها به جولان اشغالی بدست نیاید بی فایده است ابوقاسم

🎥بررسی تاریخچه اقدامات ضدحقوق بشری رژیم صهیونیستی ‌@amniatemeli

🔺آیا ایرانی،ها به صورت آهسته قورباغه اسرائیلی را می‌جوشانند؟ 🔸در افسانه ها آمده است که قورباغه‌ای که در یک دیگ کم عمق آب گرم قرار داده می‌شود، با خوشحالی روی اجاق گاز در دیگ آب باقی می‌ماند، زیرا دما همچنان بالا می‌رود و حتی زمانی که آب به آرامی به نقطه جوش می‌رسد و قورباغه را می کشد، او بیرون نمی پرد. تغییر… مرکز: #the_Cradle نویسنده: #Shivan_Mahendrarajah لینک منبع اصلی؛ https://thecradle.co/articles-id/24219 @amniatemeli

🎥تماشا کنید: آپارتاید در آفریقای جنوبی چگونه شروع و پایان یافت؟ @amniatemeli

#آموزش_جنگ_شناختی 📝بخش سوم ♻️ادامه تفاوت های کلیدی بین احساس و ادراک: ۱. مرحله: احساس اولین مرحله در پردازش اطلاعات حسی است، در حالی که ادراک مرحله ی بعد از احساس و شامل تفسیر اطلاعات حسی می باشد. ۲. سادگی: احساس یک تجربه ی ساده و خام است، در حالی که ادراک یک فرایند پیچیده و ذهنی است. ۳. نقش تجربه: تجربه ی فرد نقشی اساسی در ادراک ایفا می کند، اما در احساس نقش کمتری دارد. ۴. آگاهی: احساس به طور مستقیم در آگاهی فرد رخ می دهد، اما ادراک می تواند به طور آگاهانه یا ناآگاهانه اتفاق بیفتد. #جنگ_شناختی #جنگ_نرم #درسنامه #سواد_رسانه @amniatemeli

🎥 الگوی تمام عیار یک فرمانده نظامی در ایران @amniatemeli

🔺چرا برجام محکوم به شکست بود؟ - بخش دوم حسین دهشیار اصل ماهیت روابط قدرت‌های بزرگ؛ تعامل میان بازیگران مطرح در چهار شکل متجلی می‌گردد. بازیگران یکدیگر را دوست، متحد، دشمن و یا رقیب ترسیم می‌سازند. با توجه به اینکه در کدامین یک از این تصاویر چهارگانه بازیگران مطرح یکدیگر را تعریف می‌نمایند، کیفیت روابط میان آن‌ها هویت می‌یابد. در دوران پسا جنگ سرد، روابط آمریکا با کشورهای بزرگ غیر غربی روسیه و چین کاملاً متفاوت از نقطه نظر ماهوی با دوران بعد از جنگ جهانی دوم می‌باشد. روابط آمریکا با شوروی و چین مائو در شکل و قواره‌ دشمنی در کلان‌ترین سطح آن تعریف می‌شد. این بدان معنا بود که از هر فرصتی باید استفاده شود تا برای طرف مقابل هزینه ایجاد گردد. در این چارچوب واضح است که بازی با حاصل جمع جبری صفر حیات بخش روابط نگریسته گردد. در این مدل تحلیلی شکست طرف مقابل بدون استثنا و بدون در نظر گرفتن پیامدها مثبت تلقی می‌شود. امروزه ماهیت روابط میان آمریکا با این دو کشور فرق کرده و در قواره رقابتی است. برخلاف عصر دشمنی، هدف حذف طرف مقابل نمی‌باشد بلکه جلو زدن و موفق‌تر بودن از رقیب در قلمرو های اقتصادی، نظامی و دیگر حیطه‌ها هدف غایی و اصلی است. این کشورها تلاش می‌کنند که فرصت‌ها و بحران‌ها را به گونه‌ای مدیریت کنند که منجر به پیشی گرفتن از دیگری شود. پس ضرورتاً هر مشکل طرف مقابل به طور غریزی و اتوماتیک نباید مثبت تلقی شود بلکه باید محاسبه گردد که در بلند مدت منافع ملی حکم می‌کند که مشکل طرف مقابل تشدید شود و یا اینکه منافع ملی طلب می‌نماید که در مورد مدیریت معضل، با طرف رقیب همکاری گردد که او بر آن غلبه کند و یا حداقل هزینه کمتری بپردازد. اینجا محاسبات بازی با حاصل جمع جبری صفر مانند عصر دشمنی حاکم نیست و حذف طرف مقابل هدف غایی نمی‌باشد بلکه تنظیم روابط در چارچوب عقلانی و تاکید بر بازی با حاصل جمع جبری مختلط است. در بعضی از موارد که منافع ملی حکم می‌کند (غریزه و ایدئولوژی در این چارچوب هدایت کننده سیاست‌ها نیستند) باید با طرف رقیب که در بحران درگیر است به همکاری پرداخت تا شرایط بحرانی مدیریت شود. چین و روسیه در سازمان ملل تمامی قطعنامه‌های مرتبط به ایران را که آمریکا خواهان آن بود تایید کردند و با آن مخالفتی ابراز ننمودند. منافع قدرت‌های بزرگ چین و روسیه حکم می‌کرد که با رقیب خود آمریکا در این رابطه هم سو رفتار کنند. در عصری که آمریکا شوروی و چین با یکدیگر دشمن بودند ایدئولوژی مبنای شکل دادن چگونگی رفتار در قبال یکدیگر بود. ملاحظات ایدئولوژیک خود را تحمیل می‌کردند تا در رابطه با هر موضوعی بدون توجه به ماهیت آن تصمیم گرفته شود که به ضرورت می‌بایستی خصمانه باشد. اما در عصر رقابت، چین و روسیه ابتدا می‌گویند که منافع ملی (از دید ساختار قدرت سیاسی حاکم) با صدمه زدن به آمریکا غلظت می‌یابد و یا اینکه همکاری با آمریکا در این مورد منجر به استحکام بخشی به منافع ملی می‌گردد. نیازهای فردی، ملاحظات شغلی، کاهلی ادراکی و ضعف‌های شخصیتی منجر به این گشتند که مذاکره کنندگان برجامی به این اصل توجه ننمایند. آمریکا برجام را ترک کرد و تحریم‌های نابود کننده زیرساخت‌های کشور طرف دیگر مذاکره، فزون‌تر شدند. «ادامه دارد» @amniatemeli

🎥داستان حماس، از ابتدا تا طوفان الاقصی 🔺این مستند را در قسمت‌های کوتاه زیر تماشا کنید (مدت زمان هر قسمت حدودا ۵ دقیقه است). 🔹قسمت اول @amniatemeli

#مستند کوتاه «بمب اتم» 🎥داستان بمبی که برتر از هر سلاحی باشد، از سال‌های ابتدایی جنگ دوم جهانی شروع شد. رقابت تسلیحاتی میان «آلمان نازی» و «آمریکا» و «بریتانیا» کار ساخت نخستین بمب‌های اتمی را هموار کرد و سرانجام همین بمب‌ها وقتی بر روی هیروشیما و ناگازاکی فرود آمدند، جنگ به پایان رسید. بمب‌هایی که بلافاصله پس‌از جنگ تبدیل به رقابت دولت‌ها قدرتمند با یکدیگر شدند، نظریه‌پردازی‌های گوناگونی پیرامون آن ایجاد شد؛ اما تاکنون دیگر از آن بمب استفاده نشده‌است. 🔸 این مستند دیدگاهی روایی به تاریخ داشته و نشر آن به‌منزلۀ تأیید یا رد آن نیست. @amniatemeli

🔺جدیدترین وضعیت بایدن و ترامپ در رقابت‌های انتخاباتی 🔸جدیدترین نظرسنجی مؤسسه «امرسون کالج» نشان‌گر برتری اندک ترامپ بر بایدن در رقابت‌های انتخابات ریاست‌جمهوری ایالات متحده آمریکاست. 🔹از دسامبر ۲۰۲۳ روند آرای ترامپ در افکارسنجی این مؤسسه، نزولی و روند آرای بایدن صعودی بوده به طوری که ترامپ از دسامبر ۲۰۲۳ تا مارس ۲۰۲۴ از ۴۷ درصد به ۴۵ درصد تنزل داشته و… مرکز: #EMERSONCOLLEGEPOLLING نویسنده: #UNOUN لینک منبع اصلی؛ https://emersoncollegepolling.com/april-2024-national-poll-trump-46-biden-45/ @amniatemeli