🎥سخنان تکان دهنده مرحوم دکتر ابومحمد عسگرخانی درباره آینده برجام وستانیوز @amniatemeli

الهام علی‌اف امروز درباره عملیات نظامی در آرتساخ گفت ارمنستان خاک آذربایجان است و بعد از حل مناقشه این منطقه سراغ آذربایجان غربی(سیونیک در جنوب ارمنستان)می رویم اردوغان هم در سخنرانی خود در مجمع عمومی سازمان ملل با پر رویی کامل از حملات باکو به آرتساخ حمایت و بر بازگشایی کریدور زنگزور تاکید کرد محور باکو_ترکیه با این مکانیزم در حال جریان سازی جهانی برای تحت فشار قرار دادن ارمنستان و گرفتن امتیاز هستند اردوغان در سخنرانی مهم خود در مجمع عمومی سازمان ملل بخوبی نشان داد که برای موضوع زنگزور مصمم است و سیگنال خود را به بازیگران مهم قفقاز از جمله ایران صادر کرده است. قول و قرار های مقامات باکو به تهران مبنی بر عدم قصد آن ها برای جنگ در قفقاز همگی پوچ و بی اساس بوده و دقیقا برخلاف گفته های خود عمل کردند و در یک اقدام خنده دار وزیر دفاع کشور از عدم جنگ در قفقاز خبر داده بود مقامات تهران مشخص نیست تا چه زمانی می خواهند به گفته های لابی ترک توجه کنند دستاورد لابی پان ترک چیزی جز انفعال جمهوری اسلامی نتیجه ای نداشته است. ابوقاسم

🎥دالان ناتو تورانی چند هدف را باهم دنبال می‌کند؛ تامین انرژی اروپا لااقل تا ۵۰ سال آینده، دسترسی آسان انگلیس به معادن طلا، دسترسی ناتو به دریای مازندران و تحت فشار قرار دادن چین، ایران و روسیه از طریق کنترل یا برهم زدن دالان‌های تجاری، پیوند زدن جهان موهوم ترک به عنوان کارپردازان ۲۰۰ ساله اداره مستعمرات انگلیس، محاصره ژئوپلیتیکی ایران و بی‌معنی کردن مزیت‌های خلیج فارس و دریای عمان و درنهایت تجزیه ایران. 🔸اگر امروز در سیونیک جلوی این فتنه را نگیریم، فردا در قزوین و رشت برای بقای تمدنی خود خواهیم جنگید. در این میان ترک‌اللهی‌ها تلاش می‌کنند از طریق رسانه‌ها و مراکز تصمیم‌گیری در ایران به شما بگویند: یک کشوری می‌خواهد از یک کشور دیگر به تکه جدا افتاده خاک خودش جاده بزند به ما چه؟ اصلا قضیه فقط یک جاده است نه تصرف خاک. ماهم اگر عاقل باشیم می‌توانیم از این جاده منفعت ببریم. اختلاف سر قره‌باغ است و قره‌باغ هم خاک باکوست و این حرف را طوری می‌زنند که انگار هزار سال است کشوری به نام باکو وجود دارد و قره‌باغ هم خاکش بوده و اصلا کسی هم پیدا نمی‌شود که نقشه را تماشا کند و بفهمد زنگزور جای دیگری است. @amniatemeli

✅دیپلماسی در سرزمین شیطان 🔰سفر رؤسای‌جمهور به سازمان ملل از حیث کارکرد می‌تواند دو جنبه مهم داشته باشد: 🔹جنبه اول از حیث دیپلماسی و ارتباطات بین‌المللی با دیگر کشورهاست. در دولت سیزدهم تلاش شده است، دیپلماسی از نگاه مطلق غرب‌گرایی در دولت قبل خارج شده و دیپلماسی اقتصادی به صورت متوازن با همه کشورها، به ویژه همسایگان اجرایی شود. در این سفر تیم دیپلماتیک ایران تلاش کرده و خواهد کرد که با برخی رؤسای‌جمهور، رهبران و مقامات عالی کشورها به گفت‌وگو بنشیند که قطعاً تداوم آن در افزایش سطح مراودات بین‌المللی کشورها تأثیر خواهد گذاشت. 🔸اما شاید مهم‌ترین عرصه حضور رئیس‌جمهور در سازمان ملل از نوع دیپلماسی عمومی باشد. ما سال‌هاست که در حصر رسانه‌ای طرف مقابل قرار گرفته‌ایم و آنها توانسته‌اند به‌واسطه تفوق و برتری تکنیکی در حوزه رسانه، تصویری غلط از ایران و جمهوری اسلامی بسازند. در این سفر یکی از اقدامات خوبی که می‌تواند صورت بگیرد، گزارش صحیح از وضعیت موجود است. 🔹یکی از حوزه‌هایی که در سفرهای حجت‌الاسلام رئیسی شایسته قدردانی است، تأکید بر معرفی سردار شهید سلیمانی به عنوان قهرمان مبارزه با تروریسم داعشی است. این موضوع از دو جنبه اهمیت دارد: 🔻جنبه اول این است که مانع آن می‌شود که چهره کشوری، مانند ایران که خود در خط مقدم مبارزه با تروریست‌ها بوده است، تحریف شود. 🔻جنبه دوم معرفی شهید سلیمانی به عنوان یک قهرمان جهانی در مبارزه با تروریسم است. این نکته‌ای است که باید به آن اذعان کنیم، شهید سلیمانی آن‌گونه که بوده است، برای جهانیان معرفی نشده است. حتی با وجود ارادت اکثریت ایرانیان به این شهید بزرگوار، در داخل هم کمیت آگاهی جامعه نسبت به ایشان لنگ می‌زند و برخی از ساحت‌های زندگی او روایت نشده است. 🔸اما عرصه مهم‌تر در سفر رئیس‌جمهور بازگویی واقعیت‌های غرب و حمله به پاشنه آشیل آنهاست. اینکه رئیس‌جمهور از رسانه غربی پیرامون حقوق زندانیان می‌پرسد، یا درباره تعداد کشته‌شدگان به دست پلیس آمریکا در سال گذشته آمار می‌دهد یا از موضوع مقابله با زنان مسلمان در فرانسه و لغو آزادی‌های دینی آنها گلایه می‌کند، تنها نمونه‌هایی است که می‌تواند دوگانه‌های غرب را در رسانه‌های غربی به رخ آنها بکشد. در مقابله با جنگ ترکیبی، یکی از راهکارهای مؤثر حمله به پاشنه آشیل طرف مقابل است و این در سفر اخیر بسیار مورد توجه قرار گرفت. @amniatemeli

📹 ببینید |‌ تا قله نیست راهی چندان محکم‌تر رجز بخوانید ای یاران ☝ صبح امروز؛ مداحی آقای طاهری در حضور رهبر انقلاب در دیدار پیشکسوتان و فعالان دفاع مقدس و مقاومت. @amniatemeli

🔺دوازده ـ ايجاد تفرقه و تضاد 🔸از جمله امور مورد توجه در فرآيند جنگ نرم، تضعيف از راه تزريق تفرقه در جامعه هواداران و حاميان حريف است. ايجاد و القاي وجود تضاد و تفرقه در جبهه رقيب، سبب عدم انسجام و يكپارچگي مي‌شود و رقيب را مشغول مشكلات دروني جامعه حاميان خود مي‌كند و از اين راه از اقتدار و انرژي آن كاسته و قدرتش فرسوده مي‌شود. 🔺سيزده ـ ترور شخصيت 🔹در جنگ نرم بر خلاف جنگ سخت، ترور فيزيكي جاي خود را به ترور شخصيت داده است. در زماني كه نمي‌توان يا نبايد فردي ترور فيزيكي شود، با استفاده از نظام رسانه‌اي و انواع شيوه‌ها، از جمله بزرگ‌نمايي، انسانيت‌زدايي، اهريمن‌سازي، پاره حقيقت‌گويي و... وي را ترور شخصيتي مي‌كنند و از اين راه موجب افزايش نفرت عمومي و كاهش محبوبيت وي مي‌شوند. دشمنان انقلاب و نظام اسلامي با استفاده از اين شيوه و بهره‌گيري از ابزار طنز، كاريكاتور، شعر، كليپ‌هاي كوتاه و... كه عموماً از راه اينترنت و تلفن همراه پخش مي‌شود، به ترور شخصيت برخي افراد سياسي و فرهنگي موجّه و معتبر نزد مردم مي‌پردازند. 🔺چهارده ـ بي‌ثبات‌سازي سياسي و ايجاد اختلاف 🔸سازمان سيا پروژه بي‌ثبات‌سازي ايران در سال 2006 م. را تهيه كرد و با اختصاص بودجه چهارصد ميليون دلاري كنگره آمريكا و با دستور بوش ابلاغ و عملياتي شد. به طور مشخص، جنگ اطلاعاتي موسوم به «نبرد سايبري» در دستور كار دولت آمريكا قرار گرفت. اين پروژه كه با شبكه‌سازي گسترده در فضاي مجازي و سايبر آغاز شد، اهدافي چون گردآوري اطلاعات، جريان‌سازي و جنگ رواني بر ضد نظام جمهوري اسلامي، تأسيس سايت‌هاي مبتذل، حمايت خبري و رسانه‌اي از گروهك‌هاي تروريستي، و تشويق تجمعات غيرقانوني و اغتشاش را در برنامه خود قرار داد. بي‌ثبات‌سازي سياسي به شيوه‌هاي گوناگوني صورت مي‌پذيرد؛ از جمله: الف) گسست نسل‌ها و شكاف‌هاي اجتماعي؛ ب) استفاده از اختلافات قومي، ملي و مذهبي؛ ج) بحران‌سازي اجتماعي، اقتصادي، سياسي و... ادامه دارد... @amniatemeli

📹 فیلم کامل بیانات صبح دیروز رهبر انقلاب در دیدار پیشکسوتان و فعالان دفاع مقدس و مقاومت. ۱۴۰۲/۶/۲۹ @amniatemeli

آخر و عاقبت تمام متجاوزین به خاک ایران این است، اف اف ها و چی چی ها قطعا در صورت تجاوز به وجبی از تمامیت ارضی ایران عاقبتی بهتر از صدام نخواهند داشت @amniatemeli

🎥چرا جنگ ایران و عراق «دفاع مقدس» بود؟ 🔹یکی از مهم‌ترین موضوعات درباره این اتفاق مهم تاریخ انقلاب اسلامی، استفاده از عنوان «دفاع مقدس» برای آن است. چرا به جنگ ایران و عراق چنین لفظی اطلاق شده است؟ @amniatemeli

🔺نظام ریاستی (Presidential system) 🔸نوعی نظام حکومتی است که در آن قوۀ مجریه مستقل از پارلمان یا قوۀ مقننه است. در چنین نظامی، رئیس‌جمهور نه‌تنها رئیس قوۀ مجریه، بلکه رئیس کشور هم محسوب می‌شود و برای مدت مشخصی با رأی مستقیم مردم انتخاب می‌گردد. 🔹 نظام ریاستی مصداق تحقق کامل اصل تفکیک قوا است؛ اصلی که از سوی مونتسکیو، اندیشمند سیاسی فرانسوی قرن هجدهم، مطرح شده‌است. ایالات متحدۀ آمریکا، نخستین جمهوری ریاستی در جهان است؛ چراکه نویسندگان قانون اساسی آمریکا، به‌طور عمیقی تحت‌تأثیر آرای مونتسکیو بودند. 🔸 در نظام ریاستی، کنگره معمولا نمی‌تواند رئیس‌جمهور را برکنار کند، هرچند به‌ندرت امکان استیضاح وی، برحسب شرایط خاص، وجود دارد. از طرف دیگر، رئیس‌جمهور هم نمی‌تواند کنگره را منحل سازد. در نظام ریاستی، همکاری بین قوه مقننه و قوه مجریه، سخت‌تر از نظام پارلمانی است، زیرا ممکن است که رئیس‌جمهور از یک حزب باشد و اکثریت کنگره از حزبی دیگر. 🔹 محدودیت‌هایی برای انتخاب مجدد رئیس‌جمهور، در نظام‌های ریاستی وجود دارد، اما در نظام پارلمانی، نخست‌وزیر تا زمانی که از حمایت اکثریت پارلمان برخوردار باشد، می‌تواند قدرت اجرایی کشور را در اختیار داشته باشد. رئیس‌‌جمهور در نظام ریاستی، به‌دلیل این‌که با رأی مستقیم مردم انتخاب شده‌است، رای‌دهندگان با اقبال بیشتری سیاست‌ها و برنامه‌های وی را می‌پذیرند. 🔸در نظام‌های ریاستی، رئیس‌جمهور و کنگره، هر دو از مشروعیت دموکراتیک برخوردارند و در صورت بروز اختلاف و نزاع میان آن‌ها، رجوع به دیوان عالی یا دیوان قانون اساسی، تنها راه‌حل اختلاف آن‌ها خواهد بود. بعضی از نظام‌های دموکراتیک هم هستند که نیمه‌ریاستی خوانده شده‌اند. در این نظام‌ها، رئیس‌جمهور منتخب مردم و نخست‌وزیر، منتخب اکثریت پارلمان است. رئیس‌جمهور معمولا در روابط خارجی و امور دفاعی، اِعمال قدرت می‌کند و نخست‌وزیر به امور اجرایی متعارف می‌پردازد. @amniatemeli

مشکل ملت های جدید ‏یک دانشمند قزاقستانی می خواهد ثابت کند که حضرت عیسی از قوم ترک بوده و اصالت قزاقستانی داشت البته در یک نوشته خود که در عکس هم می‌بینید اسکندر مقدونی و کنفوسیوس را هم ترک و قزاقستانی اعلام می کند/رضا صادقی در توییتر ✍ پ. ن: این تقریبا مشکل همه ملت های تازه است که میخواهند تشخص تاریخی پیدا کنند سابقه ای برای خود دست و پا کنند. @amniatemeli

#قسمت سیزدهم👇👇

🎥 #مستند_به‌نام‌خلق | روایتی متفاوت از سازمان تروریستی منافقین 🔻 دشمنی منافقین با بسیجی ها؛ جنایت های مجاهدین خلق بر اساس سوءظن هایی که داشتند 🔹مردمی که ظاهری مذهبی داشتند حتی اگر عضو هیچ سازمان و ارگانی نبودند مورد هجوم منافقین قرار میگرفتند #قسمت_سیزدهم وستانیوز @amniatemeli

‍ ‌🔺 ‌آغاز جنگ سوم قره‌باغ و لزوم حضور نیروهای پاسدار صلح ایرانی در سیونیک ■ بسته ‌شدن مرز ارمنستان، تکمیل آخرین حلقه‌ی محاصره‌ی ژئوپلتیک ایران است. ■ عبور از ‌ ارس ⁩و برعهده گرفتن مسئولیتِ پاسداری از صلح در ‌ سیونیک، ⁩الزامی راهبردی و تَن زدن از آن، نابخشودنی است. یک: توازن نیروها در قفقاز به گونه‌ای است که  پیش‌بینی نتیجه درگیری جاری ‌قره‌باغ، ⁩هوش بالا یا سواد نظامی ویژه‌ نیاز ندارد.   ‌دو: ‌ پاشینیان، فقط ابله و بی‌عرضه است یا هم‌زمان خائن؟ این در نتیجه تفاوتی ایجاد نمی‌کند. این از حوزه‌ی تحلیل منافع ملی ایران، خارج و کارِ تاریخ‌نگاران ارمنی است.   سه: به نظر می‌رسد باکو برای کاهشِ احتمال و پرهیز از مواجه شدن با پیامدهای مداخله ایران، ‌ قره‌باغ ⁩کوهستانی/آرتساخ را در شمال به عنوان میدانِ نبرد انتخاب کرده است. هدف راهبردی اما همچنان اشغال ‌سیونیک ⁩و دسترسی به ‌نخجوان ⁩ از سمتِ جنوب‌غربی و از آنجا به ترکیه است.   چهار: حمله در شمال، هدف راهبردی در جنوب را چگونه محقق می‌کند؟ باکو امیدوار است این مهم، پس از شلیک آخرین گلوله و برقراری آتش‌بس، و از راه چانه‌زنی‌ها سر میز مذاکره به دست بیاید؛ چشم‌پوشی از پیش‌روی بیش‌تر در شمال و آرتساخ در ازای گرفتن امتیاز در ‌سیونیک ⁩ و کرانه‌ی ارس .   پنجم: از نگاه باکو، اگر ارمنستان پس از شکست در ‌ آرتساخ ، سر میز مذاکره و به صورت «خودجوش» کرانه‌ی شمالی ‌ارس ⁩را واگذار کند، راه برای دور زدن خط‌قرمز اعلامی ایران هموار خواهد شد: تغییر در جغرافیای سیاسی، دسترسی زمینی به ‌ نخجوان ⁩و از آنجا ترکیه، بدون روبرو شدن با خطر درگیری با ایران...   ششم: برهم‌ زدن این سناریو بسیار دشوار است؛ چرخش به غربِ پاشینیان ⁩به ویژه موضع‌گیری او در جنگ اوکراین، انگیزه‌ی روسیه برای کمک به ایروان را نابود یا بسیار کاهش داده. پیروزی ‌ اردوغان ⁩در انتخابات، عطش آنکارا برای جاه‌طلبی‌های ژئوپلیتیک را افزون کرده. غرب هم مداخله موثر نخواهد کرد.   هفتم: تنها گزینه عملی و در دسترس ایران، عبور از ارس ⁩و ورود به سیونیک در قالب یک نیروی پاسدار صلح است. آنجا به تصریح جهانی، بخشی از خاکِ ارمنستان است و اعتراض باکو‌، آنکارا یا هر کشور دیگر به این اقدام از نظر حقوق بین‌الملل مسموع نیست‌. تنها باید رضایت ایروان را جلب کرد.   هشتم: شاید این گزینه در نگاه نخست بلندپروازانه و حتی ماجراحویانه به نظر برسد اما سنجش و سبک و سنگین کردن پیامدهای سایر گزینه‌ها - از جمله انفعال - نشان می‌دهد عملی‌ترین و کم‌ ریسک‌ترین گزینه است. از یاد نبریم که بسته‌شدن مرز ارمنستان، تکمیل آخرین حلقه‌ی محاصره‌ی ژئوپلتیک ایران است.   نهم: عبور از ‌ ارس ⁩و برعهده گرفتن مسئولیت پاسداری از صلح در ‌ سیونیک، الزامی راهبردی و تن زدن از آن، نابخشودنی است. ترکیه هم‌اکنون بدون مجوز دولت‌های عراق و سوریه، بخش‌هایی از شمال این کشورها را با بهانه‌های واهی اشغال کرده. اگر اعتراض کرد، روی میز بکوبید و همین را به یادش بیاورید. @amniatemeli

🎥تمثیل غار افلاطون:آشنایی با فلسفه افلاطون @amniatemeli

شهرداری تبریز در نقش بدل کار رژیم الهام علی‌اف با تقطیع مواضع و سخنان رهبری و سوء استفاده از آن ها ، بیلبورد های تبریک به جمهوری باکو را در سطح این شهر نصب کرده است من نمی فهمم این آشفتگی و عدم هماهنگی در کشور چه علتی دارد و با چه انگیزه ای انجام می شود ،اما فرض کنید همچین بیلبورد هایی از حمایت عرب های خوزستان از رژیم های ظالم آل خلیفه و آل سعود در اهواز و آبادان نصب می شد واکنش شما چه بود و چگونه با آن برخورد می کردید و حساسیت نشان می دادید رژیم ظالم الهام علی‌اف که سال هاست خنجر خود را به پیکره فرهنگ و ارزش های شیعیان باکو وارد کرده است و انحلال ارزش های مردم این کشور را پیش می برد تفاوتی با آل سعود و آل خلیفه ندارد. تقطیع این جمله رهبری به معنای چیست؟تعهد به مرزهای بین المللی و مخالفت با تغییرات ژئوپلیتیکی کجای بیلبورد است؟معنای این تقطیع این است که زنگزور هم چون در سال ۱۹۱۹ خاک آذربایجان بود پس باید به آن ها واگذار شود آیا این ذهنیت سازی های جدید لابی پان ترک است؟؟از انعکاس متناقض صحبت های رهبری چه انگیزه ای دارید؟ ابوقاسم

🎥 سردار سلامی: دستان ملت را می‌بوسم و اعلام می‌کنم ما تا آخرین قطرۀ خون در خدمت مردم هستیم @amniatemeli

🔺پانزده ـ روش فريب راهبردي فريب در چارچوب خلق و جعل روشن مي‌شود. خلق به معناي توليد اطلاعات غلط و ارائه آن به جاي حقيقت است و جعل به معناي استفاده از اطلاعاتي است كه به لحاظ فني درست است، ولي خارج از مجراي خود به كار گرفته مي‌شود و در عمل به گونه‌اي ارائه مي‌گردد كه مخاطب در جمع‌بندي به نتيجه‌گيري غلط برسد. همچنين فريب راهبردي به معناي خلق و جعل اطلاعات از سوي يك دولت به منظور تحت تأثير و كنترل قرار دادن تصميم‌ها، طرح‌ها، راهبرد‌ها و در مجموع، اقدامات مقامات و مديران ارشد سياسي طرف مقابل است. فريب راهبردي در سه شكل طراحي و اجرا مي‌شود. در نوع نخست، طرح فريب به دنبال ابهام‌افزايي، ايجاد سردرگمي، پريشان‌احوالي، هياهو و ترديد‌افكني از سوي يك دولت، به منظور جلوگيري از اتخاذ راهبردها يا تصميم‌هاي راهبردي به وسيله دولت طرف مقابل است تا از اين راه، يا از ايجاد مطلوبيت براي دولت طرف مقابل جلوگيري كند يا مانع اقدامات نامطلوب بر ضد خود شود. در نوع دوم، طرح فريب به دنبال سوق دادن دولت مقابل به سوي باور طرح فريب و پذيرش آن به عنوان مطلوبيت خودخواسته است؛ يعني دولت طراح به گونه‌اي عمليات فريب را اجرا مي‌كند كه دولت طرف مقابل به چنان تصميم‌ها يا اقدامي دست زند كه مطابق اهداف طرح فريب و در مجموعه اهداف و منافع دولت طراح باشد، ولي دولت طرف مقابل فكر كند دارد تصميمي مي‌گيرد يا اقدامي انجام مي‌دهد كه دربردارنده منافع خود و بر ضد منافع و اهداف طرف مقابل است. اين نوع طرح فريب از پيچيده‌ترين طرح‌هاي فريب راهبردي است. در نوع سوم، طرح فريب به دنبال القاي ناتوان بودن يك تصميم يا يك اقدام به منظور جلوگيري از آن است. ادامه دارد... @amniatemeli

🔸ارمنستان آذربایجان را به پاکسازی قومی در قره باغ متهم کرد دو روز پس از اعلام توافق آتش‌بس میان ارامنه ساکن منطقه قره‌باغو دولت جمهوری آذربایجان، وزیر خارجه ارمنستان کشور همسایه را به در پیش گرفتن سیاست "پاکسازی قومی" متهم کرد. به گزارش خبرگزاری آلمان، آرارات میرزویان روز جمعه، ۲۲ سپتامبر (۳۱ شهریور) تاکید کرد شدت و خشونت حمله نظامی به منطقه قره‌باغ آشکار می‌کند که هدف این تهاجم کامل کردن "پاکسازی قومی" جمعیت ارمنی قره‌باغ کوهستانی بوده است. میرزویان در نشست فوق‌العاده شورای امنیت سازمان ملل، باکو را به بی‌خانمان کردن و کوچ اجباری هزاران شهروند ارمنی از قره‌باغ کوهستانی متهم کرد. به گفته وزیر خارجه ارمنستان در حمله نظامیان جمهوری آذربایجان به قره‌باغ دست‌کم ۲۰۰ غیرنظامی کشته و ۴۰۰ نفر مجروح شده و بیش از ۱۰ هزار نفر با خشونت آواره شدند وستانیوز

🎥مستند راکال ، شنود در دفاع مقدس ، روایت شنود از ارتش عراق و صدام در بغداد در هشت سال دفاع مقدس. 🔺 بهمراه تصاویر کمتر دیده شده از اتاق شنود ایران در دوران دفاع مقدس و مکالمات ضبط شده بیسیم نیروهای عراقی . @amniatemeli

🔺شانزده ـ روش اعتراض اين روش عموماً به منظور نشان دادن مخالفت و شكل دادن به مقاومت به كار گرفته مي‌شود. روش اعتراض بيشتر بر ضد نظام‌هاي سياسي بسته‌تر به كار گرفته مي‌شود. در اين چارچوب شيوه‌هاي گوناگوني مورد استفاده قرار مي‌گيرد كه عبارت‌اند از: اول ـ بيانيه‌هاي رسمي؛ دوم ـ مراسم‌ها؛ سوم ـ اجتماعات عمومي؛ چهارم ـ اقدامات نمادين، مانند اهتزاز پرچم‌ها و رنگ‌هاي نمادين؛ پنجم ـ نمادها و نشان‌هاي نمادين، مانند به حركت درآوردن برف پاك‌كن ماشين‌ها در روز و ساعت مشخص؛ ششم ـ افشاگري، مانند افشاي اختلاس‌هاي مالي و افشاي ابتذال‌هاي اخلاقي مقامات؛ هفتم ـ اعتصاب غذا؛ هشتم ـ تحريم. گفتني است افزون بر اين روش‌ها، جين شارپ، يكي از نظريه‌پردازان جنگ نرم، نزديك به دويست روش را براي بيان اعتراض‌هاي عمومي در قالب اين جنگ پيشنهاد كرده است كه از اين تعداد، 54 مورد به شكل تظاهرات، 16 مورد به شيوه نافرماني اجتماعي، 26 مورد عدم همكاري اقتصادي، 23 روش به شكل انواع اعتصابات، 38 مورد با شيوه‌هاي سياسي و 41 مورد به روش‌هاي رواني و تهاجم‌هاي غيرخشونت‌آميز است. ادامه دارد... @amniatemeli

⭕️ دفاع مقدّس به گردن کشور ما حقّ حیات دارد. ‌‌ رهبر انقلاب در دیدار اخیر: عزیزان من! سی و چند سال از جنگ میگذرد، ما در این سی و چند سال خیلی تهاجم داشتیم، خیلی فتنه‌انگیزی داشتیم؛ در بخشهای مختلف... همه‌ی این فتنه‌ها در مقابل ملّت ایران ناکام ماند؛ چرا؟ چون ملّت ایران فرهنگ مقاومت را در خود نهادینه کرده. این سی و چند سال نهادینه شدنِ فرهنگ مقاومت در کشور ناشی از مقاومت هشت‌ساله‌ی دفاع مقدّس است. دفاع مقدّس به گردن کشور ما حقّ حیات دارد. @amniatemeli

🌎بررسی رژیم های جهان نو 🔷در جهان نو پنج گونه رژیم را می توان مشخص کرد که یکی از آن رژیم ها،چند سالاری های غربی است.در این اشاعه به بررسی چند سالاری های غربی میپردازیم. 🔷چندسالاری های غربی عمدتاً در طبقه بندی رژیم های《لیبرال-دموکراتیک 》یا حتی صرفاً《دموکراسی ها》 طبقه بندی می شوند . بنابراین ،سرزمین مادری آن ها آمریکای شمالی اروپای غربی و استرالیاست. چند سالاری ها محصول دو موج هستند ،نخستین موج بین سال های ۱۸۲۸ و ۱۹۲۶ پدیدار شد و کشور هایی مانند ایالات متحده آمریکا و فرانسه و بریتانیا را در برگرفت. موج دوم بین سال های ۱۹۴۳ و ۱۹۶۲ پدید آمد و کشور هایی مانند آلمان غربی ،ایتالیا ،ژاپن و هند را فراگرفت. رژیم های چندسالاری با ترکیبی از دو ویژگی کلی شناخته می شوند. ۱.وجود مدارای نسبتا زیاد در برابر مخالفان ۲.افزایش فرصت مشارکت در سیاست 🔷چندسالاری های غربی انواع مختلفی دارند که مانند هم نیستند ،برخی از آن ها به سود متمرکز و فرمانروایی اکثریت سوگیری دارند و برخی دیگر به تفکیک و پلورالیسم متمایل اند‌. دموکراسی های اکثریتی طبق به اصطلاح الگوی وست مینستر بر اساس خط مشی پارلمانی سازماندهی شده اند.آشکارترین مثال دموکراسی نظام بریتانیاست. دموکراسی پلورالیستی نوعی دیگری از دموکراسی هستند که عمدتاً بر تفیکیک نهاد ها،که در اصول قانون اساسی گنجانده شده مبتنی است.مثال این دموکراسی را میتوان در ایالات متحده آمریکا مشاهده کرد. در جای دیگر به ویژه در اروپای قاره ای ،نظام حزبی و گرایش چانه زدن و شریک شدن در قدرت ،زیربنای اجماع را تشکیل داده است .در کشور هایی مانند بلژیک ،اتریش و سوئیس ،دموکراسی همیارانه ایجاد شده است. 🔷البته در سطحی دیگر ،هر رژیم چند سالاری یگانه و بنابراین استثنایی است . برای نمونه استثناگرایی ایالات متحده آمریکا اغلب با نبود گذشته فئودالی و تجربه مهاجرپذیری ،اقامت گزینی و توسعه مرزی پیوند یافته است. مورد هند پیچیده تر است .البته هند از لحاظ فرهنگی ،فلسفی یا مذهبی بخشی از جهان غرب نیست .برخلاف چند سالاری های 《توسعه یافته》اروپا و آمریکای شمالی ،جمعیت روستایی هند زیاد و نرخ باسوادی آن فقط ۵۰ درصد است .با این حال از زمان استقلال این کشور در سال ۱۹۴۷ ،چند سالاری کارآمدی حاکم بوده است‌. نکته مهم این است که شاید افول حزب کنگره و پایان یافتن موقعیت آن خاندان، هند دهه ۱۹۹۰ را به دموکراسی همیارانه بدل کرده است. @amniatemeli

🔺ایران، سد بزرگ در مقابل تحقق دالان تورانی ناتو @amniatemeli