⭕️چرا تبرئه سوت زن، زمینه محاکمه مفسد نیست؟ 📣کانال مکتوبات نوشت: 🔹میلاد گودرزی در ماجرای واگذاری سهام #بانک_سرمایه از شهرداری به ریخته‌ گران، ادعا کرد سردار طلایی کارچاق کن ریخته گران بوده است. طلایی با اتهام نشر اکاذیب شکایت کرد. حالا دادگاه چند روز پیش گودرزی را تبرئه کرد. 🔹ازینجا به بعد یعنی دلالی طلایی برای ریخته گران نشر اکاذیب نبوده حالا چطور می‌شود یقه آقای طلایی را گرفت و پایش را به دادگاه باز کرد؟ 🔹جالب است بدانید هیچ قانونی نداریم. ماجرای شکایت غرضی از مهدی نصیری در دهه هفتاد، حسن روحانی از حسن عباسی درباره مذاکره با اسرائیلی‌ها، قصه‌ی تقلیدصدای رئیس‌جمهور و شکایت حسین فریدون از کریمی قدوسی و... همه از این جنس‌اند. برائت از نشراکاذیب اما عدم رسیدگی به اصل ادعایی که دادگاه کذب نبودنش را تایید کرده است. 🔸چرا وقتی مدعی‌ العموم پیگیر موارد این‌چنینی نمیشود، سازوکار قانونی‌ای نمی‌سازند که خود #سوت_زن تبرئه شده از نشراکاذیب بتواند مثل مدعی‌العموم، اصل موضوع را شکایت و پیگیری حقوقی کند. @feghvaenghelab