eitaa logo
اندیشه ورزان بصیر
4.7هزار دنبال‌کننده
23.6هزار عکس
837 ویدیو
1.5هزار فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از عطر گل نرجس
🌹 امام خمینی: آن صلح تحمیلی که در زمان امام حسن(ع) واقع شد، آن حکمیت تحمیلی که زمان امیرالمومنین واقع شد و هردویش به دست اشخاص حیله گر درست شد ما را هدایت می کند به اینکه نه زیربار صلح تحمیلی برویم و نه زیربار حکمیت تحمیلی. (۲ شهریور ۶۵) ☫ @fetneakbar
هدایت شده از عطر گل نرجس
‏شما یادتون نمیاد ولی ‎ آنچنان ارزشی برای ‎ قائل بود که نصف تخت جمشید رو به آمریکاییها داد، بطوریکه دکتر مجد در کتابش نوشته: درسال ۱۳۱۴ سفیر آمریکا در ایران میگوید: تعداد زیادی کامیون نیاز بود تا آثار باستانی متعلق به ‎ برای انتقال به آمریکا، به بوشهر فرستاده شود. ✍پهلوی بدون سانسور ۲۵شهریور/سقوط دیکتاتوری رضاخان ☫ @fetneakbar
هدایت شده از عطر گل نرجس
💢 همایش مقابله با «مکانیسم ماشه» ⭕️ ۲۹ شهریور ۹۹ اقدام متقابل ایران در قبال «مکانیسم ماشه»با حضور جمعی از نمایندگان مجلس و کارشناسان مسائل سیاسی و بین الملل بررسی شد. 💬 دکتر صادق کوشکی: 🔹️ازنظر حقوقی برجام یک "توافق" نیست. 🔹️هیچ‌کسی برجام را امضا نکرده و تضمین حقوقی در هیچ دیوان داوری ندارد. 🔹️برجام ضمانت اجرا ندارد جز برای ملت ایران. 🔹️اروپایی ها منتظر خروج ایران از برجام هستند تا مکانیسم ماشه را آن‌ها فعال کنند. 🔹️ظریف جمله‌ای را گفت که وزیر خارجه آمریکا نگفت: "آمریکا با یک بمب اتم می‌تواند ایران را نابود کند!" 🔹️مقصر اصلی خیانت برجام، صداوسیما است. 🔹️صداوسیما درجریام برجام به ملت خیانت کرد و اجازه نداد که صحبت مخالفان شنیده شود. 🔹️ما باید از NPT خارج شویم. 💬 حجت‌الاسلام نبویان: 🔹️به هرجای برجام دست میزنید،خراب است. 🔹️دربرجام به اماکن نظامی دسترسی دادند. 🔹️الان به سراغ بازرسی از اماکن نظامی رفته‌اند. 🔹️اعضای اصلی تیم مذاکره‌کننده حتی یک بار هم برجام را نخوانده‌اند. 🔹️دنیا براساس قانون نمی‌چرخد، براساس قدرت می‌چرخد. 🔹راهبرد ما باید تعلیق کل تعهدات‌مان در برجام باشد. 🔹️طبق بند ۲۶ ما می‌توانیم تعهدات‌مان را تعلیق کنیم. 💬 روح‌الله ایزدخواه: 🔹️چهارشنبه یک طرح سه فوریتی مبنی بر توقف تعهدات ایران در برجام با هفتاد امضا به هیئت رئیسه داده شد. 🔹️بازار را دولتمردان خودمان رها کرده‌اند. نباید نگران تاثیر برجام بر اقتصاد باشیم. 🔹️ظاهرا آقای روحانی هنوز مجلس یازدهم را به رسمیت نمی‌شناسد. او به جز جلسه‌ افتتاحیه حضور دیگری در مجلس نداشته است. 🔹️رای آوردن طرح سه‌فوریتی برای خروج از برجام راحت است اگر دوستان صحنه‌گردان اجازه بدهند و به دنبال راه‌های فراقانونی نروند. 🔹️مجلس باید وظیفه قانونی خود را درقبال برجام دنبال کند. 🔹️باید تعهدات خودمان را متوقف کنیم. جزئیات بیشتر در: fna.ir/ezkyoh@fetneakbar
هدایت شده از عطر گل نرجس
📸 🔺 اطلاعات آماری جالب از ۸ سال دفاع مقدس☝️ ☫ @fetneakbar
هدایت شده از معیار
مصاحبه.pdf
حجم: 4.96M
🌀نسخه pdf ✅ مصاحبه ✍️آمریکایی‌ها زبان تهدید را در مقابل ملت ایران کنار بگذارند ❇️ دکتر یدالله جوانی/ کارشناس مسایل سیاسی 🆔 https://sapp.ir/meyar.pb 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔https://rubika.ir/meyar_pb
هدایت شده از معیار
16.42M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
⛔️ویژه هفته دفاع مقدس ✅ / همه بودند_همه_هستیم ❌موضوع: پرچم سفید/ نقش پزشکان و پرستاران در دفاع مقدس 🆔 https://sapp.ir/meyar.pb 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔https://rubika.ir/meyar_pb
✅جام زهر و تدبیر رهبرانقلاب فرمودند آتش بس هم تدبیر بود. این جمله ساده پاسخ به کسانی بود که از حضرت امام تصویری مسلوب الاختیار در جنگ ساخته بودند و ماجرای آتش بس را پروژه ای توطئه آمیز و ناشی از فشار اطرافیان می دانستند. گوئی امام آنقدر بی اطلاع وساده اند که عده ای با اطلاعات غلط و فشار مکرآلود می توانند وی را مجبور به کاری کنند که اکراه دارد. رهبرانقلاب در پاسخ به این افراد فرمودند اتفاقا همان تصمیم تدبیر بود و اگر نبود امام زیر بار نمی رفتند. اما جمع ایندو چگونه است؟ این بحث برای این روزهای ما نیز بسیار کلیدی است. تحلیل برجام نیز خارج از فهم دقیق از این برهه تاریخی نیست. جمع تدبیر و جام زهر و مصلحت. امام در همان پیام آتش بس می فرمایند مصلحت در همین جام زهر است. اما این مصلحت چه بود که هم تدبیر بود و هم جام زهر؟ برخلاف تصور غلط رایج کسی امام را تحت فشار قرار نداد. اطلاعات غلط هم به امام ندادند. اساسا چنین وجود سیاسی مقابل هیبت معنوی و مدیریتی امام وجود نداشت  که بخواهد در این سطح خدعه آمیز رفتار کند. مصلحت آنروز کشور توقف جنگ بود. اقتصاد کشور توان بیشتر نداشت و جنگ به جهات مختلف قابل تداوم نبود. از همه مهمتر مردم بودند که بیش از این تاب آوری نداشتند. حضرت امام مراعات مردم را کردند و اساسا نقش ولی در همین فهم دقیق از زمانه و تاب و توان مردم است. مصلحت آنروز در همین مدارا بود. چرا جام زهر؟ چون باب بسته شدن فیض و مسیر و جریان پرقدرت و پرسرعت معنویت در جامعه بود. جهان اسلام نیز صدمه می دید. رشد مادی و معنوی یک جامعه در بستر این وقفه متوقف می شد و دهها دلیل دیگر. اما تدبیر همان بود که شد. بهترین تصمیم در آن زمان همان مراعات مردم بود. همان رعایت مصلحت جامعه بود. مصلحت دقیقا همان عقلانیت بود و تدبیر. فهم این مهم برای تحلیل امروز ماست. امام جامعه به امت نگاه می کند. امت همراه شود می ایستد و به هر دلیل کسر بیاورند باز هم می ایستد اما مراعات حال مردم می کند و با این مدارا مسیر جایگزینی را برای ایستادگی انتخاب می کند. این مسیر اما در همان زمان بهترین و مدبرانه ترین مسیر است. تدبیر رهبری انقلاب برای برجام نیز از همین جنس بود. فرمود به مذاکره بدبینم اما به بستر جامعه نگاه کرد و تاکتیک نرمش قهرمانانه را برگزید تا یک ملت در یک مسیر طبیعی تجربه و رشد کند و از غیر دل برکند و آگاهانه روی پای خود بایستد. اساسا نقش امام در همین تربیت اجتماعی امت است.  
✳قطعنامه ۵۹۸ و برجام؛ انتخاب های عقلانی موجود یا انتخاب های مطلوب؟ از دیروز که رهبر معظم انقلاب قبول قطعنامه ۵۹۸ توسط امام خمینی را "مدبرانه و عاقلانه" توصیف کردند، برخی رسانه ها شروع به تحریف این مساله کرده و تلاش خود برای تبرئه هاشمی رفسنجانی، میرحسین موسوی و سایر مسئولان وقت کشور که عملکردشان باعث پذیرش قطعنامه توسط امام شد را آغاز کردند. این در حالی است که حتما ‏پذیرش قطعنامه ۵۹۸ عقلانی و مدبرانه بود، چون شرایطی که مسئولان بی کفایت وقت کشور بر امام تحمیل و گزارش های نادرستی که از وضعیت جنگ به ایشان ارائه کردند، ایجاب میکرد که در آن مقطع قطعنامه ۵۹۸ پذیرفته شود. کما اینکه سال۹۲ هم روی کارآمدن یک جریان سیاسی بی کفایت در کشور منجر به یک تصمیم عقلانی و مدبرانه مانند پذیرش برجام شد، وگرنه نه پذیرش برجام و نه پذیرش قطعنامه ۵۹۸ هیچکدام اتفاق مطلوبی نبود اما بی کفایتی ها و خیانت های برخی مسئولان در هر دو برهه باعث شد شرایطی شکل بگیرد که تن دادن به این دو اتفاق تنها گزینه عقلانی و مدبرانه ی ممکن باشد. کما اینکه امام حسن علیه السلام نیز به خاطر خیانت اطرافیانش مجبور به پذیرش عقلانی ترین کار که صلح با معاویه بود شد، وگرنه خود حضرت فرموده بودند: اگر یارانی داشتم که مرا خالصانه همراهی میکردند، هیچ گاه با تو (معاویه) صلح نمی کردم. غرض آنکه تصمیم عقلانی امام در پذیرش قطعنامه یا رهبر انقلاب در پذیرش برجام به معنای مطلوب بودن این دو اتفاق نبود، به معنای اقتضای شرایط، خیانت های برخی خواص و مسئولان و تحمیل شرایطی بود که این تصمیمات را تبدیل به عقلانی ترین انتخاب ممکن می کرد. یک لحظه تصور کنید سال ۹۲ با وجود رای آوردن فردی مثل حسن روحانی، قرار بود جمهوری اسلامی بازهم در عرصه هسته ای در برابر امریکا مقاومت کند! آیا جز این بود که با چنین دولتمردانی نه تنها مقاومتی صورت نمی گرفت بلکه مفهوم مقاومت نیز به ابتذال کشیده می شد؟ خاطرم هست در تابستان سال ۹۴ و ‏بعد از پذیرش برجام، در جلسه با یکی از اعضای تیم مذاکره کننده هسته ای وقتی به او انتقادات فراوانی درباره برجام شد، پاسخ داد که بالاخره برجام تصمیم نظام بود! همانجا در پاسخ به او گفتم که حتما پذیرش این توافق بد تصمیم نظام بود، چون با وجود امثال شما امکان مقاومت اصلا وجود ندارد، بلکه تنها راه عقب نشینی است. مثل یک مربی که یک موقع با مسی یا رونالدو می خواهد تیمش را بچیند و یک موقع با یک بازیکن گمنام که هنرش فقط گل به خودی زدن است! حد و اندازه و ظرفیت شما برای مربی نظام، همان دومی است و کاربردتان هم در همان سطح است. مقاومت در برابر دشمن، آدم خودش را میخواهد که امثال شما نیستید... 🔷پی نوشت: بخشی از سخنان رهبر انقلاب در ۱۴ خرداد ۷۵ درباره مجبور شدن امام‌خمینی برای پذیرش قطعنامه ۵۹۸: "قطعنامه را هم که امام قبول کرد، به‌خاطر این فشارها نبود. قبول قطعنامه از طرف امام، به خاطر فهرست مشکلاتی بود که مسؤولین آن روزِ امورِ اقتصادی کشور مقابلِ رویِ او گذاشتند و نشان دادند که کشور نمی‌کِشد و نمی‌تواند جنگ را با این همه هزینه، ادامه دهد. امام مجبور شد و قطعنامه را پذیرفت. پذیرش قطعنامه، به خاطر ترس نبود؛ به خاطر هجوم دشمن نبود؛ به خاطر تهدید امریکا نبود؛ به‌خاطر این نبود که امریکا ممکن است در امر جنگ دخالت کند. چون آمریکا، قبل از آن هم در امر جنگ دخالت می‌کرد. وانگهی؛ اگر همه‌ دنیا در امر جنگ دخالت می‌کردند، امام رضوان‌اللَّه علیه، کسی نبود که رو برگرداند. بر نمی‌گشت! آن، یک مسأله‌ داخلی بود؛ مسأله‌ دیگری بود.
🔴 | نکاتی مهم در مورد رزمایش قفقاز ۲۰۲۰ 🔻 مانور تمرینی بزرگ ۲۰۲۰ در مرزهای جنوبی روسیه با حضور ۶ کشور چین، روسیه، ایران، پاکستان، بلاروس و ارمنستان در زمین، هوا و دریا حال برگزاری است... 🔻این رزمایش از چند جهت اهمیت دارد: 1⃣ تمام اعضای حاظر در رزمایش قفقاز ۲۰۲۰ با غرب و ایالات متحده هرکدام به نوعی چالش دارند... 2⃣ اکثر کشورهای شرکت کننده در این تمرین از قدرت های نظامی شرق هستند... 3⃣ همراه شدن جمهوری اسلامی با قدرت هایی مانند چین و روسیه در یک تمرین نظامی در سطح راهبردی ، نشانه ناامیدی این نظام سیاسی در مقطع زمانی کنونی از بلوک غرب، و سوق یافتن بیشتر آن به سمت شرق بوده و پیغام آن برای دولت های غربی و احیانا متخاصم کاملا واضح و آشکار است‌... 4⃣ برخی تحلیلگران اعتقاد دارند این نشان می دهد بین کشورهایی مانند ایران، چین، روسیه، پاکستان و ارمنستان پیمان نظامی-امنیتی اعلام نشده وجود دارد.. 5⃣ زمان برگزاری این رزمایش نیز بسیار قابل تامل است؛ در آستانه انتخابات آمریکا که احتمال ماجراجویی از سوی رئیس جمهور ریسک پذیر آن برای ایجاد شوک در جهت بهبود وضعیتش میان افکار عمومی در رقابت با دموکرات ها جدی تر شده ، این مانور بین المللی پیام آمادگی و اتحاد نظامی و در نتیجه بازدارندگی قدرت های بلوک شرق و متحدان آن برای واکنش در مقابل تهدیدات نظامی ایالات متحده علیه هر کدام از اعضا را صادر می کند... 6⃣ راه یافتن ایران و پاکستان به عنوان ۲ کشور قدرتمند نظامی جهان اسلام که طی سالهای اخیر بیش از گذشته به بلوک شرق نزدیک شده و در خصوص بسیاری از چالش های عرصه بین الملل نظریات مشترک دارند، بسیار مهم و راهبردی ارزیابی می شود‌؛ بالاخص که پاکستان علی رغم رابطه نزدیک با سعودی، در جنگ یمن و برقراری رابطه با اسرائیل با اعراب حاشیه خلیج فارس همراه نشد و طرف ایران ایستاد. این کشور سلاح اتمی دارد، متحد راهبردی چین است و دشمن هند... 7⃣ کشورهای آذربایجان و گرجستان هم که در سالهای گذشته از بلوک شرق فاصله گرفته و به غرب نزدیک شده اند، در رزمایشی که نامش "قفقاز" است به بازی گرفته نشدند؛ ایران، ارمنستان و روسیه به شدت از نفوذ پیمان آتلانتیک شمالی در این باریکه( قفقاز ) نگران‌اند و آن را تهدیدی برای امنیت ملی خود می‌پندارند. گرجستان عضو ناظر ناتو و آذربایجان رابطه نزدیکی با کشورهای عضو این پیمان نظامی دارد... 🔻 درنهایت باید گفت در بحبوحه بحران کرونا که دنیا را به خود درگیر کرده ، برگزاری یک تمرین نظامی در این سطح جای تامل جدی داشته و حاکی از احساس خطر کشورهای حاضر در رزمایش در رابطه با رفتارهای ناتو علی الخصوص در منطقه قفقاز و آسیای میانه دارد... یادمان نرود پیمان آتلانتیک شمالی تمایل شدیدی برای حرکت به سمت شرق دارد و بلاروس، ارمنستان، ایران و پاکستان کشورهای خط مقدم در برابر آن به شمار می روند.. 🖌