جدال احسن؟ یا خدمت به مدیریت خسارتبار؟! 🔹برادر محترمی که معتقد است "عصر فعلی (غیبت)، عصر حیرت است"، با آقای ظریف گفت و گو کرد؛ با این وعده که می خواهد "جدال احسن" داشته باشد. اما در گفت و گو، هیچ اثری از نقد و پرسش جدی نبود. بیشتر به یک گفت و گوی تبلیغاتی و تشریفاتی می مانست. بماند که برخی سخنان ظریف، تحریف بود. ♦️با خود و مخاطب باید رو راست بود. کجای گفت و گو، کمترین بحثی در گرفت که حمل بر جدال احسن شود؟ به عنوان نمونه، آیا خسارت های اقتصادی و امنیتی برجام - چه در ابتدا و چه پس از اجرای یکطرفه آن- جای نقد و بحث نداشت؟ 🔹ادعای "امضای کری تضمین است"، "اوباما بسیار مودب است"، "آمریکا زیر تعهدش نمی زند"، "صد تا ترامپ هم نمی توانند توافق را زیر پا بگذارند"، و همچنین، اعمال تحریم های ویزا و آیسا و سیسادا و ... توسط اوباما با وجود وعده لغو همه تحریم ها چطور؟ ♦️تریبون شدن برای چنان مدیرانی، بی آن که نقد شوند و پاسخگو باشد، انصاف است؟ خرد انتقادی است؟ ژورنالیسم قابل دفاع است؟ و یا ترویج عناصر متهم به سوء مدیریت و ایراد خسارت های گزاف به کشور و مردم؟! 🔹سکوی پرش و نردبان جریان غربگرای اشرافی شدن، شبیه کاری که سلبیریتی ها در سال 92 و 96 کردند، هنر نیست، بلکه جای گله و انتقاد دارد. این رفتار، حتی شرط حیرت هم نیست! اقتضای حیرت و تردید، توقف و احتیاط است. ♦️همان که امیر مومنان (ع) برای وضعیت تحیر وضعف در تشخیص فرمود "کُن فِي الفِتنَةِ کَابنِ اللَبُون، لا ظَهرٌفیُرکَب ولاضَرعٌ فَیُحلَب. در فتنه مانند بچه شتر باش، نه پشتی دارد تا مرکبش کنند و نه پستانی دارد که دوشیده شود". 🔹نمی شود هم ادعای حیرت داشت، هم زاویه گفتمانی منفرجه باز کرد، هم -در عمل- به خیلی ها که معارض اعتقادی و رویکردی شما در گذشته و امروز بوده اند- سرویس تبلیغاتی داد و هم در باطن، خشنود بود و وجدان آسوده داشت! ♦️تالبته عبیر امیر مومنان (کُن فِي الفِتنَةِ کَابنِ اللَبُون)، خطاب به عوام است؛ و گرنه حضرت، از عمارها، توقع تبیین و شکستن هیمنه فتنه گران را داشت. قطعا این جایگاه، از موقعیت تحیر دور است، نمی شود هم ادعای تحیر داشت و هم عمار بود. 🔹باید دید پیشانی جریان "اهواء تتبع" و "احکام تبتدع" که به تعبیر امیر مومنان "بدء وقوع الفتن (سرآغاز وقوع فتنه ها)" است، کدام طیف هستند؟ و چرا همان ها بر ترویج مواضع مدعیان حیرت اهتمام دارند؟ ♦️از ادعای حیرت و خدشه و تشکیک در کلیت مسیر حرکت انقلاب و نظام، منحصرا اشرافیت غربگرایی بهره می برند که باید پاسخگوی چند ده سال منصب داری شان باشند، اما به رسم طلحه و زبیر -پس از پیمان شکنی شان- عمل می کنند؛"انهم لیطلبون حقا هم ترکوه. آنها حقی را مطالبه می کنند که خود فروگذار کردند". محمد ایمانی

سلطان خیالی یا سرباز انتحاری؟! 🔹بی چشم و رو بودن و نمک نشناسی، انسان را کور و کر می کند. اردوغان، هم عبرت محمد مُرسی را پیش چشم دارد و هم خیانت آمریکا و اسرائیل را در کودتای چهار سال قبل تجربه کرده که از پستو، درخواست کمک می کرد. او با این همه، مسیر خیانت به ملت های منطقه را می پیماید. ♦️اردوغان خیال می کند غرب اجازه می دهد امپراتوری عثمانی که موی دماغ غرب بود، پا بگیرد ؛و حال آن که سالهاست گدایی الحاق ترکیه به اروپا را می کند و پاسخ نه می شنود. ترکیه اردوغانی، فقط به یک کار صهیونیسم مسیحی می آید و آن، همان نقشی است که باعث شده ترکیه را نه در اتحادیه اروپا بلکه در سازمان نظامی ناتو عضو کنند؛ 🔹نقش انتحاری در غرب آسیا علیه بیداری و مقاومت اسلامی. همان که زمانی به داعش (مدعی خلافت عراق و سوریه) سپردند. و گرنه از نگاه غرب، سودای تشکیل امپراتوری نو عثمانی، از جانب دولتی که قریب به 500 میلیارد دلار بدهی دارد، اسباب مضحکه است. ♦️اردوغان یک بار با حمایت ایران، از کودتا جان به در برد. او خوش شانس تر از همتای اخوانی اش، محمد مُرسی در مصر بود که به غرب اعتماد کرد، سرگرم شکاف انداختن درون امت اسلامی شد، با کودتا ساقط گردید و در زندان به شکل مشکوکی، مُرد؛ بی آن که غرب اعتنایی بکند. بی تردید، اولین قربانی خیانت اردوغان، خود وی خواهد بود. محمد ایمانی

⛔️ماجراجویی‌های #اردوغان 🔻اردوغان روز پنج‌شنبه درحالی‌که برای شرکت در مراسم رژه نظامی آذربایجان به مناسبت پایان اشغال منطقه «قره‌باغ کوهستانی»، به باکو سفر کرده بود، ابیاتی از یک شعر جدایی‌طلبانه درباره رود ارس در مرز ایران و آذربایجان، علیه تمامیت ارضی ایران خواند که لازم است به ابعاد امنیتی و سیاسی آن توجه کرد. نکته مهم در این زمینه آن است که اظهارات اردوغان کاملاً آگاهانه و با اهداف مشخص بیان شده است. دراین‌باره نباید به توجیه این اظهارات روی آورد و آن را سخنانی احساسی قلمداد کرد. این مواضع کاملاً مرتبط با اهداف پروژه مهم جنگ دوم قره‌باغ است. طرح آزادسازی مناطق اشغالی آذربایجان ابزاری برای اجرایی کردن جنگ دوم قره‌باغ بود که در پشت آن اهداف ژئوپلیتیکی خطرناک از قبیل تغییر مرزهای سیاسی منطقه وجود دارد. یکی از اهداف ترکیه، آذربایجان و رژیم صهیونیستی در جنگ اخیر، اشغال نوار مرزی 42 کیلومتری ایران با ارمنستان بود، ولی تحرکات نظامی ایران، باعث شد آنکارا و باکو از این ایده، عدول و موضوع معاوضه کریدور ترانزیتی در دستور کار قرار گیرد. سخنرانی اخیر اردوغان، فی‌الواقع آغاز فاز جدیدی از فرآیند مهمی است که قرار است در منطقه دنبال شود؛ مخصوصاً این مواضع تجزیه‌طلبانه در آستانه رویداد ۲۱ آذر ۱۳۲۴ که در طی آن سید جعفر پیشه‌وری، رهبر فرقه دموکرات، تأسیس حکومت خودمختار آذربایجان را اعلام کرد، بسیار قابل‌تأمل می‌باشد. معنای این اقدام یعنی پیام به گروه‌های تجزیه‌طلب ایرانی که فاز جدید تحرکات خود را آغاز کنند. ✅نکته مهم : مواضع اخیر اردوغان آشکارا تهدید علیه تمامیت ارضی ایران است؛ بنابراین نباید اظهارات اخیر اردوغان ساده‌انگارانه تحلیل شود. نباید در این شرایط حساس دچار انفعال شد و از این طریق به توسعه‌طلبی پان‌ترکیسم تهاجمی که اینک تکفیری‌ها نیز در کنار آن قرار گرفته‌اند کمک کرد. در کنار این، ضروری است به آذربایجان تذکرات معتبر داده شود تا در دام و نقشه خطرناک طراحی شده قرار نگیرد. دوره طمع‌ورزی به سیاق گذشته به پایان رسیده است. جدای از اینکه پیگیری این سیاست در وهله اول به ضرر خود ترکیه است؛ سیاست تک قومی بیش از همه توسط ترکیه در منطقه پیگیری می‌شود؛ هویت ارمنی‌ها، کردها و علوی‌ها در ترکیه انکار شده است؛ از این منظر، ترکیه خود بیش از دیگران آسیب‌پذیر است. ایران هیچ‌گونه چشم‌داشتی به مناطق شمالی که از ایران جدا شده ندارد، اما اگر بناست تغییری اتفاق بیفتد، آن‌چنان که اردوغان در پی آن است، به تعبیر نغز برخی رسانه‌ها، دست باید به تن الحاق شود، نه تن به دست! ✍دکتر غضفری

#صدای_انقلاب 187 بررسی ابعاد و اهداف اردوغان از سخنان توهم آمیز و جنجالی اش #ترکیه #اردوغان #گزارش #امنیت_ملی @sedayeenghelab_ir

#انتخابات1400 واکنش روزنامه جمهوری اسلامی به کاندیداتوری محسن رضیی 🔺روزنامه جمهوری اسلامی نوشت: سردار محسن رضائی میرقائد، با ساختن یک کلیپ تبلیغاتی مدعی شده عده زیادی از او خواسته‌اند برای نجات اقتصاد کشور، کاندیدای ریاست جمهوری در انتخابات شود. 🔺در این کلیپ، وی به خود عنوان «طبیب اقتصاد» و «خادم مردم» داده و چنین وانمود کرده که عده زیادی از او خواسته‌اند به صحنه انتخابات بیاید و این جمله را نیز بدرقه این کلیپ کرده که «کشور به آقامحسن نیاز دارد» 🔺 او تاکنون بارها کاندیدای ریاست جمهوری شد ولی نتوانست رأی مردم را کسب کند، یعنی مردم به او گفتند به شما نیاز نداریم!

#انتخابات1400 فرش قرمز اصلاح‌طلبان برای «زنگنه» / شیخ‌الوزرا گزینه مورد اجماع است؟ 🔺 انتخابات ریاست جمهوری نزدیک است و گمانه‌زنی‌ها درباره کاندیدا‌های احتمالی ادامه دارد. نام‌هایی اضافه و کم می‌شود و میزان جدی بودن احتمال کاندیداتوری هر یک از چهره‌های مطرح نیز بررسی می‌شود. یکی از این‌نام‌ها «بیژن زنگنه» است. نام وزیر نفت روحانی قبلا هم در گمانه‌های انتخاباتی ذکر شده بود، اما جدی نبود و خودش نیز با بیان اینکه «با اتمام این دوره خود هرگز وارد کار دولتی نخواهم شد.» خیال همه را راحت کرده بود. 🔺روزنامه اعتماد، اما در شماره امروز خود و در گزارشی با عنوان «شیخ الوزرا به «پاستور» می‌رود؟» بار دیگر این گزینه را روی میز گذاشته است. روزنامه اصلاح‌طلب «اعتماد» می‌نویسد: «یک نام هم به تازگی به این فهرست اضافه شده است. بیژن نامدارزنگنه که چندی پیش خود احتمال حضور در انتخابات ۱۴۰۰ را رد کرده بود، اما حالا خبرنگار «اعتماد» مطلع شده که دوباره چند روزی است که نامش در برخی محافل شنیده می‌شود.»

#انتخابات1400 هدایت‌الله آقایی: حمایت کارگزاران از نامزد خاکستری به معنای مرگ این حزب است/ کارگزاران با تصمیم‌های غلط برخی در حال نابودی است/ ما نمی‌توانیم پاسخگوی حمایتمان از روحانی باشی 🔺هدایت‌الله آقایی، از اعضای کارگزاران سازندگی درباره موضع انتخاباتی کارگزاران سازندگی : 🔺 «کارگزاران هنوز تصمیم مشخصی نگرفته است اما در میان اعضای حزب دو بحث وجود دارد؛ برخی می‌گویند که حتما باید با کاندیدای اصلاح‌طلب وارد انتخابات شویم و برخی دیگر باور دارند که می‌شود از یک نامزد غیراصلاح‌طلب حمایت کرد و هنوز هیچ تصمیمی درباره این بحث گرفته نشده است» 🔺 نظر شخصی من این است که کارگزاران به هر دلیلی اگر از نامزد غیراصلاح‌طلب یا به تعبیری خاکستری حمایت کند، مرگ حزب رقم می‌خورد. واقعا صحیح نیست که نامزدهای اصلاح‌طلب کنار بمانند و خود اصلاح‌طلب از جمله کارگزاران از یک نامزد اصولگرا حمایت کند