⛔️توضیحات حسین شریعتمداری پیرامون یادداشت ناصحانه اش درباره آیت الله سیستانی #ادب_و_عقلانیت_انقلابی 🔸مدیر مسئول روزنامه کیهان طی یادداشتی چنین نوشته است: ▪️یادداشت اینجانب در کیهان روز شنبه (۵ مهرماه ۹۹) که با توجه به انگیزه نگارش آن، عنوان "برخاسته از ارادت " را بر تارک خود داشت و از دلشوره‌ای نسبت به بخشی از بیانیه دفتر حضرت آیت الله سیستانی درباره نظارت سازمان ملل بر انتخابات پارلمانی عراق حکایت می‌کرد، بازتاب گسترده‌ای درپی داشت و با برداشت‌های متفاوتی روبرو شده است که کماکان نیز ادامه دارد. از این روی توضیح پیش روی را ضروری می‌دانم. ◽️استناد اینجانب در یادداشت مورد اشاره به متن فارسی بیانیه‌ای بود که دفتر حضرت آیت الله سیستانی در باره ملاقات معظم له با خانم "جینین هینیس پلاسخارت ”نماینده ویژه دبیر کل سازمان ملل متحد منتشر کرده بود. برداشت نگارنده از بیانیه یاد شده آن بود که حضرت ایشان خواستار نظارت مستقیم سازمان ملل بر انتخابات آینده عراق شده اند. 🔸خوشبختانه #دفتر حضرت آیت الله سیستانی (دام عزّه) درپی انتشار یادداشت کیهان #توضیحی_ارائه_کرد که نشان می‌داد برداشت اینجانب با واقعیت فاصله داشته است و حضرت ایشان آنگونه که در بیانیه دفتر معظم له آمده است خطاب به نماینده ویژه دبیر کل سازمان ملل فرموده اند " باید در مراحل مختلف برگزاری آن (انتخابات) روند شفافیت مراعات شود و نظارت بر آن به صورت جدی و با همآهنگی بخش مربوطه در هیئت سازمان ملل متحد صورت پذیرد ". ◽️در ادامه آمده است که بیانیه یاد شده از نظارت بر انتخابات توسط سازمان ملل سخن نمی‌گوید، بلکه از هماهنگی نظارت با ضوابط سازمان ملل سخن می‌گوید و معنای آن این است که نظارت صرفاً از سوی عراقی‌ها صورت می‌گیرد، ولی ویژگی اشخاص ناظر و ضوابط اعمال شده در اجرای انتخابات با ضوابط سازمان ملل همخوان باشد تا جای هیچ گونه اعتراض و ایراد از طرف بعضی گروه‌های ذی ربط در صحت انتخابات وجود نداشته باشد . ◾️همانگونه که ملاحظه می‌شود منظور ایشان هم‌خوانی نظارت با ضوابط سازمان ملل بوده است و نه نظارت سازمان ملل بر انتخابات عراق. از این روی برداشت اینجانب از نظر حضرت آیت الله سیستانی با آنچه ایشان فرموده بودند هم خوانی نداشته است که به خاطر این خطای ناخواسته از محضر معظم له پوزش می‌خواهم و امید آن که عذر تقصیر اینجانب را بپذیرند. 🔳و، اما، در این وجیزه اشاره به سه نکته را ضروری می‌دانم؛ ۱ ــ بعد از انتشار یادداشت کیهان، مسئولان و شخصیت‌های بلند پایه عراق، از جمله آقایان رئیس جمهور، نخست وزیر، رئیس دستگاه قضائی، رئیس مجلس، آقای نوری مالکی، آقای حیدر العبادی و … با صدور بیانیه‌های جداگانه به حمایت از حضرت آیت الله سیستانی برخاستند و ضمن ابراز ارادت به ساحت مقدس مرجعیت، اینجانب و یادداشتی را که نوشته بودم، به شدت محکوم کردند. اعتراض حضرات را می‌پذیرم و جایی برای خُرده گیری نمی‌بینم، ولی آنچه در این میان حائز اهمیت است و درخور تقدیر، اتحاد و یکپارچگی مسئولان محترم عراق در دفاع از مرجعیت و حمایت از معظم له است که به یقین، برای مردم شریف عراق امید آفرین و برای دشمنان اسلام نا امید کننده و رنج آور خواهد بود و از این روی بایسته شکر. ۲ ــ برخی از منتقدان، یادداشت نگارنده را #توهین_آمیز نامیده اند که #اتهامی_ناروا و #به_دور_از_انصاف است، چرا که تواضع نسبت به ساحت حضرت آیت الله سیستانی و عرض #ادب و ابراز #ارادت به ایشان در سطر سطرِ یادداشت یاد شده موج می‌زند و اینجانب به باور قلبی و نه تشریفات ظاهری، از جایگاه برجسته و قابل تقدیر و احترام ایشان یاد کرده ام. به عنوان مثال ــ و فقط یک نمونه از آن میان ــ تاکید داشته ام که " با توجه به جایگاه برجسته و قابل احترام حضرت آیت الله سیستانی، این سازمان ملل است که برای توجیه صلاحیت خود به تائید حضرت ایشان نیاز دارد و نه ایشان به سازمان ملل". نسخه‌های فراوان روزنامه کیهان به وضوح نشان می‌دهند که همواره از اقدامات حضرت آیت الله سیستانی با تقدیر یاد کرده ایم و مخصوصاً نقش ایشان در حفظ استقلال عراق را ستوده ایم. ۳ ــ شماری هر چند اندک نیز با اشاره به حضور حضرت آیت الله سیستانی در عراق و اینکه معظم له یکی از مراجع بزرگوار عراق هستند، به نگارنده اعتراض کرده اند که چرا درباره ایشان سخن گفته‌ای؟! در این خصوص گفتنی است مرز‌های جغرافیائی اگرچه معتبر و قابل احترام هستند، ولی نمی‌توانند جدا کننده امت یکپارچه اسلامی از یکدیگر باشند. آیت الله سیستانی متعلق به جهان تشیع است که گستره‌ای فراتر از این کشور و آن کشور دارد و به ایران و عراق و لبنان و سوریه و پاکستان و … محدود نمی‌شود. https://eitaa.com/antinofoozeqom

✳جریان لیبرال خطی را شروع کرده است مبنی بر اینکه "اگر هر کس دیگری جای آقای روحانی بود، وضع چنین بود". در جدیدترین اظهارنظر، یکی از این آقایان گفته است "اگر شاخ مدیریت اقتصادی هم جای آقای روحانی بود، وضعیت فقط ۵ درصد بهبود می‌یافت". ناظر به این پروژه سیاسی-تبلیغاتی، می‌توان یک پرسش و یک توصیه مطرح کرد. 🔹پرسش این است که اگر واقعا ریاست آقای روحانی با غیر آقای روحانی تفاوتی در وضعیت کشور ایجاد نمی‌کند، اولا چرا این جریان به مردم وعده‌هایی در حد بی‌نیازی به یارانه داد؟ چرا در ایام تبلیغات- حتی ۹۶- به جای اینکه بگوید "طرحی داریم که هیچ کس گرسنه نخوابد"، نمی‌گفت که "مردم عزیز ایران، تفاوتی میان روحانی و غیر روحانی نیست"؟ ثانیا چرا مردم را از پیروزی رقیب ترساند؟ ثالثا اگر این تبشیر و انذارها درباره وضع مردم، واقعی نبوده و اساسا همه مشکلات کشور به واشنگتن دی سی برمی‌گردد، این جریان با چه هدفی میلیاردها تومان خرج پیروزی در انتخابات کرد؟ آیا هدف از شرکت در انتخابات، انتفاع مالی-ایدئولوژیک از موقعیت دولت بوده است؟ چه کسانی چه نفعی از این هشت سال صدارت برده‌اند؟ 🔹اما توصیه اینکه اگر لیبرال‌های ایرانی در همین ادعای خود صادق هستند ‌که تفاوتی ندارد شخص رئیس جمهور و تیم مدیریتی دولت از کدام طیف فکری باشد، مرحمت بفرمایند از هرگونه تلاش برای تصاحب مجدد کرسی ریاست‌جمهوری پرهیز نمایند و نامزدی را برای انتخابات ۱۴۰۰ معرفی نکنند. ان‌شاءالله دولت جوان انقلابی تفاوت دوغ و دوشاب را نشان خواهد داد. جبرائیلی

⭕️ آیا آمریکا سفارتخانه اش را در عراق خواهد بست؟ ♨️ طی یکی دو روز اخیر برخی منابع از تصمیم آمریکا به بستن سفارتش دربغداد خبر می‌دهند این درحالی است که تا این لحظه هیچ اعلام رسمی قطعی در این خصوص صورت نگرفته است. 💢 تحلیل: 🔸 با توجه به تحولات اخیر عراق و تمرکز آمریکا بر محدود سازی جدی الحشدالشعبی از یکسو و مبارزه علنی آمریکا با نیروهای مقاومت در عراق از دیگر سو بنظر می‌رسد تبلیغ بر بستن سفارتخانه هدفی از جنس جنگ روانی علیه نیروهای مقاومت در عراق و تشدید فشارها بر این گروه‌های مخالف اشغال آمریکایی را تعقیب می‌کند. 🔸 اعلام پیوند میان بستن سفارت آمریکا در بغداد با اتهام نیروهای مقاومت به حمله به سفارتخانه ها و اماکن و گروه‌های دیپلماتیک اگر اساسا هیچ محلی از صحت و جدیت ندارد اما بشکلی ویژه طی چند ماه اخیر در دستور کار رسانه‌ای و سیاسی محافل آمریکایی قرار گرفته بود و حالا و در آستانه برگزاری انتخابات بناست به نفع رای آوردن ترامپ مورد استفاده قرار گیرد. 🔸 در واکنش به این سیاست تبلیغی چند سناریوی خاص محتمل بنظر می‌رسد. اول آنکه آمریکا تصمیم بر بستن سفارتخانه‌اش را اعلام کند و این تصمیم با مخالفت مسئولان عراق مواجه شود و در این حالت کاخ سفید این مخالفت را به‌حساب مقبولیت و محبوبیت آمریکا نزد مردم عراق مصادره به مطلوب کند. در حالت دوم آمریکا از عزم خود به اجرای چنین تصمیمی سخن بگوید و در مقابل استمرار حضورش در عراق امتیازاتی جدید از جمله تشدید فشارها بر مخالفین را مطالبه کند و بالاخره و در حالت سوم تصمیم به بستن سفارت را عملیاتی کند و با این اقدام و تا زمان انتخابات پیش رو، جبهه فعال ضد اشغال و آسیب رسان به شانس ترامپ در پیروزی را از عمل باز بدارد. بدیهی در هرکدام از این حالات بهرمند اصلی از این پروپوگاند رسانه ای شخص ترامپ خواهد بود. 🔸اگر این خبر صحت داشته باشد که سفیر آمریکا شب گذشته سفارتخانه این کشور در بغداد را ترک کرده و به کنسولگری آمریکا در اربیل رفته است آنگاه این اقدام را می‌توان حاوی نوعی پیام تهدیدآمیز از سوی آمریکا برای عراق تلقی کرد که در صورت عدم اهتمام به خواست‌های آمریکا اقلیم قابلیت جایگزینی بغداد را دارد. این در حالی است که چنین تهدیدی مسبوق به سابقه است اما اینکه آمریکا از چنین تهدیدی به نتیجه مورد نظر خویش برسد محل تامل جدی است.

1-چه کسانی از دیوار سفارت آمریکا بالا رفتن: سعید حجاریان ابراهیم اصغرزاده معصومه ابتکار حبیب الله بیطرف سید محمد رضا خاتمی محسن میرداماد کمال تبریزی 2⃣ چه کسانی بهروز وثوقی.فردین و ملک مطیعی رو ممنوع التصویر کردن؛ سید محمد خاتمی میرحسین موسوی محسن مخملباف 3-چه کسانی اساتید دانشگاه هارا به بهانه انقلاب فرهنگی اخراج کردند؛ عبدالکریم سروش صادق زیباکلام 4-چه کسانی طرح تفکیک جنسیتی در معابر اتوبوسهای خط واحد و ..... را ارائه دادند؟؟؟ خاتمی روحانی میرحسین موسوی 5- چه کسانی برای اولین بار طرح حجاب اجباری را پیشنهاد دادند؛ حسن روحانی میرحسین موسوی زهرا رهنورد مصطفی تاجزاده 6-چه کسانی در پیشانی زنان بدحجاب پونز فرو میکردند و به بهانه مبارزه با ترویج فحشا به سینماها حمله میکردند؟ اکبر گنجی 7-چه کسانی خواهان جنگ با آمریکا در دفاع از صدام شدند؟ علی اکبر محتشمی پور صادق خلخالی نكته: *همه ي افراطيون اول انقلاب از اصلاح طلبان امروزي هستند!!!* امیرالمومنین علیه السلام؛ دیده نمیشود نادان مگر آنکه تندرو است یا کندرو نهج البلاغه ص47 @tahlile_siasi @tahlile_siasi

🔻رهبر انقلاب: 🔹 #تحریف در کمین است. هرچه از لحاظ زمان از دفاع مقدس دور می‌شویم باید از لحاظ معرفت به آن نزدیک شویم. 📢 #روشنگری_سیاسی | موضوع: تحریف در دفاع مقدس 🦋 #بخش_اول| تبیین موضوع تحریف در دفاع مقدس 🎙 #محمد_صادق_سلطانزاده【 ڪارشناس سیاسے 】 @basiratiraziye

🔻رهبر انقلاب: 🔹 #تحریف در کمین است. هرچه از لحاظ زمان از دفاع مقدس دور می‌شویم باید از لحاظ معرفت به آن نزدیک شویم. 📢 #روشنگری_سیاسی | موضوع: تحریف در دفاع مقدس 🦋 #بخش_دوم| اهداف اصحاب تحریف در حوزه ی دفاع مقدس 🎙 #محمد_صادق_سلطانزاده【 ڪارشناس سیاسے 】 @basiratiraziye

🔻رهبر انقلاب: 🔹 #تحریف در کمین است. هرچه از لحاظ زمان از دفاع مقدس دور می‌شویم باید از لحاظ معرفت به آن نزدیک شویم. 📢 #روشنگری_سیاسی | موضوع: تحریف در دفاع مقدس 🦋 #بخش_سوم| بیان برخی از مصادیق تحریف دفاع مقدس 🎙 #محمد_صادق_سلطانزاده【 ڪارشناس سیاسے 】 @ammar110

🎙 #پرسمان | چرا رهبر انقلاب پذیرش قطعنامه ۵۹۸ را مدبرانه خواندند؟ 🔻رهبر انقلاب: 🔹 قبول قطعنامه هم در پایان کار دفاع مقدس در آن شرایط  که امام از آن تعبیر کردند به نوشیدن جام زهر، این هم مدبرانه بود در آن #مقطع مدبرانه بود باید انجام میگرفت. اگر مدبرانه نبود اگر عاقلانه نبود امام انجام نمیداد 🎙 #محمد_صادق_سلطانزاده ➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 🔴 #مهم: دوستان اگر در دام #شایعات_سیاسی فضای مجازی اسیر هستید شما را به #عمار۱۱۰ دعوت میکنیم👇 🆔 | https://t.me/joinchat/AAAAADxNil2OY5uu1q48-Q 🆔 | http://eitaa.com/joinchat/3792175104C0f37687892 ‌‌【در ایتاوتلگرام به #عمار۱۱۰ بپیوندید】

🔴 #تا_انتخابات| گزینه های احتمالی 🔻 #زمانـه| شخصیت هایی که تاکنون رسانه‌ها به ‌عنوان گزینه‌های #احتمالی انتخابات ۱۴۰۰ معرفی کرده اند. 🔹 گرچه برخی از گزینه های فوق احتمال نامزدی شان برای ریاست جمهوری ۱۴۰۰ تکذیب کرده کرده اند 【 #زمانه: آنچه یڪ تحلیلگر بایست بداند】 ➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 🔻اگر #تحلیل_راهبردے میخوانید 🔻اگر #سرخط_تحلیلے میخواهید 🆔 | eitaa.com/joinchat/796000260C5d9fc9afdd 🆔 | t.me/joinchat/AAAAAEOsJgWAqXvCnsxz-w 🆔 | sapp.ir/zamanehh #ایتا #تلگرام #سروش‌

🔴 به بهانه تکرار مناقشه تاریخی #قره_باغ 🔻 قره‌‌باغ نام منطقه‌ای در همسایگی ایران در ناحیه شمالی است که به دلایل مختلف از دیرباز تاکنون همواره مورد توجه بوده است. قره‌‌باغ (به ترکی آذربایجانی) یا آرتساخ (به زبان ارمنی)  نام منطقه‌ای کوهستانی در همسایگی شمال ایران است. 🔹 این نام برگرفته از دو کلمه قره و باغ است؛ بر خلاف تصور عموم کلمه «قره» در ترکی علاوه بر معنای سیاه، به معنای بزرگ نیز هست و کلمه «باغ» نیز به همان معنی مصطلح در فارسی است. از این‌رو، قره‌ باغ به منطقه یا محلی گفته می‌شود که در آنجا باغ‌های وسیع و انبوه وجود داشته و رنگ سبز درختان نیز متمایل به سیاه است 🔻 #موقعیت_جغرافیایی: 🔹 منطقه قره‌‌باغ در همسایگی شمال‌غرب ایران و در شمال رود ارس قرار دارد. قلمرو این منطقه از رشته‌کوه‌ قفقاز کوچک شروع شده و تا اراضی واقع در میان رودهای ارس و کر ادامه می‌یابد. این منطقه کوهستانی مساحتی بالغ بر ۴،۳۷۸ کیلومترمربع دارد و بر اساس آخرین سرشماری انجام گرفته در سال ۱۹۸۹، شمار جمعیتی آن در حدود ۱۸۹۰۲۹ نفر بوده است. 🔻 #تاریخچه: منطقه قره‌‌باغ در دوران صفویه جز قلمرو ایران محسوب می‌شد، اما پس از انعقاد قرارداد گلستان و ترکمنچای به روسیه تزاری واگذار شد. روس‌ها پس از انعقاد این دو قرارداد، ارامنه ایرانی را به مناطق تحت تسلط خود کوچانده و مناطق مسلمان‌نشین ایروان و قره‌‌باغ را برای اسکان ارامنه تازه‌وارد در نظر گرفتند. به دنبال وقوع جنگ‌های عثمانی و روسیه، جمعیت ارامنه مناطق شرقی امپراطوری عثمانی با روس‌ها متفق شده و علیه دولت عثمانی وارد جنگ شدند. به دنبال پیروزی‌های ارامنه در این جنگ، مجبور به مهاجرت به داخل مرزهای روسیه شده و ترکیب جمعیتی خان‌نشین ایروان و قره‌باغ را به نفع ارامنه تغییر دادند. 🔹 پس از این واقعه، قره‌‌باغ به منطقه‌ای عمدتا ارمنی‌نشین تبدیل شد، ولی با استقلال ارمنستان و آذربایجان از امپراطوری روسیه در سال ۱۹۱۸ اختلاف بر سر حاکمیت این منطقه آغاز شد. با تثبیت سلطه و قدرت اتحاد جماهیر شوروی، این حکومت در سال ۱۹۲۳ اوبلاست (استان) خودمختار قرهباغ کوهستانی را درون جمهوری سوسیالیستی آذربایجان شوروی ایجاد کرد. 🔻 #وضعیت_فعلی 🔹 امروزه نیز مقام‌های این منطقه خودمختار خود را کشوری مستقلی می‌دانند، ولی با این وجود سازمان ملل نیز هنوز این ناحیه را بخشی از خاک جمهوری آذربایجان می‌داند و در مکالمات رسمی و غیر رسمی در جهان (از جمله ایران) در هنگام نام بردن از این ناحیه یا رهبران آن، با لفظ «خودمختار» بیان می‌شود.