18.76M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎞 قانون جذب و قوری راسل!
تمثیل «قوری راسل» توضیح میدهد که بار اثبات فلسفی به دوش شخصی است که ادعای ابطالناپذیر میکند، نه اینکه بار رد کردن ادعا به دوش دیگران منتقل شود.
#شبه_علم
#خرافات
#قانون_جذب
#کارما
@antihalghe
@antihalghe
32.8M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
راز مخفی سابلیمینال؛ حقیقت یا فریب؟
❓ آیا سابلیمینال میتواند رنگ چشم را آبی کند یا بینی را قلمی؟
❓ آیا پیامهای پنهان قدرت این را دارند که شما را یک شبه لاغر کنند؟
#سابلیمینال
#انحرافات
#شبه_علم
@antihalghe
انرژی مثبت/منفی، خرافه یا واقعیت علمی؟!
🔸عدهای ادعا میکنند که مکانها یا اشخاص یا کلمات و.. انرژی مثبت/منفی دارند و این انرژی بر حالات ما موثر است.
👈جالب است بدانید هیچ کدام از مجامع علمی دنیا چنین مطلبی را تایید نمیکنند و اتفاقا این مسئله را رد میکنند.
در علم فیزیک وقتی از انرژی صحبت میشود، منظور امری مادی و قابل مشاهده و اندازه گیری با ابزارهای خاص است.
📝در مقاله علمی، انرژی منفی، فیزیک یا خیال؟! که توسط جمعی از فیزیکدانان نظری نوشته شده و در سایت phys.org بارگذاری شده، به این مطلب اشاره میشود و اینگونه حرفهارا تعابیری احساسی و به دور از علم میداند که توسط شیادان سودجو در دوره ها و پکیج های انگیزشی مطرح میشود.
📖همچنین Scientific American در مقالهای اثبات میکند که اینگونه تعابیر عوامانه، شبه علم هستند و از نظر علمی اعتبار ندارند.
✅اما درخصوص حس و حال خوب یا بدی که در برخی از مکان ها به ما دست میدهد باید گفت این حالات مربوط به تاثیرات معنوی این اماکن بر بُعد روحانی ما میباشد.
🔹حضور ملائکه یا شیاطین در اماکن مختلف که در آیات و روایات فراوانی به آن اشاره شده است میتواند دلیل بر این حالات خوب یا بد باشد.
❌مشکل ما با اینگونه تعابیر عوامانه همین است که مفاهیم عمیق دینی را به مفاهیم مادی مثل انرژی و... تقلیل میدهند.
✅ما قائل به عالم غیب هستیم و این عالم را منحصر در مادیات و مسائل قابل ادراک با حواس پنجگانه نمیدانیم.
در قرآن کریم یکی از صفات متقین؛ ایمان به عالم غیب مطرح شده است.
🖌علیرضا متین نژاد
#شبه_علم
#خرافه_جذب
#انرژی
#فریب
@antihalghe
@manaviat_p
🧪 چرا آسترولوژی علم نیست؟
«آسترولوژی یه جور علمه که هنوز کامل اثبات نشده!»
اگر این جمله را شنیدهاید، باید بگوییم: نه! آسترولوژی هیچوقت علم نبوده و نخواهد بود.
علم چیست؟
علم (science) یعنی دانشی که:
✅ بر مشاهده و تجربه قابل تکرار بنا شده باشد؛
✅ فرضیههایش آزمونپذیر باشند؛
✅ نتایجش در آزمایشهای مستقل، دوباره تأیید شوند؛
✅ و بتواند خطاهای خودش را تصحیح کند.
🔍 حالا بیایید آسترولوژی را بررسی کنیم:
🔸 پیشبینیهای آسترولوژیک مبهم و کلی هستند؛
🔸 آزمونهای علمی (مثل آزمونهای شانسی دوقلوها) نشان دادهاند که طالعبینی هیچ دقتی ندارد؛
🔸 هیچ اجماع علمی در مورد اثربخشی زودیاک یا زایچه وجود ندارد؛
🔸 و مهمتر از همه: آسترولوژی بههیچوجه از آزمونهای «ابطالپذیری» عبور نمیکند.
📛 این یعنی:
آسترولوژی، طبق معیارهای روش علمی، یک شبهعلم (Pseudo-science) است؛
یعنی ظاهری شبیه به علم دارد، اما محتوا و روش آن علمی نیست.
📚 منابع رسمی مثل:
* انجمن نجوم آمریکا (ASP)
* دانشگاه کمبریج
* کتابهای نقد شبهعلم مثل "Why People Believe Weird Things" از Michael Shermer
بارها بر این موضوع تأکید کردهاند.
🎯 نتیجه؟
آسترولوژی ممکن است سرگرمکننده یا حتی آرامشبخش بهنظر برسد، اما:
❌ ابزار شناخت علمی نیست؛
❌ جایگزین روانشناسی واقعی نمیشود؛
❌ و اگر جدی گرفته شود، میتواند انسان را در دام تصمیمگیریهای غلط بیندازد.
✍️ حسین اکبریان | پژوهشگر سلامت معنوی و نقد عرفانهای نوظهور
#آسترولوژی_علم_نیست
#شبه_علم
@antihalghe