eitaa logo
آنتی نفوذ @Mohsen5541
2.7هزار دنبال‌کننده
31.9هزار عکس
12هزار ویدیو
93 فایل
ارتباط با ادمین Mohsen 5541@
مشاهده در ایتا
دانلود
⛔️ اسوشیتدپرس: دولت جو بایدن برخی از تحریم‌ها برای برنامه هسته‌ای ایران را رفع کرده است 🔹مذاکرات وین وارد مرحله حساسی شده است 📡 / عضویت👇 https://eitaa.com/antinofoozeqom
✅ رئیسی: محدودیت‌ها مثل گذشته سراسری نباشد در جلسه ستاد ملی مقابله با کرونا: 🔹 در شهر و بخشی که دچار مشکل می‌شود باید مسئولین استانی در همان محدوده نسبت به اعمال محدودیت و یا تعطیلی تصمیم‌گیری کنند و این موضوع نباید مثل گذشته جنبه عمومی و سراسری داشته باشد. 🔹 مسئولین بهداشتی باید با جدیت نظارت کنند تا در اجتماعات بویژه در اماکن زیارتی شیوه نامه‌های بهداشتی با دقت رعایت شود. 🔹 مقابله با اشرار و کسانی که با شرارت امنیت مردم را به خطر می‌اندازند خواست مردم است و باید با آنان مقابله و از جان و ناموس مردم نیز حفاظت کرد. 📡 / عضویت👇 https://eitaa.com/antinofoozeqom
⛔️واشنگتن: دولت بعدی آمریکا ملزم به اجرای برجام نیست نماینده آمریکا در امور ایران با تأکید بر اینکه زمان احیای برجام رو به اتمام است، گفته در صورت احیای توافق، واشنگتن تحریم‌های ناسازگار با برجام را رفع می‌کند اما تحریم‌های غیرمرتبط با برنامه هسته‌ای ایران، حفظ خواهد شد. 🔹«رابرت مالی» درباره اینکه به چه دلیل با شرایطی که آمریکا در خروج از برجام و ترور شهید سلیمانی به‌وجود آورده، ایران باید به آن اعتماد کند، گفت: من نمی‌توانم خود را به‌جای آن‌ها بگذارم اما این حقیقت دارد که در سیستم ما، نمی‌توانیم رئیس‌جمهور بعدی را ملزم کنیم. دولت بعدی تصمیمات خود را خواهد گرفت. 🔹او گفت: محدود کردن برنامه هسته‌ای ایران در راستای منافع آمریکاست و ما می‌توانیم پس از آن به بسیاری دیگر از مسائل مرتبط با ایران رسیدگی کنیم. 📡 / عضویت👇 https://eitaa.com/antinofoozeqom
⛔️لات‌های کوچه خلوت؛ فرار اصلاح‌طلبان از گفتگوی زنده و پناه بردن به گفتگوهای یک‌طرفه در مطبوعات! پس‌ازآنکه شهین‌دخت مولاوردی و زهرا شجاعی برنامه زنده جهان‌آرا را برای فرار از پاسخگویی ترک کردند و مدل مطلوب اصلاح‌طلبان از شعار آزادی بیان و انتقاد را نمایش دادند، برای توجیه این شکست رسانه‌ای، به حاشیه‌سازی مطبوعاتی و گفتگوهای یک طرفه و کانالیزه‌شده روی آورده‌اند صبح امروز روزنامه شرق با تیتر برجسته «سکه رایج اتهام‌زنی» در حالی به این موضوع دامن زد که پیش از آن اعتماد با تیتر «اعتراض به صحنه‌آرایی» و سازندگی با تیتر «اتهام و صحنه‌آرایی در جهان‌آرا» به این ماجرا پرداخته بودند. 📡 / عضویت👇 https://eitaa.com/antinofoozeqom
⛔️خبرآنلاین و انتشار یادداشت موهن و جاهلانه مهدی نصیری علیه امام خمینی و انقلاب اسلامی! در نقد این یادداشت موهن ، یادداشتی از مهدی قریب در پست بعدی بخوانید 📡 / عضویت👇 https://eitaa.com/antinofoozeqom
آنتی نفوذ @Mohsen5541
⛔️خبرآنلاین و انتشار یادداشت موهن و جاهلانه مهدی نصیری علیه امام خمینی و انقلاب اسلامی! در نقد این
⛔️اسلام متحجر و اسلام سکولار دو روی یک سکه 👈به بهانۀ متن جدید مهدی نصیری و بروز تفکر نوحجتیه ای او یریدون لیطفئوا نورالله بافواههم و الله متم نوره ولو کره الکافرون آن روز که امام بزرگوار ما به ما تذکر می داد که تفکر انجمن حجتیه از بین نرفته است، و این مارهای خوش و خط خال در کمین هستند، کسی باور نمی کرد این مارها در آستین در حال پرورش بوده باشند. بروز نوحجتیه با همان تفکرات سرعت گرفته است. اما...! اما نکته ای که اخیرا آقای مهدی نصیری در یادداشت جدیدش در مورد رهبری کاریزماتیک و فرهمند امام خمینی قدس سره نوشته هم از جهت کبرا و هم از جهت صغرای استدلال مخدوش است. اولا چه کسی گفته رهبری امام کاریزما بوده است؟ این بافتۀ جامعه شناسان بی‌خبر از ماجرا، کجا بر امام ما تطبیق دارد؟ امام سال ها مبارزه کرد در غربت و مشروعیتش را نیز از ولایت اعتباری از جانب خدا دارد نه از قدرت کاریزماتیکش. و این که در طول دوران مبارزه و دوران ولایت ظاهری اش بعد از انقلاب نیز قدرت فرهمند داشته و کسی را یارای نقد او نبوده غلط و دروغی دیگر است. ذکر گوشه ای اندک از تاریخ کفایت می کند برای این دروغ آشکار؛ ماجرای نزاع و قهر سیدمحمود دعائی با امام در دفاع از مجاهدین(پس از استنکاف امام از حمایت از سازمان منافقین) نامۀ تند و توهین‌آمیز آقای هاشمی به امام در مورد عملکرد بنی صدر مباحثات فقهی برخی رجال حوزوی با امام(از جمله آقای آذری از جامعه مدرسین و برخی اعضای شورای نگهبان) گفتگوهای صریح میان امام و برخی مراجع وقت نامه های شاگردان امام (مانند آیت‌الله خامنه‌ای و آیت‌الله قدیری) مناقشات قائم مقام رهبری وقت و نامه های تندی که به امام می فرستاد نامه‌های موهن نهضت آزادی و شخص بازرگان به امام مباحثات تخصصی برخی فرماندهان جنگ با امام و حتی اتخاذ برخی تصمیمات مخالف با حضرت امام مانند ورود ناو آمریکایی به خلیج فارس، ماجرای مک فارلین، ارسال نیرو به سوریه و... موارد مذکور و بسیار موارد دیگر که در تاریخ ثبت است، نشان از این دارد که نوحجتیه‌ای‌ها عامدانه و عالمانه تاریخ را انکار می کنند تا پنجه بر صورت آفتاب بکشند و انتقام بگیرند! ولی باید گفت: ای مگس عرصۀ سیمرغ نه جولانگه توست عِرض خود می بری و زحمت ما می داری عقده‌گشایی‌های امثال نصیری ارزش پاسخ ندارد، اگرچه می‌توان تفصیلی‌تر به مرور تناقضات و تحریفات آن یادداشت موهن پرداخت اما اجمالا گفتنی آنکه: ۱. هر چند در تمام مواردی که محل گفتگوی جدی با حضرت امام بود، معلوم شد که حق با حضرت امام بوده است و اگر راه امام را می رفتیم سریعتر و امن تر به ساحل نجات می رسیدیم. ۲. قبل از امام همین فقه و همین قرآن و همین نهج البلاغه و همین ایران بود و ما هیچ نداشتیم! او که به صحنه آمد همچون وجود که بر ماهیات می تابد بر ما تابید و ما را زنده کرد. ۳. سکولارهای تازه به میدان رسیدۀ حوزوی و غیر حوزوی که عمدۀ آن ها سال ها نمک خورده اند و نمک دان می شکنند، مصداق این آیه کریمه اند: هُوَ الَّذي أَرسَلَ رَسولَهُ بِالهُدىٰ وَدينِ الحَقِّ لِيُظهِرَهُ عَلَى الدّينِ كُلِّهِ وَلَو كَرِهَ المُشرِكونَ ۴. چه تلاقی جالبی که سکولارهای حوزوی در ماجرای آیت الله صافی و متحجرین دقیقا با هم میدان می آیند. حساب و کتاب نمی کنند ولی حقانیت فرمایشات حضرت امام را فریاد می زنند. نیمه شب 16 بهمن 1400 ✍مهدی غریب 📡 / عضویت👇 https://eitaa.com/antinofoozeqom