بانک اهداف حملات ایران ، نشان‌دهنده یک الگوی طراحی عملیاتی منسجم برای «نابیناسازی، خلع سلاح پدافندی و زمین‌گیر کردن استقامت عملیاتی» نیروهای آمریکایی در سطح منطقه است. ۱. «سرکوب پدافند و ناوبری رقیب» (Counter-ISR & SEAD) بخش عمده‌ای از اهداف انتخاب شده در شبکه‌ای از رادارها، سامانه‌های پدافندی و مراکز هدایت پهپادی تعریف شده است: 🔸رادارهای FPS و رادارهای کشف شناور (در عمان و کویت): هدف قرار دادن این رادارها با هدف ایجاد اختلال در «تصویر یکپارچه هوایی و دریایی» آمریکا در خلیج فارس، دریای عمان و دریای سرخ انجام شده است. حذف این رادارها، توانایی کشف اولیه و رهگیری موشک‌ها و پهپادهای شلیک‌شده در موج‌های بعدی را به شدت کاهش می‌دهد. 🔸سامانه پدافندی پاتریوت (پایگاه علی‌سالم): پاتریوت لایه اصلی دفاع موشکی پایگاه‌های آمریکا است. انهدام مستقیم آن نشان‌دهنده اولویت‌دهی به عبور از چتر پدافندی دشمن جهت تضمین اصابت در مراحل بعدی عملیات است. 🔸مرکز فرماندهی پهپادی و ارتباطات ماهواره‌ای (بحرین): این ضربه مستقیم به زنجیره فرماندهی و کنترل (C4ISR) است که هدایت عملیات‌های شناسایی و تهاجمی پهپادها را مختل می‌کند. ۲. حذف توان پیش‌دستانه و تهاجمی (Counter-Strike) 🔹سکوهای موشکی HIMARS (کویت): هدف قرار دادن سامانه‌های پرتاب موشک زمین به زمین هایمارس، یک اقدام آفندی پیش‌دستانه برای خنثی‌سازی توان آتش میان‌برد ارتش آمریکا در نزدیکی مرزهای جنوبی ایران محسوب می‌شود تا امکان پاسخ موشکی زمینی دشمن از خاک کویت سلب شود. 🔹آشیانه‌های هواپیمای جنگ الکترونیک P-8 (بحرین): هواپیمای بوئینگ P-8 Poseidon نقش کلیدی در گشت دریایی، جنگ ضدزیردریایی و شنود الکترونیک دارد. ضربه به آشیانه این پرنده‌ها با هدف کاهش اشراف اطلاعاتی دریاپایه دشمن در حوزه خلیج فارس طراحی شده است. ۳. ضربه به گلوگاه‌های لجستیکی و استقامت پایگاه‌ها (Sustainability) 🔹مخازن سوخت و زاغه‌های مهمات (اردن و کویت): پایگاه‌های نظامی بدون سوخت و مهمات در کوتاه‌مدت فلج می‌شوند. هدف قرار دادن مخازن سوخت پایگاه‌های پرنس حسن و علی‌سالم، توان بازیابی و استمرار پروازی جنگنده‌ها و پهپادهای مستقر در این پایگاه‌ها را هدف قرار داده و سرعت واکنش زنجیره‌ای آن‌ها را کاهش می‌دهد. ۴. تفکیک جغرافیایی وظایف نیروها در دکترین نظامی ایران بانک اهداف نشان‌دهنده تقسیم کار مشخص میان نیروهای سه‌گانه سپاه است: 📍نیروی دریایی سپاه: مسئولیت هدف قرار دادن زیرساخت‌های فرماندهی و راداری در سواحل جنوبی خلیج فارس و دریای عمان (بحرین و عمان) جهت تامین امنیت حاکمیت دریایی بر تنگه هرمز. 📍نیروی هوافضای سپاه: هدف‌گیری عمق راهبردی و پدافند موشکی دشمن در فواصل دورتر (مانند اردن و کویت). 📍نیروی زمینی سپاه: ورود به فاز شلیک موشک‌های زمین‌به‌زمین علیه مواضع موشکی رقیب (مانند سکوهای هایمارس در کویت). ✅نتایج : تحمیل مدل دفاع موزاییکی به آمریکا آمریکا همواره از شبکه پایگاه‌های توزیع‌شده خود در خلیج فارس برای پوشش متقابل استفاده می‌کرده است (پوشش راداری عمان برای هرمز، پدافند کویت برای شمال خلیج فارس، فرماندهی بحرین برای هدایت کل منطقه). با ضربه همزمان به حلقه‌های مختلف این زنجیره (رادار در عمان، پدافند در کویت، فرماندهی در بحرین، و لجستیک در اردن)، این شبکه پیوسته به تکه‌های جدا افتاده و آسیب‌پذیر تبدیل می‌شود که این امر کارایی دکترین عملیات مشترک آمریکا در منطقه را با چالش جدی مواجه می‌سازد. ™ @antisaloosion

گزارش به‌روزرسانی وضعیت جنگ - شماره 62 (وضعیت میدان - بخش اول - نکات کلی) مهدی محمدی - 23 تیر 1405 ™ @antisaloosion

گزارش به‌روزرسانی وضعیت جنگ - شماره 62 (وضعیت میدان - بخش دوم - وضعیت نظامی) مهدی محمدی - 23 تیر 1405 ™ @antisaloosion

گزارش به‌روزرسانی وضعیت جنگ - شماره 62 (وضعیت میدان - بخش سوم - دورنمای جنگ) مهدی محمدی - 23 تیر 1405 ™ @antisaloosion

⬅️سوز انقلابی‌نمای بدلی کسانی هستند که درد را می‌فهمند، اما درمان را در ویران‌سازی ذهنی مخاطب می‌بینند. استراتژی‌شان ساده است: ترکیب چند تا واقعیت تلخ (مثل شهادت رهبر) با یک مشت تحلیل توهمی و متهم کردن همه به نفاق و خیانت این‌ها همان‌هایی هستند که اگر فردا صبح دستور حمله هم بدهی، باز از نحوه حمله ایراد می‌گیرند چون شغلشان نق‌زدن است، نه حل‌مسئله این متن‌های ملتهب و پر از آی‌خدا، آی‌وطن، و آی‌خیانت، یک ویژگی مشترک دارند: خالی‌بندی استراتژیک این‌ها متخصص چسباندن اتفاقات تلخ به توطئه‌های درون سیستم هستند تا از دشمن اصلی (آمریکا و صهیونیسم) سلب مسئولیت کنند طرف می‌نویسد «انتقام نگرفتید!» خب عزیز دل، انتقام در قاموس نظامی تو یعنی چی؟ یعنی زدن دکمه؟ یعنی پرتاب ؟ این‌ها که انتقام را با بازی کامپیوتری اشتباه گرفته‌اند، دقیقاً همان‌هایی هستند که اگر کشور وارد جنگ تمام‌عیار شود، اولین نفراتی‌اند که زیر فشار هزینه‌های زندگی، از همان میدان که الان سنگش را به سینه می‌زنند، آویزان می‌شوند. این‌ها انتقام ارزان می‌خواهند؛ انتقامی که فقط در توییتر و تلگرام هزینه داشته باشد، نه در میدان نبرد اینکه هر تفاهم یا تدبیر سیاسی (حتی اگر تلخ باشد) را بلافاصله به نفاق و خالی‌بافی و پروژه دشمن ربط می‌دهند، از دو حال خارج نیست: یا سواد سیاسی ندارند و ژئوپلیتیک را با صف نانوایی اشتباه گرفته‌اند، یا مأموریت دارند که دوقطبی داخلی را به نقطه‌ی جنگ داخلی برسانند. این‌ها دقیقاً پازل دشمن را تکمیل می‌کنند نوشتن اینکه فلانی خیانت کرد، فلانی دزدید، فلانی جاسوس است، هزینه‌ایی ندارد. نه مدرکی می‌خواهد، نه دادگاهی، نه مسئولیت اجتماعی این‌ها همان صندلی‌نشینان معترض‌اند اگر واقعاً به آرمان پایبندی، چرا به جای شایعه‌سازی و تخریب انسجام، آستین بالا نمی‌زنی و به جای نق زدن، راهکار عملیاتی نمی‌دهی؟ پاسخ این‌ها همیشه سکوت است؛ چون راهکار، تخصص می‌خواهد، ولی اتهام، فقط زبان سرخ و مغز خنثی و تهی می‌خواهد مخاطب فهیم، انتقام را از انتقام‌کشی رسانه‌ای تشخیص می‌دهد. دشمن، رهبر عزیز ما را زد تا «ما» را به جان هم بیندازد. هرکس در این فضا، دم از خائن و منافق و کودتا می‌زند، دانسته یا نادانسته، دارد مدیریت افکار عمومی دشمن را انجام می‌دهد. سؤال آخر از این مجاهدان پشت کیبورد اگر فرماندهی، در همین لحظه به شما بگوید بیا میدان، چند نفرتان گوشی را زمین می‌گذارید و واقعاً می‌روید؟ یا باز هم بهانه‌ی تفاهم ننگین و خیانت مسئولین را می‌آورید که بمانید و به نقد حماسی ادامه دهید؟ ننگ بر شما باد سعیدسپاهی #نقطه_زن #نشر_بدید #نشر_حداکثری ™ @antisaloosion

🔰تصاویر دیده‌نشده از موشک‌نوشت‌های ایرانی؛ پیام‌هایی که با زبان روزه روی موشک‌ها ثبت شد👌🇮🇷 🔹عده ای این طور پای کار دفاع ، عده ای هم در هوای شرجی جنوب ، ایستاده پای دفاع از تمامیت ارضی ، 🔸عده ای : از ترس جنگ به بمب اتم پناه میبرند؟! برخی هم دنبال دو قطبی سازی ، و دنبال وارونگی و تفسیر به رای سخنان ولایت ،هم راستایی با دشمنان و ایجاد یاس 👌 ™ @antisaloosion

🔰نمونه هایی از هماهنگی و قاطعیت در نظام مقدس جمهوری اسلامی 👌🇮🇷 اصل وظیفه ما حضور در خیابان است. و حمایت از نظام و نبرد با آمریکا نه تجمعات و تحصن های بی مورد و حرکت در تخریب مسئولان ™ @antisaloosion

🔺از الان صداهاشونو توی بوق و کرنا کردن که آاای دیکتاتوری بود آاای لابی‌گری بود وااای چرا آدم ما رو کنار گذاشتین و.... 👈🏻نبویان، اسرار مگوی پستوهای نظام رو مقابل چشم میلیون‌ها نفر جار زده. به عنوان کسی که کمیسیون امنیت ملی مملکته! این اگه هرجای دنیا بود باید دادگاهی و محاکمه میشد. اگر برخورد نکنید نتیجش میشه اینجور زبون‌درازی این جریانات و دیکتاتور و متقلّب خواندن نظام مظلوم. 👈🏻در ثانی؛ نبویان نه تنها اسرار محرمانه رو مقابل میلیون‌ها نفر گفته، که اسرار حکومتی و راهبردی رو به دشمن اعلام کرده!!! کجا؟ یک نمونه از چند موردش؛ اونجایی که نظر رهبری درباره عمان رو توی تلویزیون گفت. الان شما عمانی باشید و بفهمید شخص اول مملکت ایران نظرش اینه که عمان رو توی ماجراهای تنگه بازی ندید، چکار میکنید؟ خب نتیجه‌شو دیدیم. عمان رفت طرف آمریکا و مسیر جنوبی تنگه رو باز کرد. ❗️رجوی نیوزها و راه رجوی ها و ایسمیسم ها و...که از امروز حمله میکنید چرا مجلس بازگشایی شد تعطیلش کنید ریشه تغییر نبویان رو شاید باید اینطور جاها دید که چنین مباحث مهمی رو عمومی کرد... مانند اصلاح‌طلبان رادیکال و براندازها نظام مقدس جمهوری اسلامی رو دیکتاتوری خطاب می‌کنید و تظاهر به انقلابیگری و مسلمان بودن می‌کنید... ❌سال ۸۸ هم نظام رو متهم به تقلب کردن که با آن هم حسابی برای خودتون نزد بچه انقلابی ها آبرو خریدید حالا با یک انتخابات قانونی نظام رو متهم به دیکتاتوری می‌کنید... به نظرم اینها نشانه هایی است برای بچه انقلابی ها که زودتر خطشون رو از جماعتی جدا کنند ™ @antisaloosion

در موضوع نامه‌نگاری‌های محرمانه و طبقه بندی شده میان رهبر معظم انقلاب، امام خامنه‌ای، و اعضای شورای عالی امنیت ملی، ادعا شده است که ایشان تأکید داشته‌اند در بحث مربوط به تنگه هرمز، نامی از عمان مطرح نشود؛ که انصافا حق هم همین بود که عمان را به بهانه جنگ دخیل نکنیم چرا که از منظر تصمیم‌گیران، عمان به دلیل ملاحظات و محدودیت‌های خود، توان ایستادگی در برابر فشارهای آمریکا را ندارد و نمی‌تواند در چنین معادله‌ای نقش مستقلی ایفا کند. با این حال، گفته می‌شود تیم مذاکره‌کننده با استدلال‌هایی که همچنان برای افکار عمومی روشن نشده و در هاله‌ای از محرمانگی باقی مانده است، حتی اگر به صورت موقت، بر درج نام عمان در این چارچوب تأکید داشته است. انتشار این موضوع محرمانه از سوی نبویان، باعث شد این مسئله از فضای محرمانه خارج شود و طرف عمانی نیز از وجود چنین نگاه‌هایی در سطوح عالی تصمیم‌گیری ایران مطلع شود. طبیعتاً در چنین شرایطی، پرسش مهم این است که عمان بعد از اطلاع از چنین نامه نگاری باید در این معادله چگونه نقش‌آفرینی کند؟ آیا باید به سمت ایران حرکت کند و هزینه‌های احتمالی تقابل با آمریکا را بپذیرد، در حالی که الان متوجه شده است رویکرد حاکمیت ایران نسبت به نقش عمان در موضوع تنگه هرمز متفاوت است؟ یا آنکه از ابتدا مسیر نزدیک شدن به آمریکا را انتخاب کند تا منافع و امنیت خود را حفظ نماید؟ این موضوع تنها یک نمونه از پیامدهای انتشار اطلاعات محرمانه در عرصه سیاست خارجی است؛ جایی که حتی یک اظهار نظر یا افشاگری می‌تواند محاسبات بازیگران منطقه‌ای را تغییر دهد و هزینه‌هایی برای منافع ملی ایجاد کند. بر همین اساس، اختلاف اصلی نه صرفاً بر سر «اطلاع‌رسانی محرمانه‌ها» یا «شفافیت» است، بلکه بر سر این پرسش بنیادین است که مرز میان حق جامعه برای دانستن و ضرورت حفظ محرمانگی در تصمیمات حساس ملی کجاست؟ انتشار چنین مطالبی، بدون در نظر گرفتن پیامدهای دیپلماتیک، می‌تواند به جای تقویت منافع کشور، فضای تصمیم‌گیری را پیچیده‌تر کند. که کرد. حالا هی برید با نبویان و خدمت به مردم! جمله بسازید! علی‌اقبالی ™ @antisaloosion