💢 فیلیمو: عرصه ساختارشکنی یا آشوب فرهنگی⁉️ 🔻ساختارشکنی‌های پلتفرم فیلیمو، به‌ویژه در برنامه‌هایی نظیر جوکر، به واسطه محتوای بعضاً مبتذل و خارج از عرف، مرزهای اخلاقی و فرهنگی جامعه را به چالش کشیده است. ▪️سوال اینجاست که آیا این پلتفرم مأموریتی خاص برای این نوع ساختارشکنی دارد، یا صرفاً به دنبال سودجویی از طریق جلب توجه بیشتر است⁉️ ⭕️ فیلیمو به‌عنوان یک پلتفرم خصوصی، ظاهراً آزادی بیشتری نسبت به #رسانه_ملی دارد، اما آیا این آزادی به معنای نادیده گرفتن چارچوب‌های اخلاقی و هویتی جامعه ایرانی است؟ 🔸احسان علیخانی فردی که پیش‌تر در #صداوسیما با محتوای احساسی و اخلاق‌محور شهرت داشت، چگونه حالا در فضایی خارج از نظارت‌های سنتی، در برنامه جوکر با استفاده از چالش‌های روان‌شناختی و موقعیت‌های غیرمتعارف، فضایی برای شکستن تابوها ایجاد کرده است که حتی در مواردی تبدیل به تمسخر ارزش‌های اخلاقی و هنجارهای فرهنگی جامعه شده است⁉️ ▫️فیلیمو، که بخش مهمی از پیشرفت‌هایش مدیون حمایت‌های زیرساختی و گاه غیررسمی از سوی نهادهای مختلف است، رفتاری دوسویه و متناقض با مخاطب دارد. از یک‌سو، فضای بسته رسانه ملی را به‌چالش می‌کشد و خود را نوآور معرفی می‌کند، و از سوی دیگر، با تولید محتوای عامه‌پسند و سطحی، به تهدیدی جدی برای فرهنگ عمومی تبدیل شده است. 🔘 نکته تاسف‌بار این‌است که بسیاری بر این باورند که فیلیمو نسخه غیررسمی و آزادتر رسانه ملی است، اما بدون تعهد به مسئولیت اجتماعی‼️ اگرچه واقعیت این است که صدا و سیما هیگونه ارتباطی با این ساختارشکنی‌های فیلیمو ندارد اما با قاطعیت می‌توان ادعا کرد که اقدامات این پلتفرم نتیجه‌ی بی‌توجهی سیستماتیک به سیاست‌گذاری‌های فرهنگی است که با اتکا به خلأ نظارتی، مسیر منفعت‌طلبانه خود را در کنار عدم شفافیت در سرمایه‌گذاری‌ها و فرآیندهای تولید محتوا پیش می‌برد ‼️ ⚠️به هر حال اگرچه مخاطبین رسانه‌ها به محتوای خلاقانه و متفاوت نیاز دارند، اما انتظار می‌رود که چارچوب‌های هویتی و فرهنگی کشور در فرایند تجاری‌سازیِ هنجارشکنی، قربانی نشود و فیلیمو هم بیش از آنکه یک فرصت باشد، به تهدیدی برای هویت فرهنگی تبدیل نشود. ✍ #حسن_باویر 📡『 @antisaloosion 』

💢 سوریه‌ی بدون اسد: رؤیایی یا کابوسی نو؟ 🔺تصویر سوریه پس از سقوط بشار اسد به نحوه انتقال قدرت، بازیگران داخلی و خارجی، و الگوهای سیاسی و امنیتی جدید در این کشور بستگی دارد. با این حال، بر اساس تجربیات تاریخی و وضعیت فعلی سوریه، می‌توان سناریوهای مختلفی برای سوریه پس از اسد تصور کرد: ۱. تجزیه یا ضعف دولت مرکزی ▪️احتمال تجزیه: یکی از سناریوهای محتمل، تقسیم سوریه به مناطق نفوذ بازیگران داخلی و خارجی است. این مناطق ممکن است شامل: ➖شمال غربی (تحت کنترل ترکیه و گروه‌های مسلح همسو): احتمالاً ادلب و بخش‌هایی از شمال غرب سوریه تحت نفوذ ترکیه و گروه‌های مخالف باقی خواهد ماند. ➖شمال شرق (کردها و نیروهای آمریکایی): منطقه‌ای که نیروهای دموکراتیک سوریه و کردها کنترل آن را در اختیار دارند، ممکن است تلاش کند خودمختاری یا حتی جدایی را پیش ببرد. ➖جنوب و مرکز (بی‌ثباتی یا دولت ضعیف): این مناطق می‌توانند صحنه رقابت گروه‌های مسلح و بازیگران منطقه‌ای مانند اردن و اسرائیل باشند. ▪️دولت مرکزی ضعیف: اگر سوریه تجزیه نشود، ممکن است تا مدت‌ها یک دولت مرکزی ضعیف و ناکارآمد جایگزین شود، که توانایی کنترل کامل کشور را نداشته باشد. ۲. رقابت شدید بازیگران منطقه‌ای و بین‌المللی ▫️ترکیه: ترکیه احتمالاً تلاش خواهد کرد تا نفوذ خود را در شمال سوریه گسترش دهد و از ایجاد دولت کردی در مرزهای جنوبی خود جلوگیری کند. ▫️ایران: ایران با اتخاد رویکردی متعادل به دنبال حفظ نفوذ روابط از طریق تقویت ارتباط با دولت جدید و حفظ روابط با گروه‌های شیعه و علوی خواهد بود. ▫️عربستان و قطر: این دو کشور ممکن است برای حمایت از گروه‌های سنیِ مخالفِ ایران و نفوذ در دولت جدید سوریه تلاش کنند. ▫️روسیه: روسیه، به عنوان یکی از بازیگران کلیدی جنگ سوریه، به دنبال حفظ پایگاه‌های نظامی و نفوذ سیاسی خود خواهد بود. ▫️آمریکا و غرب: واشنگتن احتمالاً بر محدود کردن نفوذ ایران و جلوگیری از بازگشت محور مقاومت متمرکز خواهد بود. ۳. احتمال بازگشت بی‌ثباتی و خشونت پس از دوره‌ای کوتاه 🕳جنگ داخلی طولانی‌تر: اگر یک توافق سیاسی جامع میان گروه‌های مختلف صورت نگیرد، احتمال ادامه درگیری‌ها میان گروه‌های مختلف (علوی‌ها، سنی‌ها، کردها، و دیگران) وجود دارد. 🕳احتمال بازگشت داعش: در غیاب یک دولت مرکزی قوی و کارآمد، خلأ قدرت می‌تواند زمینه را برای بازگشت گروه‌های تروریستی مانند داعش فراهم کند. 🕳خشونت‌های فرقه‌ای: اختلافات فرقه‌ای میان علوی‌ها، سنی‌ها، و کردها ممکن است شدت گیرد و به افزایش خشونت‌های داخلی منجر شود. ۴. بحران‌های انسانی و اقتصادی ▪️بازسازی دشوار: بازسازی سوریه به صدها میلیارد دلار نیاز دارد، اما اختلافات سیاسی و نبود یک حکومت قوی احتمالاً روند بازسازی را مختل خواهد کرد. ▪️فقر و بیکاری: تخریب زیرساخت‌ها، کاهش تولید نفت، و بی‌ثباتی اقتصادی می‌تواند مشکلات معیشتی سوری‌ها را تشدید کند. ۵. سناریوی اصلاح و سازش سیاسی در صورت حاکم شدن عقلانیت اگر در روندی بر مبنای عقلانیت سیاسی، انتقال قدرت با توافق میان گروه‌های مختلف داخلی و حمایت بین‌المللی انجام شود، می‌توان سناریوی امیدوارکننده‌تری را متصور بود: ▫️ایجاد حکومت فراگیر: یک دولت فراگیر با مشارکت گروه‌های مختلف قومی و مذهبی می‌تواند پایه‌ای برای ثبات باشد. ▫️تمرکز بر بازسازی: اگر حکومت جدید بتواند حمایت مالی بین‌المللی جلب کند، روند بازسازی سریع‌تر پیش خواهد رفت. ▫️رابطه مثبت با کشورهای منطقه: سوریه می‌تواند با کاهش تنش‌ها و همکاری با کشورهای همسایه، جایگاه خود را به عنوان پلی میان شرق و غرب بازیابد. 💢سوریه پس از بشار اسد با چالش‌های جدی روبه‌رو خواهد بود، از جمله خطر تجزیه، رقابت‌های منطقه‌ای و بین‌المللی، بازگشت بی‌ثباتی، و بحران‌های انسانی. به هر حال آینده‌ی این کشور به نحوه‌ی مدیریت انتقال قدرت، توافق میان گروه‌های داخلی، و نوع دخالت قدرت‌های خارجی بستگی دارد. 🔺اگر یک رویکرد دیپلماتیک و همه‌جانبه اتخاذ شود، ممکن است سوریه از بحرانی مزمن به مسیری برای بازسازی و ثبات حرکت کند. که با شروع دخالتهای رژیم صهیونیستی و نوع ارتباط تحریم الشام با این رژیم این ثبات بعید به نظر می‌رسد. ✍ #حسن_باویر 📡『 @antisaloosion 』