🔰«ابوذر زمان»؛ طالقانی از نگاه «امام خمینی» 📝 برخلافِ انگیزۀ نادرستی که سعی دارد خط باطلِ القایِ اختلاف میان آیت‌الله طالقانی و امام خمینی(ره) را امتداد بخشد و ایشان را مصادره کند؛ باید یادآور شد که، امام خمینی در پیام تسلیت شهریور ۱۳۵۸، آیت‌الله طالقانی را «مجاهد عظیم‌الشأن» و «برادر بسیار عزیز» خواندند و از ایشان به عنوانِ شخصیتی که «یک عمر را در جهاد، روشنگری و ارشاد گذراند و از حبسی به حبس دیگر رفت، بی‌آنکه سستی پذیرد» یاد کردند. ♨️ امام او را «ابوذر زمان» و زبانش را چون «شمشیر مالک اشتر» برنده و کوبنده توصیف کرد. از نگاه امام، طالقانی مستقیم فکر و عمل می‌کرد؛ نه غرب‌زده بود و نه شرق‌زده، بلکه اسلام‌زده بود. 💯 امام او را «عالِمِ عامل» و «مفسر قرآن» دانست که به درد مردم می‌رسید، نه روشنفکری جدا از دین؛ عالمی متعهد که مخالف رژیم و مخالف چپ و راست بود. 💢امام با سپردن نخستین نماز جمعه تهران به او، نقش تاریخی‌اش را در احیای این فریضه تأیید کرد. طالقانی در شورای انقلاب نیز حضور داشت و پیشنهاد تشکیل مجلس خبرگان قانون اساسی را داد. ☑️امام در فقدانش گفت: «به من تسلیت بگویید که برادری را از دست دادم.» این توصیف، تصویری از ایمان، استقامت، صراحت، استقلال فکری و خدمت خالصانه به اسلام و مردم ترسیم می‌کند؛ مردی که مرگش زودرس، اما عمرش پُربرکت بود و هیچگاه نخواست که از او علیه امام و انقلاب سوء استفاده شود. دریچه‌ای به آن‌سویِ روایت‌ها👇 🆔 @antisecular_ir |آنتی‌سکولار

🔻غربگرایانِ ایرانی عبرت بگیرند! 🔘لگد کردنِ تصویر جولانی سرکردۀ شورشی‌ها توسط مردم سوریه، در اعتراض به گرانی و فشارهای اقتصادی واقعیت دیگری است که لازم است غربگرایان در تمام دنیا از جمله غربگرایانِ ایرانی آن را ببینند و عبرت بگیرند. 🔘جولانی با ترامپ عکس یادگاری گرفت، بارها به دست بوسی‌اش شتافت، آمریکا نیز مدعی شد که آنان را از دایرۀ تحریم خارج کرده است؛ اما حالا مردم سوریه علاوه بر فقر با ناامنی در کشوری که بخش‌هایی از آن نیز به اشغال صهیونیست‌ها درآمده، مواجه شده‌اند! 🔘سالهاست غربگرایانِ ایرانی علاجِ مشکلات کشور را آنسوی مرزها و در دامان غرب جستجو می کنند، در حالی که «علاج در وطن است» نه نزدِ بی وطن‌ها! دریچه‌ای به آن‌سویِ روایت‌ها👇 🆔 @antisecular_ir |آنتی‌سکولار

🔰 اهمیت حفظ اعتبار اجتماعی روحانیت 📌در گذشته، حوزه علمیه قم همواره بر درستی سیره عملی و علمی روحانیت و نیز حفظ وجهه و اعتبار این نهاد در جامعه تأکید داشته است. بر همین اساس، اتفاقاتی نظیر اخراج خالد برقی از قم رخ می‌داد. ♨️ نکته اینجاست که اقدام حوزه علمیه در تعیین لوازم، مراحل و مناسک تلبس طلاب به لباس شریف روحانیت، اقدامی بسیار پسندیده است؛ اما کاش همان سیره دغدغه‌مند نسبت به حفظ اعتبار اجتماعی روحانیت، همچنان در حوزه علمیه نسبت به اظهارات و کنش‌های رسانه‌ای طلاب، در هر سطحی از اعتبار علمی و اجتماعی، مورد توجه قرار می‌گرفت. زیرا گاه برخی از عمامه‌به‌سرها بر خلاف وحدت اسلامی و حتی در تقویت سکولاریسم کنشگری می‌کنند. دست‌کم همان‌گونه که حفظ شئونات اخلاقی، رعایت امانت و اعتبار علمی در نقل حدیث و تفسیر لازم است، رعایت برخی مبانی مهم دینی در گفتار و کنش‌های روحانیت نیز باید لازم تلقی شود. ✍️یوسف رهنما دریچه‌ای به آن‌سویِ روایت‌ها👇 🆔 @antisecular_ir |آنتی‌سکولار

🔻«غربگرایی»؛ از دگردیسی در عقیده تا خستگی از آرمان‌ها ▪️تمایل دائمی جریان غربگرا و برخی مدعیان اصلاحات به مصالحه، تسلیم و عقب‌نشینی در برابر قدرت‌های سلطه‌گر، ریشه در مجموعه‌ای از خاستگاه‌های فکری، روان‌شناختی و منافع این جریان دارد. ▫️بزرگ‌ترین مشکل این جریان‌ها، نوعی «حقارت درونی و شیفتگی نسبت به غرب» است، آنها قدرت‌های استکباری (به‌ویژه آمریکا) را شکست‌ناپذیر، مسلط بر تمام معادلات جهان و «کدخدای بلامنازع» می‌دانند و در مقابل، توانمندی‌های ملت ایران و ظرفیت‌های بومی را دست‌کم می‌گیرند؛ در نتیجه تنها راه بقا را در تسلیم یا انطباق کامل با نظم تحمیلی غرب جست‌وجو می‌کنند. ▪️ماهیت استکبار با «عقب‌نشینی گام‌به‌گام» ارضا نمی‌شود، تجربه تاریخی مانند برجام، سرنوشت کشورهایی چون لیبی یا توافقات ناکام دیگر با آمریکا نشان داده که عقب‌نشینی نه تنها تهدید را رفع نمی‌کند، بلکه دشمن را برای درخواست امتیازات بعدی در موضوعاتی مانند توان موشکی، نفوذ منطقه‌ای، مبانی هویتی و حتی تمامیت ارضی حریص‌تر می‌سازد؛ اما این جریان‌ها به‌دلیل خطای محاسباتی یا ساده‌انگاری، به توهمِ امکان حسن‌نیت در قدرت‌های سلطه‌گر دل بسته‌اند. ▫️نکته دیگر، مربوط به وابستگی طبقاتی، رفاه‌زدگی و اشرافیت این جریان است، بخش عمده‌ای از ترویج‌کنندگان خط فکری سازش، دچار خوی اشرافی‌گری، رفاه‌زدگی و منافع اقتصادی پیوسته به مناسبات جهانی شده‌اند. ▪️این افراد و جریان‌ها یا از ابتدا به مبانی بنیادین اسلام سیاسی، نفی سبیل و استکبارستیزی باور عمیقی نداشته‌اند و یا در گذر زمان دچار دگردیسی عقیدتی و خستگی از مسیر آرمانی شده‌اند؛ بنابراین به‌دنبال عادی‌سازی و همرنگ شدن با استانداردهای نظام سرمایه‌داری و سلطه هستند. ✍️حجت‌الاسلام محمد ملک‌زاده #یادداشت_میهمان دریچه‌ای به آن‌سویِ روایت‌ها👇 🆔 @antisecular_ir |آنتی‌سکولار

🔻فریاد وحدت از خون «شهدای اهل سنت» 🔘ریخته شدن خون «مولویِ شهید یوسف گرگیج» به دست عوامل اسرائیل و تجزیه‌طلبان تکفیری، علاوه بر نشان دادنِ دوبارۀ خباثتِ ایادی استکبار و کفر علیه مسلمین و وحشت از رویکرد وحدتی میانِ مذاهب اسلامی؛ تلنگری است برای تفکرات برائتی، انجمنی و... که در تشخیصِ دوست و دشمن دچار خطا و اشتباه‌اند. 🔘اما در این بین، تکلیف تحقّق وحدت در میان مسلمین، بیش از هر کسی بر دوش علما، مراجع عظام، حوزه‌های علمیه و طلاب است. آنان هستند که با نفوذ کلام و جایگاه خود، می‌توانند «وحدت» را از یک مفهوم انتزاعی به «فرهنگِ زیستِ جمعی مسلمانان» هم در ایران و هم در سراسر دنیای اسلام تبدیل کنند. 🔘وظیفه‌ی طلاب، ترویج گفتمان وحدت، برگزاری نشست‌های مشترک با برادران اهل سنّت، و روشنگری درباره‌ی مشترکات فراوان اسلامی است. در عین حال، باید آگاهانه و هوشمندانه در مقابل کسانی که اهل تفرقه‌اند -چه در لباس دین و چه در لباس سیاست- ایستاد و آنان را رسوا کرد؛ چرا که امروز دشمنان با تمام توان درصدد ایجاد شکاف هستند و وظیفه‌ی ما سنگین‌تر از همیشه است. 🔘حوزه‌های علمیه باید با تولید ادبیات وحدت‌محور، شبکه‌سازی بین‌المذاهب و حضور فعال در عرصه‌ی بین‌المللی، ثابت کنند که وحدت فقط یک شعار نیست، بلکه یک راهبرد قرآنی و نبوی برای عزّت اسلام و مسلمین است. دریچه‌ای به آن‌سویِ روایت‌ها👇 🆔 @antisecular_ir |آنتی‌سکولار

🔰هزینه‌سازان حوزوی عذرخواهی کردند؟ چهار سال از شهریور ۱۴۰۱ و حادثه تلخ فوت مهسا امینی می‌گذرد و هنوز تلخی حوادث و اتفاقات بعد از آن بر کام مردم و نظام مانده است. حوادثی که بر اساس روایتی شتاب‌زده، تیر اتهام را به سمت نظام نشانه رفت و احساساتی که به اشتباه برانگیخته شد و هزینه‌های زیادی را بر فرهنگ و سرمایه‌های مادی و معنوی نظام تحمیل کرد. در حالی که گزارش رسمی پزشکی قانونی، مرگ او را ناشی از نارسایی چندارگانی و هیپوکسی مغزی اعلام کرد؛ نه ضرب و شتم و کمیته حقیقت‌یاب مجلس نیز هیچ برخورد فیزیکی در بازداشت را تأیید نکرد. با این حال، شماری از روحانیون  و نهادهای حوزوی شناخته شده، پیش از انتشار این گزارش‌ها، نظام را به «سوء استفاده از دین»، «برخورد غیر قانونی» و حتی «قتل» متهم کردند. مجمع روحانیون مبارز در ۲۶ شهریور ۱۴۰۱ با بیانیه‌ای تند، ضمن حمایت از اعتراضات، از روحانیون برای محکوم کردن حادثه دعوت کرد. مجمع مدرسین و محققین نیز در موضعی مشابه به نیروهای امنیتی و نظام حمله کرد. اسدالله بیات زنجانی و محمدجواد علوی بروجردی در مواضعی از اعتراضات حمایت کردند. چندی از روحانیون اهل سنت (ماموستا) نیز در مواضعی بر کشور و نظام تاختند. 402 نفر از روحانیون کُرد در بیانیه‌ای جمعی مهسا امینی را «دختر مظلوم کرد» و «نماد عدالت‌خواهی» خواندند. روحانیون سقز در مسجد جامع نور بیانیه‌ای در حمایت از اعتراضات صادر کردند. اما؛ پس از انتشار گزارش رسمی، تقریباً هیچ‌یک از این نهادها و افراد، از موضع خود نه عقب‌نشینی کردند و نه عذرخواهی! نه مسئولیت روایت نادرست خود را پذیرفتند و نه روایت درست را! گویی آنان بنده حقیقت نبوده، که منتظر فرصتی برای موج‌سواری بر علیه انقلاب بودند. در این میان، رهبر شهید انقلاب در موضعی منصفانه و متعادل، مرگ مهسا امینی را حادثه‌ای تلخ خواندند که دلها را سوزاند، ایشان این حادثه را بهانه‌ای برای توطئه بزرگ دشمن علیه امنیت و استقلال کشور دانستند که اگر آن نبود بهانۀ دیگری پیدا می‌کردند. ایشان از استقامت نیروهای امنیتی تقدیر کرده و تمام‌قد از مظلومیت آنان دفاع کردند و تاکید کردند که بیش از همه، به نیروهای امنیتی و پلیس و بسیج ظلم شد. ✍غلامرضا معصومی دریچه‌ای به آن‌سویِ روایت‌ها👇 🆔 @antisecular_ir |آنتی‌سکولار

✍آنتی‌سکولار‌: ♨️ «ایرانیان به آنچه که در صندوق توهّمات غربگرایان نمی‌گنجد، رأی دادند» دریچه‌ای به آن‌سویِ روایت‌ها👇 🆔 @antisecular_ir |آنتی‌سکولار

🔻طاقت «پاسخ» ندارید؛ «حرف» نزنید! 🔘 سیدمحمدعلی ابطحی که از حجم گستردهٔ انتقادها نسبت به مواضع نادرست خاتمی و روحانی غافلگیر شده است؛ با زدنِ برچسبِ «افراطی» به مردمِ شگفتی سازِ حاضر در میدان و تجمعات شبانه، شاکی شده است که چرا به جای ترامپ و نتانیاهو از امثالِ روحانی و خاتمی انتقاد می‌شود و به آنان فحش می‌دهند! 🔘 اینکه ترامپ و نتانیاهو شایستۀ فحش هستند را همگان تأیید می‌کنند اما اینکه کسی بیاید همان توهمات و ادعاهای دروغ ترامپ و نتانیاهو را با ژست عقلانیت تکرار کند و انتظار داشته باشد که هیچکس انتقاد نکند، توقعی نابجا و عَبث است. 🔘 مشکل، حرف زدنِ خاتمی و روحانی و ابطحی نیست، مشکل آنجاست که در کشور ما «هزینۀ حرف زدن» پایین است و هر کسی با هر کارنامه و سابقه‌ای می تواند به فهم و نجابتِ مردم توهین کند، بدون آنکه هزینه‌ای متوجه او شود! 🔘 آیا کسانی که طاقتِ انتقاد و پاسخ شنیدن ندارند، بهتر نیست که حرف نزنند؟! دریچه‌ای به آن‌سویِ روایت‌ها👇 🆔 @antisecular_ir |آنتی‌سکولار