eitaa logo
عقل منور
1هزار دنبال‌کننده
101 عکس
7 ویدیو
16 فایل
﷽ انتشار درس‌ها و نوشته‌های استاد روح‌الله سوری در زمینه فلسفه و عرفان اسلامی، از سوی شاگردان ایشان صفحه شخصی پایگاه اندیشوران: http://r-soori.andishvaran.ir پایگاه مگیران: magiran.com/author/profile/441684 پیشنهاد و تبادل: @Moharram61
مشاهده در ایتا
دانلود
🔹کمیته فلسفه اسلامی، اتحادیه انجمن‌های دانشجویی الهیات کشور برگزار می‌کند: فلسفه اسلامی در مدار توحید 🔸۱۰ شب - ١٠درس‌گفتار🔸 👤باحضور اساتید: ▪️شب اول و دوم 🔻حجت‌الاسلام احسان کرمانشاهی (استاد حوزه علمیه) 🔹توحید و اصول فلسفه و روش رئالیسم ▪️شب سوم تا ششم 🔻آیت‌الله علی رضایی تهرانی (عضو هیئت‌مدیره بنیاد پژوهش‌های آستان قدس رضوی) 🔹فلسفه توحید در قرآن «سوره توحید» ▪️شب هفتم تا دهم 🔻حجت‌الاسلام روح‌الله سوری (استادیار فلسفه دانشگاه خوارزمی) 🔹توحید فلسفی: نامحدودی خداوند در حکمت متعالیه و متون دینی 🔹تحلیل فلسفی عرفانی هبوط حضرت آدم (ع) 🗓 از ۲ تا ۱۲ فروردین، ساعت ۲۰:۰۰ 👤 دبیر برنامه: احسان کاظمی 🔗 لینک اسکای‌روم: https://vc.isu.ac.ir/ch/theology-sci-assn @aqlemonavar
نامحدودی خداوند در حکمت متعالیه ۱.mp3
17.96M
نشست علمی: نامحدودی خداوند جلسه یکم: معنای نامحدودی @aqlemonavar
نامحدودی خداوند در حکمت متعالیه ۲.mp3
18.01M
نشست علمی: نامحدودی خداوند جلسه دوم: نامحدود کمی و نامحدود وجودی @aqlemonavar
نامحدودی خداوند در متون دینی.mp3
20.69M
نشست علمی: نامحدودی خداوند جلسه سوم: نامحدودی خداوند در متون دینی @aqlemonavar
تفسیر انفسی هبوط آدم ۱.mp3
20.68M
نشست علمی: تحلیل فلسفی- عرفانی هبوط آدم جلسه یکم @aqlemonavar
تفسیر انفسی هبوط آدم ۲.mp3
17.63M
نشست علمی: تحلیل فلسفی- عرفانی هبوط آدم جلسه دوم @aqlemonavar
مقاله علمی پژوهشی در موضوع "حکمت متعالیه": «پیوند تشکیکی عرفان و برهان، و پیامدهای تعامل دوسویۀ آن‌ها» چکیده عرفان و فلسفه، روش‌های گوناگونی برای شناخت حقیقت دارند؛ یکی برپایۀ برهان‌های عقلی و دیگری با شهودهای قلبی سامان می‌یابد. اما این تفاوت روشی، لزوماً به تقابل محتوایی نخواهد انجامید؛ زیرا هریک از آن‌ها اگر برابر موازین پیش روند به حقیقت می‌رسند؛ حقیقتِ یگانۀ مشکّکی که هرکدام به­اندازۀ خویش، آن­را می­یابند. اختلاف این یافته‌ها طولی و تشکیکی است، نه عرضی و تقابلی؛ به­گونه­ای که یک حقیقت خارجی در دو سطح برتر و پست‌تر ادراکی، یافته می‌شود. درنتیجه گزاره­های برآمده از برهان و شهود، یکدیگر را تایید می­کنند، نه تکذیب. بنابراین گزاره­های عرفانی عقل‌پذیرند، نه عقل‌گریز یا عقل‌ستیز. ازسوی دیگر، هریک از این روش‌ها برتری­هایی بر دیگری دارند که تعامل دوسویۀ آن‌ها را بایسته می‌سازد. برخی از مهم‌ترین پیامدهای این تعامل عبارتند از: 1. نقش عقل در سنجش، تصویرسازی و اثبات محتوای شهودی. 2. نقش شهود در ژرفابخشی به تصور مسئله، یافتن حد وسط، و فزایندگی یقین عقلی. مقالۀ پیش­رو با روش توصیفی- تحلیلی، پیوند تشکیکی عرفان و برهان، و تعامل دوسویه آن‌ها را تبیین خواهد کرد. کلیدواژه‌ها: عرفان، فلسفه، پیوند تشکیکی، تفکیک‌ناپذیری، عقل‌پذیری عرفان. لینک دسترسی: https://orj.sru.ac.ir/article_2068.html @aqlemonavar
046 manzoomeh-souri.mp3
12.22M
(ج۴۶: الفریدة الاولی، غرر فی الوجود الذهنی) (از: للشی ای الماهیه غیر الکون فی الاعیان) [درآمدی بر وجود ذهنی] @aqlemonavar
047 manzoomeh-souri.mp3
10.96M
(ج۴۷: الفریدة الاولی، غرر فی الوجود الذهنی) [پاسخ به دو پرسش مهم، درباره وجود ذهنی] @aqlemonavar
048 manzoomeh-souri.mp3
11.28M
(ج۴۸: الفریدة الاولی، غرر فی الوجود الذهنی) (از: ثم اشرنا الی وجوه من الادله) @aqlemonavar