eitaa logo
اردکان امروز
18.2هزار دنبال‌کننده
31.9هزار عکس
5هزار ویدیو
64 فایل
پیام‌گیر جهت ارسال انتقاد و پیشنهاد و شرکت در مسابقه:👇 @payamgir_ardakaneemrooz سفارش تبلیغ:👇 @tablighe_ardakaneemrooz اطلاع از تعرفه تبلیغ:👇 @tabligh_ardakaneemrooz کد شامد ثبت در سامانه ساماندهی فضای مجازی: 1-1-1033-64-0-2
مشاهده در ایتا
دانلود
📝 تضمینی بر بقای هسته‌ای و موشکی نیست 🔸 به دشمنی که کشور را در قفس انداخته و تا حد مرگ شکنجه کرده (آمریکا) حمله نمی‌کنند اما به طرفی که برای کمک شرط می‌گذارد و باج می‌خواهد (روسیه) فحش می‌دهند. بی‌شرفی وقتی قالب رفتاری شود چنین طنزهای کثیفی به جا می‌گذارد. قبیله اصلاحطلب فقط بیانیه رسمی نداده‌اند که ما عملۀ دمکرات‌ها هستیم. 🔹 آمریکا ایران را تحریم و تا مرز سقوط زیر فشار برده، روسیه کمک کرده این زورگویی به نتیجه نرسد و حالا که خودش زیر فشار رفته روزنه تنفس می‌خواهد. آمریکا خیلی راحت می‌تواند با شُل کردن تحریم روسیه را از بازی خارج و همه گروکشی‌ها را پوچ کند. عمله دمکرات‌ها اما راضی به زحمت آمریکا نیستند! 🔸 روسیه همیشه قدرتی زیاده‌خواه بوده و تصویر سیاه‌شان در تاریخ ما با صد سال دوستی صمیمانه هم کمرنگ نخواهد شد اما شرطی که برای توافق گذاشتند اول به سود ایران است. آمریکا باید تضمین بدهد تحریم‌های جنگ اوکراین روی رابطه روسیه و ایران اعمال نخواهد شد. نباید جلوی معامله با ایران را بگیرند. 🔹 بر اصلاحطلب‌ها دیگر حرجی نیست اما سیاست نظام در قبال آنها را چطور باید توجیه کرد؟ صبح تا شب گوش مردم را از شعار علیه آمریکا پر کرده‌اند و دشمن دشمن می‌کنند اما سال‌ها به دوستداران آمریکا راه داده‌اند و همچنان در قدرت رفت و آمد دارند، کسانی که حتی شهید سلیمانی را عامل روسیه می‌دانند. 🔸 جناحی به سهامدار قدرت تبدیل شده و در رسانه تُرک‌تازی می‌کند که به منطق وارونه معتاد است. رهبری و سپاه را کنار ترامپ و پمپئو تندروهای دوطرف خطاب کردند و منتقدان برجام را متحد اسرائیل! مملکتی که باند سکولار و غرب‌گرایش پیام عاشورا را هم معکوس کند اگر در فلاکت فرو نرود باید تعجب کرد. 🔹 هشت سالی که از ماندن‌شان در قدرت حمایت شد و جلوی سقوط‌شان را گرفتند نشان داد به بقای هسته‌ای و موشکی هم نباید دل بست. به محض اینکه رهبری مقتدر بالای سر کشور نباشد بحران می‌سازند تا آرزویشان عملی شود. همه را می‌دهند برود و برای خوش‌خدمتی به ارباب روسیه و چین را هم از دست خواهند داد. @ardakaneemrooz
📝 رذالت منطق ندارد 🔸 خبر هواپیمای اوکراینی ظاهرا بلافاصله اعلام نشد تا حمله به عین‌الاسد بی‌اثر نشود. خود آمریکایی‌ها هم فوری نگفتند چون می‌دانستند برای متوقف شدنِ زد و خورد ایران به فرصت تبلیغاتی نیاز دارد، اول سکوت کردند بعد قضیه را لو دادند. این حرف‌ها که چون زود نگفتند پس عمدی زدند نشانه رذالت است. 🔹 می‌دانند و دانسته بی‌ربط می‌بافند. مثل ۸۸ که گفتند بستنِ پیامک‌ها نشانه تقلب است! چون هدف ادعای تقلب است هر کاری ازتان سر بزند تقلب را اثبات می‌کند: رهبری تبریک گفت پس تقلب شده، احمدی‌نژاد گفت خس و خاشاک پس تقلب شده، پلیس جلوی تسخیرِ وزارت کشور را گرفت پس تقلب شده. رذالت منطق ندارد. 🔸 حالا می‌گویند نظام دانش‌آموزان را مسموم می‌کند تا از شورش در ماه‌های گذشته انتقام بگیرد! به روی خودشان هم نمی‌آورند که مذهبی‌ها و طرفداران نظام آسیب دیده‌اند ‌و وحشت‌زده شدند. شروع ماجرا دقیقا از قم بوده که مرکز روحانیت است و پشتیبان حکومت. با شنیع‌ترین شکلِ رذالت روبرو هستیم. eitaa.com/joinchat/586022916C195e80f0d6
📝 بروید خرج‌های تبعیض را حذف کنید 🔸 باز اربعین شد و بعضی خناس‌ها (عمدتا اصلاحطلب) دوره افتادند که دولت نباید به مراسم مذهبی کمک کند، که بیت‌المال است و ما راضی نیستیم! وقتی دولت برای سینما و تئاتر و استادیوم و... خرج می‌کند تا یک طبقه کوچک و‌ کم‌فایده میلیاردها تومان بخورند و زندگی اشرافی داشته باشند یاد بیت‌المال و حلال و حرام نمی‌افتند، میلیون‌ها نفر از مردم عادی که می‌روند زیارت جیغ‌شان بلند می‌شود. 🔹 هزینه‌های اربعین مثل غالبِ مراسم مذهبی (که زیر سرکوب پهلوی و صدام هم برپا می‌شدند) از جیب خود مردم می‌آید. در اربعین هم بیش از همه خود عراقی‌ها هستند که بار پذیرایی را بر دوش می‌کشند و بعد نذورات مردمی. همان‌ها که زیارت می‌روند بخشی از پول‌شان را بابت برپایی موکب‌ها می‌دهند. یک سال کار می‌کنند و پس‌انداز کنار می‌گذارند تا در راهپیمایی اربعین نثارِ عزاداران شود. 🔸 پارسال یکی از همین خناس‌ها که پیاده‌روی رفته بود گفت به خاطر اندک خرجی که دولت کرده رد مظالم کنار می‌گذارم چون سهم فقرا است. از آنجا که می‌شناختمش بلافاصله پرسیدم: «یارانه بنزینی که یک عمر از جیب فقرا لمباندی چه؟ آن رد مظالم ندارد؟». توهین کرد که برو قرص‌هایت را بخور اما بعد توییتش درباره رد مظالم را پاک کرد. جالب اینکه خودش و پدرش یک عمر آویزانِ بیت‌المال بوده‌اند. 🔹 دولت سال‌ها به کسانی که سفر خارجی رفتند ارز دولتی و ارز دانشجویی داده اما یکی از اینها صدایش در نیامد که بیت‌المال است و ما راضی نیستیم. سفر آنتالیا و پاتیا را راضی بودند که از جیب ملت برود اما اربعین نه! صدایشان درنمی‌آید که پولی که برای سفر خارجی به طبقه مرفه دادید را پس بگیرید، فقط هزینه برای زیارت و موسسات فرهنگی (کمتر از یک درصد از بودجه) عربده‌شان را بلند می‌کند. 🔸 یکی نوشته بود: «بودجه وزارت علوم ۵۲ هزار میلیارد تومنه، کسی از من پرسید تو راضی هستی دانشجوها از پول بیت المال غذایی که هزینه تمام‌ شده‌‌اش پرسی ۱۰۰ تومنه رو از سلف دانشگاه ۶ تومن بخرن؟» دیگری گفت: «منم تا حالا پل طبیعت یا برج میلاد نرفتم و از مترو تهران استفاده نکردم. راضی نیستم استفاده کنید اگه از بیت المال ساخته شدن». آن خناس‌ها نمی‌فهمند‌ همه زندگی‌شان از پول مردم است. 🔹 چند میلیون نفری که اربعین می‌روند هم‌ در بیت‌المال سهم دارند هم اینکه غالبا از طبقات متوسط و پایین هستند و مالیات می‌دهند‌، مفت‌خورهایی نیستند که معافیت داشته باشند! آن چندغازی که دولت برای تسهیل رفت و آمد و غیره هزینه می‌کند درصد کوچکی از سهمِ همان چند میلیون نفر و خانواده‌هایشان است. از پول خودشان است چون بزرگ‌ترین جلوه «مردم» و‌ «ملت» دقیقا در مراسم مذهبی دیده می‌شود. 🔸 هر پولی خرج اربعین شود از شیر مادر حلال‌تر است چون مادر ممکن است از پدر طلب داشته باشد اما دولت در این موارد کم‌کاری داشته و حالاحالاها بدهکار است. همه حکومت‌ها حق دارند برای ترویج اخلاق و معنویت هزینه کنند اما بر حکومتِ دینی واجب است. در پدیده‌هایی مثل اربعین که چهره سیاسی-فرهنگی دارند ‌و به نزدیکی ملت‌ها کمک می‌کنند شکی در تلاش برای ترویج حداکثری نمی‌ماند. 🔹 مخالفان بروند پولی که خرج تحصیل و تفریح و ورزش‌شان شده و یارانه برق و بنزین و آب و گاز را پس بدهند چون عادلانه تقسیم نشده و اکثریت راضی نبوده‌اند. خناسان بروند کمک به عیاشی در ترکیه و تایلند و امارات را پس بگیرند بعد درباره بیت‌المال نظر بدهند. زیارت اربعین به سود دولت و جامعه است چون ارزش‌های پیوست و فداکاری را تقویت می‌کند، بروید جلویِ خرج‌های تبعیض و گسست را بگیرید. @Ardakaneemrooz
📝 افتخار به چه درد می‌خورد؟ 🔸 دو جور نخبه می‌شود فرض کرد: نخبه‌ای که در مرز علم گام برمی‌دارد و به غرب خدمت می‌کند، نخبه‌ای که علم را در ایران پیش می‌برد و به مردم خودش سود می‌رساند. اولی بسیار پر گفت‌وگو شده اما شمارِ ایرانی‌هایی که توانسته‌اند مرزهای علم را تکان بدهند بسیار اندک است. 🔹متأسفانه لاف‌ و گزاف‌گویی در کشور ما موج می‌زند والا اگر بپرسیم چند ایرانی جایزه نوبل گرفته‌اند پاسخ تنها «هیچ‌» است. با اینهمه ادعا دستکم باید ده پانزده‌ تایی نوبل می‌داشتیم اما در حد پاکستان هم نیستیم که پروفسور عبدالسلام یا چهره‌ شاخصی مثل عبدالقدیر خان داشته‌اند. 🔸 علمِ مدرن را اگر کسی فهمیده باشد می‌داند برای تولیدِ سود یا قدرت شکل گرفته یعنی هر فایده‌ای داشته باشد قبل از اینکه به بشریت برسد به شرکت‌ها، دولت‌ها و ملت‌ها ثروت و قدرت می‌رساند. نخبه‌ای که شعرهای جهان‌وطنی بگوید در حال تجاهل و فریب‌کاری است‌. 🔹 مهاجرت و فرار مغزها غالبا علمی نیست، هدف کارمندی برای غربی‌ها و زندگی در جوامعِ چیره است. چون به شدت دچار تحقیر تاریخی هستیم فرار از وطن‌مان بیشتر جنبه روانی دارد. از دوره قاجار همه آنها که می‌خواهند خودشان را از این «خراب شده» جدا بگیرند به فرنگ می‌روند. 🔸 اگر غرب‌رفته‌ها فکر و ذکرشان ایران است از همین رنجوریِ روانی آب می‌خورد. غرب رفتن معمولا برای این است که فخر بفروشند و برتری خودشان را ثابت کنند. چنین آدم‌هایی اگر ارتباط‌شان با ایران کمرنگ شود تحملِ فرودستی در جامعه غربی برایشان بیش از حد دشوار خواهد شد. 🔹 تحصیل در دانشگاه‌های برتر به قصد انتقال دانش به ایران حتما کار درستی است اما باز تعداد کسانی که این ویژگی را دارند، و دنبال موقعیت‌های برتر و سودجویی نبوده‌اند، اندک بوده. جلوه دیگری از حقارت اینکه صاحبانِ علم و تخصص را عاری از قالتاقی و کلاشی فرض می‌کنیم. 🔸 افتخار به کسانی که موفقیت‌های کاری و تحصیلی داشته‌اند‌ باز شهادت می‌دهد که چقدر خودمان را پست می‌بینیم. انگار باورمان نیامده که انسان هستیم پس به موفقیت کسانی که شناسنامه ایرانی دارند محتاجیم! والا چه ربطی به ما دارند؟ چه سودی از موفقیت آنها به ما می‌رسد؟ 🔹 به سخن اول بازگردیم: دو جور نخبه می‌شود فرض کرد اما فقط آن دسته‌ای اهمیت دارند که بتوانند یک قدم ایران را پیش ببرند. بقیه در خدمت دیگران هستند و ربطی به ما ندارند، چه بسا محصول کارشان در ریاضی و فیزیک و شیمی و... بمب و موشک شود روی سرمان. 🔸 از این بلاهت جهان‌سومی، از افتخارهای بی‌معنی، از ذهنیتِ تبلیغات‌زده، از حقارت استعماری، از نخبه خواندن رتبه‌های برتر در کنکور و المپیاد - که اغلب فرار می‌کنند - باید بیرون بیاییم. «به ما چه؟» پرسشی است که می‌تواند نقطه پایانی بر بسیاری از این رفتارهای بی‌معنی بگذارد. @Ardakaneemrooz
📝 خارج‌نشین‌ها چرا کورش نساختند؟ 🔸 اینهمه ایرانی به غرب رفته‌اند که بین‌شان امثال بیضایی هم هست، چرا یک فیلم درباره کورش نساختند؟ اینهمه فعالِ سیاسی و ملی‌گرا در آمریکا داریم، چرا لابی نکردند تا هالیوود بخش از ایران باستان را روایت کند؟ اینهمه سرمایه‌دار اموال‌شان را به لس‌آنجلس برده‌اند، چرا حتی یک پروژه سینمایی درباره تاریخ ایران ازشان درنیامده؟ 🔹 پاسخ ساده است: 🔸 غربی‌ها دشمنِ ایران هستند و اینها هم سربازشان. تا جایی که علیه اسلام، مذهب شیعه و جمهوری اسلامی فعالیت کنند به‌شان میدان می‌دهند و آریایی‌بازی را باد می‌زنند. از جایی که بخواهند جلوی غرب از خودشان شخصیت نشان بدهند تحویل‌شان نمی‌گیرند که هیچ، توی سرشان هم می‌زنند. درست مثل رفتاری که با پهلوی‌ها داشتند. 🔹 اینها اگر کودن هم بودند با پروژه‌هایی مثل ۳۰۰، اسکندر و حتی تومیریس متوجه می‌شدند غربی‌ها از ایران کینه دارند و هیچ وقت بزرگی و عظمتش را نمی‌خواهند، برعکس تلاش می‌کنند تحقیر شود و برده خودشان باشد. روشنفکر و سکولار ایرانی واقعیت را شفاف می‌بینند اما باز به غرب‌گرایی (تبدیل شدن به گماشته آمریکا) اصرار می‌ورزند. 🔸 مسئله پول است و قدرت. اینها اگر بخواهند به آرزوهایشان برسند به روابطه استعماری نیاز دارند تا خودشان همان طبقه‌ای باشند که نقش مباشر و کارگزار را نسبت به ایران و منابعش بازی می‌کند. شبیه رابطه ملوکانه‌ای که آل‌سعود و چند قبیله دیگر با سرزمین‌های ثروتمند عربی دارند. اگر سلطه منتفی شود واسطه هم بی‌معنی خواهد بود. 🔹 پی‌نوشت: غرب‌گراها اگر فیلمی هم درباره کورش بسازند به احتمال بسیار زیاد نوکر صهیونیست‌ها نشانش می‌دهند. تنها حالتی که ممکن است اجازه بدهند ایرانی‌ها خودنمایی کنند همین است. @Ardakaneemrooz
📝 سرزنش پیوستِ تجاوز است 🔸 اینکه بخشی از مردم در اروپا فاشیست و نژادپرست می‌شوند تقصیر کیست؟ تبلیغاتِ گروه‌های خاص یا آموزش و رسانه‌های غرب؟ حالا به این سوال پاسخ بدهید: اینکه عده‌ای در ایران سکولار و دین‌گریز می‌شوند تقصیر کیست؟ تهاجمِ غربی‌ها یا آموزش و رسانه‌های نظام؟ 🔹 غرب‌گراها معمولا پاسخ‌های متفاوتی به این پرسش‌ها می‌دهند اما ارزشی‌ها غالبا یکدست و بی‌تناقض هر دو را به عوامل بیرونی یا حاشیه‌ای ربط می‌دهند. در ایران آنقدر با شلختگی و بهم‌ریختگی درگیر هستیم که پاکیزه بودنِ ذهن و روان از چنین پریشانی‌هایی امتیاز به حساب می‌آید. 🔸 معمولا یک دسته «عوامل زمینه‌ای» داریم و یک دسته «عوامل محرک». اینکه ما ضعیف هستیم و تبلیغات و رسانه‌های موثری نداریم دلیل نمی‌شود قربانی شدنِ عده‌ای در تهاجم غربی‌ها را تقصیر خودمان بدانیم. سرکوفت زدن به قربانی‌ها در واقع کمک رساندن به متجاوزها است. 🔹 قربانی حتی اگر تنبلی و کوتاهی کند همیشه «تجاوز تقصیرِ متجاوز است» و باید با شدیدترین واکنش مواجه شود. فرقی نمی‌کند تجاوز بدنی و جنسی باشد، یا تجاوزِ قومی و نژادی مثل اسرائیل، یا نظامی و سیاسی مثل آمریکا در سرزمین میانه، یا فرهنگی مثل غرب در برابر اسلام. 🔸 با این حساب اگر بعضی جوان‌ها در اروپا به گروه‌های تروریست می‌پیوندند عامل اصلی بوق‌های وهابی هستند. اول از همه باید بساطِ سنی‌های تندرو و مسجدها و رسانه‌هایشان را جمع کنند. فقر و تبعیض و ناکارآمدی در غرب دلایل کافی برای پیوستنِ عده‌ای به القاعده و داعش نیستند. 🔹 در ایران هم موجوداتی که اسم‌شان را «سکولارهای تکفیری» گذاشتیم و مرام‌شان را «فاشیسم آزادیخواه» توصیف کردیم محصولِ سیستم نیستند! عیب و ایرادهای زیادی در ساختار هست که زیر فشار و تحریم بیشتر شده اما پیدا شدن گرایش‌های متجاوز و‌ خونریز عاملِ بیرونی دارد‌. 🔸 همانطور که رضاخان برآمده از فرهنگ ایرانی نبود و ربطی به آموزش و ساختار بومی نداشت (انتخابِ انگلیسی‌ها بود که به سکولارهای تندرو متصلش کردند) فحاشان ‌و خشونت‌گراهای ضد حیا و اخلاق ربط به نظام دینی و نقص‌هایش ندارند، مستقیما محصولِ غرب هستند‌. 🔹 امثال رشیدپور هم که تشویق کودکان به سکس و الکل و مواد را «گفتمان نسل نو» می‌دانند ربطی به تربیت دینی ندارند. در رسانه‌های نظام راه‌شان داده‌اند اما سبک زندگی‌ را از خانواده یا رسانه‌هایی مثل «من و تو» می‌گیرند. انتخابِ خودشان است که در مقابل اخلاق و‌ حیا بایستند. 🔸 نقدِ عوامل زمینه‌ای حتما می‌تواند تنش‌ها را کاهش بدهد اما فقط از کسانی پذیرفتنی است که به ارزش‌ها باور داشته باشند. مثلا کسی که خودش غرب‌گرا است و برای آزادی اخلاقی (نابودی حیا و ناموس) می‌جنگد در اوج کلاشی است اگر گریبان مذهبی‌ها را بگیرد که شما باعث بی‌اخلاقی شدید! @Ardakaneemrooz
📝 صلح با اشغالگر یعنی تسلیم 🔸 جنگ جایی غلط است که صلح ممکن باشد. برای سال‌ها کمترین خواسته فلسطینی‌ها توقفِ شهرک‌سازی بوده، ترامپ و بوش و بایدن به کنار، آیا در دولت اوباما اشغالگری و اخراج فلسطینی‌ها از خانه‌هایشان متوقف شد؟ به شعارهایش عمل کرد و جلوی شهرک‌سازی را گرفت؟ پاسخ یک کلمه است: «خیر». حتی وقتی غزه را محاصره و به صورت متوالی بمباران کردند پشت‌شان درآمد وعملا بر کشتار زن و بچه‌های فلسطینی مهر تأیید زد. 🔹 اسرائیل دُم سگی است که سگ را می‌جنباند. آتش‌بس‌ و صلح هیچ وقت هیچ افقی برای زندانیانِ غزه و ساکنانِ کرانه نداشته، زورگویی هر روز بدتر و بیشتر شده.آمریکا و اروپا حتی به قطعنامه‌های سازمان ملل پایبند نیستند و اصلا چیزی به نام فلسطین را به رسمیت نمی‌شناسند، راه‌حل دو دولتی به مضحکه تبدیل شده. هر کس در ناگزیر بودن مقاومت شک دارد کافی است به ترکیبِ «صلح با صهیونیسم» نگاه کند،خودش زوال معنا را به رخ می‌کشد. 🔸 قطعنانه تقسیم فلسطین سال ۱۹۴۷ تصویب و تا ۲۰۲۳ همچنان عملی نشده. رنگ خاکستری در نقشه کشورهایی را نشان می‌دهد که فلسطین را به رسمیت نمی‌شناسند. اساسا ابهامی باقی می‌ماند؟ @Ardakaneemrooz
📝 نسل‌کشی در ذات اسرائیل است 🔸 به غربی‌ها حق می‌دهم بگویند اسرائیل ناچار به این شکل از حمله و بمباران است، واقعا راهی جز نابود کردن و نسل‌کشی ندارد والا نمی‌‌تواند به حیاتش ادامه بدهد. در عین حال، همین بهترین دلیل است که اساسا با موجودیتی اشغال‌گر و متجاوز طرفیم. 🔹 نمی‌شود اسرائیل را پذیرفت و بمباران به قصدِ نسل‌کشی و خالی کردن سرزمین را رد کرد. مگر سودای صهیونیسم از ابتدا چیزی جز این بوده‌؟ کودک‌کشی و یکی گرفتن زنانِ بی‌دفاع با نیروهای دشمن در ذات گرایشی است که اسرائیل را پدید آورد. 🔸مسلمان‌هایی که تقسیم فلسطین را راه‌حلِ نهایی می‌دانند و فکر می‌کنند امکان دارد اسرائیل دولت دیگری را تحمل کند یا رفتار عادی داشته باشد نه درباره تاریخ که جلوی پخش زنده هم خودشان را به کوری زده‌اند. مسئله‌شان تنها گریز از مقاومت است. @Ardakaneemrooz
📝 فقط بمب و موشک موثر است 🔸 پس از چهل و چند روز نسل‌کشی در غزه حالا با صراحت می‌توانیم بگوییم قدرت رسانه و اعتراض مردمی برای ما «تقریبا هیچ» است، آنقدر کم‌اثر که سرمایه‌گذاری و امید بستن به آن را باید نادانی یا خودفریبی توصیف کنیم. دیپلماسی عمومی برای ما هیچ افقی نداشته و ندارد. این جدی‌ترین پیامی است که «نکبت دوم» در برابر مایِ ایرانی و مسلمان قرار داده‌. 🔹 چه تصویری قوی‌تر از تکه تکه شدن نوزادان در پخش زنده می‌توانید به ملت‌های غربی بدهید؟ چند ساختمان و بیمارستان باید آوار شود تا جهانیان واکنش نشان بدهند؟ گرسنگی و تشنگی در بیش از دو میلیون انسان و صدها هزار آواره زیر بمبارانِ گسترده چقدر در تکان خوردن متمدن‌های اهل رسانه موثر بود؟ چقدر جلوی دولت‌هایشان را گرفتند؟ 🔸 روزهای متمادی در حالی که اسرائیل «نکبت دوم» را رقم زد هیچ اتفاقِ مهمی نیافتاد جز حمایت بیشتر از نسل‌کشی. الجزیره که آنقدر درباره‌اش اغراق می‌کردند و‌ گفتند جهان عرب را گرفته چه غلطی کرد؟ عرب‌ها چه تکانی خوردند؟ بخش انگلیسی آن که غربی‌تر ‌و دمکرات‌تر است چه اثری داشت؟ باقی رسانه‌های عربی و ترکی و... چه کردند؟ 🔹 هر کس خودزنی کرد و باز سرزنش ساخت که ضعف ما در رسانه است و بمب و موشک به حد کافی داریم: یا حقارت دارد و می‌خواهد با ادای فرهنگی خودش را زیبا و دلخواه نشان بدهد، یا کاسبِ رسانه است و به موقعیت و درآمد بهتر فکر می‌کند. این جنس آدم‌ها جهان را از دریچه نیازِ خودشان به پیشرفت یا محبوبیت شخصی می‌بینند نه واقعیت‌ها. @Ardakaneemrooz
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
✔️ کدام قدرت مردم؟ 🔸 ظریف آخرین بار کجا اینقدر به قرآن استناد کرده؟ وقتی به ماله‌کشی خودشان می‌رسد خدا و پیغمبر به حدی در کلمات‌شان پررنگ می‌شود که منبری‌ها لنگ بیاندازند. چنان امام و رهبری را سپر می‌کنند که ولایتمدارها کم بیاورند. 🔹 خیال برشان داشته همه مردم مثل آن مجری هستند: موظف و بدهکار. 🔸 حاضر نیست یک کلمه بگوید «اشتباه کردم» و آمریکا نمی‌تواند با یک دکمه توان دفاعی ما را از کار بیاندازند. یکسره از قرآن مایه می‌گذارد و همه توجیه‌اش اینکه بعدش گفته‌ام: مردم! 🔹 اوج حمایت مردمی را داشتیم اما عراق با ارتشی تازه‌ساز به راحتی اشغال‌مان کرد. هشت سال زمینگیر شدیم و آخرش به جام زهر ختم شد. جوری مردم مردم می‌کند انگار غزه جلوی چشم‌مان نیست! با حداکثر ایمان و پشتیانی مردمی ویران شد و ازشان نسل‌کشی کردند. اگر نصف اسرائیل سلاح داشتند این اتفاق می‌افتاد؟ 🔸 از خود غرب‌گراها مثال بزنیم‌. مردم اوکراین به زلینسکی رأی دادند حالا می‌گویند روسیه به خاطر سلطه‌طلبی به‌شان تجاوز کرده. شهرهایشان ویران شد، میلیون‌ها نفر آواره و هزاران نفر کشته شدند. کجا رفت بازدارندگی مردمی؟ @Ardakaneemrooz
📝 عقب‌ماندگی شاخ و دم ندارد 🔸 وزیر راه از افزایش ظرفیت فرودگاه امام خمینی به ۵۰ میلیون مسافر در سال گفته که بیش از ۲.۵ میلیارد دلار برای سرمایه‌گذاری نیاز خواهد داشت. وزارت ورزش هم از ساخت ورزشگاه ۱۲۰ هزار نفری خبر داده که به همان ترتیب بودجه میلیارد دلاری نیاز دارد. پولِ این طرح‌ها از کجا خواهد آمد؟ می‌گویند شرکت‌های چینی حاضرند سرمایه‌گذاری کنند. 🔹 آیا چین فقط فرودگاه و ورزشگاه می‌تواند بسازد؟ یعنی دستی در ساخت نیروگاه هسته‌ای، یا خورشیدی و بادی ندارد؟ چین نمی‌تواند در صنعت خودرو یا ریل وارد شود و مثلا قطارهای سریع‌السیر در ایران راه بیاندازد؟ کشاورزی چطور؟ پروژه‌های اصلاح آبیاری مورد نیاز ما نیستند یا سرمایه و فناوری چینی به دردِ این کارها نمی‌خورد؟ 🔸 البته که چینی‌ها خوشحال خواهند شد مثل کشوری عقب‌مانده با ما رفتار کنند و در سطحی از فناوری پای کار بیایند که حتی عقب‌تر از داده‌هایشان به عرب‌ها است. سوال این است که ما چرا باید چنین لقمه‌هایی را پیشنهاد کنیم و اصلا وارد مذاکره شویم؟ کشوری که تا گلو در تحریم مانده ورزشگاه و فرودگاه اضافه می‌خواهد؟ با کدام منطق؟ 🔹 پس از گسترده شدن تلویزیون ساختِ ورزشگاه‌های بزرگ از دور خارج شد، تهران سه مجموعه شیرودی، آزادی و تختی را دارد و در تبریز، اصفهان و شیراز ظرفیت‌های بالای ۵۰ هزار نفر داریم. حالا می‌گویند ورزشگاه بزرگ دهان براندازها را می‌بندد! با این سطح فکر نمی‌شود بحث و استدلال کرد فقط باید بپرسیم: برج میلاد چقدر دهان‌شان را بست؟ 🔸 عقب‌ماندگی شاخ و دم ندارد. آنکه می‌خواهد زمینی به وسعت بیش از ۳۷۰ هکتار چسبیده به پایتخت را حرامِ یک مجموعه ورزشی جدید کند نه درکی از اولویت‌ها دارد نه بحران‌های کشور را تشخیص داده. افزایش ظرفیت فرودگاه امام از ۶ به ۵۰ میلیون هم توصیفاتی را به ذهن می‌رساند که احتمالا شکایت بذرپاش را به دنبال خواهد داشت‌. 🔹 دولت رئیسی روابط با چین را بهبود داده و از بعضی فرصت‌ها استفاده کرده اما تا چین را واردِ توسعه صنعتی و انتقال فناوری نکند چیزی برای افتخار ندارد. چین پیشتازِ انرژی‌های نو است و در خورشیدی و بادی معجزه رقم زده. ایران برعکس بدترین آمارها را دارد و سبد انرژی‌اش را فسیلی‌ها پر کرده‌اند. آیا اصلا توضیحِ بیشتری نیاز هست؟ @Ardakaneemrooz
📝مهندسانِ خودپسند همچنان سیکل ترکیبی روی میز می‌گذارند!! 🔸 چین تعهد خاصی به محیط زیست ندارد برعکس فعالان محیط زیست را تحت فشار هم قرار می‌دهد. اگر حالا دستکم ۱۴ درصد از انرژی‌اش را از تجدیدپذیرها می‌گیرد به خاطر این است که منابعی قابل اتکا و کاملا به صرفه برای تولید برق هستند. آنها که تلاش می‌کنند با مسخره کردنِ سبزها یا محیط‌زیستی‌ها نیروگاه‌های تجدیدپذیر را زیر سوال ببرند بیش از یک دهه از جهش فناوری عقب مانده‌اند. 🔹 در غرب اروپا تحول بسیار معناداری رخ داده. دو ماه پیش خبر آمد پرتغال شش روز پیاپی همه انرژی مورد نیازش را از باد و خورشید گرفته. ۱۳۱ ساعت متوالی گاز طبیعی برای برق نسوازاند و مازادش را به اسپانیا صادر کرد. با این جهش خیره کننده پرتغال تبدیل به الگو شده و اهمیت چندانی ندارد که به سیاست «کربن صفر» فکر می‌کند یا نه. گام مهم این است که سبد انرژی‌اش را متنوع و پایدار کرده. 🔸 در ۲۰۲۲ بیش از ۵۰۰ میلیارد دلار سرمایه‌ در نیروگاه‌های بادی و خورشیدی جذب شد که از کل سرمایه‌گذاری در صنعت نفت بالاتر است. صنعت انرژی از یک نقطه عطف گذشته و دیگر به وضع سابق برنخواهد گشت‌. ما بیش از ده سال پیش باید این چرخش را می‌فهمیدیم تا امروز بخش نیرویمان قابل دفاع باشد. میانگین استفاده از انرژی‌های تجدیدپذیر در جهان از ۱۲ درصد گذشته اما در کشور ما زیر ۲ درصد است. 🔹 دولت رئیسی وعده داد این عقب‌ماندگی خجالت‌بار را جبران کند و در چهار سال، ۱۰ هزار مگاوات انرژی تجدیدپذیر به شبکه بیافزاید اما نمی‌شود کشوری یک دهه درجا بزند و ناگهان به وضع عادی برگردد. به خصوص اگر اسمش ایران باشد یعنی زیر فشار تحریم و در سیاست هم درگیر با انواع قبیله‌گرایی، تعارف، مصلحت و حتی واپس‌گرایی. این الگوی کوچکی است از بلایی که بی‌کفایتی روحانی بر سر ایران آورد. 🔸 در اقتصاد هم معلوم بود فاجعه رخ داده و امکان ندارد کسی بتواند کشور را از سرازیری بالا بکشد، اگر شخصی مثل رئیسی با گرایش مشابه به نئولیبرال‌ها بیاید احتمالِ معجزه به صفر می‌رسد. قاطعیت رئیسی تبلیغاتی است و توان این را ندارد که مثلا سودهای هنگفت در صنعت را به بخش انرژی بیاورد. تنها چیزی که به کمکش خواهد آمد مدافعانِ واپس‌گرا هستند تا وضعیت فعلی را برایش توجیه کنند. 🔹 قرار بود امسال ۲۵۰۰ مگاوات انرژی تجدیدپذیر افتتاح شود اما فقط ۵۰ مگاوات به شبکه اضافه شد یعنی دو درصد از برنامه محقق شده. این سقف موفقیتی است که رئیسی به دست آورده و در مقایسه حد و اندازه‌اش معلوم می‌شود: در زمان مشابه (سال گذشته میلادی) ترکیه بیش از ۲۵۰۰ مگاوات به ظرفیت بادی و خورشیدی خودش اضافه کرد و سهم این نیروگاه‌ها در سبد انرژی‌اش به یک چهارم رسید. 🔸 بحران آب در ایران را دیگر کودکان دبستانی هم فهمیده‌اند اما مهندسانِ خودپسندی که بیش از هر چیز سودِ آسان را ترجیح می‌دهند همچنان سیکل ترکیبی روی میز می‌گذارند. ناترازی گاز و تعطیلی اجباری صنایع را همه می‌دانند، آلودگی هوا و مازوت‌سوزی در زمستان هم در بعضی شهرها مردم را بیچاره کرده و به خیابان ریخته. مجموعِ اینها یعنی: از دانشگاه تا صنعت، و از سیاست تا مدیریت، به شدت عقب‌مانده‌ایم. @Ardakaneemrooz
📝 با افتخار پسرفت می‌کنیم؟ 🔸 اقتصاد ایران چه رتبه‌ای در جهان دارد؟ حتما پایین‌تر از بیستم است اما در تولید برق فسیلی به رتبه نهم در جهان رسیده. ترقی معکوس را می‌بینید؟ آمار اینطور کامل می‌شود که گاز خانگی فراوانی مصرف می‌کنیم و خیلی جاها با اینکه نیاز نبوده دو خط انرژی (برق و گاز) احداث شده. 🔹 مدیر «شرکت مادرتخصصی تولید نیروی برق حرارتی» با افتخار گفته به افتتاح و افزایش ظرفیت نیروگاه‌های حرارتی ادامه می‌دهند. عبدالرسول پیشاهنگ بدون اینکه متوجه فاجعه باشد اعلام کرده سال گذشته بالغ بر ۹۲.۵ درصد برق کشور از نیروگاه‌های فسیلی تأمین شده. 🔸 سهم هسته‌ای در برق ما تقریبا یک درصد است و سهم انرژی‌های نو (خورشیدی و بادی) در همان حدود. در دنیا چه خبر است؟ اندیشکده امبر اعلام کرده سال گذشته انرژی‌های تجدیدپذیر بیش از ۳۰ درصد از برق جهان را تأمین کرده‌اند. بیشترین رشد هم در انرژی خورشیدی گزارش شده. 🔹 بی‌معنی است اگر برگردیم و ظرفیت ایران برای تولید برق خورشیدی یا شعار دولت (۱۰ هزار مگاوات تجدیدپذیر در چهار سال) را به یاد بیاوریم که یک دهمش را هم محقق نکرده‌اند. شعارهای دهان‌پرکن می‌دهند اما باز توربین حرارتی می‌زنند تا نفت و‌ گازمان دود شود و‌ منابع آب‌مان بخار. 🔸 بارِ دیگر مرور کنیم: بیشتر برق‌مان از نیروگاه‌هایی می‌آید که گاز می‌سوزانند، ناترازی گاز داریم، دولت به توسعه نیروگاه‌های گازی ادامه می‌دهد. با چه ادبیاتی می‌شود رئیسی و محرابیان را توصیف کرد تا نگویند توهین‌آمیز است؟ کاش مدافعان دولت خودشان پیشنهاد بدهند. @Ardakaneemrooz