eitaa logo
اساتید انقلابی و نخبگان علمی
42.7هزار دنبال‌کننده
28.5هزار عکس
18.5هزار ویدیو
577 فایل
کانال اختصاصی اساتید ، فرهنگیان انقلابی ، نخبگان و مراکز آموزش عالی و پژوهشی ، شبکه روشنگران ، هادیان سیاسی و اصحاب رسانه http://eitaa.com/asatid_enghelabi به غیر از کربلا هر جا سفر کردم ، ضرر کردم 🌹 به تو از دور سلام🌹
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 میانجی‌گری یا ابزار فشار جدید؟! 🔸 قرار است شینزو آبه نخست وزیر ژاپن ۲۲ خرداد به تهران سفر کند. هرچند گفته می‌شود وی برای میانجی‌گری بین ایران و آمریکا به ایران می‌آید اما واقعیت این است که آمریکایی‌ها فشار تهدیدات نظامی را به دیپلماتیک تغییر داده‌اند. هر دو با یک هدف و کارکرد مشخص: شکستن مقاومت ایران و بازگرداندن ایران به پای میز مذاکراتِ بدونِ نتیجه. به عبارت دقیق‌تر شینزو آبه و سایرین، یک میانجی نیستند بلکه گزینه جدید فشار بر ایران به‌حساب می‌آیند. 🗓 اما نکات گفتنی: 🔻۱. در دور جدید، چرا ژاپن و سپس آلمان و ...؟ 🔹الف.‌ نخست وزیر ژاپن حامل بسته وسوسه‌کننده اقتصادی است. کشورهایی همانند عمان و... صرفا حامل پیام هستند و نمی‌توانند ترغیب کننده ایران برای ورود به مذاکرات باشند. 🔹ب. ژاپن و سایر میانجی‌ها همانند آلمان، در مقابل بسته پیشنهادی اقتصادی، انتظار دارند ایران به میز مذاکرات چینش شده توسط آمریکا با موضوع منطقه و موشکی، بازگردد. 🔻۲. در واقع آمریکا در دور جدید فشارها، با ناامیدی از فشار نظامی، یک دوی استقامت علیه ایران را با به‌کارگیری ژاپن ، آلمان ، کره جنوبی ، هند و ... آغاز کرده است. این کشورها نیز با پیشنهاد یک بسته اقتصادی، در یک پروسه زمانی، پی در پی ایران را تحت فشار قرار خواهند داد. 🔻۳. (مهم) پیشنهادات، اقتصادی و است و درخواست‌ها، منطقه‌ای، نظامی و ؛ از این رو مذاکره در این شرایط آرایش شده، یک وقت‌کشی طولانیِ بدون نتیجه و نسیه برای ایران و پُرنتیجه و نقد برای ترامپ است. مهم این است که مسئولان ایرانی دچار خطای محاسباتی نشوند و بدانند که بیشترین و فوری‌ترین نیاز را به این مذاکرات دارد و نه ایران.   🇮🇷 کانال اساتید انقلابی http://eitaa.com/asatid_enghelabi http://sapp.ir/asatid_enghelabi
🔴 اکنون نوبت است....‼️ ✍ 1⃣ در اواسط دهه ۷۰، بعد از عملیاتی مقتدرانه توسط رزمندگان قرارگاه حمزه سیدالشهدا به فرماندهی سردار شهید احمد کاظمی در عمق خاک عراق و محاصره مقر فرماندهی گروهک تروریستی دموکرات کردستان، با وساطت و میانجیگری برخی رهبران کرد اقلیم کردستان، سرکردگان حزب منحله دموکرات به شرط زمین گذاشتن سلاح، از مرگ خفت بار رهایی یافتند. گروهک دموکرات از آن مقطع از "فاز مسلحانه" وارد "فاز سیاسی" شد. 2⃣ زمانی که دولت تدبیر و امید مشغول سیاست "تنش زدایی" و "دیپلماسی لبخند" و سرمست از شاهکار برجام بود، آمریکا و رژیم صهیونیستی و برخی دول عربی منطقه، با هدف ایجاد ناامنی و اغتشاش و جنگ داخلی، گروهک های تروریستی را در کردستان، خوزستان و سیستان و بلوچستان تقویت و حمایت مالی و تسلیحاتی کردند. بر همین اساس، در نوروز ۹۵، شرور مصطفی هجری سرکرده گروهک تروریستی دمکرات کردستان ایران (حدکا)، با هدف پیوند مبارزات "شاخ و شار" (کوه و شهر)، " جنبش راسان" به معنای خیزش مجدد را اعلام نمود. 3⃣ با اعلام راهبرد جدید، گروهک دموکرات بر خلاف تعهد سال ۷۵، بار دیگر از فاز سیاسی وارد فاز مسلحانه شد و هر سال با ذوب شدن برف های کوهستان ها، چته های این گروهک برای خودنمایی و دریافت مزد مزدوری و مخارج عیش و نوش سرکردگان گروهک و خانواده هایشان در کشورهای اروپایی، به چند عملیات خرابکاری و ترور کردهای عضو سپاه و بسیج اقدام می کنند. اولین آنها، در همان سال ۹۵ در روستای قره سقل اشنویه بود که کم سابقه ترین ضربه را متحمل شدند و آخرین آن، ترور سه پاسدار کرد سنی اهل پیرانشهر بود که جواب محکم و غیرقابل پیش بینی دریافت کردند. 4⃣ از چند سال پیش، بر اساس دو اصل کلیدی "امنیت خط قرمز است" و "دوران بزن در رو تمام شده است"، راهبرد جمهوری اسلامی از " تنش زدایی محض" به " تهدیدزدایی" تغییر یافته است. یعنی هر تهدید و هزینه ای برای ایران، منجر به تهدید و هزینه هم سطح یا حتی بالاتر برای کشور متخاصم خواهد بود. 5⃣ در این بین، وضعیت گروهک های تروریستی کردی مستقر در اقلیم شمال عراق، با گروهک های تروریستی خوزستان و سیستان فرق دارد. احزاب تروریستی کردی با اطلاع و حمایت دولت اقلیم شمال عراق، در شهرهای این اقلیم دفتر و دستک و تشکلات دارند. تا کی باید برای جلوگیری و مقابله با اقدامات تروریستی این گروهک ها میلیاردها تومان پول هزینه کرد و خون داد. این گروهک در عمر نحس ۷۵ ساله خود، جز ناامنی و خرابکاری و ترور و وحشت و تجاوز به ناموس، برای خلق کرد چه ارمغانی داشته است. آیا کردها، همدستی گروهک دموکرات با صدام جنایتکار در خلق جنایت حلبچه و بمباران سردشت را ندیدند و فراموش کرده اند. 6⃣ اگرچه هرگونه تعرض این گروهکها با پاسخ دندان شکن نیروهای نظامی امنیتی مواجه می شود (سیلی آبدار) اما بنظر می رسد این جواب اگرچه لازم است ولی کافی نیست. ایران جلوی اشغال اربیل توسط داعش و سقوط دولت اقلیم و تکرار فاجعه و جنایت شنگال (سنجار) را گرفت. اکنون به هیچ عنوان و با هیچ توجیه و مصلحتی پذیرفتنی نیست که اقلیم کردستان محل استقرار و آموزش و پایگاهی برای عملیات تروریستی علیه ایران باشد. بنظر می رسد صرف محکوم کردن رسانه ای اقدامات تروریستی گروهک دموکرات توسط نماینده دولت اقلیم در ایران کافی نباشد و باید مسئولان اقلیم پاسخگو باشند. 7⃣ اگر با مطالبه ایران، پایگاه های نظامی آمریکا و منافقین در خاک عراق جمع و نیروها و اعضایشان اخراج می شوند، پس می شود این خواسته را در مورد گروهک های کردی نیز مطالبه کرد. اگر تا کنون این امر محقق نشده، یا از طرف ایران سفت و محکم مطالبه نشده یا برای دولت اقلیم هزینه تراشی نشده است. اگر هر تهدید و هزینه ای از سوی گروهک های تروریستی مستقر در اقلیم، علاوه بر پاسخ دندان شکن به این گروهک ها، برای دولت اقلیم نیز تهدید و هزینه ایجاد می شد، اکنون خاک اقلیم جولانگاه این گروهکها نمی شد. 8⃣ بنظر می رسد در این مرحله بعد از یک عملیات قاطع، وقت آنست که دولت ایران، تعطیلی دفاتر و مراکز و پایگاه ها و مقرهای گروهک های تروریستی کردی و همچنین اخراج آنها و خانواده هایشان از شهرهای اقلیم شمال عراق را با فوریت و جدیت پیگیری و مطالبه نماید. (مشت آهنین) گروهک دموکرات با اقدام تروریستی در پیرانشهر، ناخواسته خود را در گوشه رینگ گیر انداخته و دولت ایران باید بهره مندی از این فرصت، با مشت آهنین برای همیشه این موجود نحس را ناکوت کند. ________________ 🇮🇷کانال اساتید انقلابی eitaa.com/asatid_enghelabi sapp.ir/asatid_enghelabi
🔴 پیرامون مناقشه دریای خزر و سهم ایران 🔻در سالگرد امضای پیش نویس رژیم حقوقی دریای خزر و پس از سوال هفته گذشته نمایندگان مجلس از آقای ظریف در مورد سهم ایران از خزر، مساله سهم ایران از دریاچه و حواشی و شایعات پیرامون آن دوباره در افکار عمومی زنده شد. به همین دلیل لازم دیدم مجدداً مروری اجمالی بر منافشه سهم کشورهای ساحلی دریای خزر و رژیم امضا شده داشته باشم... ❇️ در مورد مناقشه دریای خزر: 1️⃣هیچگاه در هیچ تاریخ و حکومتی ایران سهم ۵۰ درصدی از خزر نداشته و اسناد موجود هم گواه حقوقی بر این مدعا ارائه نمیدهند(در معاهدات مودت بین ایران و شوروی نهایتا بر بازگزداندن حق کشتیرانی به ایران که در معاهد ترکمانچای سلب شده بود تاکید شده نه سهم بندی) 2️⃣ تمام دعوای ایران با دیگر کشورهای ساحلی خزر برای تقسیم منابع کف و سطح و خطوط ساحلی از این قرار است که ایران تاکید بر "دریاچه" بودن خزر و تابعیت آن از حقوق دریاچه ها (تقسیم مساوی دریاچه بین ۵ کشور ساحلی و سهم ۲۰ درصدی ایران ) دارد درحالیکه تقریباً همه ۴ کشور باقیمانده تمایل به پیروی از قوانین "دریا" ها برای تقسیم خزر دارند( تقسیم بر مبنای خطوط ساحلی و یا خط قعر که با توجه به اینکه ایران کمترین خط ساحلی خزر را دارد بشدت متضرر شده و سهمی حدود۹ تا۱۱درصد خواهد گرفت) 3️⃣ در نتیجه سهم ایده آل ایران از خزر ۲۰ درصد خواهد بود. با توجه به مخالفت دیگر کشورهای ساحلی همه چیز بستگی هنر چانه ج.ا. خواهد داشت، مع الوصف سهمی بین ۱۳ تا ۱۸ درصد آستانه معقولی برای کف خواسته های ایران به نظر میرسد. 🔻در مورد رژیم حقوقی امضا شده توسط آقای روحانی در مرداد ۹۷: 1️⃣ استفاده تلفیقی از قوانین دریا و دریاچه برای خزر که دست ایران را برای چانه زنی سهم بیشتر باز میگذارد 2️⃣ عدم اجازه به ناوگان خارجی برای استقرار در دریای خزر 3️⃣ واگذاری تعیین مرزهای مشترک و حدود اقتصادی به توافق دو به دو کشورها(عملا روسیه و قزاقستان از دعوای تعیین مرز و حدود منافع اقتصادی بین ایران و دو کشور هم مرز یعنی آذربایجان و ترکمنستان حذف میشوند که بسیار نکته مهمیست) 4️⃣ اگرچه در رژیم امضا شده هیچ حد مرزی تعیین نشده اما تعیین خط مبدا دریا در حد ۲۸ متر جذر و مد از نکات منفی رژیم است(میتواند سهم ایران را در محدوده ۱۱ تا ۱۳ درصدی از خزر متوقف کند) 5️⃣ عدم توافق بر ایجاد منطقه انحصاری اقتصادی هم از نقاط ابهام آفرینیست که متواند سهم ایران از منابع گاز و نفت خزر را مورد تهدید قرار دهد و نیازمند هوشیاری بیشتر مجلس در بررسی و تایید رژیم حقوقی خزر است. 🔻 : البته رژیم حقوقی امضا شده خالی از ابهام و اشکال نیست اما در موضوع خزر دو گروه بیشتر از دیگران بر آتش شایعات و اطلاعات غلط برای ایجاد تقابل بین افکار عمومی داخلی و حکومت میدمیدند. 1⃣ وطن فروشان سرشناسی مثل سلطنت طلبان که به خیالشان با زدن برچسب وطن فروشی به جمهوری اسلامی کارنامه سیاهشان در واگذاری رشته کوه های آرارات و بحرین را تطهیر میکنند. 2⃣ آمریکا و اسرائیل که بویژه از بند عدم اجازه استقرار ناوگان خارجی در خزر متضرر شدند(به یاد داشته باشید که دو کشور ساحلی خزر یعنی قزاقستان و آذربایجان متحد نزدیک آمریکا و اسرائیل هستند) ✍ ┈••✾•🌿🌺🌿•✾••┈ 🇮🇷 = جامع ترین کانال تحلیل سیاسی با حضور نخبگان سیاسی، اصحاب رسانه، اساتید محترم دانشگاه http://eitaa.com/asatid_enghelabi http://sapp.ir/asatid_enghelabi
🔴 تکرار در ‼️ 🔹 : مرکز ایمنی نیروی دریایی آمریکا از برخورد پنج فروند هواپیمای جنگی بر روی عرشه ناو هواپیمابر آبراهام لینکلن خبر داد!. به گزارش تارنمای «میلیتاری» مرکز ایمنی دریایی آمریکا، در حادثه نهم آگوست (۱۸ مرداد) یک فروند هواپیمای هشدار سریع هاوک آی (E-۲D Hawkeye) هنگام فرود روی عرشه با انحراف از مسیر اصلی با ۲ فروند جنگنده اف ای ۱۸ سوپر هورنت (F/A-۱۸ Super Hornet) برخورد و قطعاتی از این هواپیماها به ۲ فروند اف ای ۱۸ دیگر اصابت کرد. به اعتراف «جاش فری» سخنگوی ناوگان پنجم در این حادثه چهار فروند دچار خسارت شدند که در این میان میزان خسارات وارده به دو فروند هواپیمای نظامی جدی است. 🔻 تحلیل این موضوع است و همت بیشتر فعالان رسانه ای و تحلیلگران را میطلبد چرا که: 1⃣ در حادثه طبس شن ها هم مامور الهی بودند و کودتا علیه جمهوری اسلامی را در روزهای آغازین انقلاب با شکست مواجهه کرد و در این حادثه که همزمان با اوج گرفتن رایزنی های دیپلماتیک آمریکا برای راه اندازی کمپین اجماع علیه ایران بود در پهنه اقیانوس ها رخ داده هم پیامی برای مردم کشورمان است و هم برای آمریکائی ها که خدا بعد از ۴۰سال هنوز با ملت و انقلاب ایران است. " وَكانَ حَقًّا عَلَينا نَصرُ المُؤمِنينَ " 2⃣ این حادثه نشان داد که علیرغم ژست فرماندهی و اقتدار تکنولوژیک در ارتش آمریکا، تجهیزات این ارتش به شدت فرسوده و فاقد سیستم های هوشمند پیشرفته در شرایط حساس هستند. از مدتها قبل با ادله و شواهد متعدد بیان کردیم که از عمر این تجهیزات بیش از نیم قرن می گذرد و فاقد کارآیی برای شرایط امروز هستند. 3⃣ این حادثه در شرایط عادی اتفاق افتاده است و اگر وضعیت بحرانی شود همان اتفاقی خواهد افتاد که نیروهای نظامی اعلام کرده بودند یعنی در ۵ دقیقه اول ناو آمریکایی غرق خواهد شد. 4⃣ این ناو و هواپیماها برای ترساندن ایران به منطقه وارد شده و در جایی لنگر انداخته که به خیال خود از برد موشک های سپاه در امان باشد اما خداوند از جایی دیگر به آنها ضرب شست نشان داد. "و مکروا و مکرالله والله خیر الماکرین" 5⃣ این اتفاق مربوط به ۱۲ روز قبل از اعلام خبر است و نشان میدهد که ارتش آمریکا سعی در پنهان داشتن این موضوع داشته است و پس از درز خبر سخنگوی ارتش آن را تایید کرده اما همه ماجرا را بیان نکرده است. 6⃣ کشوری که می خواست رهبر ائتلاف دریایی باشد قبل از هر بحرانی توانایی کنترل خود در شرایط عادی را ندارد و عدم اعتماد سایر کشورها به این ضعف آمریکا نیز باعث شد که کسی با او همراه نشود. ✍ 🇮🇷کانال اساتید انقلابی http://eitaa.com/asatid_enghelabi http://sapp.ir/asatid_enghelabi
🔴 تکلیف گرایی یا به دنبال نتیجه بودن؟! 🔻 روزهای منتهی به انتخابات مجلس یازدهم رسید ولی هنوز اختلافات پابرجاست و هر روز از یک لیست رونمایی میشود!! یکی بر طبل نتیجه گرایی میکوبد و دیگری با مانور روی واژه تکلیف گرایی دوست دیروز خود را انقلابی نمیداند! ؛ متاسفانه به نظر میرسد با توجه به اختلافات درونی دیگر نیاز به گزینه سومی از بیرون نباشد تا بخواهد جای جلاد و شهید را عوض کند!! 🔹اما هرگاه بحث تفرقه و تعدد لیست و کاندیداها مطرح میشود ناگزیر اذهان متوجه انتخابات ۹۲ ریاست جمهوری میشود که چگونه اصرار و جدال بین دو تفکر ( نتیجه گرایی یا تکلیف گرایی؟ ) موجب فرصت سوزی یک جریان سیاسی شد. بلافاصله پس از آن انتخابات رهبر خبیر انقلاب هوشمندانه در جلسات مختلف به تبیین این موضوع مهم پرداختند. موضوعی که به نظر میرسد در شرایط فعلی بازخوانی آن برای تنویر افکار عمومی و به عنوان یک نقشه راه برای برخی مدعیان انقلابیگری ضرورت دارد: « رابطه‌ی با چیست؟ امام فرمودند: ما دنبال تکلیف هستیم. آیا این معنایش این است که امام دنبال نتیجه نبود؟ چطور میشود چنین چیزی را گفت؟ امام بزرگوار که با آن شدت، با آن حدّت، در سنین کهولت، این همه سختی‌ها را دنبال کرد، برای اینکه نظام اسلامی را بر سر کار بیاورد و موفق هم شد، میشود گفت که ایشان دنبال نتیجه نبود؟ حتماً تکلیف‌گرائی معنایش این است که انسان در راه رسیدن به نتیجه‌ی مطلوب، بر طبق تکلیف عمل کند؛ برخلاف تکلیف عمل نکند، ضدتکلیف عمل نکند، کار نامشروع انجام ندهد؛ والّا تلاشی که پیغمبران کردند، اولیای دین کردند، همه برای رسیدن به نتائج معینی بود؛ دنبال نتائج بودند. مگر میشود گفت که ما دنبال نتیجه نیستیم؟ یعنی نتیجه هر چه شد، شد؟ نه. ؛ .....این که تصور کنیم تکلیف‌گرائی معنایش این است که ما اصلاً به نتیجه نظر نداشته باشیم، نگاه درستی نیست. ......تکلیف‌گرائی هیچ منافاتی ندارد با دنبال نتیجه بودن، و انسان نگاه کند ببیند این نتیجه چگونه به دست می‌آید، چگونه قابل تحقق است؛ برای رسیدن به آن نتیجه، بر طبق راههای مشروع و میسّر، برنامه‌ریزی کند. بیانات در دیدار دانشجویان‌ ۱۳۹۲/۰۵/۰۶ » 🖌 🇮🇷 کانال اساتید انقلابی http://Eitaa.com/asatid_enghelabi http://Sapp.ir/asatid_enghelabi http://ble.im/asatid_enghelabi
📌یادداشت دکتر سعدالله زارعی ⭕️ تحلیل نتایج نبرد غزه ‌[] 🔹خیلی‌ها گفته‌اند فلسطین و اسرائیل بعد از پایان جنگ کنونی دیگر فلسطین و اسرائیل قبلی نخواهند بود. بعضی هم فراتر از این گفته‌اند: وضع غرب و منطقه غرب آسیا بعد از پایان جنگ کنونی غزه دیگر در وضع قبلی باقی نخواهند ماند. 🔹بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر مفلوک رژیم صهیونیستی معتقد است آثار پیروزی و شکست در جنگ کنونی غزه فراتر از اسرائیل خواهد رفت. او روز دوشنبه هفته قبل در مصاحبه با خبرنگار «فاکس‌نیوز» گفت: 📌«ما باید پیروز شویم تا از اسرائیل محافظت کنیم. ما باید برای حفاظت از خاورمیانه پیروز شویم. ما به ‌خاطر دنیای متمدن باید پیروز شویم. این نبردی است که ما در حال جنگیدن در آن هستیم و در حال حاضر در حال انجام است. هیچ جایگزینی برای این پیروزی وجود ندارد. نبرد ما، مبارزه شماست و هیچ جایگزینی برای پیروزی وجود ندارد». 🔹جو بایدن رئیس‌جمهور آمریکا هم همین نکات را با بیانی دیگر گفته است: «اسرائیل تنها و بزرگ‌ترین قدرت آمریکا در خاورمیانه است. امنیت آمریکا و اسرائیل به‌طور جداناپذیری به ‌هم گره خورده است.» 🔹گالانت وزیر جنگ رژیم صهیونیستی هم اواخر هفته پیش تصریح کرد: «حماس باید شکست بخورد در غیر این صورت اسرائیل در مکان جغرافیایی فعلی وجود نخواهد داشت». 🔹«توماس فریدمن» چهره سرشناس امنیت ملی آمریکا هم در مقاله هفتگی خود در نیویورک‌تایمز نوشت: «شکست اسرائیل ممکن است همه - وابستگان آمریکا در غرب آسیا - را سرنگون کند.» 🔺در این میان نکاتی وجود دارد:🔻 1⃣ در واقع نتانیاهو در مصاحبه با فاکس‌نیوز به غربی‌ها هشدار می‌دهد که شکست اسرائیل در جنگ، سبب فروپاشی راهبرد اصلی و راهکار بنیادی غرب در آسیا می‌شود و لذا نباید اجازه دهند اسرائیل تحت هیچ شرایطی در جنگ غزه شکست بخورد. پس از جنگ جهانی دوم، راهبرد بنیادی کشورهای اروپایی و آمریکا حفظ تسلط بر حکومت‌ها و منابع کشورهای غرب آسیا از طریق ایجاد یک «پایگاه مطمئن» بود و رژیم اسرائیل به این منظور از خاکستر دوره قیمومیت انگلیس و فرانسه بر کشورهای عرب منطقه برخاست و به‌طور دائمی تقویت گردید و به اصل خدشه‌ناپذیر در سیاست خارجی غرب درآمد. 🔹در آن زمان مأموریتی که به صهیونیست‌ها سپرده شد، بسیار فراتر از تشکیل یک دولت ملی یهودی در فلسطین بود و از این‌رو آژانس یهود در حالی که برای استقرار در فلسطین دچار مشکلات اساسی بود و چشم‌اندازی برای آن وجود نداشت، گستره حکومت خود را نیل تا فرات و به‌ عبارتی کل غرب آسیا قرار داد و غرب آن را در همین هیئت و قلمرو به ‌رسمیت شناخت و برای تحقق آن تلاش بسیار کرد. 🔹هم‌اینک نتانیاهو به غربی‌ها یادآور می‌شود که اسرائیل برای چه تأسیس شده است. وی تذکر می‌دهد که اسرائیل برای کنترل خاورمیانه و برای تأمین منافع غرب تأسیس شده و بقاء آن به پیروزی در جنگ غزه بستگی دارد. 📌نکته اینجاست که غربی‌ها به همین دلیل و پنج هفته پیش از مصاحبه نخست‌وزیر مفلوک اسرائیل با فاکس‌نیوز، سراسیمه به تل‌آویو آمدند تا اوضاع را از نزدیک ارزیابی کرده و برای رفع مشکل اساسی رژیم اسرائیل چاره‌ای بیندیشند. 📌پس در واقع نتانیاهو در این مصاحبه پس از پنج هفته اعتراف کرده است که این حمایت‌ها وضع را تغییر نداده و سقوط اسرائیل کماکان به‌طور جدی محتمل می‌باشد. 🔹از بیان او بر می‌آید که وی نیاز اسرائیل به حمایت مؤثر غرب را بسیار بیش از چیزی می‌داند که طی هفته‌‌های اخیر در اختیار آن قرار گرفته است. 🔻ادامه دارد 🇮🇷 کانال اساتید انقلابی و نخبگان علمی @asatid_enghelabi ایتا و سروش
⭕️ تحلیل نتایج نبرد غزه ‌[] 2⃣ واقعیت این است که غرب در حمایت از رژیم اسرائیل دچار چالش جدی گردیده است. 🔸چالش این است که حمایت از اسرائیل و تأمین منافع غرب در منطقه اسلامی غرب آسیا برخلاف آنچه در غرب تصور می‌شده، به دلیل شکست‌ های پی‌در‌پی اسرائیل و نفرت منطقه از آن در مقابل هم قرار گرفته است. این درست است که غرب، اسرائیل را در این منطقه ‌ایجاد کرد تا به‌طور راهبردی و درازمدت سلطه غرب بر منطقه ضمانت شود اما هم‌اینک وضع رژیم اسرائیل و وضع منطقه مطابق انتظار غرب پیش نرفته و اینک به‌گونه‌ای است که هرچه غرب از رژیم اسرائیل بیشتر حمایت می‌کند، منافع آن بیشتر به خطر می‌افتد. 🔸هم‌اینک اسرائیل برای غرب از یک «راه‌حل مطلوب» به یک «مشکل راهبردی» تبدیل شده است. به همین دلیل بعضی از تحلیلگران ارشد امنیتی غرب هشدار داده‌اند که پیروی از سیاست نتانیاهو در جنگ غزه سبب تشدید مشکلات غرب می‌شود. «توماس فریدمن» در نیویورک تایمز خطاب به بایدن نوشته است: «ما نباید اسیر استراتژی نتانیاهو شویم چرا که ممکن است همه -وابستگان به آمریکا در منطقه، منظور دولت‌های عرب- را سرنگون کند». 🔸روزنامه «بلومبرگ» هم روز چهارشنبه هفته گذشته نوشت: دولت آمریکا نگران رفتار دولت اسرائیل بوده و «بطور فزاینده‌ای از رفتار آن درجنگ علیه حماس ناامید شده است» این روزنامه می‌نویسد: «آمریکا تلاش می‌کند تا به درگیری غزه سر و شکل دهد -آن را آنکادره نماید- اما رژیم اسرائیل تنها به پیروزی خود در این جنگ می‌اندیشد». 🔸«جان آلترمن» معاون ارشد رئیس اندیشکده آمریکایی «مرکز مطالعات بین‌المللی و راهبردی» روز چهارشنبه به «بلومبرگ» گفت: «طی ۵٠ سال گذشته -بعد از جنگ ١٩٧٣- جنگ‌های اسرائیل به این دلیل پایان یافت که آمریکا وارد عمل شد و گفت: «زمان توقف فرا رسیده است». 🔸غرب طی حدود هفت دهه گذشته، سیاست‌های خود در غرب آسیا را اسرائیلیزه نموده و همه چیز را با شاخص حفظ برتری اسرائیل تنظیم کرده است. در طول این دوران لااقل ٣۴ طرح فراگیر برای ایجاد و تداوم برتری اسرائیل از سوی غربی‌ها ارائه شده اما با وجود آن، هم‌اینک احساس غرب این است که بقاء و تقویت اسرائیل به تضمین منافع غرب در این منطقه ویژه سیاسی - اقتصادی (یعنی غرب آسیا) منجر نشده و به‌طور فزاینده، رابطه معکوسی میان این دو به وجود آمده است. 🔸در واقع این موضوع تا حد زیادی روی انگیزه غرب به‌خصوص ملت‌های غرب تأثیر منفی گذاشته و نتانیاهو را به ‌شدت ناراحت و نگران کرده است. 🔸چهارشنبه هفته گذشته مؤسسه آمریکایی «ایپسوس» نتایج یک نظرسنجی که طی روزهای پیش از آن در میان شهروندان آمریکایی انجام داده بود، منتشر کرد که براساس آن در فاصله حدود دو هفته سطح حمایت از اسرائیل به نحو عجیبی دگرگون شده بود. 🔸براساس این نظرسنجی تنها ٣٢ درصد از شهروندان آمریکایی از سیاست‌های حمایتی دولت بایدن نسبت به اسرائیل حمایت کرده‌اند در حالی که این میزان در دو هفته پیش از آن ۴١ درصد بوده است. در این میان حتی ٣٩ درصد شهروندان گفته‌اند دولت آمریکا باید در جنگ اسرائیل و حماس بیطرف باشد، در حالی که در نظرسنجی قبلی تنها ٢٧ درصد مردم آمریکا از بیطرفی دولت در این جنگ حمایت کرده بودند. در این نظرسنجی ۶٨ درصد شهروندان آمریکایی گفته‌اند اسرائیل باید به جای جنگ، راه مذاکره با حماس را در پیش بگیرد و ۶٩ درصد با ارسال سلاح به اسرائیل مخالفت کرده‌اند. 🔻ادامه دارد ... 🇮🇷 کانال اساتید انقلابی و نخبگان علمی @asatid_enghelabi ایتا و سروش
⭕️ تحلیل نتایج نبرد غزه ‌[] 3⃣ کاهش حمایت افکار عمومی غرب از اسرائیل در جنگ، به‌طور مستقیم با وضع جنگ غزه رابطه دارد. 🔹این روند کاهشی و بیان ملتمسانه نتانیاهو در جلب حمایت بیشتر دولت‌های غربی بیانگر وجود بن‌بست نظامی اسرائیل در میدان جنگ غزه است. بعضی خبرها بیانگر آن است که حدود دو هفته پیش، مقامات ارشد آمریکایی به دولت نتانیاهو گفته بودند دو هفته وقت دارد تا به یک پیروزی معتبر در غزه دست پیدا کند و پس از آن چاره‌ای جز رفتن به سمت مذاکره ندارد. 🔹حالا دو هفته به پایان رسیده است و نتانیاهو در مصاحبه روز دوشنبه پیش با فاکس‌نیوز اصرار دارد که اسرائیل برای دست یافتن به برتری راهبردی در جنگ به زمان بیشتری نیازمند است. 🔹نتانیاهو در آغاز عملیات زمینی علیه غزه یعنی حدود ٣ هفته پیش، سه هدف راهبردی را اعلام کرد؛ ١. از میان برداشتن حماس، ٢. آزادسازی اسرای اسرائیل و ٣. تغییر وضع اداری غزه و به عبارتی خارج کردن اداره امور غزه از دست حماس. 🔹هم‌اینک این دو هفته به پایان رسیده و از نظر تاکتیکی، ارتش اسرائیل پس از بمباران شدید هوائی و دریایی و با ورود سنگین زرهی بخش شمالی غزه را که حدود ١۵٠ کیلومتر مربع می‌باشد به اشغال درآورده ولی از تحقق سه هدفی که اعلام کرده خبری نیست. 📌اسرائیل هنوز نمی‌داند چه تعدادی اسیر در دست حماس دارد چه رسد به اینکه به فهرستی از آنها دسترسی پیدا کرده باشد و سه روز پیش، پس از تصرف بیمارستان شفا که ادعا می‌کرد مهم‌ترین دژ نظامی حماس می‌باشد، اعلام کرد نه به نیروهای حماس دسترسی پیدا کرده و نه اثری از اسرای خود در آن دیده است. 🔹آمریکا به خوبی می‌داند اسرائیل قادر به حل مسایل از طریق مانور نظامی در غزه نیست، از این‌رو به مقامات اسرائیلی گفته است مهار حماس و تغییر وضع اداری غزه و آزادسازی اسرا به مذاکرات سیاسی بسپارند و از کارهایی که وضع را خراب‌تر می‌کند اجتناب نمایند! و این در حالی است که رژیم اسرائیل به دلیل نداشتن دستاورد معتبر، به مذاکرات سیاسی اعتماد ندارد و هر نوع شروع مذاکره پیش از دستیابی به اسرا را خلاف مصالح امنیتی خود می‌داند. 🔹عبارت گالانت که در واقع در جواب ابتکار آمریکایی‌ها مطرح شده وضع اسرائیل در این شرایط را بیان می‌کند. وزیر جنگ رژیم صهیونیستی می‌گوید: «حماس باید شکست بخورد در غیر این صورت اسرائیل در مکان جغرافیایی فعلی وجود نخواهد داشت». 📌از نظر اسرائیل، اگر این جنگ در حالی متوقف شود که اسرا در دست حماس باقی مانده‌اند این به معنای ثبت قطعی پیروزی حماس بر اسرائیل است. پیروزی حماس در این جنگ کفه نظامی را به نفع آن و به ضرر اسرائیل سنگین خواهد کرد و این حماس را به شکل‌دهی به جنگ بزرگ‌تری ترغیب می‌کند، جنگی که این بار فلسطینی‌ها با روحیه بالاتر و نیرویی عظیم‌تر در غزه، کرانه و قدس به میدان می‌آیند و کار را یکسره می‌کنند. 🇮🇷 کانال اساتید انقلابی و نخبگان علمی @asatid_enghelabi ایتا و سروش https://eitaa.com/asatid_enghelabi https://splus.ir/asatid_enghelabi