eitaa logo
سرو قامتان عاشورایی
157 دنبال‌کننده
19.3هزار عکس
24.9هزار ویدیو
59 فایل
شهیدرجایی:(جنگ مازمانی آغازمیشودکه آخرین فشنگ ماتمام بشود) (ماایستاده ایم)
مشاهده در ایتا
دانلود
👤 توییت استاد ✍ ‏به سراغ من اگر می‌آیید، نرم و آهسته قدم بردارید، تا مبادا که ترک بردارد چینی نازک ‎ 🆔 @Masaf
👤 توییت استاد ✍ ‏از نظر جناب سلاح‌ورزی حضور دولتمردان رئیسی که دولت مستقر بودند برخلاف ⁧ ⁩است. 🔹‏پس دقیقا رئیس‌جمهور محترم با چه کسی وفاق کرده است؟ 🆔 @Masaf
👤 توییت استاد ✍ برداشتم این است ‎ درست نتوانسته منظورش را بیان نماید و آنچه گفته به‌عنوان شرط محال خلع سلاح اسرائیل بوده. هرچند حقیقتا عبارت‌های نابه‌جایی استفاده کرده است. 🔹این بنده خدا فکر کرده فضای جهانی هم مانند ایران است که هر حرفی که زد بگویند چقدر رئیس‌جمهور خودمانی، صادق و بی‌شیله‌وپیله‌ای است. 🔸آنجا دیگر چوبی به نام ‎ هم نیست که علم کنند و ماله‌کش‌های رسانه‌ای و مجذوبی هم که آشغال‌ها را زیر فرش بدهند، وجود ندارند. همان‌طور که از دیشب شدیدا مشغول ماست‌مالی‌کردن موضوع و فرار به جلوی وقیحانه بودند. 🔹پزشکیان بی‌حوصله است؛ هنگام سخن‌گفتن تمرکز ندارد و اساسا نمی‌داند یا برایش مهم نیست این‌گونه اظهارنظرهای شاذ و نادرست می‌تواند چه آثار و پیامدهای وحشتناکی برای کشور و منطقه داشته باشد. 🔸در هر حال باید فکر اساسی برای این بداهه‌گویی‌ها و سخنان نسنجیده رئیس‌جمهور نمود. 🆔 @Masaf
💢 نقش راهزنان سیاسی در تخریب وفاق ملی الف): بخشی از اصلاح‌طلبان(نه همه‌ی آنها) که معمولأ نقش اپوزیسیون نظام را بازی می‌کنند و در بزنگاه‌ها در صف دشمنان نظام قرار می‌گیرند، همواره مترصد فرصت‌هایی هستند تا به درون نظام نفوذ کرده و حتی پست‌های کلیدی را تصاحب کنند. مثلآ با پیروزی آقای پزشکیان، همین طیف افرادی که انتخابات را تحريم کردند و یا به اوباما و دشمنان مردم و نظام نامه‌ی من فدایت‌شوم نوشتند و از آنها خواستند تا مشکلات ما را حل کنند و یا با تشدید تحریم‌ها، زمینه‌ی سقوط تنها نظام انقلابی و مردمی که پنجه در پنجه‌ی استکبار جهانی انداخته است را فراهم کنند، با حرس و ولع عجیبی دارند پست‌های مهمی را اشغال می‌کنند و هیچ به روی مبارک خود هم نمی‌آورند که زمانی علیه همین نظام و دوشادوش اغتشاشگران و اراذل و اوباش ،دست به تخریب اموال عمومی و آشوب و بلوا زده‌ بودند! لذا غصب پست‌های دولتی توسط آنها نمونه‌ی بارزی از است. ب): همچنین گرچه آقای دکتر پزشکیان با حمایت اصلاح طلبان و حتی بخشی از اصولگرایان، بخصوص بخشی از طرفداران آقای دکتر قالیباف و نیز به علت اختلاف در جبهه‌ی اصولگرایان، پیروز انتخابات ریاست جمهوری اخیر شد، اما بنا به دلایل ذیل دولت آقای پزشکیان با دولت‌هایی مثل آقایان خاتمی و روحانی فرق دارد و نباید همه‌ی دولت او به نفع حتی اصلاح‌طلبان طرفدار نظام، مصادره شود زیرا: ✅ اولا حدود نیمی از مردم در انتخابات اخیر حضور نداشتند، علل آن هرچه باشد، نقطه ضعفی است برای هر دو طیف اصلی کشور که در انتخاباتی رقابتی، تمام تلاش خود را به کار گرفتند ،اما فقط نیمی از مردم را پای صندوق‌های رأی آورند، لذا عدم حضور نیمی دیگر ،نوعی اعتراض به هر دو طیف سیاسی کشور بوده و به پای اصولگرایان و اصلاح‌طلبان هردو نوشته‌ می‌شود. ✅ ثانيا آقای پزشکیان هم در تبلیغات انتخاباتی خود و هم در سخنرانی‌هایش در بعد از انتخابات، کرارا می‌فرمایند من وابسته به هیچ حزب و جریان سیاسی نیستم و حتی چند بار گفت:" مردم ما در انتخاب من به شعار محوری وفاق ملی رأی دادند." ایشان حتی در اوج تبلیغات انتخاباتی فرمودند در دولت آقای خاتمی هم بنده عضو هیچ حزبی نبودم، اما به دلیل عمل کرد خودم وزیر شدم. بنابراین مصادره کردن دولت ایشان به نفع یک طیف خاص، نوعی ناعدالتی، خلف وعده و راهزنی سیاسی است! ✅ ثانیا بعد از انتخابات و با پايان یافتن رقابت‌های انتخاباتی، به دلیل برخورد اخلاق مدارانه نامزدهای رقیب و افراد تأثیر گذار و جریان‌های سیاسی کشور و تأکیدات مکرر و مؤکد آقای پزشکیان، رقابت‌های انتخاباتی تبدیل به رفاقت شد و در اقدامی کم سابقه، فضای وفاق و همدلی در بین همه‌ی جریانها و دستگاه های مختلف برای کمک به دولت که کمک به مردم و نظام است، به وجود آمد. حال نوبت مدیران ارشد دولتی است که بیشتر و بهتر از بقیه به شعار رئیس جمهور در مورد وفاق ملی عمل کنند. بنابراین لازمه‌ی عمل به شعار وفاق ملی، استفاده‌ از ظرفیت همه‌ی طیفهای داخل نظام و پرهیز از برخوردهای یکجانبه و عزل و نصب‌های سیاسی آن هم به نفع یک طیف خاص است. پس این‌که در شعار گفته شود و وحدت داشته باشیم ،اما در عمل به یک طرف غش شود،منطقی،منصفانه و معقولانه نبوده و نوع دیگری از فریب مردم‌ و راهزنی سیاسی است.! ✅ رابعا در انتخابات امسال نسبت به انتخابات قبلی، کم‌ترین مشارکت مردمي را داشتیم، لذا هم ریاست‌جمهوری منتخب با آرای کمتری انتخاب شد و هم فاصله‌ی آرای ایشان از نامزد رقیب کم‌ترین ميزان بود،لذا نمی‌توان یک طیف را پیروز قاطع دانست. مثلا طی انتخابات ۷۶ با مشارکت ۸۰درصدی، آقای خاتمی که مورد حمایت همه‌ی اصلاح‌طلبان بود، با حدود ۱۳میلیون اختلاف با رقیب دوم خود، توانست بیش از ۲۰ میلیون رأی یعنی ۷۰ درصد آرای مأخوذه را به دست آورد. لذا صلاح‌طلبان، دولت وی را بطور کامل در دست گرفتند. همچنین در انتخابات سال ۸۸ در یک مشارکت ۸۵ درصدی، آقای احمدی‌نژاد که مورد حمایت جدی اصولگرایان بود، با کسب حدود ۲۵ میلیون رأی، یعنی بیش از ۶۲ درصد آرای مأخوذه (و بیش از يازده میلیون رأی بیشتر از رقیب اصلی)برنده‌ی انتخابات شد،لذا اصولگرایان حامی وی هم دولت او را به دست گرفتند. اما آقای در انتخابات امسال‌ در یک مشارکت پنجاه‌ درصدی و کسب حدود ۱۶ و نیم میلیون رأی، یعنی حدود ۵۵ درصد آرای مأخوذه و با اختلاف کمتر از ۳ میلیون با رقیب اصلی، برنده‌ی انتخابات شد. رقیب ایشان که مورد حمایت اصولگرایان و انقلابیون بود بيش از ۱۳ و نیم میلیون یعنی ۴۵ درصد رأی دهندگان را بدست آورد. پس جا دارد در عزل و نصب مدیران حق این ۴۵ درصدی هم هم لحاظ شود. وگرنه اولین تخریب‌گرانِ وفاق ملی همان مدعیان آن خواهند بود! والسّلام علی عبادالله
🔷 دم خروس زد بیرون! روزنامه اصلاح‌طلب سازندگی: «فشار نمایندگان مجلس برای خروج ظریف از دولت؛ پشت پا به وفاق» ✍چقدر می‌گفتیم این وفاق، سست است و بوی نفاق می‌هد؛ حالا معلوم شد که منظور کارگزاران اصلاحاتی چه بوده است و چقدر تمامیت‌خواه هستند که حتی حاضر به دست‌کشیدن از عنصر معلوم‌الحالی چون ظریف نیستند؛ همان کسی که یک تیم مذاکره هسته‌ای تشکیل داد پر از گاندو، که تنها دستاوردشان بود! 🖋