🔴 چرا #فاسدترین_مجلس تاریخ 40 ساله انقلاب شکل گرفت؟ #انتخابات_98 ‏1️⃣ سخنگوی شورای نگهبان گفته: ۹۰ نفر از نمایندگان مجلس، بعلل فساد مالی، سو استفاده از اموال عمومی، تحصیل مال نامشروع، اختلاس، استعمال مواد مخدر، مفاسد اخلاقی، محکومیت جنایی، سابقه شرارت، چاقو کشی، سابقه فروش مواد مخدر برای ردصلاحیت شده‌اند. یعنی یک سوم مجلس!‏ تازه قریب 40 نفر در این دوره شرکت نکردند شاید آمار بالاتر می رفت! 2️⃣ از بین اینها، ۶ رئیس کمیسیون تخصصی مجلس کنونی که همگی متهم اقتصادی هم هستند جزو ردی‌ها هستند: 🔹حسنوند، رئیس کمیسیون انرژی 🔹تاجگردون، رئیس کمیسیون بودجه 🔹عزیزی، رئیس کمیسیون اجتماعی 🔹اکبریان، رئیس کمیسیون صنایع و معادن 🔹کولیوند، رئیس کمیسیون شوراها 🔹حضرتی، رئیس کمیسیون اقتصادی‏ 3️⃣ این مجلس، مجلسی است که طی ۴ سال پرتلاطم اقتصاد کشور، هیچ طرح اقتصادی برای حل مشکلات معیشتی ملت نداشت، هیچ پِلَنی برای تقویت تولید نداشت، هیچ نظارتی بر دستگاه‌های اجرایی کشور و اجرای قوانین نداشت، هیچ برنامه ای برای شفافیت و مبارزه با مفاسد اقتصادی نداشت، هیچ طرحی برای اصلاح نظام بانکی نداشت‌. در برابر فساد 200 هزار میلیارد تومانی «دلار جهانگیری» سکوت کرد و در برابر خسارت 200 هزار میلیارد تومانی بیژن زنگنه به کشور بعلت عدم اجرای هدفمندی یارانه سوخت فقط نگاه کرد! 4️⃣ این مجلس هیچ طرح و برنامه‌ای برای اصلاح نظام مالیاتی کشور، مالیات پزشکان، جلوگیری از فرارهای مالیاتی بزرگ، اصلاح اتاق بازرگانی، تصویب مالیات بر خانه‌های خالی نداشت. قاچاق کالا در دوران این مجلس 3 برابر شد! قیمت خودرو، مُلک، سکه و ... سر به فلک کشید؛ تورم چند برابر شد؛ بیکاری افزایش پیدا کرد؛ قیمت ارز چندبرابر شد و هیچ اقدامی نکرد. 5️⃣ این مجلس هیچ طرح و برنامه‌ای برای حل مشکلات و آسیب‌های اجتماعی نظیر اعتیاد، طلاق، افزایش جرائم، سرقت، نزاع دسته‌جمعی، خودکشی، ازدواج جوانان، حل مشکل مسکن، حل مشکلات حمل نقل ریلی، هوایی و زمینی نداشته است!‏ این مجلس هیچ قدم مثبتی برای مسائل دینی و فرهنگی کشور و مسائل معنوی مردم برنداشت! 6️⃣ مجلس دهم هیچ طرح و برنامه‌ای برای دیپلماسی اقتصادی کشور نداشت، در برابر سیاست منفعل دولت تدبیر به شدت منفعل و مطیع و رام بود. در برابر نقض برجام و خروج آمریکا از برجام و نابودی صنعت هسته‌ای و افزایش تحریم‌ها، فقط به صدور بیانیه‌های خشک و خالی و بی‌خاصیت اکتفا کرد!‏ هیچ طرح و برنامه ای برای مقابله با تحریم‌های فلج کننده نداشت.‏ 7️⃣ مجلس دهم در کل، نه تنها هیچ طرح و برنامه و قانون مفیدی را مصوب نکرد بلکه هیچ نظارتی هم درحوزه فرهنگ،اقتصاد و سیاست داخلی و خارجی بر دستگاه های اجرایی، دولتی و غیردولتی نداشته است! مجلسی بود در اختیار وزرا و پیمانکاران و دلال‌ها! رد صلاحیت ۹۰ نفر بعلت مفاسد مختلف، یعنی قانونگذاری یک نهاد فاسد برای مملکت! 8️⃣ آیا می‌دانید این مجلس چگونه و زیرنظر چه کسی اینگونه شد؟ مجلس دهم به ریاست ‎#علی_لاریجانی و با مدیریت فسادبرانگیز وی به اینجا رسید. روحانی هم این مجلس را اینگونه میخواست. مجلسی مطیع، رام، فاسد و رأی آن قابل خریدن بود به پائین ترین قیمت! مجلس دهم، خروجی مدیریت ترکیبی دوقلوی روحانی و لاریجانی بود؛ یک ویترین بی روح و افرادی که چون موم در دست لاریجانی و روحانی قرار داشتند!‏ 9️⃣ حالا آیا شورای نگهبان تحت فشارها این 90 نفر یا تعدادی از آنها را دوباره تایید میکند؟ یا بناست «فاسدان بالقوه» دیگری نیز تأیید شوند؟ و‏ آیا مردم می‌خواهند این مجلسِ ناکارآمد، پیر، فاسد، بی‌بخار و بی خاصیت را به یک مجلس کارآمد، جوان، فعال، متخصص، انقلابی، جهادی و پیگیر تغییر دهند؟ آیا مردم اراده می‌کنند ترکیب و تجزیه ناکارآمدترین و فاسدترین مجلس تاریخ ۴۰ ساله را بهم بزنند؟ باید منتظر ماند و به نظاره نشست. ✅ #داود_مدرسی_یان

🔴 انتظار داشتید علی لاریجانی عضو مجمع تشخیص نشود؟! ✍️ #داود_مدرسی_یان 🔹 انتصاب علی لاریجانی به مشاور رهبری و عضویت در مجمع تشخیص مصلحت نظام سوالاتی را برای مخاطبین بوجود آورده: 1️⃣ دسته ای منتقدند که مگر رهبری انتقادات به لاریجانی را نمی داند؟ مگر ضعف ها و خطاهای وی را نمی داند پس چرا او را مجدداً به مجمع منصوب کرده؟ 2️⃣ دسته ای در مقابل معتقدند حالا که رهبری او را به مجمع منصوب کرده پس آن همه انتقاد غلط بوده و ما اشتباه می کردیم و باید برویم توبه کنیم! پاسخ ما به این دو دسته چیست؟ 🔸 به نظر می رسد مهم ترین مسئله «عدم شناخت صحیح از دستگاه رهبری» است که باعث همچنین ابهاماتی شده. ✅ همین الان اعضای مجمع را ببینید: ناطق نوری، موحدی کرمانی، مصباحی مقدم، محمود احمدی نژاد، صفار هرندی، حدادعادل، محمدرضا عارف، حسین مظفر، مصطفی میرسلیم، محسن رضایی، ولایتی و حالا هم لاریجانی، سعید جلیلی و ... . 🔹 چیز عجیبی نیست. رهبری از همه جریانات سیاسی بعنوان مشاوره استفاده می کنند. این که از خوبی هاست. معمولاً همه مسئولین و سران قوا را بعد از دوره مسئولیت شان، به عضویت مجمع منصوب کرده اند. 🔸 بدیهی است کسی که 12 سال رئیس مجلس شورا بوده در جریانات همه طرح ها و برنامه ها و لوایح و مذاکرات مجلس و دولت و ... بوده، بعد از دوره مسئولیتش باید در جایگاه مشاوره بنشیند. ✅ اما آیا انتصاب لاریجانی در مجمع، یعنی اینکه انتقادات به وی نادرست بوده؟! این چه استدلالی است؟! یعنی تبریک وی به میرحسین موسوی فردای انتخابات 88، سکوت وی در برابر فتنه گران، ایجاد مانع بر سر راه دولت احمدی نژاد، ماجرای یکشنبه سیاه، حمایت از حسن روحانی، حمایت از برجام و fatf و 2030 و ... اینها خبط و خطاهای وی نبوده؟! 🔹 آیا کسی میتواند بگوید مجلس 12 ساله لاریجانی در وضعیت اقتصادی فعلی هیچ کاره است؟! آیا کسی می تواند ادعا کند لاریجانی و مجلسش در 7، 8 ساله اخیر یک طرح اقتصادی مؤثر برای حل مشکلات معیشتی ملت داشته است؟! آیا لاریجانی مقابل ناکارآمدی و فساد دولت روحانی و وزرایش سکوت نکرده بود؟ و ده ها سوال دیگر! 🔸جمله پایانی نظر رهبری عزیز را بخوانید: «اینکه برخی می گویند منصوبین رهبری نباید نقد شوند غلط است. اگر اینجوری باشد دیگر نباید رئیس جمهور را هم نقد کرد چون بعد از رأی مردم، با حکم رهبری منصوب می شود». 💢 اگر حرکت رهبری برای جلوگیری از معرفی لاریجانی به دبیری شورای عالی امنیت ملی توسط حسن روحانی باشد چه؟! فکر اینجاشو کردید؟ #سیاسی / متن‌کامل

🔴 چرا سانسور بیانات رهبری؟ ✍️ #داود_مدرسی_یان 🔹 دوستان سوال پرسیدند بیانات رهبری در کدام کانال سانسور شدند؟ 1️⃣ دراین کانال رسمی ایتا که وابسته به دفتر رهبری است نه کانال‌های غیررسمی. 2️⃣ بخش‌های مختلف خبری که از صداوسیما پخش شد فقط نکات تذکرات اخلاقی به نمایندگان رامنتشر کرد که رهبری به نمایندگان می‌فرمایند مواظب باشیداهانت نکنید! 🔸 در صورتیکه حرف رهبری این بود که مجلس اختیارات و حقوقی دارد بایستی آنها را انجام دهد منتهی اهانت نکنید. اساساًاهانت نه تنها به دولتمردان که به هیچ مسلمان ومومنی جایز نیست! ✅ سوال؛ آیا آن بخش‌های سانسور بااهمیت نبودند؟ 🔹 چرا این بخش‌ها که چندجمله است اتفاقاً پاسخگویی به شبهات و ابهامات روزهای اخیر است که برخی می‌گویند رهبری مخالف طرح سوال و استیضاح وزرا و رئیس جمهور است! در صورتیکه رهبری به صراحت در این بخش های سانسور شده فرمودند که سوال و سایر اختیارات قانون حق مجلس است و بایستی انجام شود. 🔸 سوال؛ آیا اینکه رهبری فرمودند "اعتقاد دارم که دولت‌ها باید تا روز آخر کار کنند". مخالفت با طرح سوال و استیضاح وزرا و رئیس جمهور است؟ ✅ پاسخ؛ مشخص است که رهبری می‌فرمایند اعتقاد دارم؛ نظرم این است. اولاً طرح سوال با استیضاح فرق می‌کند. هردو اهرم مجلس است و رهبری به صراحت گفتند بایستی انجام شوند! ثانیاً رهبری به صراحت یاتلویحاً منع نکرده. ثالثاً رهبری وقتی درمسئله‌ای دستور یا فرمانی صادر نکرده،مجلس باید طبق وظیفه و اختیارات خود عمل کند. 💢 ممکن است افرادی تحلیل کنند که استیضاح به صلاح نیست؛اشکالی ندارد تحلیل کنند، ولی حق برچسب زنی واتهام وارد کردن به دیگران را ندارند. پس قانون اساسی برای کی و کجاست؟

🔴 سوءاستفاده از بیانات رهبری، برای سرکوب #پاجوش‌ها! 🔹‏پاجوش‌ها راه سخت و پرمانعی دارند. هضم شکست برخی افراد در تهران، جداً برای برخی پدرخوانده‌ها سنگین است. 🔸گفتگوی خبری شبکه خبر را ببینید با حضور آقای رسایی؛ ذره‌ای اهانت و حاشیه در آن نیست بجز حرف‌های جدی و مسائلی که سالها بین مردم مطرح است و مطالبه مردم است. اما به اسم اختلاف‌افکنی و عنوان زیبای شیرینی مجلس، جلوی آن گرفته و از آرشیو تلوبیون هم حذف شد و معاون سیاسی صداوسیما هم برکنار شد! 🔹‏سوءاستفاده از بیانات رهبر انقلاب برای سرکوب پاجوش‌ها و بستن دهان منتقدین پدرخوانده نواصولگرایی تازه شروع شده. می‌خواهند او را مجدد بر صدر مجلس هم بنشانند پس باید پاجوش‌ها را ذبح کنند. این هم از برکت نفوذ وی در ارکان حاکمیت است. 🔸ما که بین مردمیم و مردم از این حرف‌های جدی و اساسی استقبال می‌کنند. اسم این حرفهای جدی، اختلاف‌افکنی نیست. برای مردم سوال است چگونه فردی ذیل و اطرافش پر از فساد است ولی هنوز حلوا حلوا می‌شود! مگر می‌شود به اسم جلوگیری از تفرقه، جلوی طرح این حرف‌های جدی را گرفت؟ 🔹آیا اینکه بگوئیم عامل کاهش مشارکت سبک زندگی اشرافی برخی مسئولین است، اختلاف‌افکنی است؟ آیا اینکه بگوئیم کسانی که می‌گویند مرگ بر آمریکا ولی فرزندشان در کانادا و آمریکاست و فسادهای هزاران میلیاردی در مجموعه تحت اشرافشان شکل گرفته، عامل کاهش مشارکت هستند، این اختلاف افکنی است؟ 🔸حقیر بسیار بعید می‌دانم که منظور رهبر انقلاب این باشد. نه از مبانی ایشان و نه از منظومه فکری ایشان برداشت نمی‌کنم که منظورشان این باشد. ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3