▪️ چند نکته مهم درباره جوانگرایی در مجلس، قابل توجه لیست بندهای انتخاباتی! این روزها بحث حضور جوانان در لیستهای انتخاباتی حسابی داغ است؛ اما بعنوان یک ناظر که صحنه انتخابات مجلس سال ۹۴ را از نزدیک دیدم و تحرکات این روزها را هم می‌بینم، به نظرم ممکن است کل مسیر جوانگرایی به یغما برود، اگر از امروز ساز و کاری صحیح برای این جوانگرایی در نظر گرفته نشود؛ لذا پیشنهاد می‌کنم هر کسی یا کسانی که در حال طراحی ساز و کارهای انتخاباتی هستند، حداقل چند نکته را درباره به کارگیری جوانان در نظر بگیرند تا ماجرای انتخاباتهای گذشته تکرار نشود: ۱. جوان مورد نظر جزو #آقازاده های عزیز نباشد؛ اشتباه اصلاح طلبان در فرستادن "دختر صفدر حسینی"‌ها به مجلس را تکرار نکنید! حتی اگر آقازاده گرامی، فردی شایسته و توانمند است جهت جلوگیری از شائبه‌ها، تلاش شود از ظرفیت و توان این فرد در جایی غیر از اینجا استفاده شود. ۲. جوانان مورد نظر، جزو حلقه نزدیکان و دوستان و مریدان و اعضای دفتر شخصیتهای سیاسی اصولگرا نباشند؛ یعنی مثل بعضی جوانان در لیست انتخابات مجلس قبلی، #سهمیه فلان آقا در لیست نباشند؛ آدمِ فلان فرد نباشند! ۳. فقط انقلابی بودن کافی نیست؛ این جوانان عزیز باید در حوزه خودشان #تخصص و #دانش قابل توجه و #تجربه کافی داشته باشد. این افراد قرار است به مجلس بروند تا برای مشکلات فعلی جامعه و قوانین معیوب تدبیر کنند. قرار است بارهایی را بردارند که تا امروز بر زمین مانده و نمایندگان فعلی توان برداشتن آن را نداشته‌اند. پس باید از نمایندگان فعلی از نظر دانش و تخصص و تجربه بسیار جلوتر باشند. ۴. این جوانان عزیز یک شبه از #لپ_لپ بیرون نیایند؛ هر کدام از این افراد در هر حوزه تخصصی که فعالیت می‌کنند، در جامعه و یا لااقل جامعه انقلابی بعنوان سرآمد آن حوزه شناخته شوند؛ یعنی طبق داوری افراد صاحب نظر در آن حوزه قابل تایید و شناخته شده باشند؛ نه اینکه شب انتخابات تازه مراسم آشنایی آن فرد و جامعه باشد. یعنی دارای اعتبار اجتماعی باشند و مکانیزم انتخاب افراد شایسته برای همه روشن و ملموس باشد. ۵. #شومن نباشند! واقعی باشند. این روزها بعضی‌ها هستند که بدون تخصص و صرفا بر اساس جذاب حرف زدن یا طراحی حرکات نمایشی فکر شده خودشان را سر زبانها می‌اندازند. یک دفعه وسط سخنرانی روی میز می‌زنند، قهر می‌کنند، فریاد می‌زنند و به یک نفر حمله می‌کنند تا کلیپ‌های‌شان در شبکه‌های اجتماعی دست به دست شود. حرکاتشان را بر اساس رشد اینستاگرام و افزایش لایک و ممبر تلگرامشان طراحی می‌کنند. آدمهایی که در یک رشته درس خوانده‌اند و درباره یک رشته دیگر حرف می‌زنند؛ آدمهایی که یک رشته خوانده‌اند و در سه رشته دیگر حرف می‌زنند؛ آدمهایی که کلا هیچ رشته‌ای نخوانده‌اند و در همه رشته‌ها حرف می‌زنند. فقط خوب حرف زدن و سر و صدا کردن کافی نیست؛ گول این نمایش‌ها را نخورید، متخصصان واقعی را انتخاب کنید. ۶. این جوانان عزیز #رسانه و #افکار_عمومی را بفهمند؛ مثل بعضی از انقلابی‌های نسل قبل نباشند که بدون توجه به افکار عمومی هر روز با صحبتهای نسنجیده تصویری غلط از تفکر انقلابی ارائه کنند. استدلال کردن و اقناع جامعه برای‌شان مساله باشد. باور کنید این یک مساله در کنار بقیه مسائل نیست؛ در این زمانه این یک شرط لازم است. ۷. همین ابتدا سوابق این افراد را با دقت فراوان بررسی کنید؛ #سلامت مالی و اخلاقی، صحت مدرک دکتری، استفاده از رانت در زندگی، و سایر بخشهای دارای اهمیت زندگی شخصی آنان را بصورت دقیق بررسی کنید، و در این مورد به هیچ وجه تسامح نکنید، تا بی توجهی امروز موجب نشود که فردا اعتماد جامعه از این جوانان هم سلب شود. فقط به قضاوت از روی ظاهر افراد بسنده نکنید! ۸. شما افراد شایسته را از کل کشور پیدا کنید؛ منتظر نمانید تا یک سری از افراد خودشان را به شما #تحمیل کنند؛ طبیعتا افرادی که روحیه جاه طلبی دارند و دنبال به دست آوردن کرسی‌های مجلس هستند بیش از دیگران دوست دارند خودشان را مطرح کنند؛ بیش از دیگران تلاش می‌کنند که خودشان را به افراد تصمیم گیر نزدیک کنند. انتخاب از بین این افراد هنر نیست؛ قطعا خیلی از افراد در سراسر کشور هستند که دست و پا نمی‌زنند تا به هر قیمتی راهی مجلس شوند و در عین حال از سواد و تخصص بیشتری هم بهره‌مند هستند. گشتن و پیدا کردن این افراد هنر است. 📝 علی صدری‌نیا

❓آیا مذاکرات غیرمستقیم قبل از جنگ، کار غلطی بود؟ ✅ پاسخ: عده‌ای از منتقدان دولت یا طرفداران جناح مقابل دولت معتقد بودند و هستند که #مذاکرات_غیرمستقیم ایران و آمریکا در ایام پیش از جنگ ۱۲ روزه، کاری غلط و مضر بوده و اساساً برای سرگرم کردن ایران و غافلگیری برای حمله نظامی انجام گرفته که رهبر انقلاب هم تحت فشار مسئولان دولت، اجازه چنین مذاکره‌ای را صادر کردند! آیا چنین ادعایی صحت دارد؟ در پاسخ به این سؤال اولاً باید از این افراد پرسید براساس کدام اماره و کدام نشانه، چنین ادعایی را مطرح می‌کنید؟ چون رئیس‌جمهور، اصلاح‌طلب است؟ چون آقای عراقچی همکار ظریف (وزیر خارجه دولت روحانی) بوده؟ چون مذاکره غیرمستقیم به وقوع پیوسته؟ آیا اینها دلایلی کافی و مستند برای طرح چنین ادعاهایی است؟ 🔸اولاً آقای رئیس‌جمهور (فارغ از اینکه چه نگاهی و سلیقه‌ای نسبت به موضوع مذاکره با آمریکا دارد) از مقطعی که رهبر انقلاب فرمودند مذاکره با آمریکا، عاقلانه، هوشمندانه و شرافتمندانه نیست، دیگر سخنی از مذاکره مطرح نکرد. 🔸ثانیاً کسانی که به غلط نسبت به این دولت، تصور دولت سوم روحانی یا خاتمی را دارند، بدانند آقای پزشکیان حقیقتاً قابل مقایسه با آن دو نفر نیست، از باب فشار آوردن و خوی تحمیلگری نیز هیچ شباهتی به آنها ندارد؛ بالعکس اتفاقاً آقای پزشکیان، تبعیت و تمکین بسیار خوبی نسبت به کلام رهبر انقلاب دارد و این در مقاطع گوناگون حدود یکسال اخیر مشاهده شده است، و این منافی وجود برخی انتقادها به ایشان نیست. آقای عراقچی وزیر خارجه نیز همین طور. به صرف اینکه او در تیم مذاکرات هسته‌ای برجام حضور داشته، دلیل موجهی برای قضاوت غلط نمی‌شود. آقای عراقچی هم در عین وجود برخی انتقادها، در یکسال اخیر، امتحان خوبی پس داده که در جای خود باید بدان پرداخت. 💠 پس علت وقوع مذاکره غیرمستقیم چه بود؟ چنانکه در اخبار ایام آغاز مذاکره غیرمستقیم مشاهده شد، شهید باقری اولین شخصیتی بود که خبر از پاسخ به نامه ترامپ و موافقت رهبر انقلاب با مذاکره غیرمستقیم و محدود به موضوع هسته‌ای و در کشور عمان داد. این، قابل فهم است که وقتی خبر چنین مذاکره‌ای را رئیس‌ ستاد کل نیروهای مسلح اعلام می‌کند، یعنی تصمیم و تدبیر در سطحی بالاتر از دولت و وزارت خارجه اتخاذ شده است. ترامپ در نامه خود، ایران را بین #مذاکره و #جنگ ، مخیّر کرده بود. از طرفی، مذاکره با آمریکا، جبهه مقاومت را ناامید می‌کرد؛ و از طرفی دیگر، عدم‌مذاکره هم، بهانه بین‌المللی برای حمله آمریکا به ایران را فراهم می‌کرد. لذا جمهوری اسلامی باید ابتدا #افکار_عمومی داخل و خارج کشور را اقناع و متقاعد و با خود همراه می‌کرد. لذا یکی از مهمترین دلایل وقوع چنین مذاکره‌ای، اتمام حجّت با مردم داخل کشور (آن دسته که مذاکره را برای حل مشکلات کشور و نیز جلوگیری از جنگ، نافع می‌دانستند) و افکار عمومی جهان (اعم از دولت‌ها و ملت‌ها) بود. چه بسا اگر این اقناع از طریق حضور ایران در مذاکره غیرمستقیم انجام نمی‌گرفت، امروز شاهد #انسجام_ملی بی‌سابقه در کشورمان و شاهد همراهی و همدلی بسیاری از دولت‌ها و ملت‌های جهان نبودیم. ضمن اینکه مذاکرات هم ضرری به منافع ملی ما نزد، نه امتیازی داده شد، نه توافقی حاصل شد؛ غافلگیری هم اتفاق نیفتاد که حالا آن را به مذاکرات ربط بدهیم. برآورد نظام از ماه‌ها پیش، این بود که جنگ اتفاق خواهد افتاد، لذا آمادگی لازم هم از مدت‌ها پیش به برکت زحمات فرماندهان شهیدمان به وجود آمد. اینکه ایران ظرف کمتر از ۲۴ ساعت از آغاز حمله دشمن توانست موج حملات موشکی خود را آغاز کند و طی ۱۲ روز، با طرح و نقشه، نقاط از قبل شناسایی شده را با دقت زیر ضربه ببرد و به تعبیر رهبر انقلاب، رژیم صهیونی را از پا دربیاورد و له کند، این ناشی از چیست؟ آمادگی برای جنگ. پس ما غافلگیر نشدیم، آماده بودیم، پاسخ مناسب هم دادیم. لذا مذاکره غیرمستقیم، با هماهنگی و زیر نظر رهبر انقلاب انجام گرفت و کار کاملاً درست و بجایی بود و ابداً مصداق کار غیرشرافتمندانه و غیرعاقلانه و غیرهوشمندانه نبود. 🔺 سردار جباری فرمانده سابق سپاه ولیّ‌امر نیز در این باره بیان داشت: «آن کسی که تصمیم به مذاکره غیر مستقیم گرفت؛ خود شخص رهبر انقلاب بود. رهبری آینده را دیده بود.» 🔺 حجت‌الاسلام حاجی‌صادقی نماینده ولیّ‌فقیه در سپاه در این باره گفت: «متأسفانه گاهی برخی دوستان، ناآگاهانه یا از روی بی‌توجهی حرف‌هایی می‌زنند؛ مثلاً می‌گویند: "اگر دیپلماسی اینگونه عمل می‌کرد...". اما بدانید آنچه انجام شد، با برنامه، هماهنگی و انسجام کامل بود. بین دیپلماسی و نیروهای مسلّح، اختلافی وجود نداشت... دولت و ملت به معنای واقعی، دستگاه دیپلماسی و وزارت امور خارجه، مجموعه نیروهای مسلح، شورای عالی امنیت ملی، همگی تحت رهبری و ولایت حضرت آقا با انسجام و اقتدار عمل کردند.» #نشریه_حقیقت https://eitaa.com/nashrieh_haghighat