💢سوپر‌انقلابی‌ها و تناقضی که روزبه‌روز عیان‌تر می‌شود یکی از پدیده‌های قابل تأمل در فضای سیاسی امروز، ظهور طیفی است به نام «سوپر‌انقلابی»! جریانی که مدعی انقلابی‌گری‌ست و دیگران را با متر و معیار خود محک می‌زند و تعیین می‌کند چه کسی انقلابی هست و چه کسی نیست و هرکس را که اندک زاویه‌ای با آنان داشته باشد، با انواع تهمت‌ها و برچسب‌ها، #ترور_شخصیت می‌کنند. ⛔️مشکل اساسی این طیف، نه در شور، بلکه در غیبت آشکار عقلانیت است. سوپر‌انقلابی‌ها، هرگونه نقد نسبت به رفتار یا گفتمان خود را بلافاصله «ایجاد تفرقه» می‌نامند، اما خود را مجاز می‌دانند به هر نهادی، هر شخصیتی، و حتی به چهره‌های خدوم نظام حمله کنند. تهمت می‌زنند، تخریب می‌کنند، هتک حرمت می‌کنند و نام این رویه را «جهاد تبیین» می‌گذارند؛ در حالی‌که هیچ نسبتی میان این رفتارها و آنچه رهبر انقلاب تحت عنوان جهاد تبیین ترسیم کرده‌اند، وجود ندارد. ⛔️این جماعت، با استفاده از تریبون‌های پرصدا و شبکه‌هایی به ظاهر انقلابی، عملاً تبدیل به خط‌کش‌هایی خودساخته شده‌اند که همه را با سلیقه خود می‌سنجند و هر که اندکی متفاوت بیندیشد را متهم به انحراف یا سازش می‌کنند. اما تناقض آنجاست که هر بار رهبر انقلاب در بیاناتشان بر ضرورت انصاف، عقلانیت، پرهیز از تندروی، و مراقبت از وحدت سخن گفته‌اند، این سوپر‌انقلابی‌ها به‌جای اصلاح مسیر، یا سکوت کرده‌اند یا تلاش کرده‌اند فرمایشات رهبری را تحریف و مصادره به مطلوب کنند. ❌رهبر انقلاب بارها هشدار داده‌اند که عدالت‌خواهی باید همراه با تقوا، عقل و اخلاق باشد؛ تأکید کرده‌اند که فضای مجازی را نباید به میدان بی‌اخلاقی و پرونده‌سازی تبدیل کرد؛ و بارها بر وحدت درونی نیروهای مؤمن و دلسوز نظام تأکید داشته‌اند. اما ظاهراً برای سوپر‌انقلابی‌ها، تنها چیزی که ملاک عمل است، سلیقه‌ی شخصی و گرایش جناحی خودشان است، نه سخن صریح و شفاف ولی فقیه. ❌واقعیت آن است که این طیف، به تدریج به ضدانقلاب نرم تبدیل می‌شوند؛ چرا که نه دشمن را می‌زنند و نه امیدافزایی در جامعه دارند، بلکه دائما و فقط درون جبهه انقلاب، بحران تولید می‌کنند. سوپر‌انقلابی‌ها، اگر به مسیر فعلی ادامه دهند، نه یاری‌دهنده انقلاب خواهند بود و نه مروج گفتمان ولایت؛ بلکه به مانعی جدی در مسیر وحدت، اعتماد عمومی و پیشرفت کشور بدل می‌شوند. ✍#سیدفخرالدین_موسوی

💠 «دوراندیشی» نسبت به پیامدها و «تبعات اجتماعیِ سخن و کنش»ها 🔰 امام باقر(ع): 🔺شخصی روز قيامت محشور میشود و با اينكه در دنيا دستش به خونى آلوده نشده و خونى را نريخته اما به اندازه يك حجامت يا بيشتر به او خون میدهند و میگویند: اين #سهم_تو از خون فلان شخص است. (...فَيُقَالُ لَهُ: هَذَا سَهْمُكَ مِنْ دَمِ فُلاَنٍ) 🔺آن شخص به خداوند میگوید: پروردگارا تو خود ميدانى تا وقتی زنده بودم و تو جان مرا گرفتی، هیچ خونی را نریخته بودم. پس حالا این خون چگونه بر عهده من آمده است؟ (فَيَقُولُ: يَا رَبِّ إِنَّكَ لَتَعْلَمُ أَنَّكَ قَبَضْتَنِي وَ مَا سَفَكْتُ دَماً) 🔺خداوند در پاسخ به او میفرمايد: بله، تو خون کسی را شخصا نریخته ای اما خاطرت هست حرفی را درباره فلان شخص شنیدی و بعد همان را علیه او بازگو کردی؟ #اثر_اجتماعی این حرف تو آن بود که #زبان_به_زبان گشت تا به گوش فلان پادشاه ظالم رسید و به خاطر همان گزارش تو، او را کشتند لذا این خون، #سهم_تو در کشته شدن اوست. (فَيَقُولُ: بَلَى، سَمِعْتَ مِنْ فُلاَنٍ رِوَايَةَ كَذَا وَ كَذَا فَرَوَيْتَهَا عَلَيْهِ فَنُقِلَتْ حَتَّى صَارَتْ إِلَى فُلاَنٍ اَلْجَبَّارِ فَقَتَلَهُ عَلَيْهَا وَ هَذَا سَهْمُكَ مِنْ دَمِهِ) 📚 کافی، ج۲، ص۳۷۰. 📌 پ.ن: ▫️در دنیای درهم‌تنیده امروز، هر سخن یا فعلی، ممکن است جرقه‌ای باشد برای آتشی بزرگ. خیلی اوقات، انسان ها متوجه پیامدها و لوازم اجتماعی سخن و فعل شان نیستند اما یک حرف یا فعل نادرست، میتواند مانند یک #دومینو، دست به تخریبی گسترده بزند. ▫️انسان، تنها «#فاعلِ» کنش خود نیست، بلکه «#عاملِ» زنجیره‌ای از کنش‌ها و واکنش‌ها است که ممکن است از کنترل او خارج شوند، اما #مسئولیت_اخلاقی‌اش از میان نمی‌رود. این همان چیزی است که در اصطلاح جامعه شناختی، از آن تعبیر به «#اثر_موجی» یا پیامدهای ناخواسته کنش‌ها میکنند. ▫️در این روایت نیز یک #سخن_نادرست و #نابجا، در مسیری زنجیروار، ختم به خشونت یا نابودی انسانی میشود که حال او باید پاسخگوی آن سخن نادرستش باشد. درواقع، خداوند از فردی بازخواست می‌کند که تنها ناقل یک حرف بوده؛ نه آمر، نه مباشر و نه حتی راضی. ▫️#بی‌تفاوتی نسبت به «تبعات اجتماعی نقل یک خبر، اظهارنظر، یا افشاگری»، شکلی از مسئولیت‌گریزی است که بواسطه #رسانه و شبکه های اجتماعی امروزی، بسط عجیبی پیدا کرده است. ▫️در جهان امروز، پخش یک شایعه، یک فوروارد ساده در فضای مجازی، یا یک روایت ناآزموده، می‌تواند تبعاتی مرگبار داشته باشد؛ از #ترور_شخصیت گرفته تا #خودکشی، قتل، حذف و... یکی از علل مهم این مسئله، عدم توجه به #پیوست_های_پنهان سخن و کنش های اجتماعی است که در برابر آن، نه فقط به وجدان خود، نه فقط به اجتماع، بلکه باید به #خدا نیز پاسخ‌گو باشیم. ▫️این روایت، ذهن را متوجه قدرت مرگ‌بار «#زبان» می‌کند. جامعه‌ای که فرهنگِ «#حرف‌زنیِ_بی‌مسئولیت» در آن نهادینه شود، به مرور «#همبستگی_اجتماعی» و «#اعتماد_عمومی» خود را از دست می‌دهد. لذا عقلای جامعه باید برای آن تدبیری کنند، وگرنه تبعات اجتماعی آن بسیار فراوان است که امروز نیز شاهد آن هستیم. ▫️این مسئله، امروزه مصادیق متعددی دارد، مثلا: #تحلیل‌های_سطحی، #برچسب‌زنی‌ های شتاب‌زده، ایجاد تنش‌های قومی، مذهبی یا سیاسی بواسطه یک حرف یا کنش، #فوروارد و بازنشر اطلاعات، بدون راستی آزمایی و صرفا از این جهت که مطابق میل و سلیقه ماست و.... ▫️مسئولیت اخلاقی همه اینها برعهده ماست و نمیشود گفت که من صرفا یک حرفی زدم یا یک بازنشر یا فوروارد کردم، بلکه همین یک کار کوچک تو، زنجیره آن اتفاقات را تکمیل کرد و نتیجه آن، ترور شخصیتی یا فیزیکی یا... بوده است. ▫️حتی در عرصه #خانواده نیز بسیاری از بحران‌های خانوادگی، طلاق‌ها یا فرار از خانه، صرفا از یک حرف ساده اما بی‌حساب آغاز شده است. ▫️لذا بر همه ما واجب و ضروری است که پیش از پخش یا نقل یک سخن، یا انجام یک کنشی یا هرچیزی شبیه آن، از خود بپرسیم «تبعات اجتماعی این سخن یا عمل چیست؟ من چقدر در آن سهیمم؟» آنگاه با یک عقلانیتی تصمیم به انجام یا عدم انجام آن بگیریم.

ـ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‍‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌🟥 ⃟✍ـــــــ سیبل اصلی دشمن💥 چرا #قالیباف همچنان هدف #ترور_شخصیت است؟ محمدباقر قالیباف از همان ابتدای ورودش به عرصه مدیریت کلان کشور، چه در #هوافضای_سپاه، چه در نیروی انتظامی، چه در شهرداری تهران کارنامه‌ ای پر از دستاوردهای ملموس بر جای گذاشت. این کارنامه باعث شد بسیاری او را یکی از مدیران موفق جمهوری اسلامی بدانند. اما به ویژه از روزی که ریاست مجلس را برعهده گرفت و رهبری هم آن را #مجلس_انقلابی خطاب کرد، همانند شهید #بهشتی با موجی از #تخریب و ترور شخصیت مواجه شد. #منتقدان، به جای تمرکز بر عملکرد و دستاوردهای او، بیشتر بر حاشیه‌ ها و برچسب‌ ها تکیه کردند. برخی حتی او را گرفتار غرور #احمدی‌_نژادی دانستند و مدعی شدند که به سخنان بی‌ پایه و بازی‌ های سیاسی توجه می‌کند. این در حالی است که قالیباف در بزنگاه‌ های حساس سیاسی، می‌توانست با اقداماتی چون استیضاح حسن #روحانی یا انتقاد علنی از دولت #پزشکیان، محبوبیت عامه‌ پسند کسب کند. اما او مسیر دیگری را انتخاب کرد؛ مسیری که نشان می‌دهد برایش تبعیت از #ولایت مهم‌تر از کسب محبوبیت زودگذر است. همین انتخاب، نقطه تمایز او با بسیاری از سیاستمداران دیگر شد. ادامه دارد .... 1⃣