eitaa logo
جهاد تحول و تبیین
2.2هزار دنبال‌کننده
50.5هزار عکس
39.7هزار ویدیو
852 فایل
هدف ماسربازپروری برای امام زمان عج الله ونایب برحقش امام خامنه ای است. همراه ماباشید
مشاهده در ایتا
دانلود
لبیک یا امام خامنه ای: 🔴 سلبریتی ها؛ آواتارهای مشهور 🔴 صاحبان اندیشه؛ پرده نشینان مهجور چه تلخ است، قصه سینما و تلویزیون، "او که می اندیشد" در پشت صحنه مهجور و ناشناس است و "او که هرگز نمی اندیشد" مشهور. 🔻و این وحشتناک است چون در این مدل، مردم دلبسته اندیشه و حتی صاحبان اندیشه نمی شوند بلکه ناخواسته، اغوای و خواهند شد. و سلبریتی هایی بی اختیار می سازد که روی صحنه نه حرف ها و نه لباس پوشیدن و نه حتی غذا خوردن و راه رفتن و رسم های اجتماعی و باور های دینی و فرهنگی و اسلامی شان هیچکدام مال خودشان نیست. و این ضعف بزرگ مدیای تلویزیون و سینما در نظام است. چه سوء تفاهم فجیعی است که مردم او که فقط میکند را با آن صاحبان واقعی اشتباه می گیرند. آنان که حداکثر نام شان را در تیتراژها در فاصله گذرای چند ثانیه ای شاید ببینند و بس.. که آن هم نمی بینند. در واقع، مردم عاشق آن اندیشه در فلان فیلم و اثر شده اند و به اشتباه دل به آواتاری غالبا بیگانه با آن اندیشه بسته اند، با آواتاری عکس و امضا میگیرند که در فلان فیلم برایشان خاطره ساز اندیشه ای خاص بوده و نه خود . چه سو تفاهم سنگینی است که سلبریتی ها شهرت شان را به چشم و ابروی خویش گره می زنند و آن همه لابی های سفارشی و ژن برتری خویش و بعضاً زد و بندهای غیر اخلاقی شأن برای حضور در فلان سکانس یا حتی نصفه پلان از فلان فیلم را به یکباره از یاد می برند و غرّه و محو در خال و خط و ابرو و چشم و قامت خویش فرصت فاجعه بار برخورداری از تریبون وسیع در جامعه را برای تزریق اندیشه پیدا می کنند و این می شود که با پدیده هایی مواجه می شویم که گرچه از اندیشه تهی هستند ولی بهترین گزینه و بلندگوی شدن برای لجن پراکنی علیه آرمان های سیاسی، فرهنگی، اجتماعی و دینی نظام اسلامی خواهند بود. 🔻 اشتباه سنگین تاریخی ما، نادیده گرفتن شهرت اندیشه هاست. ما بجای سعی در شهرت اندیشه ها و صاحبان اندیشه ها، اندیشه ها را به شهرت و قدرت و استطاعت مالی رسانده ایم و همین غفلت است که به هایی به اسم و و در دقیقه نود فرصت می دهد همه چیز را به نفع چشم و ابرو و اندام خویش در جامعه مصادره کنند. باید از متولیان فرهنگی نظام پرسید، چه غفلتی است که اعم از و آثار سینمایی و تلویزیونی هدایت کننده ی بازیگر و مجری و گوینده هرگز دیده نمی شوند و مالی و معنوی از کمترین بها برخوردارند ایا به همین دلیل نیست که جامعه به دروغ باور می کند او که بازی می کند همان است که اندیشیده، پس حرجی به نیست. 👈 و همین میشود که تفاله هایی برانداز مثل ری استارت و صدای آمریکا و سیدی نیای شبکه صهیونیستی من و تو از تلویزیون نظام، نردبانی می سازند برای بالا رفتن از مقاطع خیانت و وطن فروشی و عداوت. در این سیاق، بازیگری آواتار ، که غالبا از اندیشه، بیگانه و تهی است می شود که به نفع اندیشه جلوی دوربین ظاهر شده و اندیشه های صاحبان پشت پرده نشین را بازی کرده، و در سطح جامعه از حداقل اعتقاد به اندیشه حجاب تهی است. یا فلان مجری که از دوش رسانه های نظام بالا رفته و با از بر کردن اندیشه های ناب انقلاب و اسلام، به شهرت رسیده. وقتی در فضای مجازی، خود واقعیش می شود آنچنان از درون تهی است که جز نشخوار بیانیه های سلطنت طلب و منافقین، هنر دیگری در مغز های زنگ زده ی خویش ندارد. مثال بارز دیگر، است که در برهه حملات مسلحانه در کف تهران، در پشت تریبون دشمن، علیه فرزندان شهید این میهن، ستمکارانه ترین بیانیه ها را می خواند و از یاد می برد او که برایش میکروفن و بلندگو و تریبون برای توهین به قهرمانان میهنش را داده، در کشورش قانون بیرحمانه را به شدت اجرا می کند که هر سخنران علیه قربانیان را مستقیما از پشت تریبون به پشت میله های روانه می کند. 🔻از یاد نبریم، مجل. سی که درگیر شیر و دستگیره توالت است، مجلسی که بیرون درش سربازی جان خود را می بازد برای ممانعت از ورود به صحن و نماینده هایش در همان مجلس با زنک اروپایی، حقیرانه می گیرند. و مجلسی که آرای استیضاحش متصل به موز و گلابی روی میز و مگوهای زیر میز میهمانی عصر شب پیش در دفتر وزیر است؛ معلوم است که چنین مجلسی فرصت آن را نداشته باشد و شاید حتی برایش صرف هم نکند قانونی بنویسد در حد نصف گیسوت، علیه زبان درازی های یک مشت سلبریتی به قهرمانان واقعی این مرزوبوم.
هدایت شده از 
🔴 سلبریتی ها؛ آواتارهای مشهور 🔴 صاحبان اندیشه؛ پرده نشینان مهجور چه تلخ است، قصه سینما و تلویزیون، "او که می اندیشد" در پشت صحنه مهجور و ناشناس است و "او که هرگز نمی اندیشد" مشهور. 🔻و این وحشتناک است چون در این مدل، مردم دلبسته اندیشه و حتی صاحبان اندیشه نمی شوند بلکه ناخواسته، اغوای و خواهند شد. و سلبریتی هایی بی اختیار می سازد که روی صحنه نه حرف ها و نه لباس پوشیدن و نه حتی غذا خوردن و راه رفتن و رسم های اجتماعی و باور های دینی و فرهنگی و اسلامی شان هیچکدام مال خودشان نیست. و این ضعف بزرگ مدیای تلویزیون و سینما در نظام است. چه سوء تفاهم فجیعی است که مردم او که فقط میکند را با آن صاحبان واقعی اشتباه می گیرند. آنان که حداکثر نام شان را در تیتراژها در فاصله گذرای چند ثانیه ای شاید ببینند و بس.. که آن هم نمی بینند. در واقع، مردم عاشق آن اندیشه در فلان فیلم و اثر شده اند و به اشتباه دل به آواتاری غالبا بیگانه با آن اندیشه بسته اند، با آواتاری عکس و امضا میگیرند که در فلان فیلم برایشان خاطره ساز اندیشه ای خاص بوده و نه خود . چه سو تفاهم سنگینی است که سلبریتی ها شهرت شان را به چشم و ابروی خویش گره می زنند و آن همه لابی های سفارشی و ژن برتری خویش و بعضاً زد و بندهای غیر اخلاقی شأن برای حضور در فلان سکانس یا حتی نصفه پلان از فلان فیلم را به یکباره از یاد می برند و غرّه و محو در خال و خط و ابرو و چشم و قامت خویش فرصت فاجعه بار برخورداری از تریبون وسیع در جامعه را برای تزریق اندیشه پیدا می کنند و این می شود که با پدیده هایی مواجه می شویم که گرچه از اندیشه تهی هستند ولی بهترین گزینه و بلندگوی شدن برای لجن پراکنی علیه آرمان های سیاسی، فرهنگی، اجتماعی و دینی نظام اسلامی خواهند بود. 🔻 اشتباه سنگین تاریخی ما، نادیده گرفتن شهرت اندیشه هاست. ما بجای سعی در شهرت اندیشه ها و صاحبان اندیشه ها، اندیشه ها را به شهرت و قدرت و استطاعت مالی رسانده ایم و همین غفلت است که به هایی به اسم و و در دقیقه نود فرصت می دهد همه چیز را به نفع چشم و ابرو و اندام خویش در جامعه مصادره کنند. باید از متولیان فرهنگی نظام پرسید، چه غفلتی است که اعم از و آثار سینمایی و تلویزیونی هدایت کننده ی بازیگر و مجری و گوینده هرگز دیده نمی شوند و مالی و معنوی از کمترین بها برخوردارند ایا به همین دلیل نیست که جامعه به دروغ باور می کند او که بازی می کند همان است که اندیشیده، پس حرجی به نیست. 👈 و همین میشود که تفاله هایی برانداز مثل ری استارت و صدای آمریکا و سیدی نیای شبکه صهیونیستی من و تو از تلویزیون نظام، نردبانی می سازند برای بالا رفتن از مقاطع خیانت و وطن فروشی و عداوت. در این سیاق، بازیگری آواتار ، که غالبا از اندیشه، بیگانه و تهی است می شود که به نفع اندیشه جلوی دوربین ظاهر شده و اندیشه های صاحبان پشت پرده نشین را بازی کرده، و در سطح جامعه از حداقل اعتقاد به اندیشه حجاب تهی است. یا فلان مجری که از دوش رسانه های نظام بالا رفته و با از بر کردن اندیشه های ناب انقلاب و اسلام، به شهرت رسیده. وقتی در فضای مجازی، خود واقعیش می شود آنچنان از درون تهی است که جز نشخوار بیانیه های سلطنت طلب و منافقین، هنر دیگری در مغز های زنگ زده ی خویش ندارد. مثال بارز دیگر، است که در برهه حملات مسلحانه در کف تهران، در پشت تریبون دشمن، علیه فرزندان شهید این میهن، ستمکارانه ترین بیانیه ها را می خواند و از یاد می برد او که برایش میکروفن و بلندگو و تریبون برای توهین به قهرمانان میهنش را داده، در کشورش قانون بیرحمانه را به شدت اجرا می کند که هر سخنران علیه قربانیان را مستقیما از پشت تریبون به پشت میله های روانه می کند. 🔻از یاد نبریم، مجل. سی که درگیر شیر و دستگیره توالت است، مجلسی که بیرون درش سربازی جان خود را می بازد برای ممانعت از ورود به صحن و نماینده هایش در همان مجلس با زنک اروپایی، حقیرانه می گیرند. و مجلسی که آرای استیضاحش متصل به موز و گلابی روی میز و مگوهای زیر میز میهمانی عصر شب پیش در دفتر وزیر است؛ معلوم است که چنین مجلسی فرصت آن را نداشته باشد و شاید حتی برایش صرف هم نکند قانونی بنویسد در حد نصف گیسوت، علیه زبان درازی های یک مشت سلبریتی به قهرمانان واقعی این مرزوبوم.
ی ؛زنانی که هم خود را می‌پوشانندوهم به رخ‌می‌کشند! 🔸️عکس ،آوردن "خود"ازحاشیه است به کانون توجه؛هم توجه خودوهم دیگران. 🔸️در این میان حضور تصویری عفیفانه‌ی و دختران در اینستاگرام مساله ی متناقض نمای دیگری است.آنها هم خودرامیپوشانند وهم به رخ می‌کشند.نمایش شیوه ی پوشش نوعی ابزار ابراز هویت است.ازطرفی باید و حیا و به عنوان یک هویت به چشم آیدوچشم پرکن باشدوازطرفی بایدمصداق عفاف و حجاب باشد و این همان پارادوکس تصویری شدن زنان است. وسوسه‌ی «خودنمایی» اینستاگرام ابتدازنان مومنه را در «لانگ شات» قرارمی دهدوآرام آرام به چشم بیننده نزدیک می کند.خاصیت جلوه فروشی اینستاگرام بتدریج بردختران غلبه می کندو کشف حجابی تدریجی رخ می دهدچراکه اساساً اینستاگرام دنیای جلوه فروشی واشتراک گذاری همه ی ابعاد یک زندگی هرجایی و دم دستی است؛ قرار دادن همه ی پستو در ویترین؛حتی اگر شهروند این شهر رویایی بخواهد از معنوی ترین حالات خودتصویرسازی کنددرواقع چه اتفاقی می افتد؟به نمایش گذاشتن نفسانی احوالی که نمایشی نیست. چیزی مانند تظاهر به اخلاص یا نمایش عفاف بارها گفته ایم باز هم میگوییم: با حجاب هم میشود خودنمایی کرد.. حجاب یکی از فلسفه هاش عدم جلب توجهه به راستی اون افرادی که چپ و راست عکس با حجاب خودشون رو به هر بهانه ای منتشر میکنند چه هدفی رو دنبال میکنند جز جلب توجه و نمایش خودشون ؟! تصاویر مختلف خودشون رو نمایش میدن در قبال چار تا لایک بی ارزش..
🔴 #چالش_عکس_40_سال_پیش #روشنفکر های #فضای_مجازی ! 😐😁 برای اینکه ملتی #عقب_مانده بماند، بجای نشان دادن #آینده، در افسوس #گذشته بگذاریدش.. #سلبریتی #بازیگران #بازیگر #سینما #تلویزیون #صداوسیما #فیلم #انقلاب_اسلامی #سیاهنمایی #پهلوی #شاه #زمان_شاه #ایران #اصلاحات #فتنه88 #سلفی #چالش #جمهوری_اسلامی #رهبر #طلبکاران #تفریح #فقر #آشغالدونی #روشنفکری
⭕️ شاید خاطرتون نباشه. اسکار ۲۰۱۴ مجری که بود «خیلی طبیعی‌طور» از آخرین گوشی اون زمان که ۳ بود، استفاده کرد. هم «خیلی اتفاقی» بهمراه ، ، ، و... با همین گوشی گرفت که عکسش خیلی مشهور شد. این‌طور که آلن اونو توئيت کرد و با بیش از ۲میلیون لایک، ركورد اون زمان توئيترو شكست. 🔸 بعدامشخص شد سامسونگ برای چنین مدل تبلیغی حدود ۱۸میلیون دلار هزینه کرده که البته تبلیغ بخوبی عمل کرد و پولش جبران شد. بخش بزرگی از اتفاقات خاص که تو اسکار میافته جزئی از و اسکاره!
وجود بیش از ۱۰۰ فرقه صوفی در قاره سیاه 🔺در شمال آفریقا به‌خصوص در کشور ، فرقه‌های متعدد صوفی وجود دارد و بر اساس برخی آمارها، تعداد فرقه‌های صوفی موجود در مصر بیش از ۱۰۰ عدد ذکر شده‌است! 🔺اصولا در شمال آفریقا دارای قواعد و چهارچوب مشخصی در موضوع عقاید، افکار، سنت‌ها و اذکار نیست و انتقال ریاست یک فرقه از شیخ به دیگری، از طریق صورت می‌گیرد، لذا جریان صوفی به سرعت متکثر شده و فرقه‌های متعدد صوفیه به وجود می‌آیند و معمولا هر فرقه‌ی جدید که پا به عرصه‌ی وجود می‌گذارد، بدعتی را نیز در سنت‌ها، آداب و اذکار ایجاد می‌کند. این امر باعث شده انحرافات زیادی در سنت‌ها و آداب مذهبی و عبادات آن‌ها پدید بیاید و این انحرافات، بهانه‌ی خوبی برای برخی فرقه‌های و اخوانی پدید آورده که آن‌ها را بدعت‌گذار و خارج از اسلام بخوانند.(۱) پ.ن: ۱.عبدالرضا بنی‌علی، گذر و نظری بر طریقت‌های صوفیان مصر و موضع آن‌ها نسبت به ایران، خبرگزاری مهر، ۲۷اسفند۱۳۹۴