📍‏در بخش منتشرشده از کیفر خواست ‎#اکبر_طبری ،یکی از اتهامات دریافت ۵ قطعه زمین، ویلاهای احداثی در آن از «مصطفی نیاز آذری» است. قابل توجه اینکه مصطفی نیاز آذری فرزند کیومرث نیاز آذری است، که تا سال ۱۳۸۵ به صورت پیوسته مدیر کل اطلاعات استان مازندران بوده است. 🔹برادر او هم حسین نیازآذری که قبلا نماینده مجلس بود پیش از این پرونده اش ورق خورده و در ونکوور کانادا چند ویلای اشرافی دارد. 🔸یکی از‌ سر نخهای پرونده طبری برادران نیازآذری و آقازاده مصطفی نیاز آذری هستند. ☫ @fetneakbar

📍دریافت ویلای لوکس ۴۲۰ میلیاردی در قبال فرار یک متهم اقتصادی 🔹نماینده دادستان در اولین جلسه رسیدگی به اتهامات اکبر طبری: #اکبر_طبری در طول حدود ۲۰ سال حضور در قوه قضاییه علیرغم این که رابطه استخدامی نداشته و مامور به خدمت بوده، اقدامات مجرمانه وسیعی را رقم زده است. وی با تشکیل گروه مجرمانه و مراودات ناسالم و تبانی با صاحبان پول و ثروت موجب شد تا دفتر وی به عنوان کانونی جهت مراجعه برخی از متهمان برای حل پرونده خود، تبدیل شود. 🔸طبری با اعمال نفوذ در پرونده‌های بستگان، رجال سیاسی و متهمان کلان اقتصادی با اعمال نفوذ در مراجع قضایی و دستگاه‌های اجرایی حداکثر سوء استفاده مالی و اداری را به دست آورده است. همچنین بسیاری از مسئولان بانکی که در این پرونده و اقدامات مجرمانه نقش داشتند با اعمال نفوذ اکبر طبری تبرئه شدند و در حال حاضر، این پرونده در دست رسیدگی قرار دارد. 🔹فرار مصطفی نیاز آذری در قبال رشوه‌ای است که اکبر طبری از او گرفته است که قریب به ۱۵ هزار متر زمین و ۳ طبقه ویلای لوکس به ارزش ۴۲۰ میلیارد ریال در بابلسر است. ☫ @fetneakbar

محرمانه 📍تصویری جدید از #مصطفى_نيازآذرى از عناصر اصلی و فراری شبکه ارتشای ‎#اکبر_طبری ☫ @fetneakbar

📍آقای آملی لاریجانی! شجاعانه به میدان بیایید و بخشی از اتهامات پرونده #اکبر_طبری که متوجه شماست، را برعهده بگیرید. دود این پرونده به چشم مردم و نظام می‌رود 📌مطالبه حجت‌الاسلام علی سرلک (سخنران معروف) از رئیس تشخیص مصلحت ☫ @fetneakbar

📍‏وقتی در دوره جناب ‎#آملی_لاریجانی کسی در وبلاگ زپرتی‌اش (با کمتر از ۱۰۰ بازدید کننده) دو کلمه نقد درباره ایشان یا ‎#برادران_لاریجانی می‌نوشت، ریشه وبلاگ و صاحب وبلاگ خشک می‌شد، پذیرفته نیست که الان گفته شود برای رییس سابق ق.ق احراز نشده بود که ‎#اکبر_طبری کنار گوش‌ش درحال فساد است/حمید رسایی ☫ @fetneakbar

📍آیا قوه قضائیه از جرائم طبری بی‌خبر بود؟‌ چه کسی اولین بار رازهای پرونده #اکبر_طبری را آشکار ساخت؟ 🔻 پست بعدی را بخوانید‌... ☫ @fetneakbar

📍غلامحسین محسنی اژه‌ای در نشست خبری: عده‌ای می‌پرسند آقای طبری در مراجع قضایی چقدر از فسادش به دیگران سرایت کرده و اعمال نفوذ کرده است؟ باید گفت تحقیقات زیادی شده، بسیاری از افراد با ایشان همکاری کردند، اما بسیار موارد نادری بوده است. در بین قضات، ۲ قاضی شاغل و بازداشت شده و ۲ قاضی بازنشسته مربوط و دخیل در این پرونده داشتیم. 🔻اژه‌ای، معاون‌اول قوه قضائیه: 🔹همچنین تعدادی وکیل و دلال هم در این پرونده دخیل بودند و مجموعا ۲۱ نفر مربوط به #اکبر_طبری تحت تعقیب قرار گرفتند. در پاسخ به این سوال که آیا ایشان فسادش آشکار و روشن بوده، باید گفت ایشان مقدار زیادی پیچیده عمل کرده و بدون تحقیقات یک‌ساله، تخلفاتشان بروز و ظهور نداشته و فقط شایعاتی بوده است و در سال ۹۷، وقتی اطلاعات سپاه به میدان آمد سرنخ‌های جدیدی پیدا شد. 🔸عرضم در خصوص در نظر گرفتن فرصت «توبه» برای مجرمین درست بوده و الان هم بر این مسئله پافشاری دارم. انسان‌ها ممکن الخطا هستند و نعمتی که خدا به ما داده، این است که توبه ما را می‌پذیرد. ما باید بستر فساد را کم کنیم و اگر نتوانتیم بستر لغزش را کم کنیم، مقصر هستیم و باید بعد از برطرف کردن بستر، هشدار‌های لازم را بدهیم. 🔹اگر فردی مرتکب خطا شد و واقعا می‌خواهد کارش را جبران کند، باید فرصت جبران به او دهیم. اگر کسی از من در مورد اکبر طبری بپرسد و من به او بگویم واقعا از تخلفات وی مطلع نشدم، حق را به او می‌دهم که قانع نشود. 🔸از وقتی بعضی قرائن مشخص شد، کارگروهی تشکیل شد، اما وی کار را پیچیده انجام داده بود و اکنون، چون معما حل شده، آسان شده است. تشخیص علنی بودن یا نبودن دادگاه بر عهده قاضی است؛ ما مردم را محرم می‌دانیم، اما ممکن است بعضی اطلاعات مطرح‌شده در دادگاه مورد سواستفاده دشمنان قرار بگیرد و این می‌تواند دلیل غیرعلنی بودن برخی دادگاه‌ها باشد. ☫ @fetneakbar

💢 چرایی اعتراض به حکم طبری؟ 🔻برخی دوستان سوال می‌کنند که علت اعتراض به حکم #اکبر_طبری چیست، آیا ماده قانونی قابل استناد برای این اعتراض داریم؟ چگونه می‌گویید مجازات با جرم نمی‌خواند؟ 🔹یکی از دلایل افزایش ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری در ادارات و نهادها و قوای سه گانه عدم تناسب مجازات با جرائم بوده؛ بهمین دلیل قانون تشدید مجازات ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری تصویب شد. 🔸طبق ماده ۳ این قانون، چنانچه یک مامور از قوای سه گانه و غیره، برای انجام دادن یا انجام ندادن امری که مربوط به سازمانهای مزبور می باشد وجه یا مال یا سند پرداخت وجه یا تسلیم مالی را مستقیما یا غیر مستقیم قبول نماید در حکم مرتشی است. چند حالت دارد: 1⃣ الف) طبق همین ماده ۳، چنانچه قیمت مال رشوه کمتر از ۲۰۰ هزار ریال(۲۰ هزار تومان) باشد و کارمند عادی باشد به انفصال موقت از شش ماه تا سه سال محکوم می‌شود. چنانچه فرد مدیرکل یا بالاتر باشد، به انفصال دائم محکوم می‌شود! 2⃣ ب) اگر قیمت مال رشوه بین ۲۰ هزار تومان تا ۱۰۰ هزار تومان باشد مجازات مرتکب دو تا پنج سال حبس، انفصال دائم از خدمت و تا ۷۴ ضربه شلاق! اگر فرد زیر طراز مدیرکل باشد بجای انفصال دائم به انفصال موقت از شش ماه تا سه سال محکوم می‌شود! 3⃣ ج) اگر مبلغ رشوه بیش از ۱۰۰ هزار تومان باشد: حبس از ۵ سال تا ۱۰ سال، ۷۴ ضربه شلاق و انفصال دائم از خدمت! 4⃣ حالت دیگر؛ طبق ماده ۴ این قانون: کسانیکه با تشکیل یا رهبری شبکه چند نفری به امر ارتشاءو اختلاس و کلاهبرداری مبادرت ورزند علاوه بر ضبط کلیه اموال منقول و غیر منقولی که از طریق رشوه کسب کرده اند بنفع دولت و استرداد اموال مذکور در مورد اختلاس و کلاهبرداری و رد آن حسب مورد به دولت یا افراد ، به جزای نقدی معادل مجموع آن اموال و انفصال دائم از خدمات دولتی و حبس از پانزده سال تا ابد محکوم میشوند و در صورتیکه مصداق #مفسد_فی_الارض باشند مجازات آنها، مجازات مفسد فی الارض خواهد بود! 🔻حالا سوال؛ اتهام اکبری #طبری چیست؟ طبق ادعای سخنگوی دستگاه قضا و اطلاعیه منتشر شده، اتهام اکبر طبری #تشکیل_شبکه_ارتشاء است. قیمت اموال و رشوه هایی که وی گرفته از چند صد میلیارد تومان فراتر است؛ او بیش از ۱۰ سال در سیستم قضایی زمینه فساد را فراهم کرده و ملجا و مامن مفسدان چندهزار میلیاردی بوده و اعتماد مردم به سیستم قضایی و نظام اسلامی را منهدم ساخته است. 🔹بله ما در جایگاه قاضی قرار نداریم اما بی‌سواد هم نیستیم؛ سوال می‌کنیم طبق قانون تشدید مجازات ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری، چگونه مجازات این همه جرائم #طبری، جدا از بحث ضبط اموال، فقط ۳۱ سال زندان است؟ در حالیکه افرادی با جرایم سطح پایین تر همچون #سلطان_سکه اعدام شدند؟ 🔸این مطالبه ما امیدواریم پاسخ قانع کننده‌ای از سوی دستگاه قضا داشته باشد چنانچه پاسخ قانع کننده‌ای وجود ندارد تجدیدنظر صورت بگیرد. بالاخره ما مردمیم و دادستان بعنوان مدعی‌العموم می‌تواند در دفاع از مطالبه ما مردم، روی این حکم اعتراض بزند. ☫ @fetneakbar