eitaa logo
بیداری بزرگ
863 دنبال‌کننده
1.1هزار عکس
202 ویدیو
1 فایل
هوالعلیم سعی بر این است در این کانال مطالب مستند در راستای تبیین مسائل مهم و پرداخته نشده در رسانه‌های اصلی منتشر شود. نویسندگان این کانال، تنی چند از مبارزان سند توسعه پایدار 2030 هستند و مطالب متنوع از افراد مختلف در این کانال قرار می‌گیرد.
مشاهده در ایتا
دانلود
🛑‏جملات زیبا ولی باطن پلید ‎ ♦️از دغدغه "تحقق برابری" در دریافت خدمات شهری، میگوند تا تصویر رویایی از شهرهای ۱۵ دقیقه ای داشته باشید اما نمی گویند که هدف فقط رعیت در این سلول چند دقیقه ای در بستر شهر است. 📌هرچی روباه مکار در دنیا هست باید پیش رسانه ها زانو بزند. ✍🏼محیا 🆔@awake_vs_reset
1.72M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🛑 ‏استفاده از ‎ در ‎ در این فیلم، یکی از مسئولین شرکت گوگل میگوید: «مردم معمولاً خط مشخصی برای رعایت انصاف قائل نیستند.ما ❗️به عنوان یک شرکت بزرگ باید❗️ این خط را تعیین کنیم❗️. کسانی که به ترامپ رأی داده‌اند، کسانی هستند که با تعریف ما❗️ از انصاف موافق نیستند. ➖‏ما الگوریتم‌های ‎ را طوری هدایت میکنیم که اگر انتخابات 2016 دوباره تکرار شود، نتیجه انتخابات متفاوت باشد. ➖ما از همان لحظه پایان انتخابات 2016 شروع به کار کرده‌ایم تا آمادگی خود برای تغییر نتیجه انتخابات 2020 را بدست آوریم. ➖‏ما چندبار برای ارائه توضیحات به کنگره احضار شده‌‌ایم. آن‌ها میتوانند به ما فشار وارد کنند، اما چیزی را نمیتوانند تغییر دهند.❗️ ➖بعضی اعضای کنگره، مثل الیزابت وارن، که از تجزیه گوگل به شرکتهای کوچکتر دفاع میکنند، متوجه نیستند که تنها یک گوگل متحد میتواند ترامپ را زمین بزند.» ➖‏این فیلم قسمتی از فیلمی است که این گروه در شبکه‌های اجتماعی گذاشتند و سریع حذف شد. یکی از نمایندگان آمریکا، آن را در سایت کنگره گذاشته ➰‏حال تصور کنید که در ‎ که قرار است ‎ جامعه جهانی از سازمان‌هایی که بر اساس رای کشورها اداره می‌شوند(مانند سازمان ملل) به شرکت‌های خصوصی مانند گوگل، فیسبوک، آمازون و... منتقل شود که مردم و دولت‌ها هیچ کنترلی بر آنها ندارند. ‏قسمتهایی که با علامت ❗️مشخص شده، برای جلب توجه شماست: -ما -باید -تعیین کنیم -تعریف ما -آن‌ها می‌توانند به ما فشار وارد کنند، اما نمی‌توانند چیزی را تغییر دهند ✍🏼مهدی منتظر مهدی 🆔@awake_vs_reset
▪️‏برای من مثل روز روشن است که سیاست فقیر سازی مردم در دستور کار است. ➖طبق نقشه راه مجمع جهانی اقتصاد، تا سال 2030 باید همه چیز رعیت را از دستشان بگیرند. ➖آنها برای ‎ قدرت خود، باید فقر را در جیب رعیت ‎ کنند. ➖رعیتِ فقیر و محدود، همراه با ‎ نامحدود ✍🏼مهدی منتظر مهدی 🆔@awake_vs_reset
1.29M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
👆منظور از ‎ رعیت در سند 2030 (با این تفاوت که موانع و میله‌ها نامرئی هستند و هوشمند عمل می‌کنند) ✍️مهدی منتظر مهدی 🆔@awake_vs_reset2
بیداری بزرگ
‏❗️اربابان مجامع بین‌المللی چگونه سیاست‌های خود را به دولت‌ها و کارشناسان (مزدوران) القا می‌کنند؟ 🔺به عنوان مقاله زیر که در سایت ‎ IMF آمده توجه کنید: 🔻«قیمت گذاری کربن چقدر به نفع خود کشورهاست؟ نقش بحرانی منافع مشترک» ▪️‏بیست کشور اول تولیدکننده دی اکسیدکربن، در این مطالعه مورد بررسی قرار گرفته‌اند. و جالب است بدانید که ‎ یکی از این کشورهاست. 🌀‏خلاصه‌ی مقاله: ▪️این مقاله، برای بیست کشور اول تولیدکننده CO2، محاسبه می‌کند که چقدر قیمت‌گذاری انتشار دی‌اکسید کربن، به دلیل منافع مشترک داخلی (با کنار گذاشتن مزایای آب و هوایی جهانی) به نفع منافع ملی خودشان است.(بخوانید به نفع منافع گلوبالیست‌ها) ▪️‏به طور متوسط، قیمت‌های کارآمد(شما بخوانید گران) ملی قابل توجه است، 57.5 دلار به ازای هر تن CO2 (برای سال 2010)، که عمدتاً منعکس کننده مزایای بهداشتی ناشی از کاهش آلودگی هوا در کارخانه های زغال سنگ و در برخی موارد، کاهش اثرات خارجی خودرو (خالص مالیات سوخت / یارانه) است. ▪️‏مزایای مشترک قیمت گذاری، انتشار CO2 را از بیست تولید کننده اصلی تا 13.5 درصد کاهش می‌دهد (کاهش 10.8 درصدی در انتشار جهانی). ▪️‏با این حال، منافع مشترک به طور چشمگیری در کشورهای مختلف متفاوت است (به عنوان مثال، با قرار گرفتن در معرض جمعیت در معرض آلودگی) و قیمت گذاری متمایز انتشار CO2، در نتیجه ‎ خالص بالاتری (23 درصد) نسبت به قیمت گذاری یکسان به همراه دارد». ▪️‏نمونه‌ای از جداول داخل این‌ مقاله که این ۲۰ کشور را در موضوعات مختلف باهم مقایسه کرده. (به ایران دقت کنید) شکل ۱۱: درآمد حاصل از قیمت ملی کارآمد کربن،۲۰۱۰ شکل ۱۲: مزایای خالص از حسابداری قیمت گذاری کربن برای پیوند‌های مالی،۲۰۱۰ ‏این خلاصه‌ای از مقاله بود. ▪️آری! اتاق فکرها با چنین ترفندهایی به دنبال بالا بردن هزینه زندگی مردم هستند. ➖یک روز ارزش پول‌های ملی را هدف قرار می‌دهند، یک روز تحریم می‌کنند و روز دیگر به بهانه گرمایش زمین و انتشار گازهای گلخانه‌ای به دنبال قیمت گذاری کربن هستند. ➖‏در مقاله فوق، برای تعیین قیمت مزایایی تراشیدند، اما قیمت‌گذاری و القای منافع آن، مرحله اول از برنامه اربابان برای رعیت بود. بعد از آن، نوبت به راهکارهای مالیاتی، به بهانه‌های مختلف می‌رسد. ➖‏آن‌ها کار را به جایی می‌رسانند که چاره‌ای جز همان هدفی که از ابتدا در ذهن خودشان بود، باقی نماند(‎(مدیریت) تمام عیار و اسارت مردم) ➖و بدین سان پایه‌های حکومت توتالیتر خود را مستحکم کرده و هرچه را اراده کنند، عملی خواهند نمود و مردم برده‌ی آن‌ها خواهند شد. ➖‏به لطف انقلاب صنعتی چهارم و ‎، راهکارهای غیرقیمتی و کنترل، سهل و آسان گشته و به راحتی می‌توانند حتی با برنامه هایی نظیر کارت خوان های نانوایی ها تعداد لقمه‌های رعیت را تعیین می کنند تا مبادا بیشتر از سهم تعیین شده بخورند و کربن به محیط زیست اضافه شود. ➖برای مثال،ادینبورگ اولین پایتخت اروپایی است که متعهد به حذف گوشت از منوی مدارس در تلاش برای کاهش ‎ شهر می‌شود. و یا بانک استرالیایی شروع به پیوند تراکنش های مشتریان با رد پای کربن می کند. ‎ ✍🏼مهدی منتظر مهدی(با کمی تغییر) منابع: https://www.imf.org/en/Publications/WP/Issues/2016/12/31/How-Much-Carbon-Pricing-is-in-Countries-Own-Interests-The-Critical-Role-of-Co-Benefits-41924 https://www.dailymail.co.uk/news/article-11651493/Edinburgh-European-capital-meat-menu-schools-reduce-footprint.html?s=09 🆔@awake_vs_reset2
بیداری بزرگ
⭕️#دستورکار۲۱سازمان_ملل_توسعه_پایدار (بخش چهارم) 🔺دستور کار ۲۱ سازمان ملل چنان گسترده است که به تما
⭕️ (بخش پنجم) 🔺جمع‌گرایی دولتی بر این اصل استوار است که حقوق فردی باید در برابر حقوق جامعه "متعادل" شود. اما در قانون اساسی ایالات متحده، حقوق فردی تضمین شده‌اند: حق زندگی، آزادی، و جستجوی خوشبختی. 🔺در پیش‌نویس اولیه‌ی اعلامیه‌ی استقلال، جان لاک این حقوق را به‌عنوان "حق زندگی، آزادی و مالکیت" تعریف کرده بود. ❓اما چطور می‌توان حقوق فرد را با "حقوق جامعه" متعادل کرد؟ ▪️در قانون اساسی، جامعه هیچ حق مشخص و تعریف‌شده‌ای ندارد. تنها افراد دارای حقوق و مسئولیت هستند. 〰 اما وقتی حقوق فردی را "متعادل" یا "زیردست" حقوق جامعه کنیم، دیگر آن حقوقی را که قانون اساسی تضمین کرده است، نخواهیم داشت. 〰یک مثال ساده: دو لیوان را روی میز بگذارید. یکی پر از آب (نماد یک جمهوری قانون‌محور) دیگری پر از شیر (نماد یک حکومت جامعه‌گرا) حالا این دو را داخل یک پارچ بریزید و مخلوط کنید. چه چیزی به دست می‌آید؟ دیگر آب نیست، بلکه شیر رقیق شده است. این همان "راه سوم" است که جامعه گرایی پیشنهاد می‌دهد: ▪️ترکیب حقوق فردی با حقوق تعریف‌نشده‌ی جامعه، و در نهایت، حذف تدریجی آزادی‌های فردی. جامعه‌گرایی، پایه‌ی اصلی دستور کار ۲۱ است. ▪️به شما گفته می‌شود که: ➖اگر بر حقوق فردی‌تان پافشاری کنید، خودخواهید. ➖اگر به خانه‌ی شخصی علاقه داشته باشید، ضد اجتماعید. ➖اگر از ماشین شخصی استفاده کنید، دشمن محیط‌زیست هستید. ➖اگر مخالف قوانین محدودکننده‌ی دولتی باشید، شهروند خطرناکی محسوب می‌شوید. ♦️نتیجه‌ی نهایی: حقوق فردی در پوشش منافع عمومی از بین می‌رود، و به جای آن، دولت بر زندگی افراد روزبه‌روز بیشتر می‌شود. منبع: 🖇 BEHIND THE GREEN MASK: U.N. Agenda 21 ✍🏼ماهور فاطمی 🆔@awake_vs_reset2
➖‏خبر رسیده در حالیکه هوای برخی شهرها صاف و آفتابی است و حتی برفی نباریده است، اما مدارس تعطیل و کلاس‌ها بصورت مجازی برگزار می‌شود. ➖در پسا کرونا ذهن رعیت باید کم‌کم «لاکدان‌های اقلیمی» را بپذیرد و آماده ورود به «متاورس» شود.(هدف ۴ ام سند توسعه پایدار) ‎ ✍🏼مهدی منتظر مهدی 🆔@awake_vs_reset2