📛حکایت تضمین برجام و وطن فروشی پسا برجام ♦️رویترز از قول یک مقام ارشد آمریکایی نوشته: "واشنگتن صریحا اعلام کرده که نمی‌تواند به #ایران تضمین حقوقی بدهد که دولت آینده #آمریکا به توافق پایبند باشد. این اظهار عجز درباره ارائه تضمین، در واقع اعترافی صریح نسبت به ناتوانی دولت #بایدن برای تأمین یکی از ضرورت‌های توافق است". 🔹عباس عبدی ذیل این خبر ادعا کرده: "این مورد از ابتدا گفته شده بود و چیز جدیدی نیست، و ربطی هم به عجز بایدن ندارد، بلکه ناشی از ماهیت برجام است که نوعی توافق است و نه قرارداد. قدرت ایران، تضمین اجرای برجام مطابق منافع ماست و نه تضمین آمریکا. ایران هم می‌تواند توافق را اجرا نکند. آنان از ما تضمین نمی‌خواهند". ♦️زمانی که صاحب نظران منتقد می گفتند آمریکا به توافق پایبند نمی ماند، آقای ظریف می گفت امکان ندارد آمریکا چنین کاری بکند. روحانی و ظریف می گفتند برای حیثیت آمریکا بد می شود. معاون ظریف گفته بود "امضای کری تضمین است" و همین عبارت، تیتر یک روزنامه شرق شد. 🔹بازی با کلمات، تفاوتی در اصل موضوع نمی کند. آمریکا دولت مستکبری است که هر گاه بخواهد هر توافق و قرارداد دو جانبه یا بین المللی را زیر پا می گذارد. از توافق آب و هوایی پاریس بگیرید تا نقض تعهداتش در ان پی تی و آژانس بین المللی انرژی اتمی، و منشور سازمان ملل، و جنگ افروزی و جنایت و ترور. ♦️آیا اگر امروز VOA می خواست سرپیچی دولت متبوعش از ارائه تضمین را توجیه کند، جز همین ادبیات مغالطه آمیز امثال عبدی را به کار می گرفت؟! عجیب است که او خود را موظف می داند برجام را از شمول تعهدات قراردادها مستثنا کند و حال آن که به وقت امضای آن و هشدار منتقدان، لب فرو بسته بود. 🔹برجام، مورد امضای شش طرف مقابل برجام است و به واسطه قطعنامه 2231 هم تایید شده است. اگر بنا باشد دولتی، امروز پای تعهدی را امضا کند و آن تعهد چند جانبه به تایید شورای امنیت برسد و برای دیگران تعهد ایجاد کند، اما همان کشور خاص، فردای توافق زیر تعهداتش بزند، که سنگ روی سنگ بند نمی شود. ♦️اصلا چرا باید هزینه های چنان توافق یکطرفه ای را پذیرفت؟ معنای توافق اگر "موافقت دو طرفه" است، چرا امثال عبدی، یکطرفه شدن آن را توجیه می کنند؟ آیا تعههد و سرسپردگی غیر قابل سر پیچی نسبت به آمریکا دارند؟ 🔹اگر آمریکا تضمین نداد - و نمی دهد- چرا دولت روحانی با علم به عهد نشناسی آمریکا، همه امتیازات نقد در زمینه تعطیلی 95 درصد برنامه هسته ای را دو ماه قبل از رسیدن "روزاجرای برجام" واگذار کرد؟ ♦️و از آن بدتر، چرا روحانی به خانم موگرینی تضمین دادکه حتی در صورت خروج آمریکا از توافق و بازگرداندن تحریم ها، باز هم تعهدات ایران را به اجرا بگذارد؟ نام این روند، توافق است یا بیگاری دادن؟ 🔹وقتی قرار است طرف مقابل تضمین ندهد، عقل می گوید تعهدات را گام به گام، متوازن و برگشت پذیر انجام دهید، نه این که همه امتیازات را به شکل برگشت ناپذیر به اجرا بگذارید و سپس، کاسه التماس به دست بگیرید؛ چنان که تیم روحانی و طریف کردند. ♦️اما اگر به ادعای عبدی، برجام قراردادی تعهدآور نیست و باید به واسطه #قدرت_ایران تضمین می شد، چرا او و غربگرایان همسو، خواستار قمار های جدید و انعقاد برجام 2 و 3، برای واگذاری قدرت نظامی (موشکی) و اقتدار منطقه ای ایران بودند؟! این را باید پای حماقت گذاشت یا خیانت؟ 🔹اگر آنها موفق می شدند کشور را خلع قدرت کنند، دیگری کدام قدرت برای تضمین ادعایی باقی می ماند؟! فقط باید آخرین مرحله ماموریت را اجرا، و سند واگذاری کشور به آمریکا و اروپا را امضا می کردند! ♦️اتفاقا درک درست از این واقعیت که آمریکا به هیچ تعهدی پایبند نیست و فقط زبان قدرت را می فهمد، موجب شد تا کشور از سال 1399، بازنگری در تعهدات یکطرفه و قدرت نمایی در ابعاد منطقه ای و نظامی و دیپلماسی اقتصادی منفک از برجام را در پیش بگیرد؛ آن روز کشور در وضعیتی قرار گرفته بود که رئیس سازمان برنامه و بودجه دولت روحانی می گفت "حتی یک قطره نفت هم نمی توانیم فروشیم". @az_an10231👈ایتا @az_an10230 👈تلگرام واتساپ https://chat.whatsapp.com/CdejS9Lh8vM7mwIE79ryoW https://chat.whatsapp.com/E5q3APj54zxLoTK5oGmlnH https://chat.whatsapp.com/Iv6Ef0QLo6T3CLVDNq65MO

📛این محشر است ! رانیا العسال خبرنگار مصری نوشته: بیایید کشته‌های کشورهایمان را ببریم بگذاریم ایران، بلکه کسی به آن توجه کند... 🔸 متن توئیت را ببینید: هر کسی در ایران بمیرد هیاهوی رسانه‌ای می‌شود. نظر شما چیه؛ قربانیان ائتلاف بنی سعود در یمن، اسپایکر عراق و جنین در فلسطین را در ایران بگذاریم. شاید دنیا متوجه آنها شود. فردا ویدئویی از یک تحلیلگر عرب خواهم داشت. 🔸 تقریبا تمام رصد کنندگان خارجی میگویند: این حجم از تمرکز بر ایران غیر عادی است. البته آنها میگویند: نشانه ی #قدرت_ایران است. نشان می‌دهد از تقابل نظامی ناامیدند. بر فروپاشی از درون تمرکز کرده اند. هر ناظر خارجی میفهمد که دشمنان ، عامدانه روی ایران منتشر شده اند. و الا کشته‌های عجیب و دلخراش در دنیا کم نیستند. اما همه سانسور میشوند... @az_an10231👈ایتا @az_an10230 👈تلگرام واتساپ https://chat.whatsapp.com/CdejS9Lh8vM7mwIE79ryoW https://chat.whatsapp.com/E5q3APj54zxLoTK5oGmlnH https://chat.whatsapp.com/Iv6Ef0QLo6T3CLVDNq65MO

📛چه شد که بزرگترین متحد آمریکا در منطقه با بزرگترین دشمن آن توافق کرد؟ 👈در هفته های اخیر در سعودی چه رخ داد و چه چیزهایی کشف شد؟ 👈هیزم برای سوزاندن قبیله در حال جمع شدن بود! 🔺در طول روزهای گذشته خبر توافق ایران و سعودی آن هم به میزبانی چین دوستان و دشمنان را در منطقه و فرامنطقه حیرت زده کرد. این خبر البته از سوی کارشناسان مسائل سیاسی اینگونه خوانده می‌شود: توافق بزرگترین متحد آمریکا (سعودی) در منطقه با بزرگترین دشمن آمریکا (ایران) در منطقه، آن هم به میزبانی بزرگترین رقیب آمریکا در جهان (چین) ... همین دو خط بالا به خوبی وزن آنچه که رخ داده را مشخص می‌کند؛ اما یک سوال بدون پاسخ وجود دارد: سعودیِ گریزان از توافق، چطور قانع شد در چنین وضعیتی که به اعتراف آمریکایی ها و صهیونیست ها سراسر باخت است با ایران توافق کند؟ کدام حقایق، سعودی را در این نقطه قرار داد؟ 🔺در حال حاضر بسیاری از کارشناسان رخدادهای نظامیِ پس از سال 2019 که در سعودی رخ داده و بخش اعظمی از آن رسانه‌ای نشده را علت اصلی ماجرا دانسته‌اند. اما اگر بخواهیم جزئی تر بررسی کنیم در هفته‌های گذشته چیزهایی رخ داد که بررسی بخشی از آن که رسانه ای شده شاید به درک بهتر حقایق کمک کند. حدود دو هفته ی پیش بود که حساب توئیتری سنتکام به نقل از نیروهای انگلیسی خبر از کشف یک محموله تسلیحات داد که به سمت #یمن در حرکت بود. ظاهراً در لحظه اول نیروهای نظامی که قایق را کشف کرده بودند به بالادستی ها اعلام می‌کنند که چیزهایی شبیه چراغِ گردانِ آمبولانس کشف کرده اند که به سمت یمن در حرکت بوده است. بررسی های دقیق تر نشان می‌دهد که آنچه کشف شده مربوط به نوکِ یک موشک ویرانگر است که به همراه برخی دیگر از قطعات به یمن می‌رفته‌ تا آنجا سَرِهم شده و یک عملیات دردناک را رقم بزند. 🔺آنگونه که از خبر بر می‌آمد و با در نظر گرفتن هشدارهای مقامات انصارالله، ظاهرا در یمن شاهد جمع آوری هیزم برای روشن کردنِ زیرِ سعودی بودیم. برخی با توجه به تصاویر مربوط به تسلیحات کشف شده می‌گویند آنچه در حال انتقال به یمن بوده حداقل در مقایسه با موشک هایی که عین الاسد استفاده شده دارای قدرت تخریبی 5 تا 10 برابری بوده است. چرا این محموله بر خلاف دیگر محموله ها کشف شد؟ آیا یک اشتباه به کشف شدن آن منجر شده یا طرفی که این تسلیحات را فرستاده عامدانه خواسته پیامی را از پسِ این اقدام مخابره کند و به همین دلیل طوری کار را پیش برده تا هشدارش به خوبی توسط طرف مقابل درک شود؟ هنوز پاسخ این سوال مشخص نیست ولی به هر جهت کمی بعد از همین حادثه خبری از حمله به یک مرکز نفتی در شرق سعودی در رسانه ها منتشر شد. 🔺در این حمله که رسانه های سعودی وادار به پوشش دادن آن شدند شهرک صنعتی #دمام در شامگاه جمعه دچار اتش سوزی مهیب شد. البته دقایقی بعد یمنی ها اعلام کردند آنچه رخ داده ممکن است بر اثر اصابت یک موشک بوده باشد.... در روزهای اخیر برخی کارشناسان سیاسی به صراحت گفته اند که #قدرت_ایران سعودی را پای میز آورده است. آنها اشاره ی بیشتری نکرده اند که "قدرت ایران" یعنی چه و این "قدرت" چطور از سوی سعودی درک شده است. ولی به هر جهت اینطور به نظر می‌رسد که وقوع برخی حوادث (که سعودی یقین داشته آمریکا در مدیریت آنها کمکی به این کشور نمیتواند بکند) قبیله ی آل سعود را به این نتیجه رسانده بهتر است به گزینه ی #توافق فکر کند... 🔺این تیتر که "بزرگترین متحد آمریکا با بزرگترین دشمن آمریکا توافق کرد" ، یک شبه نوشته نشد و یک شبه رخ نداد. مجموعه‌ای از اقدامات انجام شد و مجموعه‌ای از تلاش ها صورت گرفت تا در یک فرآیند سه ساله ادراک سعودی نسبت به حقایق موجود کاملا با ادراک دشمنش یعنی ایرانی، منطبق شود. #جنگ_ادراکی یعنی همین! یعنی موشک و پهپاد و رسانه و اقتصاد و دیپلماسی و همه و همه به کار بیایند تا تو بتوانی کاری کنی که در راستای منافع مردم کشورت، دشمنت دقیقا مسائل را منطبق بر دَرکِ تو از مسائل بفهمد.... آنچه برای #سعودی رخ داد همین بوده است. یقین بدانید آنهایی که تدریس کننده ی درس "جنگ های ادراکی و شناختی" هستند توافق ایران و سعودی (بخوانید: توافق دشمنِ آمریکا با متحد آمریکا) را به عنوان یک نمونه از جنگ ادراکی که یک متحدِ لجوجِ شرورِ آمریکا سرِ عقل آورد به آموزش خواهند گذاشت. هنوز مانده تا دنیا بفهمد ما چگونه از برگ‌های خود برای تغییر معادلات استفاده میکنیم.... http://eitaa.com/az_an10231 http://eitaa.com/az_an10231