📛▫️زنجیره اقتصادی حاکم بر رسانه 🔸یکی از تحولات اجتماعی خارق‎العاده دهه 1980 تغییراتی بود که در دنیای رسانه‌های گروهی روی داد. بسیاری از جوامع بزرگ به این نتیجه رسیدند که ناگزیرند تا از شیوه کنترل تمرکز یافته اطلاعات دست بردارند. دقیقاً همزمان با این تحول، در دموکراسی‎های پیشرفته جهان از جمله آمریکا حرکتی در جهت مخالف برای کنترل تمرکز یافته رسانه‌های گروهی آغاز گردید. اما این بار کنترل از طریق حکومت‎ها صورت نمی‎گیرد. بلکه توسط چند کمپانی خصوصی انجام می‎پذیرد. به طوری که روزنامه‌ها، مجلات، شبکه‎های رادیو و تلویزیون، کتاب‎ها، فیلم‎ها و اکثر رسانه‌های دیگر به سرعت تحت کنترل شدید تعداد انگشت شماری از شرکت‎های عظیم چند ملیتی قرار می‎گیرند. 💢با توجه به مشابهت اهداف سیاسی و اقتصادی تمامی شرکت‎های خصوصی و خارق‌العاده بودن مجموع قدرت انواع رسانه‌های امروزی، این واقعیت بسیار خطرناک به نظر می‌رسد. 🔺امروزه با وجود ۲۵ هزار رسانه مختلف در آمریکا، تنها بیست و سه شرکت اکثر تجارت مربوط به روزنامه‎ها، مجلات، تلویزیون، کتاب‌ها و فیلم‎ها را در انحصار خود دارند. می‌شود گفت الگوی نگران‎کننده‎ای در حال شکل‎گیری است. در یک سو اطلاعات محدودی قرار دارد که هر فرد از طریق تجربه و تلاش شخصی خود کسب می‌کند و در سوی دیگر مسائل نامرئی جامعه، ملت، جهان و اطلاعاتی قرار گرفته که هر فرد برای جلوگیری از تبدیل شدن به موجود فاقد قدرت سیاسی به آن‎ها نیاز دارد. آنچه این دو را به هم پیوند می‌دهد #رسانه‌های_گروهی است و این سیستم ارتباطی به تعدادی مدارهای بسته تنزل یافته که صاحبان روزنامه‌ها، مجلات، ایستگاه‌های رادیو و تلویزیون ترجیح می‌دهند آنچه را که خود می‌خواهند یا مطالبی را که به اهداف اقتصادی آن‎ها کمک می‌کند پخش کنند. 🔺از آنجا که این عده انواع متفاوتی از رسانه‌ها را در اختیار دارند در نتیجه مالک یک کالای گرانبها یعنی #مخاطب_تضمین_شده (Guaranteed Audience) هستند که با سرمستی مالی از آن یاد می‌کنند. 🔺 عبارت مخاطب تضمین شده به بیان دیگر همان #مخاطب_فریفته (Captive Audience)  است.🔺 💢شرکت‎هایی که بر بازار رسانه‌ها مسلط‎اند، اخبار، اطلاعات، افکار و اندیشه، فرهنگ عامیانه و دیدگاه‎های سیاسی را تحت سیطره و نفوذ خود دارند. همین شرکت‎ها دقیقاً به خاطر نفوذشان بر برداشت مردم از جامعه، از جمله برداشت‎های آنان از سیاست و سیاستمداران، که در رسانه‌ها مطرح یا نادیده گرفته می‎شوند از نفوذ قابل ملاحظه‌ای در درون حکومت برخوردارند. 🔹«در یک نظام مردمی، رمز قدرت حکومت در #پاسخگو بودن آن، یعنی ارائه اطلاعات کامل و دادن حق انتخاب واقعی به رأی‎دهندگان، نهفته است. در مورد فعالیت رسانه‌ها نیز همین نکته مصداق پیدا می‌کند؛ انحصار و کنترل تمرکز یافته رسانه‌ها حق انتخاب واقعی را از میان می‎برد. 🔺به عنوان مثال فهرستی از بنگاه‎های مسلط بر رسانه‌ها را ذکر می‌کنیم: شرکت نیویورک تایمز: ناشر روزنامه نیویورک تایمز شرکت گانت: ناشر روزنامه یو اس آ تودی شرکت تایمز میرور: ناشر روزنامه لس آنجلس تایمز شرکت هرست ناشر روزنامه سانفرانسیسکو اگزمینر (San Francisco Examiner). 🔺🔻 این شرکت‎ها و بسیاری دیگری از کمپانی‎های اقتصادی مسلط بر رسانه‎ها دست به کنترل اطلاعات می‎زنند که منجر به معکوس شدن حقایق و بازنمایی غیرواقعی از فضای اطلاعاتی موجود می‎شود. @az_an10231👈ایتا @az_an10230 👈تلگرام واتساپ👇 https://chat.whatsapp.com/CdejS9Lh8vM7mwIE79ryoW https://chat.whatsapp.com/E5q3APj54zxLoTK5oGmlnH https://chat.whatsapp.com/Iv6Ef0QLo6T3CLVDNq65MO https://chat.whatsapp.com/LXmEIkZPBBPIUqzX2AOP90