با سلام و درود چرا هنوز با این همه رفتار های خاص رییس جمهور هنوز در بین مردم حزب‌اللهی کور سویی از اعتماد به پزشکیان وجود دارد و مردم سعی می کنند با سخنان و جهت گیری های خود او را ارشاد و راهنمایی کنند ؟ این یک سوال اساسی است و باید موشکافانه مورد بررسی قرار بگیرد ، دیگر کمتر کسی از مردم مبعوث شده وجود دارد که اطلاع نداشته باشد که رییس جمهوری و تیمشان در مسیری هستند که نباید باشند ولی باز در پلاکاردها و گروهها و کانالها عموماً سعی می کنند مسیر صحیح را به این دولت نشان دهند ، سوال این است کسی که گوش به حرف حق نمی دهد چه لزومی دارد که انسان راه را به او نشان دهد آنهم نه یک بار بلکه هزاران بار . مردم عزیز باید بدانند که شخصی که با آزار مردم به نفع خانواده و گروههای خاصی کار می کند به هیچ وجه توبه نخواهد کرد . حال تکلیف چیست؟ چون مردم فقط هشدار می دهند ولی دولت عمل می کند لذا رویه باید عوض شود و مردم عمل کنند و آنها را وادار به توصیه بکنند و سپس ملت به توصیه آنها مثل خودشان گوش کنند. اولین راه می تواند کم کردن همکاری در سطح شغلی خود با ایادی دولت کنونی باشد. ومکرو ومکرالله والله خیر الماکرین

پیروزی راهبردی ایران؛ تثبیت تغییر در موازنه بازدارندگی منطقه‌ای ایالات متحده، چه با عقب‌نشینی و چه با ادامه حضور، با یک واقعیت روبه‌روست: نظم امنیتی غرب آسیا به وضعیت قبل بازنمی‌گردد. در منطق راهبردی، پیروزی زمانی است که هزینه‌های اقدام برای طرف مقابل آن‌قدر بالا برود که ادامه الگوهای قبلی حضور و مداخله توجیه نداشته باشد. از این منظر، دستاورد اصلی ایران تغییر در محاسبات امنیتی آمریکا در منطقه است و جهان بخوبی این را متوجه شده است . آمریکا که بر پایگاه‌ها و برتری نظامی تکیه داشت، اکنون با افزایش هزینه‌ها و آسیب‌پذیری نیروهایش با این پرسش روبه‌روست که آیا ادامه این حضور به‌صرفه است یا نه، و علی الاصول ایران جازه حضور در منطقه را به او خواهد داد یا خیر ؟ 🔷 تنگه هرمز در چنین شرایطی، تنگه هرمز صرفاً یک گذرگاه جغرافیایی نیست؛ بلکه بخشی از معادله بازدارندگی و امنیت انرژی جهان است. تنگه هرمز حتی فقط یک مسیر انرژی بتنهایی هم نیست، بلکه ابزار بازدارندگی است؛ جایی که می‌تواندبصورت بدیهی، تصمیم‌گیری نظامی دشمن را پرهزینه و پیچیده کند. 🔶 شیخ‌نشین‌ها کشورهای کوچک خلیج فارس نیز به‌تدریج از اتکای به قدرت‌های خارجی به سمت امنیت بومی‌ حرکت می‌کنند، چون به تجربه دیدند وابستگی ریسک‌زا است.گذار تدریجی از الگوی امنیتی مبتنی بر حضور پایدار نیروهای فرامنطقه‌ای به یک نظم امنیتی منطقه‌محور یک روند قابل پیش‌بینی است. در نتیجه، این کشورها با یک انتخاب راهبردی مواجه‌اند: تداوم وابستگی امنیتی به بازیگران بیرونی، یا حرکت به سمت معماری امنیت منطقه‌ای با افزایش نقش‌آفرینی مستقیم قدرت‌ بومی جمهوری اسلامی ایران. 🔸لُپ کلام یا جمع بندی راهبردی: آنچه در این معادله اهمیت بنیادین دارد، صرفاً نتیجه یک درگیری یا تقابل مقطعی نیست، بلکه تغییر پایدار در ادراک تهدید و محاسبات بازدارندگی طرفین است. ایران توانسته است هزینه اقدام نظامی علیه خود را بالا ببرد، این به معنای تغییر پایدار در موازنه بازدارندگی است ، این امر در منطق راهبردی به‌عنوان تثبیت بازدارندگی فعال و کسب دستاورد راهبردی غیرسرزمینی نیز قابل تعریف است. در چنین شرایطی، حتی در صورت کاهش یا تغییر الگوی حضور ایالات متحده در منطقه، این تحول به معنای بازگشت به وضعیت پیشین نخواهد بود؛ بلکه می‌تواند آغاز مرحله‌ای جدید از رقابت ژئواستراتژیک باشد که در آن: معماری امنیتی خلیج فارس بیش از گذشته تحت تأثیر بازیگران منطقه‌ای و به‌ویژه ظرفیت‌های بازدارندگی جمهوری اسلامی ایران قرار می‌گیرد. یکشنبه ۱۸ مرداد ۱۴۰۵ ✍️علی علی زاده خراسانی 🟢⚪️🔴 برای وطن🇮🇷برای ایران

اذان ظهر به افق تهران

🔻وزارت اطلاعات: خبرنگاران نقش بارزی در ناکامی سربازان رسانه‌ای دشمن داشتند متن پیام وزارت اطلاعات به مناسبت روز خبرنگار بدین شرح است: بسم الله الرحمن الرحیم الله ولی الذین آمنوا یخرجهم من الظلمات الی النور خبرنگاران، سفیران و مرزبانان آگاهی، پیش قراولان خط مقدم جبهه رسانه ای، روایت گر عزت یک ملت و راوی حقیقت در کمال صداقت و شجاعت جامعه به شمار می روند که در رساندن حقیقت و تبیین و روشنگری، با درک به موقع و زمان شناسی، در هیاهوی غیر منصفانه، نابرابر و متحدالشکل دشمن غدار در «جنگ رسانه ای» که با چهره ای مزورانه، علیه کیان ایران اسلامی، شبانه روزی سمپاشی می کند؛ پا در عرصه این نبرد حیاتی و سرنوشت ساز گذاشته اند. خبرنگاران متعهد؛ رزمندگانی هستند که به تعبیر امام حکیم شهید، اثر اقداماتشان اگر بیشتر از بمب و موشک نباشد، کمتر نیست. در جنگ تحمیلی اخیر نیز رزمندگان حوزه رسانه ای کشور، در کنار سایر رزمندگان دفاع مقدس، نقش بارزی در حفظ و افزایش تاب آوری آحاد جامعه، انسجام آن و ناکامی دشمن آمریکایی_صهیونی و سربازان رسانه ای آنها داشتند. در شرایط ویژه امروز که تمام ایادی کفر و استکبار جهانی در فضای کاملا منفعلانه و سکوت مرگبار مجامع حقوق بشری و بین المللی، با هدف شکستن انسجام ملی و عزم پولادین و رخنه در صفوف مستحکم ملت بزرگ ایران اسلامی، کمر همت بسته اند؛ سربازان فرهنگی جبههٔ آگاهی و نور با تاسی از فرامین امام خمینی کبیر (رضوان الله تعالی علیه) و قائد شهید امام خامنه ای عزیز (قدس الله نفسه الزکیه)، تحت زعامت مقام معظم رهبری، حضرت آیت الله سید مجتبی حسینی خامنه ای (حفظه الله تعالی)، تبیین و روشنگری بصیرت گونه خود را با قلم و زبانی گویا با ترسیم سمت درست تاریخ، بر گرده دشمن زبون فرود آورده اند. سربازان گمنام امام زمان (عجل الله تعالی فرجه) در وزارت اطلاعات از اقدامات روشنگرانه و آگاهی بخش سربازان جبههٔ رسانه‌ای کشور بویژه در رسانه ملی سپاسگزارند. صدای صادقانه شما در امید آفرینی، روشنگری، حفظ و ثبات امنیت روانی مردم و جلوگیری از جابجایی جایگاه ظالم و مظلوم توسط دشمن سفاک جنایتکار، بلند و رسا باد. روابط عمومی وزارت اطلاعات ۱۷ مرداد ۱۴٠۵ 🟢⚪️🔴 برای وطن🇮🇷برای ایران

ترامپ گفته «با یک امضا اقتصاد سوئیس را به هم می‌ریزم!» بفرما اینم نتیجه ۵۰سال مرگ بر آمریکا گفتن تو نمازجمعه‌های سوئیس!

آزمون پیمان مکه؛ مسئله آتش آرامکو نیست، «اراده» پشت پیمان است. یک روز پس از امضای پیمان دفاعی عربستان، پاکستان و ترکیه، گزارش‌هایی از وقوع حمله و آتش‌سوزی در دو تأسیسات آرامکو منتشر شد؛ رخدادی که هنوز درباره عامل و ابعاد دقیق آن نمی‌توان با قطعیت داوری کرد. اما در سیاست قدرت، هم‌زمانی‌ها گاهی خود یک پیام‌اند. اتحادهای امنیتی با امضای سند متولد می‌شوند، اما با نخستین بحران معنا پیدا می‌کنند. پیمان مکه اکنون با یک سؤال جدی روبه‌روست: آیا این توافق صرفاً یک تعهد سیاسی روی کاغذ است یا می‌تواند در برابر یک تهدید واقعی، به بازدارندگی عملی تبدیل شود؟ هدف قرار گرفتن تأسیسات انرژی عربستان از این جهت اهمیت دارد که نفت و زیرساخت‌های انرژی، فقط دارایی اقتصادی ریاض نیستند؛ بخشی از ستون فقرات امنیت و اقتصاد منطقه و بازار جهانی انرژی‌اند. بنابراین آنچه اکنون باید زیر ذره‌بین قرار گیرد، شعله‌های آرامکو نیست؛ واکنش بازیگران پیمان مکه است. رقبا اکنون محاسبه می‌کنند: اگر فشار افزایش یابد، این اتحاد تا کجا می‌ایستد؟ آیا اعضای آن حاضرند هزینه عملی تعهدات امنیتی خود را بپردازند یا پیمان در حد بیانیه و نمایش سیاسی باقی خواهد ماند؟ البته یک خط قرمز تحلیلی نیز وجود دارد: تا زمانی که عامل حادثه رسماً مشخص نشده، نباید از «آزمون عمدی پیمان» با قطعیت سخن گفت. اما حتی اگر این حوادث ارتباط مستقیمی با پیمان مکه نداشته باشند، هم‌زمانی آنها با تولد این اتحاد جدید، ارزش مطالعه راهبردی دارد. در معادلات ژئوپلیتیک، اعتبار یک اتحاد نه با متن پیمان، بلکه با هزینه‌ای که رقیب برای آزمودن آن متحمل می‌شود، سنجیده می‌شود. اکنون پرسش اصلی این نیست که چه چیزی آتش گرفته است؛ پرسش این است که آیا پیمان مکه می‌تواند پیش از آنکه نخستین آزمونش به بحران بزرگ‌تری تبدیل شود، بازدارندگی خود را به اثبات برساند؟ و این همان نقطه‌ای است که از یک حادثه امنیتی، یک مسئله مهم ژئوپلیتیکی ساخته می‌شود. یکشنبه ۱۸ مرداد۱۴۰۵ ساعت: ۱۴.۴۰ ✍️علی علی زاده خراسانی 🟢⚪️🔴 برای وطن🇮🇷برای ایران

تسنیم: محسن رضایی نماینده رهبر معظم انقلاب در شورای عالی امنیت ملی شد 🟢⚪️🔴 برای وطن🇮🇷برای ایران

اذان مغرب به افق تهران 🖤💔🖤