🟢روایت نوری مالکی از خرید تسلیحات آمریکایی.... 🔹به برادرانی که با آمریکا مشغول #مذاکره هستند نصیحت می‌کنم مراقب باشید، خرید سلاح از آمریکا فرآیند ساده‌ای نیست مثل باقی کشورها نیست که یک تعداد تانک از آن‌ها بخریم خرید سلاح از #آمریکا یک پروسه سیاسی-تجاری طولانی است... 🔸در دوره دولتم منتظر ارسال محموله دوم اف-۱۶ های آمریکا بودیم گفتند بدون موافقت مسئول سیاست خارجی کنگره این معامله انجام نمی‌شود، بروید او را قانع کنید، فردی به نام منندز بود رفتم... به من گفت من موافقت نمی‌کنم! از کجا معلوم با این جنگنده‌ها اسرائیل را نزنی؟ کردستان را نزنی؟!.. 🔹اینگونه با ما رفتار می‌کردند اگر در پرونده #داعش این توطئه‌ها نبود برای شکست نیروی قوی‌تر از داعش هم آمادگی داشتیم اما اجازه ندادند از خودمان دفاع کنیم در آن زمان وقتی به بن بست رسیدیم به #مسکو رفتم و با پوتین ملاقات کردم گفتم شرایطمان سخت است، ارسال تمام سلاح‌ها به عراق را متوقف کرده‌اند، جنگنده‌ها تانک‌ها و... گفت از من چه میخواهی؟! 🔸گفتم هلیکوپتر به ما بفروشید، میل ۲۸، میل ۳۵، این‌ها که جدید بود و کارایی مشابه آپاچی داشت گفت باید تولید شوند اما از او خواستم از انبار تسلیحات روسیه به ما بفروشد و پوتین هم موافقت کرد... 🔹رفتار سیاسی در کار نبود، به کشوری که در معرض خطر جدی تروریسم قرار داشت فورا سلاح را فروخت خاطرم هست به #کویت سفر کرده بودم و ملاقاتی با نخست وزیر اسبقشان داشتم گفت شنیده‌ام میخواهید اف-۱۶ از آمریکا بخرید، نصیحت می‌کنم معامله را فسخ کنید پرسیدم چرا؟ گفت به ما اف-۱۸ فروخته‌اند این جنگنده‌ها هم هیچ پروازی ندارند... 🔸اما هر ماه تیم جدیدی از آمریکا می‌آید و به عناوین مختلف برای رسیدگی به جنگنده‌ها از ما N میلیون دلار می‌گیرند حساب و کتاب دقیقی ندارد آخرین بار گفتم این‌ها را ببرید ما نمی‌خواهیم، به خودتان بخشیدیم ببرید جنگنده‌هایتان را... ‍ ‍

🔴 هاآرتص: سیاست اسرائیل همان‌طور که در غزه شکست خورد، درباره ایران نیز شکست می‌خورد ! یک روزنامه چاپ فلسطین اشغالی با «منسوخ شده» توصیف کردن استراتژی رژیم صهیونیستی مبنی بر لزوم افزایش #تحریم‌ها علیه ایران، نوشت : تحریم‌ها بعد از چهار دهه هم نتوانسته بر این کشور تأثیری بگذارد. روزنامه « #هاآرتص» امروز (چهارشنبه) در یادداشتی به قلم «زِوی بارئِل» نوشت، وقتی سیاست‌های فشاری اسرائیل حتی در نوار غزه نیز شکست خورده است، پس چرا باید انتظار داشت که این سیاست در برابر کشور بزرگی مانند ایران عمل کند. «اسرائیل در کارزار شدید خود علیه #مذاکرات با ایران، لزوم ادامه تحریم‌های شدید و مخالفت با باج‌خواهی تهران را به‌عنوان وسیله‌ای حیاتی و مؤثر برای وادار کردن ایران به عقب‌نشینی از برنامه #هسته‌ای خود مطرح می‌کند. این یک استراتژی ثابت اسرائیل بوده اما در حال حاضر #منسوخ شده است » !! نویسنده این یادداشت ضمن اشاره به #تضاد_درونی این استراتژی، توضیح داد:‌ «تقاضا برای تحریم‌ها، ایران را به عنوان یک کشور منطقی نشان می‌دهد که فقط از روی ملاحظات هزینه و فایده مجبور به اقداماتی شده است. بر اساس این تصور، بحران اقتصادی که در آن گرفتار شده و انزوای (ناقص) آن در جهان ، عواملی هستند که قرار است ایران را به توافق اولیه بازگرداند و اطمینان حاصل کند که این کشور بمب اتمی تولید نخواهد کرد». این روزنامه اسرائیلی با بیان اینکه تقاضا برای افزایش و حفظ تحریم‌ها علیه ایران ، با بی‌اعتمادی اسرائیل به توافق هسته‌ای و توانایی آن در جلوگیری از طرح‌های اتمی ایران در تضاد است، تحلیل کرد: «اگر چنین است، تحریم‌ها چه کمکی خواهد کرد و تاکنون چه کمکی کرده است؟! » هاآرتص با اذعان به شکست خورده بودن سیاست تحریم ایران، نوشت: «تحریم‌ها به خودی خود سیاست‌های ایران را تغییر نداده‌اند. این کشور بیش از ۴۰ سال است که تحت رژیم تحریم‌ها قرار دارد. حتی فشار حداکثری اعمال شده توسط دونالد #ترامپ نیز هیچ تغییری در آنها ایجاد نکرد. ایران در سال ۲۰۱۵ توافق هسته‌ای اولیه را با باراک #اوباما امضا کرد زیرا در او شریکی یافت که تمایل داشت نگرانی‌های این کشور را درک کند و با نسخه‌ای [از توافق] موافقت کند که نیازهای ایران را برآورده نماید. ایران حتی زمانی که ترامپ به عنوان رئیس جمهور [آمریکا] انتخاب شد به این توافق پایبند بود و یک سال پس از خروج او از برجام نیز منتظر ماند. با این حال، [ایران] هرگز نگفت که از توافق خارج می‌شود». «انتخاب شدن جو بایدن [به ریاست‌جمهوری آمریکا] و عزم او برای بازگشت به توافق هسته‌ای این فرصت را برای ایران فراهم کرد تا به میز #مذاکره بازگردد. فرض اسرائیل این است که ایران اکنون قصد دارد زمان بخرد تا بتواند به غنی سازی اورانیوم و ساخت بمب ادامه دهد. اگر چنین است، پس چرا ایران مذاکرات را از سر می‌گیرد؟ آیا این کشور نگران شهرت خود است که مبادا جامعه بین‌المللی آن را به خاطر نقض این توافق سرزنش کند و توجیهی برای حمله نظامی به آن ارائه دهد؟» نگارنده این مطلب سپس با رد کردن سوالات بالا، تحلیل کرد: «این تفسیر نه تنها با مفهومی که ایران یک کشور #منطقی است در تضاد می‌باشد، بلکه این واقعیت را نادیده می‌گیرد که حمله #نظامی مستلزم در نظر گرفتن پاسخ‌های مورد انتظار روسیه و چین به‌عنوان متحدان ایران است. علاوه بر این، تلاش‌های اسرائیل برای متقاعد کردن آمریکا جهت ادامه تحریم‌هایش ، مبتنی بر این است که بایدن قصد ندارد شریک یک حمله نظامی باشد. بنابراین، استدلال اسرائیل مبنی بر اینکه ایران یک کشور در آستانه [رسیدن به تسلیحات] اتمی است و نیازمند پاسخ نظامی فوری بدون منتظر شدن برای نمایش بمب‌های [اتمی خود] در برخی رژه‌های نظامی است، با تقاضای [افزایش و حفظ] تحریم یا واقعیت همخوانی ندارد». هاآرتص در ادامه با بیان اینکه سیاست رژیم صهیونیستی برای فشار حداکثری بر نوار غزه مدت‌هاست شکست خورده، افزود: «اسرائیل باید خیلی وقت پیش این درس را درونی‌سازی می‌کرد، زیرا ۱۴ سال است که نسخه کوچک و ناامیدکننده‌ای از اعمال #فشار_حداکثری در نوار غزه را انجام می‌دهد ! منطق تحمیل محاصره خفقان‌آور #غزه در طول سال‌ها تغییر کرده است، اما در اصل، این محاصره برای جلوگیری از تهدید نظامی حماس علیه اسرائیل، توقف تسلیح آن و حتی ایجاد آشوبی بود که بتواند آن را سرنگون کرد»... #فشار_حداکثری #علی_سبحانی @bache_kavir