eitaa logo
من بادیگارد نیستم
2.8هزار دنبال‌کننده
1.3هزار عکس
281 ویدیو
6 فایل
من اومدم تا از شخصیت نظام دفاع کنم. ارتباط با من: @badigard_nistam
مشاهده در ایتا
دانلود
سلاح_مجاهدین_خلق_هدیه_مهندس_بازرگان.pdf
حجم: 147K
امروز سالگرد اعلام رسمی شورش مسلحانه گروهک تروریستی منافقین با حمایت برخی سیاسیون خائن و سرویس‌های جاسوسی، علیه جمهوری اسلامی است. در ۳۱ خرداد ۱۳۶۰ منافقین رسماً را اعلام می‌کنند. اما این اعلام رسمی یک پیش زمینه رسانه‌ای و گفتمانی داشت که کمتر به آن پرداخته شده است. این مقاله دقیق‌ترین و مستندترین منبع موجود برای بررسی نقش و در شروع جنگ مسلحانه منافقین با استناد به منابع خود این دوجریان است و اثبات می‌کند که « سلاح مجاهدین خلق، هدیه مهندس بازرگان» بوده است. @badigard_iran
من بادیگارد نیستم
🔴یک گزارش مشروح از کودتای #نقاب گزارشی که متفاوت از سایر گزارشات است. #من_بادیگارد_نیستم 👇🏻
‌◀️⁩ بخش اول: مهندس بازرگان، حامی و خواهان ادامه نخست وزیری بختیار پس از انقلاب 🔸نوزدهم تیرماه، سالگرد افشای بزرگترین و پیچیده‌ترین کودتای تاریخ ایران است. کودتایی که در آن ۸ کشور خارجی، هشت گروهک و جریان سیاسی، بیش از ۲۰۰ خلبان و نظامی از بقایای رژیم پهلوی و ده‌ها نفوذی و... حضور داشتند. واقعه‌ای که هیچ‌گاه با نگاهی جامع به تمام ابعاد، بازخوانی نشد و تلاش دارم در چند پست، برخی از ابعاد این را باز کنم. 🔸 در پیش مقدمه به رابطه سرکرده با کودتاچیان یعنی اشاره می‌کنم؛ شاپور بختیار، آخرین نخست وزیر رژیم پهلوی و از اعضای رده بالای و یار دیرین و هم‌بند مهندس بازرگان بود. یکی از سوال‌های بزرگ تاریخی، چرایی رضایت شاه به انتخاب بختیار، دشمن دیروز خود به نخست وزیری است! امری که با بازخوانی برخی اسناد مذاکرات پنهان دی و بهمن ۵۷ میان اعضای و او کمی مشکوف می‌شود. از اواخر دی‌ماه ۵۷ و با خروج شاه و قطعی شدن سقوط رژیم پهلوی، مذاکراتی میان مهندس بازرگان، انتظام و ابراهیم یزدی با بختیار انجام می‌شود. هدف از این مذاکرات توافق برای تهیه طرحی جهت ادامه دولت بختیار پس از انقلاب و گرفتن رضایت امام خمینی برای نخست وزیری شاپور بختیار در دولت پس از انقلاب بود. ابراهیم یزدی ۴ بند زیر را به عنوان توافق بازرگان و بختیار اینگونه روایت می‌کند: ۱- دکتر بختیار به عنوان رئیس حکومت دولت ایران بگوید من در اختیار شما هستم. ۲- دکتر بختیار به عنوان رئیس حکومت دولت ایران بگوید از این ساعت اگر شما اجازه بدهید من به کار خود ادامه می‌دهم والا کنار می‌روم و آقا بگویند فعلاً به کار خود ادامه بدهید. ۳- دکتر بختیار به عنوان رئیس حکومت دولت ایران استعفانامه خود را کتباً تقدیم کند ولی آقا نپذیرند و بگویند فعلاً به کار خود ادامه دهید. ۴- بختیار به عنوان رئیس حکومت دولت ایران استعفانامه کتبی تقدیم کند، آقا بپذیرند و مجدداً او را مأمور تشکیل کابینه بعدی نمایند. او ادامه می‌دهد «...پس از مکالمۀ تلفنی با آقای مهندس بازرگان، گزارش تهران را‌‌ همان روز (۶ بهمن ۱۳۵۷) به اطلاع امام رسانیدم. همانطور که انتظار می‌رفت، گفتند هیچ یک از فرمول‌ها قابل قبول نیست، اما چهارمی قابل بحث و تحت شرایطی قابل قبول است. مذاکراتی هم انجام گرفت که آقای مهندس بازرگان نیز همراه بختیار به پاریس بیایند تا بعد از استعفای بختیار، بلافاصله آقا حکم نخست‌وزیری ایشان را بدهند» (به نقل از: نجاتی، ۱۳۷۷: ۳۰۸ـ۳۰۷). ادامه دارد @badigard_iran بخش دوم: چرایی انتخاب بختیار انتخاب بختیار به عنوان آخرین نخست وزیر رژیم پهلوی، یک تناقض کامل بود، چرا که بختیار زندانی سیاسی دیروز زندان ساواک بود به دلیل عضویت در مرکزیت و مخالفت با رژیم پهلوی. حال شاه، در آخرین روزهای حیات سلطنت خود، حکم نخست وزیری را تقدیم دشمن دیرینش کرد و با شرط او مبنی بر «الزام خروجش از ایران» موافقت کرد. عده‌ای وابستگی فامیلی بختیار با فرح دیبا (پهلوی) را علت این انتخاب می‌دانند، اما واقعیت چیز دیگریست! 🔸انتخاب بختیار، برگ اربابان شاه، برای دو تکه کردن صف انقلابیون: که بعدها سرکرده اصلی ( ) شد، از جریان مخالف سلطنت مطلقه بود، او به طیف مصدق وابسته بود که در ۲۸مرداد کودتا علیه دولتش انجام گرفت. انتخاب نخست وزیر از شورای جبهه ملی، یعنی نمایندگی طیف وسیعی از مخالفان چپ و لیبرال شاه. جریانی که هم لیبرال را شامل می‌شد و هم گروهک‌های چپ مانند حزب توده، چریک‌های فدایی خلق و مجاهدین خلق (فرزندان عزیز بازرگان) بختیار از روز تأیید مجلس ملی، با همراهی بازرگان، انتظام، سحابی، ابراهیم یزدی و... مذاکرات و تلاش‌های متعددی برای راضی کردن طیف اسلام‌گرا به رهبری امام خمینی برای ابقاء در حکومت را آغاز کرد. تا جایی که در طرح توافقی، چهار پیشنهاد را به امام منتقل کردند که در همه آن‌ها، نخست وزیری بختیار به چشم می‌خورد. عدم موافقت امام با حضور بختیار، امکان دو تکه شدن جریان انقلابی را فراهم می‌کرد و یا انقلاب ناکام می‌شد و یا بختیار نخست وزیر دولت انقلابی می‌شد. این حالت دو نتیجه مهم را در خود داشت: ۱-جلوگیری از افتادن ایران به دست سوسیالیسم شوروی ۲- جلوگیری از تحول اساسی با انقلابی مردمی و اسلامی و در خطر افتادن منافع متعدد اقتصادی و ژئوپلیتیک غرب مخالفت امام با چهار شرط طرح شده، موجب ناراحتی و کدورت شد.
من بادیگارد نیستم
چرا می گوییم نهضت ضد آزادی؟ (3) • از آنجا که تسخیر لانه جاسوسی توسط دانشجویان پیرو خط امام با نگرش
🔴نهضت شوم آزادی؛ نسخه داخلی گروهک منافقین محمد توسلی، زندانی اسبق امنیتی و دبیرکل حزب منحله و معاند در جدیدترین اظهارات و جعل‌های همسو با منافقین خود، اظهار فرمودند که :« مهندس بازرگان، با آیت‌الله خمینی بیعتی نکرد و بازرگان از ابتدا به احتمال حضور استبداد دینی باور داشت و تنها چون مردم به سمت روحانیت اقبال داشتند، سکوت کرد» چند سوال: -آیا توسلی، منکر اصالت تصاویری می‌شود که بازرگان دست امام را می‌بوسد؟ -آیا توسلی و نهضت شوم آزادی، منکر هزاران سند و فیلم از «امام» خطاب کردن رهبر فقید انقلاب می‌شوند؟ - آیا توسلی متن تحلیفی که در محضر امام هنگام تنفیذ حکم نخست وزیری دولت موقت خواند را تا به حال دیده؟ - چه قرابتی بین انکار صدها سند و اقرار و روزنامه و فیلم تبعیت از امام توسط منافقین و نهضت‌آزادی است؟ - آیا توسلی، متن نامه استعفای بازرگان خطاب به امام را خوانده؟ ⚠️تحلیل انحرافی تاریخ تا حدی قابل پذیرش است، اما تحریف سخیف هزاران سند، چیزی جز حقارت نیست. صفتی که شاخصه نهضت‌آزادی و منافقین، این فرزندان عزیز مهندس، بازرگان است @badigard_iran
آقای دکتر محمود صادقی! امروز دومین جلسه دادگاه در حال برگزاری است و شما نیز به عنوان یکی از اعضای شناخته می‌شوید. درحالی که به هرموضوعی که مورد علاقه منافقین است می‌پردازید، سکوت شما نسبت به این دادگاه جای تعجب دارد، دقیقا مانند همراهی شما با که حضرت امام را فرزندان عزیز آنها نامیدند. در دادگاه امروز هم صندلی برای وکلای منافقین خالی است و هم برای شاکیان منافقین! شما کدام سمت هستین؟ @Badigard_iran
من بادیگارد نیستم
خواندن این بخش از نامه امام خمینی به وزیر وقت کشور رو به تمام مخاطبان توصیه جدی می‌کنم: «اگر خدای متعال عنایت نفرموده بودند و (دولت موقت)مدتی در حکومت باقی مانده بودند، ملت‌های مظلوم به ویژه ملت عزیز ما اکنون زیر چنگال آمریکا و مستشاران او دست و پا می‌زدند و اسلام عزیز چنان سیلی از این ستمکاران می‌خورد که قرن‌ها سربلند نمی‌کرد.» ایشان صراحتا تکلیف را مشخص می‌کنند و عنوان می‌دارند «نهضت به اصطلاح آزادی صلاحیت برای هیچ امری از امور دولتی یا قانون‌گذاری یا قضایی ندارد؛ ضرر آن‌ها به اعتبار آن‌که متظاهر به اسلام هستند، از ضرر گروهک‌های دیگر، حتی ، این ، بیشتر و بالاتر است.» خواهش من اینه، هروقت اسم نهضت شوم آزادی را شنیدید، این عبارت بنیانگذار انقلاب را در ذهن مرور کنید: « منافقین،فرزندان عزیز مهندس بازرگان» @badigard_iran
تلاش بازرگان برای آزادی مسعود رجوی و اعضای مجاهدین خلق از زندان بعد از اینکه به نخست وزیری انتخاب شد، مهندس بدون توجه به اعلام همبستگی اش با و اعلامیه هایی که از سوی در حمایت از انقلاب مردم به رهبری امام صادر شده بود، از نخست وزیری بختیار حمایت کرد. او در خصوص بختیار اینگونه اظهار نظر می‌کند: «ایشان را تا آنجا که شناخته‌ام، مرد با تشخیص و وطن‌دوست دیده‌ام...». کتاب شصت سال خدمت و مقاومت،ص303. بازرگان می خواست هیچ جبهه ای را از دست ندهد و همزمان تمام گزینه ها را داشته باشد که در صورت حذف یکی آن دیگری را داشته باشد لذا از یک سو با امام دیدار و ملاقات و اعلام همبستگی میکرد و از سوی دیگر از نخست وزیری بختیار اظهار رضایتمندی می کرد. در خاطراتش اینگونه بیان می کنند که یکی از دلایل اختلاف نظر امام با مهندس بازرگان تلاش وی برای ماندن بختیار در سمت نخست وزیری بود. مسأله ای که امام به شدت با آن مخالف بود. در واقع یکی از علت‌های پافشاری بازرگان بر ابقای بختیار بر پست نخست وزیری، به توافق پشت پرده این دو بر می گشت که بنا شده بود، اگر بختیار مسعود رجوی و اعضای مجاهدین () را از زندان آزاد کند، مجاهدین خلق تمام تلاش خود را به کار ببندند تا امام به حکومت نرسد و در صورت آمدن امام به ایران، بازرگان برای رسیدن بختیار به نخست وزیری در دولت با امام رایزنی کند.اما نتوانست امام را بر ماندن بختیار در سمت مذکور مجاب کند. نکته قابل تامل این است که آنقدر یا همان فرزندان عزیز مهندس بازرگان برای او مهم بودند که او در ازای آزادی آنان از زندان وعده بزرگی همچون نخست وزیری به بختیار داده بود. البته از طرفی هم با گاوبندی های پشت پرده اش با رهبران مخالف حکومت شاه توانسته بود به خوبی در بدنه اکثر تشکیلات انقلابی نفوذ کند و جلب اعتماد وگرنه دادن چنین وعده بزرگی از هر کسی برنمی‌آید. نفوذی که هنوز در بدنه نظام حضور دارد. هرچند امام از ابتدا هم ماهیت آنها را شناخته بود و پس از استعفای دولت موقت بلافاصله آن را پذیرفت. @badigard_iran