🔴نکاتی درباب یک عکس‌نوشت سریالی #قسمت_اول در ایام سالگرد رحلت حضرت امام (ره) عکس نوشتی در خبرگزاری رسا منتشر شد که در آن 6 نفر از مخالفین امام معرفی شده بودند. در این عکس نوشت علاوه بر اشتباه #برجسته‌سازی و ضریب‌دهی به مخالفین امام خمینی، #تحریفات و #غلطهای_فاحش تاریخی هم به وفور یافت میشد؛ این خبرگزاری در اطلاع نگاشت جدیدی اقدام به توضیح زندگی سیاسی شخص اولِ تصویر کرده است. عنوانی که برای این موضوع انتخاب شده #اخراجی_تبریز است. «نگاهی به زندگی و فعالیتهای سیاسی آیت الله سید کاظم شریعتمداری» سوالی که مطرح میشود این است که آوردن « #آیت‌الله » بر نام شخصی که «رادّ بر ولی فقیه» بود، و علیه او اقدامات بسیاری کرد صحیح است؟ در مقبوله عمر بن حنظله آمده است که : «انظروا إلى رجل منكم قد روى حديثنا و نظر في حلالنا و حرامنا و عرف أحكامنا، فارضوا به حكما، فإنّي قد جعلته عليكم حاكما، فإذا حكم بحكمنا فلم يَقبله منه، فبنا استخفّ و علينا قد ردّ، و الرادّ علينا رادّ على اللّٰه». ( الوسائل 18: 98، الباب 11 من أبواب صفات القاضي، الحديث الأوّل، مع اختلاف في بعض الألفاظ.) مرحوم شیخ اعظم انصاری(ره) در کتاب قضا و شهادات با آوردن این روایت و چند روایت دیگر در تایید ثبوت اذن معصوم به فقها در قضاء، به این مطلب اشاره میکند که : المتبادر من لفظ «القاضي» عرفا: من #يرجع_إليه و ينفذ حكمه و إلزامه في جميع الحوادث الشرعية كما هو معلوم من حال القضاة (القضاء و الشهادات ص 47) پس آن قسمت از روایت که فرمود « فاذا حکم بحکمنا فلم یقبله منه، فبنا استخفّ و علینا قد ردّ» ، این #رادّ بر قاضی، رادّ بر #ولی_فقیه هم هست. چرا که متبادر عرفی از لفظ قاضی هم کسی است که در جمیع حوادث شرعیه به او رجوع میشود و حکمش نافذ است. حال که «راد بر ولی فقیه»، « کالرّاد علینا» ست و آنهم « رادّ علی الله» بودنش ثابت است، آیا رواست که چنین فردی که مصداق « #راد_بر_ولی‌فقیه» است را #آیت‌الله خطاب کنیم؟ در برخی نسخ آمده است که : ... و الراد علينا راد على اللّه، و هو على حد الشرك باللّه عز و جل. 🔹 با این وجود باید بپرسیم که آیا تحریریه و نگارنده این اطلاع‌نگاشت، مرحوم شریعتمداری را مصداق این روایت نمیدانند؟ 🔸خوب بود در این عکس نوشت در لقب دهی به افراد، به حضرت امام(ره) تأسی میشد، و از سیره او، که همان دستورات دقیق شرعی‌ست، الهام میگرفتیم. 🔹وقتی آقای منتظری رفته بود به امام گفته بود، چه اشکالی داشت حالا شما میگذاشتید به وصیت آقای شریعتمداری عمل شود، آقا رضا صدر برایش نماز بخواند و درجایی که معین کرده دفن شود، امام فرموده بود آیا شریعتمداری #مسلم بود تا خواسته باشیم به وصیتش عمل کنیم؟! ▪️با توجه به همین نکته و دقت نظر میتوان عنوانی که برای عکس نوشت دوم انتخاب شده را بررسی کرد. در این عکس نوشت از عنوانی که در روایت اهل بیت علیهم السلام و سیره امام (ره) صراحتاً به آن اشاره شده، صرف نظر و به اخراج از تبریز اشاره شده است. او که #خروج_از_انقلاب کرده و اخراجیِ حوزه و جامعه مدرسین محسوب میشد، دیگر «اخراجیِ تبریز» #تقلیل_جرم او را متبادر به ذهن میکند. @bahaneee

🔴 اجرای حکم سلمان رشدی و برجام 1/2 حمله اخیر به سلمان رشدی، نویسنده ملعونی که یکی از پیش‌آهنگان حمله صریح و مستقیم به مقدسات اسلامی در عصر حاضر می‌باشد، موجب واکنش‌های متفاوتی شد که جای تأمل بسیاری دارد. بسیاری از دل‌باختگان به ساحت مقدس نبی اعظم(صلی الله علیه و آله) از چنین رخدادی شادمانند اما برخی نیز بیان می‌کنند که این حمله، مشکوک و احتمالا یک طراحی از سوی امریکاست. آنها چنین می‌گویند که این حمله در نزدیکی توافق رسمی در مورد متن نهایی (شامل پیشنهادهای اخیر اروپایی‌ها) برای احیای برجام است و این کار یک تله بسیار خطرناک برای ایجاد مانع در مسیر به ثمر رسیدن آن می‌باشد. این نگاه بسیار تاسف برانگیز است. بگذارید ماجرا را دقیقاً از زاویه دید همین افراد نگاه کنیم؛ روند احیای برجام به نقطه حساسی رسیده و حقیقتاً این گونه به نظر می‌رسد که حصول توافق، قریب الوقوع است؛ در همین ایام، سخن از بازداشت یک ایرانی با ادعای وابستگی پیشین او به سپاه پاسداران در امریکا مطرح می‌شود که در تلاش برای قتل جان بولتون و مایک پمپئو بوده است. اندکی پس از آن، سلمان رشدی، یعنی فردی که در دوران حاضر، بیشترین مدت را از ترس سوء قصد، در حفاظتی بسیار شدید به سر برده، مورد حمله یک جوان در ایالات متحده قرار می‌گیرد. بله حقیقتاً در تمامی این مدت، آنچه در مورد حفاظت از سلمان رشدی دیده شده، نشان از وجود یک چتر امنیتی ویژه می‌دهد. اما او به راحتی توسط یک جوان در زمانی که برای سخنرانی به یک کشور دیگر می‌رود، مورد حمله قرار می‌گیرد. آیا چنین چیزی شک برانگیز می‌باشد؟ بله حتما این گونه است و انتظار منطقی و عقلانی این بود که چتر حمایتی ویژه‌ای که توسط استکبار برای حفاظت از او تدارک شده، اجازه ندهد او به این سادگی در خطر قرار بگیرد؛ بنابراین این واقعه حتما مشکوک است. آیا عقلاً احتمال نمی‌رود که تدارکی برای یک پرونده بین‌المللی علیه ایران همانند ماجرای میکونوس وجود داشته باشد؟ بله بسیار محتمل است. اصلا بیایید فرض کنیم که این احتمال، حقیقت داشته باشد. یعنی این گونه در نظر بگیریم که فرد ضارب، بازی خورده و یا شاید عامل طرف غربی( یا حتی صهیونیستی) برای قتل سلمان رشدی بوده تا جلوی احیای برجامی را بگیرد که صهیونیست‌ها فرضاً به شدت مخالف آن هست. آیا چنین چیزی برای جبهه استکبار، یک حماقت آن هم در سطح راهبردی نیست؟! آیا در این صورت، استکبار به دست خود ثابت نکرده است که تیر حکم ولی فقیه، «هرگز به خطا نخواهد رفت و دیر یا زود به هدف اصابت می‌کند»؟! حال آیا تمامی عوامل حقیر این جریان مستکبر جهانی، به خصوص آنهایی که دو سال قبل اقدام به ترور ناجوان‌مردانه سردار مقاومت گرفته‌اند، و همچنین تمامی نوچه‌های پست رسانه‌ای و غیر رسانه‌ای آنها، در ترس و وحشت فرو نخواهند رفت و این، هزینه اقدام علیه منافع ملی ایران و اسلام را بالا نخواهد برد؟! وقتی بیش از ۳۳ سال از صدور یک حکم بگذرد، صادر کننده این حکم هم دیگر در قید حیات نباشد اما این حکم هم‌چنان زنده و برقرار بماند و آخرین تلاش برای اجرای آن توسط فردی صورت پذیرد که حدودا ۱۰ سال پس از فوت صادر کننده این حکم به دنیا آمده، آیا این تایید قدرت نرم و گسترده #ولی_فقیه در سطح جهانی نیست؟!‌ آیا این به وحشت افکندن هزاران مزدور خائنی نیست که شبانه‌روز سعی در ضربه زدن به ما دارند؟ آیا آنها پیش خود به فکر نخواهند افتاد، زمانی که سلمان رشدی با داشتن آن همه لایه‌های حفاظتی، پس از عمری زندگی توام با ترس و وحشت، چندین بار مورد سوء قصد قرار می‌گیرد، چرا باید به حفاظت غربی‌ها از خود دلخوش باشند؟ البته این مطلب بدین معنا نیست که در نهایت این واقعه موجب انقطاع و یا حتی کاهش محسوس در خباثت‌های آنان علیه ما خواهد بود، همچنان که تجربه‌های فراوان غرب‌گرایان در سراسر دنیا که در نهایت با خیانت غربی‌ها به مذلت افتاده‌اند نیز موجب نشده تا رفتار سراسر اشتباه بسیاری دیگر از این افراد در رابطه با ایران و جمهوری اسلامی، دچار تغییر محسوسی شود. آنها تنها راه بقای خود را در دریوزگی و عبودیت در درگاه شیاطین انسی و جنی می‌بینند و طبیعتاً راه نجاتی برای خود به غیر از این متصور نیستند. اما در هر صورت چنین ضربه بزرگی به حس اطمینان به غرب، جبران شدنی نیست و اینکه چه محاسباتی منجر به رخ دادن چنین خطای راهبردی شده، برای ما مشخص نیست اما مگر این قدرت‌های مثلا برتر، در رابطه با جمهوری اسلامی و جبهه مقاومت، کم دچار چنین خطاهای احمقانه‌ای شده‌اند و تجربه تاریخی وقوع مکرر چنین حماقت‌هایی را از سوی آنها نشان نمی‌دهد؟ صفحه دوم https://eitaa.com/bahaneee/2467 @bahaneee

🔴 مرا عهدی‌ست با جانان سخنی کوتاه از یک سرباز ۴۰ ساله در میدان به علمای عظیم الشأن و مراجع گرانقدر که موجب روشنایی جامعه و سبب زدودن تاریکی‌ها هستند، خصوصاً مراجع عظام تقلید. سربازتان از یک برج دیده بانی، دید که اگر این نظام آسیب ببیند، دین و آنچه از ارزشهای آن [که] شما در حوزه‌ها استخوان خُرد کرده اید و زحمت کشیده اید، از بین می‌رود. این دوره‌ها با همه دوره‌ها متفاوت است. این بار اگر مسلّط شدند، از اسلام چیزی باقی نمی‌ماند. راه صحیح، #حمایت بدون هر گونه ملاحظه از انقلاب، جمهوری اسلامی و #ولی_فقیه است. نباید در حوادث، دیگران شما را که امید اسلام هستید به #ملاحظه بیندازند. همه شما امام را دوست داشتید و معتقد به راه او بودید. راه امام مبارزه با آمریکا و حمایت از جمهوری اسلامی و مسلمانان تحت ستم استکبار، تحت پرچم ولیّ‌فقیه است. من با عقل ناقص خود می‌دیدم برخی خنّاسان سعی داشتند و دارند که مراجع و علما مؤثر در جامعه را با سخنان خود و حالت حق به جانبی به سکوت و ملاحظه بکشانند. حق واضح است؛ جمهوری اسلامی و ارزشها و ولایت فقیه میراث امام خمینی ره هستند و می‌بایست مورد #حمایت_جدی قرار گیرند. من حضرت آیت الله العظمی خامنه ای را خیلی مظلوم و تنها می بینم. او نیازمند همراهی و کمک شماست و شما حضرات معظّم با بیانتان و دیدارهایتان و حمایت‌هایتان با ایشان می‌بایست جامعه را جهت دهید. اگر این انقلاب آسیب دید، حتی زمان شاه ملعون هم نخواهد بود، بلکه سعی استکبار بر الحادگری محض و انحراف عمیق غیر قابل برگشت خواهد بود. فرازی از وصیتنامه حاج قاسم خطاب به علماء و مراجع عظام تقلید @bahaneee