eitaa logo
بانک حقوق
27.2هزار دنبال‌کننده
989 عکس
154 ویدیو
374 فایل
﷽ خوش آمدید🇮🇷 بزرگ ترین اجتماع حقوقدانان وحقوق خوانان از سراسر کشور عزیزمان ایران ✔اخبار موثق و فوری حقوقی ✔اخباراستخدامی راه ارتباط با ما https://eitaa.com/joinchat/1294991603Cb9ceebb68b 📷اینستاگرام instagram.com/bankehoghoogh
مشاهده در ایتا
دانلود
4_504573105826431349.pdf
187.4K
🔺قوانین خاص ومهم با ما همراه باشید...👇 بانک حقوق 💎
❇ چکیده: افزایش قیمت‌ها به‌گونه‌ای که موجب شود با توجه به یک محسوب و موجب فرد از می‌گردد. تاریخ : ۱۳۹۳/۰۶/۳۱ شماره نهایی: 9309970908100085 ⚖ به جهت و عدم رعایت بنا به‌مراتب ذیل درخور نمی‌باشد الف. در تقدیمی این‌گونه مطرح گردیده . . . () و نیز دو امر قرار داده‌شده ۱. بحران ارزی و افزایش بی‌سابقه قیمت آن که در سرنوشت مناقصه که تهیه تجهیزات موضوع قرارداد را عملاً غیرممکن می‌سازد، تأثیر قطعی دارد ۲. فقدان رتبه‌بندی مورد قبول مدیریت و برنامه‌ریزی و شرکت دادن خواهان در مناقصه با . درمورد بند الف مطالب خواهان در ثبت‌شده ۹۱۰۱۳۲۷ –۹۱/۱۰/۰۶ خواسته خود را لغو یا ابطال نامیده (مغایر با آنچه در آورده) با توجه به تفاوت مفاهیم آن‌ها و علت اختلاف تحقق هر کدام حسب مستفاد از ماده ۲۴ برگزاری مناقصه مصوب ۱۳۸۳، ضرورت و از آقای وکیل بوده تا صریحاً موضوع خواسته را معین و مبانی مورد نظرش را بیان نماید تا متناسب با آن مورد عملی گردد. در رابطه با بند ب که طبق تعریف مناقصه در ماده دو قانون فوق، تأمین کیفیت موضوع مناقصه مورد توجه قانون در وضع مقررات مربوط به مناقصه بوده و این امر با رعایت بندهای ۴ و ۵ بند ب ماده ۱۲ آن قانون به حیطه حصول درمی‌آید و لازم بوده از آقای وکیل رتبه مربوط به موکل در زمینه موضوع مناقصه پرسش و مدرک آن خواسته می‌شد بدیهی است نباید آثار سوء ناشی از در امر مرقوم را محدود به مناقصه‌گذار دانست و به عدم تعرض مناقصه‌گذار درمورد مرقوم آن را قابل ممیزی ندانست و توجه به آن مستلزم استفسار از برنامه‌ریزی و راهبردی بوده با توجه به اینکه ابرازی پیوست در زمینه مذکور روشنگر موضوع نبوده است. ج: ادعای خواهان در زمینه افزایش نرخ و ایجاد فورس ماژور با کیفیتی هم که مطرح شده (زمان بین مناقصه و اعلام برنده شدن شرکت خواهان) علاوه بر اینکه با وصف تمثیلی بودن موارد مندرج در بند ۳ ماده ۲۴ قانون برگزاری مناقصه ادعای درخور بوده با عنایت به قاعده یک شرط بنایی محسوب است بدین معنی که در قراردادها شروط بنایی منوط بدان نیست که الزاماً در حیطه یکی از عناوین وصف یا فعل یا نتیجه مذکور افتد بلکه به سبب تنوع آن و گاه خروج از حیطه اقتدار نمی‌توان و نباید آن را محدود نمود و در نتیجه آنچه مورد ادعای خواهان واقع‌ شده (فورس‌ماژور ناشی از افزایش ناگهانی قیمت ارز با کیفیتی که مطرح‌شده) که بر اساس مراتب فوق و به‌عنوان شرط بنایی قابل‌تصور و تصدیق بوده (ماده ۲۲۵ و التعیین بالعرف کالتعیین بالنص، المعروف عرفاً کالمشروط شرطاً، المعروف بین التجار کالمشروط بینهم) آنگاه که آثار آن شود و این مطالبه مورد موافقت طرف مقابل نباشد را به می‌دهند و دادگاه باید در این ارتباط به خواهان (جلب نظر و از ) رسیدگی می‌نمود بنابه‌مراتب مرقوم و نقایص تحقیقاتی احصاء شده فرجام‌خواسته مستوجب نقص است توجهاً به بندهای ۲ و ۵ ماده ۳۷۱ دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی و وفق بند الف ماده ۴۰۱ آن قانون به منقوض می‌شود پس از رفع نقایص موردنظر به شرحی که گذشت و درصورت حدوث وضعیتی که به رسیدگی آن‌ها ایجاب گردد، رسیدگی به آن در نهایت با توجه به نتایج حاصله از اقدامات مذکور طبق بند الف ماده ۴۰۵ قانون فوق انشاء رأی نماید. رئیس شعبه ۲۱ مستشار /پژوهشگاه با ما همراه باشید...👇 بانک حقوق 💎 🆔 @BANKING_LAW2 instagram.com/banking_law2
💠تفاوت قسامه با سوگند ✍ قسامه که در واقع همان قسم خوردن است در موارد # کاربرد دارد و آن وقتی است که قاضی ظن به قاتل بودن شخص دارد و دلیل و یا مدرک قطعی یا یقینی ندارد در اینجا اصطلاحا گفته می شود که مورد از موارد # است و با تشریفات خاصی باید یک تعداد افراد یک تعداد قسم که تعداد آن در # پیش بینی شده است، بخورند تا ظن قاضی از بین برود. اما # در موادی است که شخص برای اثبات حق خود و یا رد ادعای شخص دیگر بر علیه خود در اموری که # نیست، سوگند می خورد. بنابراین، قسامه مربوط به قتل است و سوگند امور غیر قتل. با ما همراه باشید...👇 بانک حقوق 💎 @bankehoghogh