💥☄💥☄💥☄💥☄💥 ☄ ⭕️ جنگ نرم و ابزارهای تغییر فرهنگی (بخش اول) 🔷دیر زمانی است که توهم منحصر بودن قدرت به سلاح آتشین، ابطال شده است. اگر افرادی تا اواخر قرن بیستم وجود داشتند که گسترش #قدرت_نظامی را تنها راه افزایش توان یک کشور قلمداد می کردند، امروز کسی در غلط بودن این نظریه شکی ندارد. رخدادهای چند دهه گذشته اثبات کرده که داشتن تانک مهم نیست؛ مهم این است که چه کسی و با چه درجه ای از #ایمان، پشت تانک نشسته است. بسیار اهمیت دارد که یک سرباز، تا چه اندازه قانع شده باشد که #دشمن، واقعا دشمن است و مستحق نابودی است. این اقناع به وسیله #قدرت_نرم انجام میگیرد. از طرف دیگر، قدرت نرم موجب میشود که #دشمن قبل از اینکه دست به اسلحه ببرد، #قدرت_دفاع را از دست بدهد و از مقاومت منصرف گردد. 🔷 #قدرت_نرم دو کارکرد اصلی دارد: ۱) #کارکرد_ایجابی: مشروعیت بخشی به نیروی خودی (حق با ما است) و اقناع مردم برای پشتیبانی از صاحب قدرت. ۲) #کارکرد_سلبی: مشروعیت زدایی از نیروی دشمن (این افراد شایسته نابودی هستند) و سلب مقاومت از انها. در جنگ سخت، تصرف «سرزمین» دشمن و «نابودی» نیروهای او هدف است؛ اما در #جنگ_نرم، هدف، تفوق بر #افکار و #استخدام نیروهای طرف مقابل است. در جنگ های خونین نظامی، نیروهای دشمن کشته و زخمی می شوند تا یک منطقه به اشغال درآید که با عوارض و تبعاتی همراه است؛ مثلا دولت مهاجم، اشغالگر، منفور و نامشروع تلقی میشود. همچنین تهاجم به یک کشور هزینه بسیاری را به اشغالگر تحمیل میکند و هزینه تداوم اشغال به مراتب گزاف‌تر از هزینه اشغال است. 🔷تجربه جنگ ویتنام نشان میدهد که ممکن است حتی یک ابرقدرت با وجود تلاش و کوشش نتواند سرزمینی را تصرف نماید. هنوز هم جنگ ویتنام لکه ننگی بر دامان آمریکا محسوب میشود و فراموش نشده است. مبارزات مردم فلسطین گواهی زنده است بر اینکه حتی در صورت اشغال یک کشور، نمیتوان صاحب آن کشور شد. صهیونیست ها بیش از ۷۰ سال است که مردم فلسطین را سرکوب میکنند، اما نتوانسته اند آنها را وادار به تسلیم نمایند. این مثالها نشان میدهد که چرا قدرت سخت به تنهایی کافی نیست، و به چه دلیل توجه‌ به‌ #قدرت_نرم افزایش یافته است. همچنین تحلیل براساس #قدرت_نرم توضیح میدهد که چرا آمریکا در ظرف چند سال به عراق و افغانستان حمله کرد، اما جرات حمله به #جمهوری_اسلامی_ایران را ندارد و تمام کارشناسان اذعان دارند که حمله به ایران شکست سختی را برای او به دنبال خواهد داشت. #ادامه_دارد... منبع: حوزه‌ نت‌ به‌ نقل‌ از فصلنامه‌ ره‌آورد نور، شماره ۳۲، ص ۲ با اندکی تلخیص و تصرف #جنگ_نرم #قدرت_نرم @tabyinchannel #سواد_رسانه #جنگ_ترکیبی #جهاد_تبیین

💥☄💥☄💥☄💥☄💥 ☄ ⭕️ #جنگ_نرم و ابزارهای تغییر فرهنگی (بخش دوم) 🔶اگر افرادی تا اواخر قرن بیستم وجود داشتند که گسترش قدرت نظامی را تنها راه افزایش توان یک کشور قلمداد می کردند، امروز کسی در غلط بودن این نظریه شکی ندارد. رخدادهای چند دهه گذشته اثبات کرده که داشتن تانک مهم نیست؛ مهم این است که چه کسی و با چه درجه ای از #ایمان، پشت تانک نشسته است. 🔷عمده‌ حوزه‌ عملکرد #قدرت_نرم در #فرهنگ است و با #ابزارهای_فرهنگی کارویژه ها را محقق میسازد. در جنگ‌ نرم، هدف‌ دستیابی‌ به‌ #سلطه_فرهنگی است. پیامهای فرهنگی‌ای که به طور عمده از #غرب پخش میشود، بر مبنای #مدل_آمریکایی ساخته شده و احساسی‌ از سلطه‌ جویی‌ فرهنگی را القا می کند. [ولتون۱۳۸۷: ۱۵] #فرهنگ بنا بر تعریف عبارت است از: «منبع دانش، تجربه، باورها، ارزشها، نگرشها، معانی، سلسله مراتب، مذهب، زمان، نقشها، روابط مفاهیم جهان و اشیای مادی که گروهی از مردم طی نسل ها از طریق تلاش های فردی و گروهی آن‌را کسب کرده اند. [ولتون ۱۳۸۷: ۱۰۴] 💠در مورد فرهنگ دو نکته قابل ذکر است: 1⃣ «فرهنگ، یک سامانه منسجم و هماهنگ است». در یک #فرهنگ_پایدار و پویا، مولفه‌های متضاد نباید وجود داشته باشد، زیرا ثبات این سامانه را تهدید میکند و ناچار باید یکی از این مولفه ها به نفع دیگری تغییر نماید. مثلا در اسلام، رعایت حجاب واجب است. حال اگر یک لباس مد شود که فاقد پوشش کافی باشد، با دو عنصر فرهنگی متضاد مواجه خواهیم بود و قاعدتا باید عنصر ضعیفتر حذف شود. خانواده‌ هایی که مذهبی‌تر هستند، از پوشیدن این مدل از لباس صرفنظر خواهند کرد و خانواده‌هایی که از عمق مذهبی زیادی برخوردار نیستند و پوشاک برای آنها، هویت فرهنگی عمیق‌تری تولید میکند، حجاب را قربانی استفاده از ان لباس خواهند نمود. 2⃣ «تغییر فرهنگی». #فرهنگ مانند یک رودخانه است که مدام در جریان است. اگرچه در ظاهر یک کلیت ثابت به نظر میرسد، اما در هر لحظه در حال #تغییر است. البته این روند بسیار کند، آرام و تقریبا غیر قابل لمس میباشد. گاهی این #تغییر_فرهنگی با روشها و ابزارهای خاص سرعت و جهت میگیرد و موجب میشود که فرهنگ به صورت مصنوعی و با سرعت غیرطبیعی تغییر نماید. #اربابان_جنگ_نرم در #حوزه_فرهنگ، معمولا به دنبال دستیابی به روشهای تحقق این تغییر سریع و جهت‌دار فرهنگ هستند. 🔷#فرهنگ، معمولا دیرپا است و نمیتوان به سرعت آن را متحول کرد. برای حذف یک مولفه فرهنگی و تثبیت یک عنصر فرهنگی دیگر، ممکن است گذر نسل ها لازم باشد. البته بخشهایی از فرهنگ که عمق چندانی ندارند، میتوانند در کوتاه مدت، تحت تاثیر قرار گیرند و تغییر نمایند؛ مثلا دین به عنوان بخش فرهنگی عمیق بسیاری از مردم، به راحتی تحت تاثیر قرار نمیگیرد، اما سلیقه آنها در تغذیه و نوع پوشش، به عنوان بخش کم‌عمق فرهنگ، میتواند در کوتاه‌مدت تغییر نماید. #ادامه_دارد... #سواد_رسانه #جنگ_ترکیبی #جهاد_تبیین #ابر_گروه_براهین

⭕️ #جنگ_نرم و ابزارهای تغییر فرهنگی (بخش سوم) 🔶اگر افرادی تا اواخر قرن بیستم وجود داشتند که گسترش قدرت نظامی را تنها راه افزایش توان یک کشور قلمداد می کردند، امروز کسی در غلط بودن این نظریه شکی ندارد. رخدادهای چند دهه گذشته اثبات کرده که داشتن تانک مهم نیست؛ مهم این است که چه کسی و با چه درجه ای از #ایمان، پشت تانک نشسته است. 💠ابزارهای تغییر فرهنگی 1⃣ «ابزارهای درونی»: #فرهنگها به صورت درون‌زاد در بستر تاریخ، دچار تغییر و تحول میشوند. تضادهای فرهنگی به تدریج بر طرف میشود و بسته به نیاز و تمایل انسانی، ممکن است برخی از مولفه‌های فرهنگی نسبت به بقیه بیشتر مورد توجه قرار گیرد و تقویت شود. یکی از موثرترین نظریاتی که در مورد تغییر فرهنگی، ارائه شده است، #نظریه_تکامل_فرهنگی است. این نظریه میگوید: «تکامل‌گرایی این اعتقاد را به وجود آورد که هر جامعه‌ای میتواند علم، فناوری و فرهنگ و صنعت ایجاد کند و بدون محدودیت رشد نماید. دقیقا همانگونه که انسان باستانی پیشرفت کرد، و به انسانی که میتوانست ابزار به دست گیرد مبدل شد، سپس انسان راست قامت که آتش را پدید آورد و بعد انسان اندیشه‌ورز که زبان و و فرهنگ را بوجود آورد، جوامع کمتر توسعه یافته نیز میتوانند به سوی توسعه گام بردارند و به فرهنگ عالی‌تر دست یابند». [اسوالدو ۱۳۸۳: ۱۴۴] 🔷چنین‌ تفکری سالهای سال بر مراکز علمی و دانشگاهی دنیا حاکم بوده است و توجیه مناسبی را برای #تهاجم_فرهنگی_غرب فراهم کرده است. «نظریه تکامل فرهنگی» به غرب اجازه میدهد برای #صدور_فرهنگ‌ خود به دیگر جوامع، تلاش نمایند و این اقدام در جهت اعتلای فرهنگ کشورهای عقب مانده، توجیه میگردد. بی‌تردید، این نظریه بر #اقدامات_استعماری تاثیر گذاشته است و اکنون نیز در خدمت سلاطین #جنگ_نرم قرار دارد. با این حال، بسیاری از استعمارستیزان و منتقدان مدرنیته به این نوع تفکر استعماری معترض هستند؛ زیرا گره زدن پیشرفتهای مادی به رشد فرهنگی، هیچ توجیه عقلانی ندارد و در عمل هم ثابت شده است که لزوما کشورهای توسعه یافته، از فرهنگ غنی‌تری برخوردار نیستند. فرهنگ در گذر زمان، دچار فراز و فرود میشود و گاهی رشد و گاهی زوال می‌یابد. عواملی همچون: #راهبران_فرهنگی، #اخلاق و #تربیت_عمومی و بسیاری از عوامل دیگر، در این روند موثر میباشد. 🔷اما رشد اقتصادی یا توسعه سیاسی، لزوما نتیجه مستقیمی بر #فرهنگ ندارد و نمیتوان گفت که جامعه دارای ثروت بیشتر یا سیاست توسعه یافته تر، دارای فرهنگ عالی‌تری است. از طرف دیگر، تصور حرکت خطی فرهنگ، از بنیان، نادرست است. کشورهای توسعه یافته نیز دارای فرهنگ یکسانی نیستند و از یک مسیر واحد به چنین جایگاه فرهنگی‌ای نرسیده اند؛ مثلا دو کشور فرانسه و ایالات متحده توسعه یافته محسوب میشوند، اما از دو فرهنگ نسبتا متفاوت برخوردارند. در فرهنگ فرانسه دین تقریبا زدوده شده است؛ ولی در فرهنگ آمریکا دین جایگاه بسیار مهم و اساسی دارد و حتی در تعیین منافع ملی تاثیرگذار است. به هر حال، بسیاری از روشنفکران، با در نظر گرفتن نظریه تکامل فرهنگی، گمان میکنند شرق دچار توقف فرهنگی شده است و بنابراین، برای رسیدن به قافله تمدن غرب، باید هدایت جریان فرهنگی به بیرون چارچوبهای فرهنگ سنتی سپرده شود و با ابزارهای بیرونی به آنچه «فرهنگ تکامل یافته» خوانده می شود، رسید. #ادامه_دارد... #سواد_رسانه #جنگ_نرم #جهاد_تبیین #ابر_گروه_براهین

#شبهه آیا ایشون واقعا روحانی هستند؟

سلام وادب خدمت شما بله ایشون حجت الاسلام حسین صفری هم روحانی وهم مربی دان ۴ تکواندو و ورزشکار تبحر در موسیقی و شعر و علاقمند به خوانندگی در کنار روضه هستند در واقع روحانی هستند که در اکثر زمینه ها تجاربی هر چند اندک کسب کرده اند.... 🌴♦️برای کسب اطلاعات بیشتر و مطالعه از جبهه وطلبگی تا مربی و.....زندگی این روحانی متفاوت به سایت زیر مراجعه فرمایید..👇👇 https://shaboneh.com/%D8%AD%D8%AC%D8%AA-%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%B3%D9%84%D8%A7%D9%85-%D8%AD%D8%B3%DB%8C%D9%86-%D8%B5%D9%81%D8%B1%DB%8C/ #جهاد_تبیین 📚 ابرگروه براهین؛ پاسخگوی پرسش ها شبهه ها در ایتا👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال «براهین»👈 @barahin

✅شبهه الان كه به لطف رهبر همه حذف و خانه نشين شدندچرا اقتصاد درحال فروپاشي است؟ ✍️ حسین ملک خدایی رهبر انقلاب در زمان دولت روحانی و دولت خاتمی از شرایط معیشت مردم گلایه می کردند و دولت ها را به باد انتقاد می گرفتند و حتی مواردی که آن دولت ها می گفتند که رشد اقتصادی بالاست، رهبر انقلاب می گفتند که این رشد اقتصادی باید در سفره مردم خودش را نشان دهد، و از اینکه دولت روحانی مدعی بود که تورم و نابسامانی اقتصادی ناشی از تحریم ها می باشد، رهبر انقلاب بارها و بارها اظهار داشتند که شرایط بد اقتصادی از سوء مدیریت داخلی است و کمتر به تحریم ها و شرایط خارجی ربط دارد و می گفت اقتصاد را به تحریم ها گره نزنید، خوب الان که به لطف رهنمودهای رهبر انقلاب و توجه دقیق شورای نگهبان، همه نفوذی ها و جاسوس ها و مرعوب ها و لیبرال ها، حذف و خانه نشین شده اند و دولت و مجلس و قوه قضائیه و دولت در سایه همه یکدست انقلابی هستند و حتی ماکارونی را هم از سفره مردم جمع کردند، و صدای فغان کارگر و معلم به آسمان رسیده است و اقتصاد افسار گسیخته در حال فروپاشی است، الان باید رهبر انقلاب با مردم نگون‌بخت همدردی کند و سوء مدیریت را یادآوری کند، در غیر این صورت مشروعیت رهبری نزد مردم بیش از پیش فرو خواهد ریخت مردم دنبال پناهگاهی می گردند که به آن پناه ببرند، الان دیگر انتقاد از دولت، تنها انتقاد از یک قوه نيست با این یکدست شدن قدرت، انتقاد از دولت انتقاد از خود رهبری هم هست مگر اینکه رهبر انقلاب حساب خود را از حساب دولت و مجلس و قوه قضائیه جدا کند، که دیگر هم دیر شده است و هم غیر ممکن، قبلا مطلبی نوشتم تحت عنوان پایه چهارم نظام، جهت یادآوری می گویم که نزدیک 75 درصد مردم در انتخابات یا شرکت نکردند یا رای سفید دادند و 25 درصد باقی مانده باور کرده بودند که این دولت روحانی است که مقصر وضع خراب اقتصادی است و دولت انقلابی مد نظر رهبری مشکلات را حل می کند، لذا سه پایه نظام دچار مشکل شده بود و الان این 25 درصد باقی مانده که پایه چهارم نظام هستند و باور کرده بودند که دولت انقلابی مشکلات را حل می کند دارند متوجه می شوند که این دولت هم هیچکاره است و بخاری ازش بلند نمی شود و بتدریج این 25 درصد هم از دولت ناامید می شوند در آن صورت، نظام را تنها خدا می تواند حفظ کند، ما گفتیم خود دانید

. ✅ #پاسخ👇 *در رابطه با متن منتسب به حسین ملک خدایی تحت عنوان «چرا رهبر انقلاب گلایه ندارد؟»* نکاتی عرض می شود: در متن نوشته اند که رهبری دولتهای خاتمی و روحانی را به باد انتقاد می گرفتند و در مورد دولت مستقر رئیسی سکوت کرده اند. پاسخ اینکه: رهبر معظم انقلاب اساسا در تصمیمات دولتها دخالت نمی‌کند. چرا که دولتها برآمده از رای مردم هستند و دخالت کردن در کار دولت ها این شائبه را به وجود می آورد که رهبری در مقابل رای مردم ایستاده است. لذا رهبری در اکثریت قریب به اتفاق تصمیمات دولتها، دخالت نکرده اند. در بحث غائله بنزین هم با وجود اینکه خیلی از مردم از رهبری دلخور شدند، اما رهبری فرمودند: *اولا وقتی یک چیزی مصوّبه‌ی سران کشور هست، آدم باید با چشم خوش‌بینی به او نگاه کند، من حمایت میکنم. من این را گفتم، حمایت هم میکنم. سران قوایند، نشستند با پشتوانه‌ی کارشناسی یک تصمیمی برای کشور گرفتند، باید عمل بشود به آن تصمیم؛* در بحث طرح هدف مندی یارانه ها هم که دکتر احمدی نژاد اجرا کرد بنزین 100 تومنی در سال 86 در سال 89 هفت برابر افزایش پیدا کرد. و به قیمت 700 تومن رسید. رهبری در آنجا هم علیه مردم حرف نزد. وقتی مردم دولتی را انتخاب می کنند، رهبری بنا ندارد مقابل تصمیمات آنها بایستد. و نوعا حمایت می کند. در آن دوره هم رهبری حمایت کردند و فرمودند: *من توصیه میکنم در این کار جزم به خرج بدهید؛ یعنی مطلقاً نگذارید در این قضیه‌ی بزرگ، شتابزدگی به وجود بیاید. این کار، کار مهم و کار بزرگی است؛ اگر ان‌شاءاللَّه بتوانید این را خوب انجام بدهید، یک قدم بلند برای پیشرفت کشور برداشته‌اید؛ البته اگر خوب انجام نگیرد، آن وقت خطرها و ضررهایی هم دارد. یعنی مراقبت بکنید که هیچ عجله و شتابزدگی نباشد. توقف و ترسیدن از ورود در این میدان را به هیچ وجه توصیه نمیکنم؛ اما نگاه کردنِ جلوی پا، نگاه کردن به چشم‌اندازهای دوردست و تبعاتی که ممکن است به وجود بیاید و راه جلوگیری از آن تبعات را توصیه میکنم.* سابقا رهبری می فرمودند که عمده مشکلات راه حل داخلی دارد. امروز هم حرف رهبری همین است. اینگونه نیست که امروز رهبری بگویند راه حل گرانی در بیرون از کشور است. البته تحولات خارجی در مسائل داخلی تاثیر دارند. اما تاثیر آنها در آن حدی نیست که مانند حسن روحانی، حل معضل آب خوردن مردم را با تحریم و برجام گره بزند. وقتی محمود احمدی نژاد در سال 96 به رهبری نامه زدند که انتخابات زود هنگام برگزار شود و دولت روحانی کنار گذاشته شود، رهبری در سخنرانی عمومی خود فرمودند که ساز و کار قانونی برای این کار وجود دارد. و اگر دولت مشکلی دارد، این جزو اختیارات مجلس است. رهبری هیچ وقت در مقابل رای مردم نایستادند. و اساسا رهبری با هدفمندی یارانه ها هم مشکلی ندارند. و فقط نحوه اجرای آن است که ممکن است مورد انتقاد باشد. در دوران محمد خاتمی هم رهبری با اینکه با تعلیق هسته ای مخالف بودند، اما چون مردم به خاتمی رای داده بودند، رهبری هم مخالفتی با تعلیق هسته ای توسط خاتمی نکرد و به تصمیم دولت او احترام گذاشت. کشور در آن دوران به جایی رسید که حتی دو سانتریفیوژ که به صورت آزمایشی می چرخیدند به درخواست دولت اصلاحات متوقف شد. اما رهبری به پاس احترام به رای مردم سکوت کردند. وقتی ما مجلس، دولت، دستگاه قضائیه و دیگر دستگاه های تصمیم گیر را داریم، این توقع نیست که رهبری در امور اینها دخالت کند. چون خدایی ناکرده اگر ناکارآمدی در دولت یا مجلس پیش بیاید، بعدها آن را به گردن رهبری خواهند گذاشت و خواهند گفت ما می‌خواستیم درست کنیم، اما رهبری نگذاشتند و دخالت کردند. لذا رهبری در تصمیمات مجلس و دولت و دستگاه قضایی ورود و دخالت نمی کنند. و فرمایشات ایشان جنبه توصیه و تحذیر دارد. و ایشان نوعا به همه دولت ها انتقاد و از همه آنها هم در جای خود حمایت کرده اند. رهبری با وجود اینکه بارها فرمودند من به مذاکرات برجامی خوش بین نیستم، اما چون دولت برآمده از رای مردم چنین خواستی داشت، رهبری ممانعت نکردند. پس این مطالب جناب آقای ملک خدایی ریشه در واقعیات میدانی ندارد. والسلام علیکم و رحمة الله و برکاته

#جهادتبیین_ابرگروه_براهین پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتا👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin ✅بازنشر کلیه مطالب ابرگروه براهین جهت روشنگری عموم مردم ، حتی بدون پیوند (لینک) مجاز است.