اهداف پنهان این سؤال یا شبهه: این سؤال به اَشکال گوناگون مطرح می‌شود و گاهی اصلاً سؤالی هم در کار نیست، بلکه طی تحلیلی با قاطعیت حکم هم می‌دهند که چنین است و چنان نیست، اما اهداف پنهانی ظاهر این سؤال تعقیب می‌شود. از جمله آن که بسیار سعی می‌شود که ابتدا سه معنا را به اذهان عمومی القا کنند: یک – اگر مردمانی مسلمان هستند، به خاطر محیط جغرافیایی آنهاست! یعنی با اهانتی بزرگ، عقل، شعور، فکر، دانش، بینش، بصیرت، اراده، انتخاب ... و تمامی این فضایل انسانی را در مسلمانان مردود شمرده و اسلام آنها را "جبر محیطی" قلمداد می‌کنند! دو – اگر عده‌ای کافر و مشرک هستند، هیچ تقصیری ندارند، بلکه "جبر جغرافیایی و محیطی" سبب کفرشان شده است. پس چون "جبر" حاکم بوده، در عاقبت دنیوی و اخروی نیز با شما مساوی و برابر هستند. اینها نیز به عقل و اراده‌ی تمامی مردم جهان اهانت می‌کنند. سه – نه عقل، شعور و ایمان فضیلت است و نه کفر، شرک و نفاق رذیلت است، نه تقوا و سلامت روح و جسم فضیلت است، نه فسق و فجور و جرم رذیلت است، چرا که هر دو نشأت گرفته از "جبر محیطی" می‌باشند. این هم که نفی «امکان شدن» در انسان و بشریت می‌باشد. اینها سخن از "جبر" می‌گویند، تا "جبر" خود را بر مردمان تحمیل کنند. *- از این سه القا، نتیجه‌ی دیگری گرفته می‌شود که نبوت و دعوت انبیای الهی هیچ حقیقت، موضوعیت و اثری ندارد؛ چرا که جبر حاکم است. در واقع کل دین و دینداری را رد می‌کنند. *- محصول این اندیشه، توجیه و تطهیر فسق، فجور، جرم و جنایت کفار، مستکبران و ظالمان می‌باشد؛ هر کاری که دلشان خواست می‌کنند و سپس برای فریب دیگران می‌گویند: «ما هیچ تقصیری نداریم، بلکه اقتضای زمان و مکان، ما را مجبور نموده است!» ***- ابلیس لعین، پس از آن که دید دیگر هیچ توجیهی برایش باقی نمانده است و در ضمن تکبرش مانع از استغفار (طلب عفو) و توبه‌اش (بازگشت) می‌شود، گناهش را گردن خدا انداخت و گفت: «تو مرا اغوا کردی!» - فراعنه، طواغیت و پادشان گفتند: «خدا یا خدایان خواسته‌اند که ما در این مقام قرار بگیریم و شما بردگان ما باشید» - یزید لعنة الله علیه، وقتی دید هیچ جای توجیهی باقی نمانده است، به حضرت زینب علیهاالسلام گفت: «دیدی که خدا با برادرانت چه کرد؟» ...، حالا اینها هم می‌گویند که جبر محیطی و جغرافیایی سبب شده است. الف – بی‌تردید در این عالم، هیچ چیزی و هیچ امری، بی‌ربط و بی‌تأثیر در سایر چیزها و امور نمی‌باشد. وقتی بالاخره دانشمندان این پیوند، ارتباط و تأثیر را کشف کرده‌اند و می‌گویند: «اگر مگسی در پکن بال بزند، در آتمسفر لندن تأثیر می‌گذارد»، آموزه‌های اسلام عزیز بیشتر به اثبات می‌رسد که حتی یک نگاه نادرست، یک لقمه حرام، یک عمل ناصواب و ...، می‌تواند در کلّ مملکت وجود و محیط و نیز عالم تأثیر سوء بگذارد و یک عقیده سالم، یک عمل صالح، یک نیت خیر و ...، می‌تواند در کلّ وجود و نیز عالم تأثیر مثبت بگذارد. « مِنْ أَجْلِ ذَلِكَ كَتَبْنَا عَلَى بَنِي إِسْرَائِيلَ أَنَّهُ مَنْ قَتَلَ نَفْسًا بِغَيْرِ نَفْسٍ أَوْ فَسَادٍ فِي الْأَرْضِ فَكَأَنَّمَا قَتَلَ النَّاسَ جَمِيعًا وَمَنْ أَحْيَاهَا فَكَأَنَّمَا أَحْيَا النَّاسَ جَمِيعًا وَلَقَدْ جَاءَتْهُمْ رُسُلُنَا بِالْبَيِّنَاتِ ثُمَّ إِنَّ كَثِيرًا مِنْهُمْ بَعْدَ ذَلِكَ فِي الْأَرْضِ لَمُسْرِفُونَ » (المائده، 32) ترجمه: از اين روى بر فرزندان اسرائيل مقرر داشتيم كه هر كس كسى را - جز به قصاص قتل، يا [به كيفر] فسادى در زمين - بكشد، چنان است كه گويى همه مردم را كشته باشد. و هر كس كسى را زنده بدارد، چنان است كه گويى تمام مردم را زنده داشته است. و قطعاً پيامبران ما دلايل آشكار براى آنان آوردند، [با اين همه‌] پس از آن بسيارى از ايشان در زمين زياده‌روى مى‌كنند. ب – بنابر این، همانگونه یک لقمه‌ی مادی یا معنوی اثر دارد، هر چه که انسان با آن مرتبط است، اثرگذار می‌باشد. محیط جغرافیایی (قاره، کشور، شهر)  - زمان و عصر – اطرافیان – دوستان – محیط خانواده – محیط‌های که تحت عنوان «فضای مجازی» ایجاد شده است و ...، همه اثر گذار می‌باشند. ج – اما محیط، تنها عامل مؤثر نمی‌باشد، بلکه تمامی این عوامل مؤثر، به یک علت تامه ختم می‌شوند به نام «اراده». این "اراده" می‌تواند در راستا و همسوی تمامی شرایط میحطی و ...، قرار گیرد و می‌تواند تمامی آنها را خنثی نموده و خودش به عنوان تنها علت و علت تامه، عمل نماید. *- چطور یک مسلمان در عصر پیامبر اکرم صلوات الله علیه و آله و حتی در جوار ایشان، کافر و مشرک و منافق و فاسق می‌شود؟ *- چطور یک عربی که در مکه یا مدینه به دنیا آمده و همانجا زندگی کرده، کافر، ملحد، مشرک، منافق یا شرابخوار و قمار باز و اهل فحشا می‌گردد؟ *- چطور یک ایرانی، از خانواده مسلمان و مقید (شیعه یا سنی)، کافر، فاسد، منافق و مزدور می‌شود؟ *- چطور فرزندان افراد و خانواده‌های مؤمن، فاسق و فاجر

می‌گردند؟ *- چطور یک امریکایی، یک چینی، یک انگلیسی و یا آلمانی، به رغم تولد و پرورش در آن محیط و قرار گرفتن تحت تعلیمات خانوادگی و محیطی فاسد، مسلمان می‌شود و در ایمان خود چنان راسخ می‌گردد که مسلمان زادگان در محیط اسلامی، به او غبطه می‌خورند؟! نتیجه: پس، عوامل وراثتی (ژنتیکی)، محیطی، جغرافیایی، مکانی، زمانی، فرهنگی، رفتاری، حوادثی (جنگ یا حوادث تلخ و شیرین شخصی یا اجتماعی) و ... همه مؤثر هستند، اما عقل، شعور، منطق و بالاخره "اراده" و بالتبع آن "انتخاب"، بر تمامی آنها غالب می‌باشد. ***- اگر "جبر" در کار بود، این همه عناد، لجاجت، ضدتبلیغ، هجمه، القای شبهه و مخالفت با دینداری مردم نیز بی‌مورد بود، پس چرا رها نمی‌کنند و دائم این معنای غلط را فرافکنی و القا می‌کنند. اگر خودشان معتقد بودند که "جبر جغرافیایی و یا محیطی" است، دیگر هیچ تلاشی برای تغییر باورها و دین مردم نمی‌کردند، پس خودشان هم می‌دانند که دینداری جبری نیست، چنان که کفر، شرک، نفاق و فساد خودشان نیز جبری نمی‌باشد. #جبر #جغرافیا #جهادتبیین ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتا👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin

‏ سلام #شبهه# #لباس #روحانیت

⭕️شبهه افکن میگوید به زور میخواهند افراد وچادری کنند واین باعث میشه چادریها از ترس یکی شدن با کماندوها!، دیگه چادرنپوشن ✅جواب:درهیچ جای کشور نه مردم ونه به اصطلاح شبهه افکن "کماندوها"!!، هدفشان ازتذکر،چادری کردن نیست بلکه هدفشان امربه معروف ونهی از منکر درمورد حجاب است. ⭕️شبهه افکن میگویدچادر وپوشش اینقدر در دین مهم نیست ومقاله نوشتم وکارشناس هستم ✅جواب:حجاب به فتوای همه مراجع معروف تقلیدیکی از ضروریات دین است لزوم پوشیدگی زن بر اساس شش دلیل قطعی قابل اثبات است که هر یک به تنهایی برای اثبات ضرورت حجاب کافی است: 1. قرآن کریم؛ سوره های نور واحزاب2. ده ها روایات شریفه؛ 3. سیره اهل بیت علیهم‏السلام ؛ 4. براهین عقلی؛ 5. فطرت و طبیعت انسانی؛ 6. تاریخ بنابراین کارشناس بودن با ادعای کارشناسی متفاوت است. ⭕️شبهه افکن میگوید:دستوراتی که خدا پاش وایساده شامل اقیموالصلاه، اتوالزکاه ،کتب علیکم الصیام ولله علی الناس حج البیت واز این قبیلهاست ودرصورت انجام ندادن عذاب داره ولی آیات حجاب همه جاش میگه "قل"یعنی ای پیامبر" توبگو"بنابراین پوشش زنها رو خدا واردنشده!!!!! ✅اگر اینطوره پس آیه ۲۱۹ بقره درموردحرمت شرابخواری چون با "قل"شروع میشودخدا پاش نایستاده وعذاب ندارد!!!! يَسْأَلُونَكَ عَنِ الْخَمْرِ وَالْمَيْسِرِ ۖ قُلْ فِيهِمَا إِثْمٌ كَبِيرٌ... درحالی که میدانیم هم عذاب دنیوی وهم اخروی دارد👇👇👇 *اِذا شَرِبَ الرَّجُلُ الْخَمْرَ فَاجْلِدُوهُ، فَاِنْ شَرِبَ فَاجْلِدُوُهُ، فَاِنْ شَرِبَ فِى الرابِعَةِ فَاقْتُلُوهُ. پیامبر اکرم صلى الله علیه و آله فرمود: هنگامى که مرد شراب نوشید او را شلاق بزنید، و اگر دوباره خورد باز هم او را شلاق بزنید، اگر بار چهارم باز نوشید او را بکشید. *قالَ رَسُولُ اللّهِ صلی الله علیه و آله : شارِبُ الْخَمْرِ ى عَذِّبُهُ اللّهُ بِسِتّینَ وَثَلاثَ مِأَةَ نَوْعٍ مِنَ الْعَذابِ. پیامبر اکرم صلى الله علیه و آله فرمود: خداوند شرابخوار را سیصد و شصت نوع عذاب مى کند. ونیز در ان صورت ،نزدیکی باهمسردرایام حیض(۲۲۲بقره)،بی احترامی به پدر ومادر(اسرا آیه ۲۳) و خیلی دیگر از احکام همینطور میشد در صورتی که اینطور نیست. ⭕️شبهه افکن میگوید خطاب به حجاب در آیه۵۹ احزاب چون گفته "نسا المومنین"یعنی زنان متاهلی که مال افراد مومن اند ونه زنان مسلمان ونه دختران مسلمان!!!! ✅مانمیدانیم بخندیم یا گریه کنیم اولا واژه "نسا"میتواند معنای دختر بدهد مانند آیه ۴۹بقره"یذبحون ابنائکم ویستحیون نسائکم"که به قرینه ی(ابنا یعنی پسران)،میفهمیم مراد از "نسا"دختران است.و میتواند معنای زن بدهد. پس اینطور نیست فقط معنای زن متاهل داشته باشد چراکه درآیه ۵۹ احزاب به قرینه ی امر پیامبر به زنها ودختران خود،این امر هم شامل زنان ودختران دیگران هم میشود ونیز به قرینه آیه ۳۱ سوره نور که خطاب حجاب به همه ی مومنات اعم از زن ودختر مکلف است. دوما دراحکام شرعی بین مومن ومسلمان فرقی نیست اگه هم شبهه افکن میگوید فرق هست ما جواب میدیم پس بسیاری از احکام چون خطابش "امنوا"است درمورد مسلمانان تعطیل است!!!مانند قصاص وخوردن ربا واکل مال به باطل ومستی درنماز و لزوم عقد و وضو و خمر و جهاد و نیز بسیاری از احکام دیگر بخاطر خطاب "امنوا" برای مسلمان تعطیله حال آنکه هیچ کسی قائل به این نیست. ⭕️شبهه افکن میگه حجاب عرفی درسته نه شرعی!!!!چون درعرف حجاز آفتاب داغ بوده وبرای اون میپوشیدن که اذیت نشن!!!! ✅جواب:در اصول کافی روایات متعددی از ائمه علیهم السلام که مفسران قرآن هستند دربارۀ محدودۀ حجاب بیان شده است که این روایات در باب "آنچه از زنان است و نگاه کردن به آن جایز است"، جمع ­آوری شده است که به جهت اختصار فقط یک حدیث می آوریم: از امام صادق(ع) دربارۀ زینتی که زن می‌تواند آشکار کند سؤال شد، فرمود: صورت و کف دست‌ها است یعنی حداقل حدی که خداوند خواسته نمایش داده بشه(البته بدون آرایش) فقط گردی صورت وکف دست(تامچ). نه اینکه ما بدلیل توهم کارشناس بودن حجاب را موکول به عرف کنیم تا بدینوسیله احکام شرع را زیر پا بگذاریم وچادر ومعروف را،منکر بدانیم و بیحجابی ومنکر را، معروف بدانیم وعمامه پیغمبر صلی الله علیه واله به تن کنیم وبا نظام ودین ستیزکردهو با تمسخر کردن نهی ازمنکروتشبیه آن به "باد معده"به سخره بگیریم. ادامه جواب👇👇👇👇

ادامه جواب ✅ آیا شبهه افکن نمیداند بی حجابی جزو منکرات است و در دین ما امربه معروف ونهی از منکر واجب است یا اینکه با چند مقاله پر از اشکال وتفسیر به رای به جنگ با احکام میرود ✅آری تفسیر به رای یعنی روایات را تعطیل و خود را معادل مفسران قران یعنی اهل بیت علیه السلام قرار بدیم و حدیث" انی تارک فیه الثقلین"را رها کنیم وخود را با چند مقاله "ثقل اصغر"بدانیم .از رسول اکرم (ص) نقل شده: مَن فَسَّرَ القرآن برأیه فلیتبوَّأ مقعدة من النار #جهادتبیین ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتا👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin

سلام علیکم #سئوال امام علی علیه‌السلام: حکومت در نزد من از عطسه بز بی‌ارزش‌تر است! اگر حکومت از نظر امیرالمومنین بی‌ارزش است پس چرا در روز غدیر، نصب ایشان به حکومت را جشن می‌گیریم ؟

امیرالمومنین امام علی علیه السلام در بخشی از خطبه خود درنهج البلاغه فرمودند سوگند به خدايي كه دانه را شكافت و جان را آفريد، اگر حضور فراوان بيعت كنندگان نبود، و ياران حجّت را بر من تمام نمي‏كردند، و اگر خداوند از علماء عهد و پيمان نگرفته بود كه برابر شكم بارگي ستمگران، و گرسنگي مظلومان، سكوت نكنند، مهار شتر خلافت را بر كوهان آن انداخته، رهايش مي‏ساختم، و آخر خلافت را به كاسه اوّل آن سيراب مي‏كردم، آنگاه مي‏ديديد كه دنياي شما نزد من از آب بيني بزغاله‏ اي بي ارزش‏تر است یعنی امام علی علیه السلام حکومت را درصورتی که حق مظلوم را از ظالم بگیرد دوست دارد نه عیش و نوش و راحتی دقت کنید. #جهادتبیین ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتا👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin

#سوال #سوال 🍃 اندیشمند بزرگ، استاد دینانی: سلام ایشون رییس فرقه صوفی ها هست؟

سلام و احترام. ♦️از عاقبت افراد بزرگ و کوچک ما بیخبریم اما، ♦️استاد برجسته ی فلسفه دکتر دینانی از آن فرقه ی ضاله نیست الحمدلله. ✅️ تعابیر ایشان برگرفته از دانش بالا هست و لذا گاهی سخت متوجه ی بیان این استاد حوزه و دانشگاه میشویم. #یازینب الاقل...محسن خاکزاد #جهادتبیین ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء 👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin

#سوال این صحبت ها صحت داره⁉️

سلام و احترام. بر فرض صحت ما هم همواره به نکاتی اشاره کرده ایم؛ ⬇️ ⬅️ وقتی یک قانون در جامعه سالها مورد بی توجهی قرار بگیرد. ⬅️وقتی مسئولین حوزه های احکام و آداب اسلامی به امری مهم در جامعه کمتر بپردازند و یا در تببین آن سکوت شود. ⬅️وقتی والدین گرامی نسبت به پرورش دلبندان خود سهل انگاری کنند. و از سوی دیگر؛ ⬇️ ⬅️وقتی دشمنانِ ارزشهای انسانی و الهی شبانه روز در فعالیت باشند و هیچ عنصر بازدارنده ای در شبکه های مجازی تعریف نشده باشد. طبیعی است که جامعه از همان آداب و اصول دور میشود اما؛ ❌️ امروز بعد از سه دهه توقف در اجرای صحیج قانون حجاب، با قوه ی قهریه وارد شدن، امر مطلوبی نیست و پیشنهاد ما این بود و هست که؛ ۱). ابتدا متولیان امور دینی و جامعه شناسی در شبکه های داخلی و مراکز آموزشی حداقل بمدت ۶ ماه هم آگاه بخشی کنند و هم ضمن برشمردن تبعات خانمانسوز برهنگی، مزایای پوشش مناسب را بازگو نمایند. ۲). در ادارات و سازمانهای دولتی و وابسته به دولت، امر پوشش مناسب برابر قانون اجرائی شود. ۳). تسهیل نمودن امر ازدواج جوانان با در نظر گرفتن توان مالی آنان. و... حال بعد از ۶ ماه، اعلام همگانی شود و نیروهای بازدارنده با مخربین امر حجاب و موثرین در ناهنجاریهای فرهنگی و اخلاقی برخورد نمایند آنهم برابر قانون. ✅️ مردم ایران به فرمایش رهبر فرزانه مومن هستند و لذا باید از ایمانشان برای عمل صالح بهره برد که این مورد هم از اعمال صالح است و امید اینکه مردم شریف با حفاظت از خون شهیدان، برای رضای خدا و اجرای قوانین همت ورزند. #یازینب الاقل...محسن خاکزاد #جهادتبیین ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء 👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin

‏#سوال جواب لطفا

✅اولا اسم پیامبر در خود قرآن آمده مُحَمَّدٌ رَسُولُ اللَّهِ وَالَّذِينَ مَعَهُ أَشِدَّاءُ عَلَى الْكُفَّارِ رُحَمَاءُ بَيْنَهُمْ....سوره فتح آیه ۲۹ ✅دوما برخلاف ادعای شبهه افکن تمام معجزات در قرآن نیامده وحتی برخی از آنها بصورت اشاره آمده ونیر برخلاف ادعای وی،آیه تبلیغ غدیر به اتفاق بسیاری از اهل سنت وشیعه درسوره مائده آیه ۶۷ اشاره شده ومربوط به انتخاب امام علی علیه السلام بعنوان خلیفه است. البته بحث روایت غدیر از حد تواتر هم گذشته چنانکه ۱۲۰ نفرصحابی و۸۹ نفر در از تابعان ودرمجموغ ۱۴قرن،۳۶۰ تن ازعالمان شیعه وسنی آن را روایت کردند که جای کوچکترین شبهه ای باقی نمیماند.(بعنوان مثال مراجعه به کتابهای اهل سنت شامل ترمذی ج۵ ص۲۹۷،سنن ابن ماجه جا ص۴۶حدیث۱۲۱ ،مسترک حاکم ج۳ ص ۱۲۰، مسند احمدحدیث۹۶۱و جهت اطلاع بیشتر به کتاب عبقات النوار والغدیر مراجعه شود) ✅نکته ی مهم انکه در قرآن بصورت کلی به وقایع واحکام اشاره میکند اما شرح جزئیات را خود اهل بیت علیهم السلام که کلامشان بصورت روایات به دست ما رسیده مشخص میشود. مثلا در قرآن طور کلی گفته نماز بخوانید اما اینکه چند رکعت باشه وبا چه ذکرهایی باشد،این جزییات درقرآن نیامده و خود خداوند شرح وجزییات ان را واگذار کرده به مفسرین قرآن که اهل بیت علیهم السلام هستند. ✅برخلاف ادعای شبهه افکن بر اساس شواهد عقلی و اعتقادی لزوما جمع آوری و تنظیم قرآن کریم در زمان رسول اکرم صلی الله علیه و آله وسلم و با نظارت و تدبیر همان حضرت انجام شد و امکان ندارد پیامبر صلی الله علیه و آله وسلم از این امر مهم غفلت کرده باشد تا بعد از وی، دیگران به آن بپردازند. #جهادتبیین ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتا👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin

#شبهه با سلام خدمت اساتید بزگوار زحمت جوابشا بکشید ممنون

#سوال👇 اعتراض شديد مغولستان به جمهورى اسلامى ايران مغولستان شاكى است كه چرا ايران مراسم و سوگوارى و بزرگداشتی برای چنگیز خان و سپاهیانش ندارد ؟؟؟!! سفارتخانه آن کشور اذعان داشته ؛ چنگيزخان و ديگر سرداران و سربازان مغول نیز مانند اعراب در تجاوز به ايران و غارت و كشتار ايرانيان بخوبی مشاركت داشته اند. مغولستان تاكيد كرده ؛ ما بخوبی ميدانيم به اندازه فرماندهان و سپاهيان اعراب مسلمان در تجاوز به نوامیس و غارت و كشتار و نابودی تمدن ایرانیان نقش داشته ايم. لذا از آن مردم مهربان و مسولین متخصص عزاداری و گذشته نگر انتظار میرود دست کم سالی چند روز را هم براى اجداد متجاوز و غارتگر ما سینه زنی و قمه زنی کرده و سوگوارى فرموده و معرکه راه بیندازند. پاسخ شبهه👇 🔸اولا متنش بسیار طنزآلود و شادی.آفرینه، و مردم نیاز به شادی دارند، ولی احتمالاً مخاطبینش بی سوادهای فارغ از دنیا هستند نه مردم باشعور ایران. 🔸ثانیا: برادر را به خاطر گناه برادر، مجازات نمی.کنند. خیلی سخته تفکیک بین خلیفه.ی دوم و اهل بیت عصمت و طهارت❓ کشتار ایرانیان، توسط خلیفه.ی دوم انجام گرفت که شیعه از همان ابتدا با خلافت ایشان و خلفای دیگر مخالف بود. 🔹بله، اگر ما برای خلیفه.ی دوم مراسم عزا و بزرگداشت می گرفتیم، سخن شما حق بود. خیلی واضح. #کمی_تفکّر #جهادتبیین ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء 👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin

#شبهه #سوال این شبهه را یکی در یک گروه گذاشته لطفا پاسخ دهید👇👇👇👇👇👇 : خبر : رهبری دیروز در دیدار با پوتین گفته اند اگر روسیه در اوکراین ابتکار عمل را در دست نمی گرفت قطعا اوکراین به ناتو می پیوست و بعد به بهانه ی کریمه آغازگر جنگ می شدند. سوال از اساتید کتاب خوان و جان بر کفان رهبر : از لحاظ تاریخی کریمه جزوی از خاک اوکراین هست. روسیه پس از حذف حکومت دست نشانده اش از قدرت به دلیل داشتن پایگاه نظامی در کریمه آن را اشغال و با رفراندم نمایشی به خاک خودش ملحق کرد. خب حالا جناب رهبری فرموده اند که روسیه ابتکار عمل داشته که اراضی اشغالی رو ازش پس نگیرند و این کار بسیار خوبی بوده. خدمتتون عارضم که اسراییل هم حدود هفتاد هشتاد سال پیش اراضی فلسطینی ها و قدس شریف رو اشغال کرد، بعد همه پرسی نمایشی گذاشت و کشور جدید درست کرد بعد از اون هم با کشتار مردم فلسطین و کمک های غرب ابتکار عمل رو در دست گرفت و با اعراب جنگ راه انداخت که بتونه اراضی اشغالی رو حفظ کنه. سوال اینجاست که ما که ۴۳ ساله میخواهیم قدس اشغالی رو آزاد کنیم و کلی هم هزینه از جیبمون دادیم چطوری میشه که نماینده ی تام الاختیار خدا در زمین باشیم و نایب امام زمان باشیم و مساله ی اوکراین را با ۱۸۰ درجه اختلاف نگاه کنیم و خوشحال هم باشیم؟ شماها از این سوالها براتون پیش نمیاد؟ چرا پیش نمیاد؟آخرش اشغال سرزمین های دیگران خوبه یا بد؟ یا ملت ایران ۴۳ ساله گیر نفاق مسولین شون هستند؟

سلام و احترام. ⛔️لطفا به بیجائی گویی های افراد توجه نکنید. ♦️جز حجت خدا که معصوم باشد، احدی اختیار تام ندارد در دین اسلام. و رهبری جامعه هم با یک واسطه توسط مردم شریف انتخاب شده است با اندک اختیارات در قانون اساسی. ❌️ بندگان خدا، باز شدنِ پای ناتو در منطقه یعنی اینکه تمام استکبار و ایادی اش برای ویرانی ایران مهیا شوند. بنابر این حرکت روسیه به نفع ایران اسلامی هم بوده است. حال که روس اوکراین را اشغال نکرده فقط از ورود پایگاههای استکبار و صهیون جلوگیری کرده است. ♦️باز پوتین به تهران آمد و عده ای کدخدا پرست نگران سلطنت پس مانده ی پهلوی شدند. ✅️ ما قصد آزاد سازی قدس شریف را داریم اما نه به هر قیمتی. لطفا بفرمائید از جیب شما چند ریال به فلسطین داده شد تا پاسخ بگویم. #یازینب الاقل...محسن خاکزاد #جهادتبیین ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء 👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin

#شبهه

﷽ ✅🌴 ای کاش سازوکاری برای برخورد با فیک نیوز‌هایی که با روح و روان مردم بازی می‌کنند و اخبار دروغ به مخاطب می‌دهند وجود داشت. 👈دادستانی باید با کانال‌های زنجیره‌ای زرد که اخبار فیک منتشر می‌کند برخورد کند. 👈این مطلب شایعه و کذب است و خانم زینب ابوطالبی هیچ نسبتی با حمید ابوطالبی، زهرا ابوطالبی و زندگی در آمریکا ندارد. #سواد_رسانه_را_جدی_بکیریم #فجازی_آلوده_است #مجهز_وارد_شویم #باور_نکنیم_نشر_ندهیم #گیرم_که_آب_رفته_به_جوی_باز_آید #با_آبروی_رفته_چکار_باید_کرد؟!

پاسخی دیگر من خودم عربم👆👆👆👇👇👇

#مرتبط ✍️ قرآن، قانونِ اساسیِ دین است و رسالتِ اصلی‌اش تبیینِ اصولِ کلان و فروعِ کلّی دین است. البته گاهی بنابر اقتضائاتی خاص، به جزئیات نیز ورود کرده اما خطِ اصلیِ قرآن، پرداختن به چارچوب‌ها و زیرساخت‌ها است. بر خلافِ حدیث رسالتَش پرداختن به جزئیات و اجرائیات است. ☝️بنابراین نباید از قرآن توقع داشته باشیم که به جزء به جزءِ حوادثِ صدرِ اسلام مثلِ واقعه‌ی غدیرِ خُم و حتی نامِ امامانِ معصوم اشاره کند. قرآن بینِ شخصیتهای مثبتِ برجسته صدرِ اسلام، فقط به اسمِ پیامبر و پسر خوانده‌اش زید تصریح دارد و در بینِ وقایع، به نامِ برخی جنگ‌ها و پیمان‌ها اکتفا کرده است. ➕شاید به این دلیل که ذکرِ نامِ ائمه یا مثلا تصریحِ روشن به واقعه‌ی پُر تنشِ غدیر در قرآن، موجباتِ تحریف قرآن را فراهم می‌کرد و کتابِ مسلمانان نیز به سرنوشتِ کتاب‌های آسمانیِ سابق دچار می شد. 👌خداوند امور را از مجاریِ طبیعی و اسباب و واسطه‌ها، جاری و محقق می‌کند غالباً: "إنّ اللهَ یُحبُّ أن یُجری الاُمورَ بأسبابِها". قرار نیست برای هر کاری خدا از امورِ غیبی و ماورائی استفاده کند. ➕در موردِ صیانتِ قرآن از تحریف نیز یک از اسباب و واسطه‌های طبیعی، "نبردنِ نام" است. آن‌هم نامِ کسانی که رویِ آن‌ها حسادت و کینه داشتند برخی از مومن‌نمایان اطرافِ پیامبر. ❗️همیشه و همواره نسبت به افرادِ سیاسی و ماجراهای سیاسی، حساسیت‌ها زیاد است. مخصوصا نسبت به امیرالمومنین، حسادت‌ها و کینه‌ها فوق العاده زیاد بود. 🔔 اگر ما قرآن را بدونِ پیشفرض‌هایِ فرقه‌ای بخوانیم، معیار و ملاکِ امامِ حق و باطل در آن ذکر شده است. شیعه و سنی باید باوره های مذهبی‌شان را کنار بگذارند و قرآن را همانگونه که هست بخوانند نه آن‌طوری که دوست دارند. اگر این اتفاق بیفتد، قرآن قابلیت این را دارد که مذهبِ حق و امامِ ربّ را نمایان کند. 📣 ضمن احترام به عزیزانِ اهلِ سنتِ گروه، باید توجه داشت که حتی در صورتِ ذکرِ نامِ جانشین در قرآن و نیز واقعه‌ی غدیر، باز هم راهِ گریز و فرار وجود دارد. مگر حدیثِ "مَن کنت مولاه فهذا علی مولاه" از طرق اهلسنت نیز نقل نشده؟ این حدیث را اهل‌سنت هم قبول دارند اما "مولا" و "ولی" را جورِ دیگری تفسیر می‌کنند. ❌ پس وقتی بابِ تفسیرِ ناصحیح باز باشد و وقتی بنا بر نپذیرفتن باشد اقدام به تحریفِ لفظی و معنوی قرآن کاملا طبیعی است. بزرگان اهل‌سنت جملگی قبول دارند که بعنوان مثال آیه زیر در شأن مولا علی است و با این حال به لوازمِ آن، ملتزم نیستند: 🔔سوره مائده/55: إِنَّما وَلِيُّكُمُ اللَّهُ وَ رَسُولُهُ وَ الَّذينَ آمَنُوا الَّذينَ يُقيمُونَ الصَّلاةَ وَ يُؤْتُونَ الزَّكاةَ وَ هُمْ راكِعُون. در آیه مذکور، آن سرپرستی که برای امتِ پیامبر تعیین شده، کسی است که در حالِ رکوع انفاق میکند. طبقِ نظر اهل سنت، او کسی نیست جز علی بن ابی طالب. ✅ مولا، مولوی، و ولی، یعنی سرپرست و نه دوست. وقتی مدیر مدرسه به دانش آموز میگوید "ولیِ خودت را بیاور"، آیا مراد از "ولی"، دوستِ دانش آموز است؟ یا سرپرستِ دانش آموز؟ ❓یا وقتی یک دخترِ سنی، علمای مذهبِ خودش را با لقبِ "مولا" یا "مولوی" ندا میدهد، اینجا یعنی مثلا "مولوی عبد الحمید"، دوست پسرِ این دختر هست؟ یا منظور این است که "مولوی"، رهبرِ دینی و سرپرستِ معنوی شان است؟ ➕ و اصلا حتی اگر "ولی" و "مولا" در متنِ آیه بمعنای دوووست باشد، باز هم به نفعِ شیعه است. چرا که وقتی خدا و رسول تصریح میکنند که علی را دوست دارند و این تصریح را در موردِ خلفای دیگر ندارند، آیا مردم نباید بعد از پیامبرشان، مراجعه کنند به دوست داشتنی ترین شخص نزدِ خدا و رسول؟! ✍️ در قرآن، هیچ آیه‌ای "صراحتاً" به نامِ امام علی و غدیر خُم اذعان نکرده است. منظورَم این است که اگر از احادیثِ شأنِ نزولی چشم بپوشیم، در لایه‌ی ظاهریِ قرآن به تنهائی به نامِ هیچ‌یک از امامان و به واقعه‌ی غدیر، تصریح نشده است. ➕البته برخی آیات، طبقِ نظرِ بزرگانِ شیعه و سنّی شأنِ نزولشان واقعه‌ی غدیر است که به برخی از آن‌ها اشاره می‌شود: 1️⃣ آیه‌ی اکمال: "الیوم أکملتُ لکم دینَکم و أتممتُ علیکم نعمتی و رضیتُ لکم الاسلامَ دیناً". سوره‌ی مائده/3 2️⃣ آیه‌ی تبلیغ: "یا أیها الرسولُ بلِّغ ما اُنزلَ إلیکَ مِن ربِّک فإن لم تَفعل فَما بلّغتَ رسالتَه و اللهُ یَعصمکَ مَن النّاسِ". مائده/67 3️⃣ آیه‌ی سألَ سائل: "سأل سائلٌ بُعذابٍ واقعٍ لِلکافرینَ لیسَ لَه دافعٌ". معارج/1و2 ✍حجت الاسلام سیدمحمدمهدی صدری #جهادتبیین ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتا👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521