eitaa logo
کانال براهین پاسخگویی به شبهات مذهبی وسیاسی روز
3.7هزار دنبال‌کننده
14.7هزار عکس
5.8هزار ویدیو
125 فایل
ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین @barahin آیدی مدیر @Sotoudeh2
مشاهده در ایتا
دانلود
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
سلام یه داشتم ( ) معمولا توی بحث با کسایی که مخالف نظام هستن وقتی حتی درنهایت وجود امنیتو میپذیرن میگن این امنیت برای حکومته.. اگه حکومت داعشیو تروریستو میگیره اگه مرزهارو حفظ میکنه و .. بخاطر حفظ خودشه.. جوابشون چیه؟
هدایت شده از یا زینب...🍁 ۵۴...🍁
سلام و احترام و سپاس از استاد پاسخگو. ♦️ساختار حکومت ها متفاوت هست. باید دید حکومت در کشورها بر چه مبنایی شکل گرفته است. ♦️در ایران، یک نظام جمهوری با محتوای اسلامی شکل گرفت و در ساختار جمهوریت، تمامی انتخاب ها در سه قوه و حتی مدیران میانی تا دهیار یک روستا با مردم عزیز است که یا با واسطه و یا بدون واسطه امورات بدست افرادی سپرده میشود. حال با این رویکرد؛⬇️ ⬅️حتی اگر کسی مخالف نظام باشد نمیتواند هویت خود و حق رای خود و انتخاب خود را به چالش ببرد. اما نکته ی مهم؛⬇️ ⬅️احدی برای حفظ قدرت پوشالی و مردم فریب و غیر خدایی، حاضر به اندک آسیب به وجود خویش نیست حال آنکه شهدای والا مقام تمامِ داشته های خود را پای درخت ولایت ریختند که ابتدای آن حضرت علی علیه السلام بود و انتهای آن حضرت بقیه الله روحی فداه و البته به قصد قرب به ذات اقدس اله. بنابر این نمیتوان گفت که نظام حاکم در ایران اسلامی برای حفظ حیات خود امنیت را برقرار ساخت. امنیت را باید در دل خطرها از خون شهدا گرفت و با این نگاه به پیش رو نگریست. ❌️مخالفان نظام هم بزودی متوجه اشتباه خود خواهند شد و به دامن زیبای ولایت خواهند پیوست. الاقل...محسن خاکزاد http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521
هدایت شده از سَرو
سلام و احترام 🔺ضمن تشکر از جناب دکتر خاکزاد بزرگوار و کسب اجازه پاسخی دیگر ⬇️⬇️ 🛑زیرا مقدس جمهوری اسلامی ایران همواره یک نظام و اسلامی بوده و هست.... 👈 ی مردم در مذهبی و میلیونی ۲۲بهمن ، و...بارها به اخص دشمنان این را صادر کرده که ما هستیم و تا باقی می‌مانیم ان شاءالله 👈لذا نظام ی خود می‌دونه خواسته ی جامعه و لازمه رو کنه... ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
در مورد امام حسن مجتبی علیه السلام و تعداد زنان آن حضرت را با دلیل عقلی و به زبان ساده میشه رد کنید ؟
هدایت شده از جان من و سید علی💕
سلام و احترام‌ 👇⬇️ ✅🌴 ازجهات مختلف دارای شخصیتی برجسته وصفاتی ممتازداشت وهیچگاه ازیادخداغافل نمیشد وچندین بارتمام اموال خودرا درراه خداوندانفاق کرد وبارها باپای پیاده حج میگذاردو... بحار الانوار ج43 ص331 باب 16 🔸باتوجّه به این حقایق، قابل قبول نیست که شخصى داراى چنین اخلاق ورفتاروچنین زندگى که درسراسر عبادت وکوشش درراه خداست آن چنان که بعضى ازمورّخان مبالغه‌جو نوشته‌اند علاقه وتوجّه خارج ازحدّمتعارف به مساله ازدواج وزناشویى ازخودنشان دهد. 🔸ازشواهدزنده این موضوع، تعدادفرزندان آن حضرت است که طبق نوشته مورّخان، اگرآن حضرت همسران زیادى اختیارکرده بود،لازمه اش این بودکه فرزندان زیادى هم داشته باشددرصورتیکه چنین نیست بالاترین رقم رادرمورد فرزندان امام مجتبى ابن جوزى نوشته است که 23 نفرمىباشد. تذکره ص214 🔸یعقوبى فرزندان آن حضرت را 8 نفر; تاریخ یعقوبی ج2 ص216 ابن شهر آشوب 13 پسرویک دختر; مناقب ج4 ص29 ومرحوم شیخ مفیدکه دراین گونه مباحث بیش ازدیگران دقّت وتحقیق داشته،تعدادفرزندان آن حضرت راجمعاً 15 نفر(اعم ازدختروپسر) مىداند. اعلام الوری ص212 🔸صاحب کتاب«العدد»که بنابه نقل مرحوم علاّمه مجلسى همسران زیادى براى آن حضرت نوشته است،درعین حال فرزندان حضرت مجتبى رابیش از 15 نفرننوشته است. بحار الانوار ج44 ص173 بدین ترتیب طبق تصریح مورّخان، امام حسن حدّاکثربیش از 23 فرزند نداشته است و این نشان مىدهدکه موضوع تعدّد زوجات آن حضرت به آن صورت که درپاره‌اى ازکتابهابه چشم میخورد کاملابى اساس است. 🔸👈درزمان مانیز کسانى یافت میشوندکه این اندازه اولاد داشته باشندبدون آن که زنان زیادى بگیرندواحتمال اینکه آن حضرت همسران زیادى داشته ولى عقیم بوده اندویابه علل دیگرى فرزندى به دنیانیاورده اندنیزبسیارضعیف است و این گونه احتمالات دربررسى موضوعات ومسایل تاریخى فاقدارزش مىباشد. ⁉️آیابا توجّه به این تعدادفرزندان، دروغ بودن نسبت صدها همسربه امام حسن روشن به نظر نمى‌رسد؟ وآیا باتوجّه به این سند تاریخى، نبایدگفت که این گونه اخبار دروغین، ساخته و پرداخته عمّال بنى امیّه است که درجعل اخبار سابقه فراوانى داشتند؟ ومانباید دانسته و ندانسته درمسیر اینگونه اخبارمجعول قرارگرفته وبا نقل آنهابه دشمنان خاندان پیامبر کمک کنیم! 🔺علاوه براین مورّخانى که تعداد زنان حضرت امام مجتبى را زیاد نوشته‌اند، ازتعیین نام آنها ویا نام قبیله آنها فرومانده‌اند و فقط چندتن از دانشمندان به ذکرنام همسران معدودى اکتفا کرده‌اند که ماذیلابه نحوه تزویج آنها اشاره خواهیم کرد. 🔸خنده آورتر آن که برخى از محدثّان که به نحو مبالغه‌آمیزى ده‌ها همسربه آن حضرت نسبت داده‌اند، نوشته‌اند که پس ازشهادت حضرت، همه آن زنها، پاى برهنه درتشییع جنازه امام شرکت کردند. بى پایگى این سخن ازآن جا پیداست که شرکت زنان، آن هم پاى برهنه درمیان نامحرمان، معلوم نیست ازنظر اسلام تاچه پایه درست است؟ ⁉️اگرچنین چیزى درمحیط مدینه صورت مى گرفت; آیافقهاى اهل تسنّن که همواره دنبال دستاویزى جهت خرده گیرى ازاهل بیت مى‌گشتند، آن رابه بادانتقاد نمی‌گرفتند؟ 🔻بعلاوه، زنانى که به واسطه طلاق ازشوهران خودجدا می‌شوند، ازنظرعاطفى نه تنهاهیچ گونه همبستگى باشوهران سابق خودندارند، بلکه درباره آنهابه شدّت دچارافکار منفى می‌شوند;بنابراین چگونه قابل قبول است زنانى که پیوند ازدواج آنها مدّتى پیش قطع شده بود، درتشییع جنازه شرکت کنند؟ ⁉️آیااین موضوع ثابت نمی‌کندکه تعدادهمسران آن حضرت نیز ازاین قبیل است؟! ♻️حلّ مساله 🔸آنچه دراین زمینه به نظر می‌رسداین است که اگر فرض کنیم این عددهاى بزرگ حقیقت داشته است، باید بگوییم مسلمانان آن عصربه واسطه علاقه خاصّى که به پیامبر داشتند، می‌خواستند به افتخار خویشاوندى وقرابت با پیامبر نایل گردند و چون پیشواى دوّم، نوه بزرگ آن حضرت وفرزند ارشد امیرمومنان بود، گاهى دختران خود را داوطلبانه به حضرت مجتبى تزویج مى کردند وتنهابه تشریفات عقدشرعى اکتفا می‌نمودند. 🔸 بنابراین آنهازنان افتخارى پیشواى دوّم محسوب مىشدندکه صرفاًروى جهت فوق باحضرت وصلت مىکردند. ونیزبه احتمال قوى،عدّه اى اززنانى که به نام همسران آن حضرت درتاریخ ثبت شده است،زنان بى پناهى بودندکه امام مجتبى تکفّل آنهارا به عهده گرفته بودوبراى آن که تحقیرنشوند،برحسب ظاهرآنها راتزویج مىنمود. صلح الحسن ص11 منابع جهت مطالعه و تحقیق: پاسخ به پرسشهای مذهبی،ص202 پیشوایان هدایت،ص41 منتهی الامال ج1 ص593 بحارالانوار ج44 ص163 باب 23 ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
این شبهه رو یه نفر برا من فرستادن تا به قول خودشون هدایتم کنن و منم متاسفانه جوابی نداشتم سه روزه درگیرم😔 (بعضی وقت ها غرق در ابهت پوشالی چیزی یا کسی میشویم که قبلا به ان باورانده شده ایم... برای مثال کدام خدا فرمان به بریدن سر پسر توسط پدر برای امتحان میدهد ؟ و کدام پدر از ان تبعیت میکند من که منکر چنین خدایی میشوم....) بعدشم در مورد قرآن چون ماجرای حضرت ابراهیم درش اومده یه چرت و پرتهایی گفتن که تکرار نمیکنم. ممنون میشم کمکم کنید سوالی که برای من پیش اومده اینه که ایا خدا از پیامبرش یه کاری که قطعا غیراخلاقیه (حتی برای بی دینها) خواسته؟
هدایت شده از یا زینب...🍁 ۵۴...🍁
سلام و احترام. ❌️کلام خدا در مصحف شریف به دلهای پاک نیاز دارد تا به محصول باور، بارور شود. ورنه حتی اگر خدا خود نیز بیاید هم اثری بر قلوب مریض نمیگذارد چون؛ روی اگر چند پریچهره و زیبا باشد نتوان دید در آئینه که نورانی نیست. و اما مشیت خدا، ⬇️ ⬅️دنیا محل امتحان است و آسایش و آرامش واقعی در کره ی خاکی زمین میسور نیست به فرموده ی حضرت علی علیه السلام. وانگهی، پدر و پسر و هر آنچه و هر آنکس که در خانه و جامعه و جهان است، مخلوق خدا و مالکیت قطعی آن با خالق است. بنابر این خالق میتواند فرمان دهد به هر امری. اما ظرف وجودی فرد یا افراد را چون میداند به همان کفایت میکند از روی آقائی اش. به ابراهیم امر کرد بر قربانی اسماعیل اما آیا واقع شد؟ خیر. فقط خواست به عالم بفهماند که ابراهیم علیه السلام تمام وجودش در اختیار خداست و خدا شد چشم و گوش و زبان و فکر او. یعنی بتده ی ناب خدا. اما این فرمان را به هر دوپایی نمیدهد چون میداند که پدر فکر میکند مالک فرزند است حال آنکه مالک نیست. نتیجه؛⬇️ ⬅️ این فرمان اتفاقا از روی اخلاقِ بندگی داده شد تا عیار بنده ها سنجش شود و بین مطیع و طاغی تمیز داده شود. پس نگران نباشد نگارنده ی متن. چون امتحان هر کس به قدر توان اوست. لا یکلف الله الا وسعها. الاقل...محسن خاکزاد http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
درباره قضیه شاهچراغ ، ضمن تقدیر از زحمات خادمین و محافظین ، نباید از محاکمه مقصرین هم صرف نظر کرد ؟! در اینکه باید از خدام محترم حرم شاهچراغ و نیروهای امنیتی و انتظامی تشکر کرد هیچ شکی نیست و ما تا ابد مدیون رشادت های ایثارگرانی همچون خادم شهید شاهچراغ خواهیم بود ... و همگی باید قدردان رشادت و دلاوری آن برادر عزیز و شجاع مان باشیم که یک تنه و بدون سلاح به سمت تروریست کور دل داعشی یورش برد و بحمدلله او را زمینگیر کرد ... اما اگر بخواهیم احساسات ، تعارفات و رودربایستی را کنار بگذاریم باید دنبال پاسخ چند سوال مهم و اساسی باشیم و با قضاوتی منطقی و حساب شده ، ضمن تقدیر از محافظان جان برکف امنیت مردم ، باید نسبت به مواخذه و تنبیه خاطیان نیز از هرگونه اهمال و رفتار سلیقه ای پرهیز کنیم تا ان شاء الله من بعد شاهد تکرار چنین اتفاقاتی نباشیم ؛ همه می دانیم که اگر این تروریست جانی فرصت عمل داشت می توانست جمعیتی بالغ بر صد نفر را ترور کند ،که بحمدلله چنین نشد ، اما سوال اساسی و کلیدی این است که اصولاً چرا باید یک شخص تفنگ به دست این قدر بی محابا و آزادانه تا داخل حرم مطهر ورود کند ؟! مگر نه این است که در مورد مشابه این ترور که سال قبل در همین مکان مقدس رخ داد ، آن شخص تروریست به همین راحتی و با شلیک فقط چند گلوله توانست دیوار دفاعی و نظارتی حرم را پشت سر گذاشته و تا کنار ضریح مطهر پیش روی کند ؟! آیا توقع نمی رفت که مسئولین همه مکان های حساس مشابه ، علی الخصوص خود حرم مطهر شاهچراغ ، از گذشته تلخ عبرت بگیرند و بیش از پیش راه های نفوذ تروریست ها را ببندند ؟! طبق فیلم موجود از دوربین های مدار بسته ، شخص تروریست بدون هیچ گونه مقابله ای صرفاً با شلیک چند گلوله راهی حرم مطهر می شود ، آیا نباید نیروی انتظامی یا سپاه و بسیج بصورت مسلح آمادگی جلوگیری از این قاتل شیّاد را داشته باشند ؟! طبق شواهد موجود و آنچه دوربین ها ضبط کرده اند ، تنها عکس العمل کادر امنیتی حرم ، فرار و مخفی شدن است ! و آنچه باقی مانده شخص تروریست اسلحه به دست است و مردم بیگناه ، از جمله زنان و کودکان بی دفاع و دلخوش به مدافعان امنیتی حرم ! شاید شنیدن این سخنان و مطالعه این یادداشت ها برای خیلی ها سنگین تمام شود و عده زیادی میزان تندی این سخنان را برنتابند و با جملاتی از قبیل ، حالا که چیزی نشده و امثال آن ، خود را به خواب خرگوشی بزنند ، اما حقیقت با این غفلت ها و تسامح ها تغییر نمی کند ! سال قبل شیّاد تروریستی با جسارت تمام بدون هیچ گونه مزاحمتی با خیال راحت وارد حرم شاهچراغ می شود و عده ای را شهید و مجروح می کند ، هنوز یکسال از آن واقعه نگذشته که شیّاد دیگری از همان تبار ، باز هم با جسارت تمام و بدون هیچ مزاحمتی تا داخل حرم مطهر ورود می کند و در این بین چندین نفر را زخمی و شهید می کند! آیا این اتفاق ، اتفاق ساده ایست ؟! آیا می توان صرفاً به تقدیر از رشادت یک جوانمرد شجاع اکتفا کرد و نسبت به نوع مواجه خادمین و محافظین حرم شاهچراغ و سایر اماکن مقدسه ، دست روی دست گذاشت و هیچ اقدامی نکرد ؟! همه می گویند ، خدارا شکر کنید که در ساعت شلوغی اقدام به ترور نکرده ، دیگری می گوید خدارا شکر کنید که بیش از این خسارت وارد نکرده و ... بله در هر حال باید خدارا شکر کرد ، اما با این طرز تفکر ، ما هرگز از گذشته مان عبرت نخواهیم گرفت ! باز سال بعد یک تروریست وحشی و سنگدل دیگری در همین حرم شاهچراغ یا یکی دیگر از اماکن مقدسه خدای نکرده ورود می کند و عده ای را زخمی و شهید می کند و ما حتماً باز هم باید خدا را بابت کم بودن تعداد مجروحین مان شکر کنیم ؟!! خدا به ما عقل داده ، روایت شریفی داریم می فرماید ؛ مومن ( یا در بعضی روایات از تعبیر عاقل استفاده شده ) از یک سوراخ دوبار گزیده نمی شود ! پس چرا قرار نیست ما به خود بیاییم و سر و سامان اساسی به روند محافظت از اماکن حساس مذهبی بدهیم ؟! چرا خادمین و محافظین حرم نباید سلاحی در دست داشته باشند ؟! و صدها چرای دیگر ... که ای کاش مسئولی به این چراها و سوالات جواب شفافی بدهد ! والله نگارنده این سطور نه اجنبی است نه نفوذی نه هیچ چیز دیگر ، همه این چراها و تذکرها ، دغدغه های ذهنی یک مسلمان ایرانی دلسوز است ، همین!