#متن_شبهه⛔️⛔️ تفاوت دیدگاه انقلابیون و ولاییون آیت الله بهشتی: در عصر ما حکومت، زمامدار، حاکم، صرفاً باید سِمَت و قدرت خودش را از آراء مردم بگیرد. هیچ‌کس حق ندارد بر طبق مبانی اسلامی، ولایت، قدرت و زمامداری خودش را بر مردم تحمیل کند، بر خلاف رضایت آنها، بر خلاف پذیرش و حمایت آنها و بر خلاف انتخاب آنها. چرا؟ برای اینکه اگر کسی آمد بر خلاف رأی مردم به آنها گفت من آقا بالا سر شما هستم، من حاکم شما هستم، می‌خواهید بخواهید، می‌خواهید نخواهید! این آدم، یک آدمی است که با زور و تحمیل و از روی انگیزه تفوق‌طلبی آمده است سِمَتی را برای خودش ادعا کرده است. برتری‌طلبی در منطق اسلام مطرود است. مصباح یزدی: کسی واجد شرایط باشد،‌ صلاحیت هم داشته باشد، همه مردم هم قبولش داشته باشند. او حق حکومت به ما را ندارد. مردم چه کاره اند که به کسی حق بدهند؟ مگر خودشان چنین حقی دارند؟ رییس جمهور منتخب مردم اگر از طرف ولی فقیه نصب نشود طاغوت است. #پاسخ ⬇️👇 ❌ این دو دیدگاه هیچ منافات و تعارضی با یکدیگر ندارند. تعارض ظاهری، ناشی از سوء برداشت و عدم آگاهی از تفصیل بحث است. ✳️ به طور خلاصه: در بحث حاکمیت، با دو مسئله مواجه هستیم: 1️⃣ حقّ حاکمیّت؛ 2️⃣ تحقق حاکمیّت. ⭕️ بر اساس مبانی اسلامی، حقّ حاکمیت با خداوند است و نیز کسانی که خداوند به نصب خاص یا نصب عام به عنوان حاکم جامعه تعیین می کند. حقّ حاکمیت یعنی اینکه چه کسی اجازه دارد بر امورات مردم مسلّط شود؟ ⭕️ اما تحقق حاکمیّت، وابسته به مردم است. مردم اگر حکومتی را بخواهند، آن حکومت حقّ تحقق یافتن پیدا می کند و اما اگر مردم نخواهند، آن حکومت ولو به نصب الهی باشد، اجازه تحقق ندارد. ✅ سخنان مرحوم علّامه مصباح ناظر به مسئله اول است. ✅ و سخنان مرحوم شهید بهشتی ناظر به مسئله دوم. 📌 مرحوم علامه مصباح یزدی در کتاب نظریه سیاسی اسلام، جلد اول به صراحت بر نقش مردم در وضع قوانین جدید و تعیین حاکم برای اجرای قوانین تاکید می کنند و می فرمایند: 🔹 «دموکراسى و نقش مردم در تعیین مجریان و قانونگذاران که با رعایت موازین اسلامى مقررات موقّت را وضع و به اجرا در مى‌آورند تحقق مى‌یابد. به دیگر سخن، دموکراسى و نقش و مشارکت جدّى مردم با رعایت حدود و قیودى که اسلام معین مى‌کند و انتخاب کسانى که داراى شرایط و ویژگى‌هاى تعیین شده باشند، در کشور ما اِعمال مى‌شود و از هنگام پیروزى نظام اسلامى و زمان حضرت امام ‌(رحمه‌الله) به اجرا در آمده است. » 🌿 نظریه سیاسی اسلام، ج1، ص 297

#پاسخی_دیگر 🔰پاسخ به شبهه🔰 در این ویدئو، بدون ارائه دلیلی منطقی و صرفا بر پایه تحریک احساسات، سعی شده مخاطب را نسبت به مبانی ولایت فقیه بدبین کرده و نسبت به انتخابات دلسرد کنند. ✅ بله؛ شما مبانی ولایت فقیه را به درستی نشان دادید. اما چرا آن را منطقی و عالمانه نقد نمی کنید؟ 👈👈 در این کلیپ، رأی مردم بی ارزش جلوه داده می شود. اما واقعیت چیز دیگری است. طبق مبانی اسلامی، رأی مردم از جهت مشروعیّت بخشی بی ارزش است. زیرا مشروعیت بخشی کار خداست. اما از جهت مقبولیت بخشی، رأی مردم ارزشمند است و در این 42 سال اصل نظام و قانون اساسی و خود رهبری و رئیس جمهور و ... بر اساس رأی مقبولیّت بخش مردم سر کار آمده اند. ✅ بگذارید مبنای ولایت فقیه و حکومت اسلامی و جایگاه رأی مردم را در آن یک بار دیگر مرور کنیم: 👇 ⬅️خلاصه : مشروعیّت نظام جمهوری اسلامی، ولایت فقیه و دیگر ارکان نظام، از جانب خداوند تعیین می شود اما از آنجا که هر حکومتی نیاز به مقبولیت دارد، انتخابات تامین کننده مقبولیت نظام و ارکان آن است. 1️⃣ در حکومت های مردم سالار، مناصب حکومتی بر اساس میزان مقبولیت مردمی به اشخاص اعطا می شود. هر شخصی که مقبولیت بیشتری داشته باشد می تواند منصب حکومتی مورد نظرش را به دست بگیرد. در جمهوری اسلامی نیز مقبولیت اصل نظام، قانون اساسی، رهبری، رئیس جمهور، اعضای مجلس خبرگان رهبری، اعضای مجلس شورای اسلامی و اعضای شورای شهر ها برای به دست گرفتن مسئولیت های خود نیاز به مقبولیت مردمی دارند که از طریق انتخابات این مقبولیت احراز می شود. 2️⃣ در فلسفه سیاست، بحث از حق حاکمیت مطرح است. برخی حق حاکمیت را صرفا برای کسی می دانند که از مقبولیت مردمی برخوردار است. یعنی حق حاکمیت توسط مردم به حاکم اعطا می شود. 👈اما این مطلب زمانی صحیح است که مردم خود صاحب حق باشند تا بتوانند آن حق را به دیگری تفویض کنند. این بحث با عنوان "مشروعیّت" شناخته می شود. ⬅️ مشروعیّت یک حکومت برای ما مسلمانان بسیار اهمیت دارد. ما بر اساس تعالیم قرآن و پیامبر، سیاست را جزو دین می دانیم و معتقدیم اگر حکومت مشروع نباشد، طاغوتی است و پیروی کردن از حکومت طاغوت انسان را به شقاوت می رساند. ⁉️ اما مشروعیت حکومت به چه نحو اثبات می شود؟ 👈 مشروعیت یک حکومت به معنای ساده یعنی اینکه ساختار سیاسی یک حکومت و قوانین آن مورد رضایت خداوند باشد. ✅ بر اساس مبانی عقلی، تنها کسی که مالک و خالق چیزی است، حق دخل و تصرّف و تصمیم گیری درباره آن شیء را دارد. خداوند متعال خالق و مالک تمام هستی از جمله انسانهاست و اوست که حق حاکمیت بر جان و مال و روابط اجتماعی انسان ها را دارد. انسانها باید برای رسیدن به کمال انسانی خود، در امور فردی و اجتماعی تابع دستورات خداوند باشند و از امر و نهی های الهی پیروی کنند. ✅ بر اساس قرآن کریم، خداوند حق حاکمیت و ولایت خود را به پیامبر و اوصیای پیامبر تفویض کرده است: 🔆 إِنَّما وَلِيُّكُمُ اللَّهُ وَ رَسُولُهُ وَ الَّذينَ آمَنُوا الَّذينَ يُقيمُونَ الصَّلاةَ وَ يُؤْتُونَ الزَّكاةَ وَ هُمْ راكِعُونَ (مائده/55) و اطاعت از ایشان را در طول اطاعت از خداوند واجب کرده است: 🔆 يا أَيُّهَا الَّذينَ آمَنُوا أَطيعُوا اللَّهَ وَ أَطيعُوا الرَّسُولَ وَ أُولِي الْأَمْرِ مِنْكُم...(نساء/59) 👈 بنابراین، حق حاکمیت بر جامعه دست مردم نیست بلکه دست خداست و خدا این حق را به پیامبر و وصیّ اش داده است. ⬅️ اگر حکومتی شکل بگیرد که خود را صاحب حق بداند اما منصوب از جانب خدا نباشد، بر اساس تعالیم قرآن، آن حکومت، حکومتی طاغوتی و غیر مشروع است و کسی حق تبعیت از آن حکومت را ندارد. ✅ حال بر اساس دلایل متعدد، اثبات می شود که در دوران غیبت امام معصوم، وظایفی که امام جامعه به عهده داشت باید توسط نائبان ایشان انجام شود و نباید جامعه بدون امیر و حاکم رها شود. ⬅️ نائب امام اصولا باید کسی باشد که از لحاظ ویژگی ها، نزدیک ترین شخص به امام معصوم است. یعنی اهل گناه و معصیت نیست، آگاه به دین و زمانه خود است، اهل تدبیر و شجاعت است و ... . ⬅️ بعضی روایات که با بررسی های علمی در بحث ولایت فقیه مورد استناد قرار می گیرند را مشاهده کنید: ⬇️⬇️ ✅ قال رسول الله(ص): «العلماء ورثه الأنبیاء؛ علماء وارثان انبیاء هستند.» و مفاد آن انتقال ولایت از انبیاء به علما و فقها است. جمله ی «و من سلک طریقاً یطلب فیه علماً» که در دنباله ی این حدیث آمده است، با انطباق علما بر ائمه ی معصومین(ع) مغایرت دارد. ✅ قال علی(علیه السلام ):«العلماء حکّام علی النّاس؛ علما حاکمان بر مردمند.» مفهوم حاکم کاملاً روشن است و دلالت آن بر ولایت فقیه، امری غیرقابل تردید است.

✅قال علی(علیه السلام): «الواجب فی حکم الله و حکم الإسلام علی المسلمین – بعد ما یموت إمامهم أو یقتل، ضالاً کان أو مهدیا ً – أن لا یعلموا عملاً و لا یقّدموا یداً و لا رجلاً قبل أن یختاروا لأنفسهم إماماً عفیفاً ورعاً عارفاً بالقضاء و السنّه یجیء فیئهم و یقیم حجّهم جمعنهم، و یجبی صدقاتهم. ⬅️علی(ع) فرمود: واجب است در حکم خدا و حکم اسلام نسبت به مسلمین، اینکه هیچ عملی را انجام ندهند و دست به سوی چیزی و یا کاری دراز نکنند و قدم در هیچ جائی ننهند، مگر آنکه قبلاً برای خود رهبری عفیف و پرهیزکار و عارف و عالم به احکام قضا و سنت رسول خدا(ص) انتخاب نمایند. تا اموال عمومی را گرد آورد و حج و جمعه مردم را بپا دارد و صدقات را جمع نماید.» ✅ امام حسن عسگری از امام صادق – علیهما السلام – نقل می کند:«من کان من الفقهاء صائناً لنفسه و حافظاً لدینه و مخالفاً علی هواه و مطیعاً لأمر مولاه فللعوامّ أن یقلّدوه و ذلک لا یکون ألاّ بعض فقهاء الشیعة؛⬅️ از فقها آن کس که پرهیزکار و حافظ دین و مخالف هوای نفس و مطیع اوامر و احکام خدا باشد، عامّه مردم باید از او تقلید نمایند.»👈 تقلید کامل در تمامی افعال به معنی آن است که در همه ی امور، مرجع و مقلّد مسلمین فقیه است، و اداره ی امور اجتماعی، سیاسی، اقتصادی، و مدیریت جامعه اسلامی باید به دست فقیه انجام گیرد. ✅ اسحاق بن یعقوب نامه ای برای ولی عصر(ع)می نویسد و ازگرفتاری هایی که برایش رخ داده، می پرسد.👈 حضرت در جواب می فرماید: «... واما الحوادث الواقعه فارجعوا فیها الی رواه حدیثنافانهم حجتی علیکم و انا حجه الله...» ; ... اما در پیش آمدها به راویان حدیث ما رجوع کنید، زیرا آنان حجت من بر شمایند و من حجت خدایم... منبع احادیث در لینک زیر درج شده است: http://www.soalcity.ir/node/1161 ✅بنابر دلایل فوق، حق حکومت توسط خداوند به عالمان دین با تقوا و با درایت اعطا شده است و ایشان نیز باید این حق را به مسئولین تحت امر خود تنفیذ کنند. ⬅️ اما آن عالم دین و مسئولین تحت امرش زمانی می توانند حکومت را به دست بگیرند که علاوه بر مشروعیت الهی، از مقبولیت مردمی هم برخوردار باشند. ⬅️ لذا می بینیم که از سال 57 جمهوری اسلامی ایران به رهبری امام خمینی ره، با رأی مردم روی کار آمد و در تمام این سالها مسئولینش با رأی بیش از 50 درصدی مردم مسئولیت ها را به عهده گرفته اند. #جهادتبیین ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتا http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin 🌟کپی و نشر آزاد، با ذکر صلوات به نیت فرج🌟

#شبهه گوشت قرمز با چک سه ماهه بدون ضامن ...

#پاسخ سلام واحترام طی یکی دو روزه گذشته بیلبوردی با موضوع فروش مرغ در یزد با عنوان «عرضه گوشت و مرغ با پرداخت چک دو ماهه، بدون ضامن» در سطح شهر نصب و منتشر شده است این تصویر در فضای مجازی حاشیه ساز شد و برخی آن را بهانه تمسخر طرح جدید در اصلاح یارانه‌ها کردند شهرداری: به ما ربطی ندارد حامد سلطانی سخنگوی شهرداری مرکزی یزد اظهار کرد: مدیریت بیلبوردهای شهری به دو صورت برون سپاری (توسط بخش خصوصی) و سازمانی (توسط سازمان فرهنگی ورزشی شهرداری) انجام می شود. وی با بیان این که آگهی فروش چکی مرغ در بیلبوردهای واگذار شده به بخش خصوصی است گفت: مسئولیت تایید محتوا به عهده اداره کل فرهنگ و ارشاد اسلامی استان است. ارشاد: محتوا قانونی است اما در زمان نصبش بی سلیقگی شده است این آگهی توسط واحد ارزیابی و تایید محتوای اداره کل تایید شده ولی به دلیل شرایط کنونی قیمت و عرضه مرغ در استان قرار شده این بیلبورد از منظر شهری حذف شود. وبا دستور مدیرکل ارشاد یزد قرار است این بیلبورد از سطح شهر جمع آوری شود. 👈به اساس این گزارش، پس طرح اصلاح یارانه‌های کالاهای اساسی و پرداخت ماهانه ۴۰۰ هزار تومان به ازای هر نفر در دهک‌های کم درآمد، اقشار ضعیف از فقر مطلق فاصله گرفتند. دهک های ضعیف جامعه با پرداخت کمک هزینه معیشت مبلغ مایحتاج گوشت و مرغ مصرفی خانوار را به طور مستقیم دریافت می‌کنند. #جهادتبیین ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتا http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin 🌟کپی و نشر آزاد، با ذکر صلوات به نیت فرج🌟

#سوال #ویروس_استاکس_نت #نطنز اگر ممکنه درمورد ویروس استاکس نت توضیح بفرمایید و همچنین جریان ورود این ویروس به تاسیسات نطنز چی هست ؟ 🔴این مرد ویروس استاکس نت را وارد تاسیسات هسته ای نطنز کرد | او دو هفته بعد به هلاکت رسید! 🔺رسانه‌های هلند امروز هویت شخصی که ۱۵ سال پیش ویروس استاکس نت را وارد نطنز کرد افشا کردند. فرد مذکور مهندس ۳۶ ساله هلندی بوده با همسر ایرانی که در دبی برای یک شرکت حمل و نقل بین المللی کار می‌کرده است.

سلام و ادب پاسخی کوتاه به شما کاربر محترم ⬅️ چند سال پیش آمریکا و اسرائیل با ویروس استاکس نت قصد تخریب سامانه های هسته ای ایران را داشتند. شاید اگر ایران این ویروس را کشف و خنثی نمیکرد، یک فاجعه هسته ای نظیر چرنوبیل به پای جمهوری اسلامی نوشته میشد. دقت داشتید در ابتدای ماجرای سقوط هواپیمای اکراینی، هشتگ چرنوبیل میزدند؟! کمی برگردیم عقب ...⬇️ فرجام دو توافق؛ قهقرای ۱۵ ساله روحانی 🔹دولت اصلاحات سال 82  پذیرفت برنامه هسته ای را "داوطلبانه  برای شش ماه" تعلیق کند. اروپا هم متعهد شد تحریم ها را لغو و حق هسته ایران را به رسمیت بشناسد. اما روند توافقات در سعدآباد و بروکسل و پاریس، بعد از دو سال به آنجا ختم شد که تروئیکای اروپایی به هیچ یک از تعهداتش عمل نکند و در عین حال طلبکارانه بگوید بهترین تضمینی که ایران می تواند بدهد، دائمی کردن تعلیق ها است! 🔹دولت خاتمی پس از این معطلی و با هدایت رهبر انقلاب، در ماه های پایانی خود (بهار 84) اقدام به شکستن تعلیق ها کرد. ظرف چهار سال، برنامه هسته ای جهش خیره کننده ای یافت. تولید 20 درصد غنی سازی شده برای رآکتور تهران و تامین نیاز دارویی 850 هزار بیمار که مورد تحریم قرار گرفته بود، از جمله دستاورد های این دوره است. ضمنا اقتصاد، رونق بیشتری گرفت. به همین دلیل مردم در انتخابات 88، با 24/5 میلیون رای، به تداوم آن روند رای دادند. ⬅️ اما این اقتدار و پیشرفت برای دشمن قابل تحمل نبود. بنابراین برای بی ثباتی سازی ایران تدارک کردند. آشوب 88 به هزیمت انجامید اما متعاقب آن، ترور دانشمندان و سپس خرابکاری ویروسی (استاکس نت) کلید خورد. دشمن با گرای داخلی، تحریم های فلج کننده را هم استارت زد و... باقی ماجرا. 🔹اگر  عدم پیشرفت و مساوی بودن دو روز انسان، زیانکاری شمرده شده، درباره پسرفت پیوسته این طیف و خسارتشان بر پیشرفت و اقتدار ملی چه باید گفت؟ از سر بیخردی و ندیدن عبرت هاست، یا سست عنصری برخی رجال .

🔸 ترور شهیدان مسعود علیمحمدی دی ۸۸،مجید شهریاری آذر۸۹،داریوش رضایی نژاد مرداد۹۰،مصطفی احمدی روشن دی۹۰ ⬅️ خرابکاری صنعتی و ارسال استاکس نت در تاسیسات هسته ای تیر۸۹،اجرایی کردن قانون تحریم‌های جامع CISSADA در آبان۹۰ و برجام در ۹۴ از کارنامه پدرخوانده دمکرات #بایدن در قبال ایران است‌.

🔹دولت روحانی دانشمندانی که ویروس استاکس نت را خنثی کردند اخراج کرد آن هم به این شیوه وقیح! نخبه کشی کدام است تمدید نشدن قرارداد یک استاد بی انضباط و سیاسی یا اخراج نابغه‌ای که سقف فناوری در جهان را جابه‌جا کرده؟ #سرطان_اصلاحات

پرونده‌ای برای خیانت اطلاعاتی در دولت روحانی شاید براتون جالب باشه که کدوم وزرای دولت روحانی عضویت رسمی در وزارت اطلاعات داشتند! من فقط نام می‌برم که خیلی زیاده گویی نشه علی ربیعی، علی یونسی، حسام الدین آشنا، پورمحمدی، چیت چیان، آذری جهرمی، محمود واعظی، حسین فریدون، طیب نیا ولی به نظر شما کدوم وزیر روحانی اصلا سابقه اطلاعاتی نداشت!؟ درست حدس زدید، وزیر اطلاعات جناب علوی! ابتدا بیایید یک نگاه گذرا به پرونده این وزیر داشته باشین: 👈ترور سردار دلها، ترور شهید فخری زاده، حملات پهبادی به مراکز مختلف از جمله انبار واکسن برکت در کرج، حمله مهلک ویروس استاکس نت، سرقت فجیع ۵۵ هزار صفحه اطلاعات بکلی سری، اغتشاشات ۹۶ و ۹۸، حمله تروریستی به حرم امام و مجلس، انفجار بمب جاسازی شده در آزمایشگاه پیشرفته سایت نطنز، حادثه مشکوک هواپیمای اکراینی، فعالیت گسترده مافیای سکه و دلار که همگی تحت فرمان عربستان و اتاق عملیات اربیل بودند، واردات سنگین سلاح غیرمجاز به کشور، رشد سرسام آور مفاسد اقتصادی سازمان یافته، سوء استفاده و کلاهبرداری عمده در زمینه ارز ۴۲۰۰، جاسوسی از تیم مذاکرات هسته‌ای توسط منصوبان دولتی و ... (این حوادثی بود که در رسانه‌ها به آن اشاره شد اینکه جناب رئیسی علاوه بر عرصه اقتصادی مین گذاری شده، با یک عرصه آلوده امنیتی هم مواجه بودبیراه نیست که حاصل بی‌تدبیری برخی از صاحب منصبان زبان دنبا بلد بود. پس مشکلات پیش روی دولت سیزدهم را فقط در بعد اقتصادی نبینید، رئیسی در دوعرصه می‌جنگد!

📳🔹🔻🔹 پاسخ به مهمترین شبهات درباره حادثه هواپیمای اوکراینی 📛 چرا در شب حادثه آسمان کلیر نشد؟ ✅ #پاسخ: 👈در این باره اختلاف کارشناسی وجود داشت یک نگاه معتقد به کلیر کردن بود و دیدگاه دیگر نه. دیدگاه دیگر معتقد است تنها در زمانی می‌توان آسمان را کلیر کرد که حمله هوایی دشمن قطعی باشد آژیر قرمز از رسانه‌ها به صدا در بیاید و مردم به پناهگاه بروند تا بتوان آسمان را کلیر کرد این در حالی است که در آن شب شواهدی مبنی بر حمله قطعی دشمن وجود نداشته صاحبان این دیدگاه معتقدند که حتی در طول هشت سال دفاع مقدس نیز فرودگاه ها تعطیل نشدند 📛 چرا دو موشک به سمت هواپیما شلیک شد؟ ✅ #پاسخ: ⬅️ پایه و اساس شلیک دو موشک به سمت هواپیما، قطعیت و یقین اپراتور است که گمان می‌کند در حال مقابله با یک روز است در حقیقت علت شلیک موشک دوم یقین اپراتور به متخاصم بودن هدف و همچنین تداوم مسیر حرکتی هدف پس از شلیک موشک اول است ❓آیا هر دو موشک به هواپیما اصابت کرد خیر، اطلاعات ثبت شده هر دو موشک در سامانه دفاع هوایی نشان می‌دهد که موشک اول در مجاورت هوا پیما منتشر شده و موشک دوم در فاصله حدود ۹۰۰ متری شمال موقعیت هواپیما منفجر شده 📛 آیا هدف قرار گرفتن هواپیمای مسافربری فقط در ایران اتفاق افتاده⁉️ ✅ #پاسخ: 🔻برای هواپیماهای غیرنظامی در اثر فعالیت‌های نظامی موضوعی است که در دنیا مواردی برای آن ثبت شده مثل: پرواز ۰۰۷ هواپیمایی ملی کره در تاریخ اول سپتامبر ۱۹۸۳ پرواز شماره ۱۸۱۲ سیبریا در تاریخ ۴ اکتبر سال ۲۰۰۱ پرواز شماره ۱۷ خطوط هوایی مالزی در تاریخ ۱۷ جولای ۲۰۱۴ و موارد بسیار دیگر 📛 چرا سخنگوی نیروهای مسلح در روز واقع تکذیب کرد؟ ✅ #پاسخ:👈 علت این موضوع شرایط خاصی است که در تیمهای بازرسی نظامی حاکم است. کمتر از ۲ ساعت پس از شلیک موشک، فرمانده نیروی هوافضای سپاه موضوع را به فرمانده کل سپاه اطلاع می‌دهد و او نیز مقامات ستاد کل نیروهای مسلح را در جریان این واقعه قرار می‌دهد. 🔹 در ستاد کل نیروهای مسلح ابتدا مقاومت‌هایی در زمینه پذیرش این مسئله وجود دارد چرا که اتفاق رخ داده آنچنان غیر قابل باور و برخلاف پروتکل ها و دستورالعمل‌هاست که احتمال بروز آن اگر نگوییم غیرممکن اما بسیار کم است با این حال از غروب روز چهارشنبه ۱۸ دی ۱۳۹۸ تیم بررسی سانحه در معاونت بازرسی ستاد کل نیروهای مسلح تشکیل می‌شود اما تشکیل تیم بررسی سانحه به معنای قطعیت در وقوع سانحه نیست ⬅️ بلکه این تیم به دنبال بررسی شواهد و قرائن هستند تا قطعیت ساقط شدن هواپیما را اثبات یا رد کنند لذا اساساً در این مقطع زمانی موضوع هنوز قطعیت نداشته است. 📛 چرا اطلاع رسانی حادثه با تأخیر انجام شد؟ ✅ #پاسخ: کلید ماجرای تاخیر در اعلام علت سانحه، موضوع بررسی همه احتمالات است در این باره چهار احتمال وجود داشت: ✔️ نخستین احتمال فرماندهان در ساعات اولیه همان شلیک پدافند و اصابت موشک به هواپیما است که خود می تواند شامل بررسی👈 سه عامل "خطای انسانی" ، "خرابکاری" و یا "جنگ الکترونیک" باشد. ⬅️ بررسی احتمال خطای انسانی شامل بازبینی گراف‌های راداری مکالمه درون شبکه‌ای و بررسی تک تک اقدامات صورت گرفته توسط اپراتور است که وارسی و بازبینی آنها نیازمند دقت زیاد است و از سوی دیگر بررسی احتمال خرابکاری شامل خرابکاری فنی یا خرابکاری توسط عامل انسانی نیز خود نیازمند بررسی دقیق و مصاحبه با عوامل دخیل در ماجرا از جمله اپراتورهای سامانه و عوامل نگهداری سامانه است. ⬅️ سومین احتمال از این سناریو را می‌توان بررسی اقدامات جنگ الکترونیک و ایجاد اختلال در رادارهای شبکه یکپارچه برشمرد. ✔️ احتمال دوم را میتوان اصابت همزمان کروز و موشک پدافندی به هواپیما در یک نقطه تلافی بر شما به این صورت که موشک کروز در یک نقطه تلافی با هواپیما مورد اصابت موشک پدافندی قرار گرفته باشد. از آنجایی که این اعتماد نیازمند بررسی کارشناسی گراف‌های راداری و داده‌های شبکه یکپارچه پدافند‌ای است یکی از علل تاخیر را می‌توان بررسی این داده‌ها برشمرد. ✔️سومین دلیل احتمالی برای تاخیر در اعلام علت سانحه را می‌توان بررسی احتمال تروریستی بودن سقوط هواپیما با منشا داخلی و خارجی برشمرد ✔️ چهارم این احتمال را میتوان یقین سامانه پدافندی به هدف قرار دادن یک موشک کروز برشمرد. به عبارتی علت تاخیر را میتوان مفهوم بودن نقص فنی هواپیما و سرنگونی موشک کروز توسط پدافند هوایی برشمرد که پس از آن نیروهای نظامی به دنبال بقایای موشک کروز بوده‌اند. 👇ادامه متن👇

👆👆👇👇 🔸این سامانه از آنجا که یک سامانه درگیری در برد کوتاه است رادار آن قابلیت تشخیص نوع هدف را ندارد چرا که اساساً طبقه‌بندی و پایش اهداف در مرکز فرماندهی انجام می‌شود این مرکز در تعامل با بخش‌های غیر نظامی اطلاعات کلیه پروازهای تجاری را دارد و با اپراتور باید با هماهنگی آن مرکز اقدام به شلیک کند با این حال برای آن که کاربر بتواند هدف را به صورت چشمی هم شناسایی کند یک سامانه الکترواپتیکی نیز در تور-ام۱ تعبیه شده است تا کاربر بتواند هدف را ببیند لیکن این سامانه از آنجا که از آنجا که از نوع مرئی و اپتیکی است در زمان تاریکی هوا یعنی در زمان وقوع حادثه هواپیمای اوکراینی کاربرد ندارد و کاربر نمی‌تواند در تاریکی هدف را ببیند. 📛 خطای انسانی که عامل این حادثه بوده به چه معناست⁉️ ✅ ⬅️ به طور کلی در بررسی زنجیره خطای این سانحه چهار خطا رخ داده است ۱. خطا در تنظیم مجدد شمال سامانه ۲. نقص در برقراری ارتباط بین سامانه عمل کننده و مرکز هماهنگی ۳.شناسایی و طبقه بندی اشتباه هدف کشف شده ۴. نادیده گرفتن دستورالعمل شلیک 📛 آیا رادار توانایی تشخیص هواپیمای مسافری از موشک کروز رانداشته؟ ✅ #پاسخ سامانه تور-ام ۱ در سیستم نامگذاری ناتو با اسم sa-۱۵ شناخته می‌شود یک سامانه دفاع هوایی نقطه‌ای برد کوتاه است که در آن سیستم رادار و پرتاب موشک روی یک شاسی شنیدار یکپارچه شده است و برد درگیری آن بین ۸ تا ۱۲ کیلومتر است. این سامانه دو رادار کشف و ردگیر دارد که رادار کشف اطلاعات اولیه هدف را به کاربر می‌دهد و کاربر پس از کشف هدف برای ردگیری آن اقدام چرخاندن رادار ردگیر به سمت هدف می کند.   

📳🔹🔸🔻 کالبدشکافی یک تراژدی 🕕✈️لحظه به لحظه با ماجرای #هواپیمای_اوکراینی و پاسخ به شبهات و سوالاتی که درباره علل سرنگونی آن به وجود آمده است. https://aparat.com/v/FlRXL سالگرد حادثه هواپیمای اوکراینی و جانباختن تعدادی از هموطنانمان را به خانواده ها و بازماندگان این حادثه غمبار تسلیت عرض میکنیم ▪️▪️▪️

▪️▪️ چهارمین سالگرد سقوط #هواپیمای_اوکراینی و حادثه‌ی اندوهبار جانباختن ١۶٧ مسافر این پرواز▪️▪️▪️ با توجه به شرایط جنگی آن روز و تهدید ترامپ به هدف قرار دادن ۵٢ نقطه در ایران و اعلام آماده باش جنگی به مجموعه‌ های پدافند هوایی، اپراتور نیروی هوافضای سپاه در محدوده غرب تهران، هواپیمای مسافربری را کروز تشخیص می‌دهد و موظف بوده‌ است در چنین شرایطی تماس بگیرد و تاییدیه بگیرد. 🔸چون قابلیت این سامانه شناسایی و کشف بوده ولی برای تایید هدف باید استعلام از مرکز فرماندهی انجام می‌شد. ⬅️ متهم در دفاعیات خود می‌گوید که قصد داشته از مرکز فرماندهی استعلام بگیرد ولی ارتباطات قطع بود که این مسئله تایید نشد؛ وی به محض اینکه هدف را مشاهده می‌کند به تشخیص خود عمل می‌کند که این تشخیص عجولانه و نادرست بوده است. 🔹در مرحله شبیه سازی بر کارشناسان و قضات پرونده محرز شد که برای این کاربر تمییز اینکه که این شیء پیش‌رونده هواپیما بوده یا موشک، در شب وجود نداشته است. 🔸بعد از اینکه موشک اول پرتاب می‌شود اپراتور مشاهده می‌کند که هدفی که موشک به آن برخورد کرده در حالت پیش‌رونده است و ساقط نشده است و بنظرش آن برای یک موشک کافی نبوده و موشک دوم را پرتاب می‌کند اما برخورد موشک دوم به هواپیما محرز نشده است چراکه اگر اصابت موفقیت‌ آمیز باشد این موضوع در خود سامانه موشکی ثبت می‌شود اما چنین پیغامی در سامانه و جعبه سیاه ثبت نشده است. 🔹ساعاتی پس از این حادثه، اشتباه پدافند و قرار گرفتن هواپیمای مسافربری توسط پدافند سپاه برای نیروی هوافضای سپاه محرز می‌شود و فرماندهی این نیرو، سردار حاجی‌زاده با مسئولان کشور و ستادکل نیروهای مسلح تماس گرفته و اطلاع می‌دهد. 🔹۴٨ ساعت بعد و پس از تحقیقات جامع تیم تحقیقاتی ستادکل نیروهای مسلح، در بیانیه‌ای علت این حادثه اطلاع رسانی می‌شود و عوامل دخیل در آن به دادگاه نظامی معرفی می‌شوند. ⬅️ دادگاه نظامی با توجه به اینکه رفتار متهم ناشی از جهل به موضوع و تصور اشتباه از هدف کشف شده بوده و با اعتقاد به متخاصم و نزدیک‌ شونده بودن هدف، به سوی آن شلیک نموده و قصد سرنگونی هواپیمای مسافربری را نداشته، سهل‌انگاری و بزهکاری وی را احراز کرد. 🔸متهم ردیف اول به اتهام مباشرت در قتل شبه عمد و لغو دستور ابلاغی به تحمل ١٣سال حبس تعزیری محکوم شد. همچنین متهمین ردیف دوم الی دهم هرکدام به چندسال حبس محکوم شده و از سمت های خود عزل شدند. ▪️▪️▪️در سالگرد این حادثه بسیار تلخ با قلبی آکنده از اندوه و ضمیری امیدوار به فضل و رحمت بی‌کران الهی، یاد و خاطره تابناک این عزیزان سفرکرده به ساحت ابدیت را گرامی می‌داریم.و برایشان از درگاه الهی عفو و رحمت و علّو درجات را خواهانیم

#سوال یه کلیپی هست که رهبری درباره ساقط شدن هواپیما تو خلیج فارس صحبت میکنن ومیگن که آمریکا میگه اشتباه کردیم غلط کردید اشتباه کردید وربطش میدن به هواپیمای اوکراینی. لطفا یه جواب بدید من بفرستم برا گروهی که این شبهه رو فرستاده🙏🙏

سلام و احترام. 🔸ما انتظار نداریم اشتباه نشه. فرمانده ناو امریکایی دستور مستقیم بر شلیک موشک به هواپیمایی را داد که میدانست مسافر بری هست. 🔹اما در حادثه ی هواپیمای اوکراینی، یک اشتباه در محاسبات راداری بود و فرمانده پدافند دستور به شلیک نداد. لذا ناب تربن قانون در قضائی نیروهای مسلح ایران است که از پایور پایین تا رده ی بالای فرماندهی را مجازات میکنند. آسمان آنشب و تمام شبها امن بود و هست. این قانون در امریکا وجود ندارد.❌ #یا_زینب الاقل ...محسن خاکزاد #جهادتبیین ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin

سلام و احترام #پاسخ درتکمیل جواب استاد باید گفت : ✍دو مورد مختلف در باره هدف قرار دادن دو هواپیمای مسافربری وجود دارد. 👇 🔹یکی یعنی از روی عناد ودشمنی کاملاً آگاهانه که توسط ناوبر امریکایی به سوی هواپیمای ایرانی پرتاب شد و مقامات امریکایی به این شخص مدال هم دادند وهیچ خبری از محاکمه یا مجازاتی دیده نشد. با اینکه این حادثه دلخراش بسیار دردناک بود. 👈اما در مورد هواپیمای اوکراینی با اینکه همه میدانند عمداً نبود اما صدور رای پرونده سانحه هواپیمایی انجام شدو 👇 🔹دادگاه با توجه به اینکه این رفتار ناشی از جهل به موضوع و تصور اشتباه از هدف کشف شده بوده و با اعتقاد به متخاصم و نزدیک‌شونده بودن هدف، به سوی آن شلیک نموده و قصد سرنگونی هواپیمای مسافربری را نداشته است اما حکم صادر شد وهر کدام مجازاتی برایشان در نظر گرفته شد. ✍فرق این دو سانحه با هم، از زمین تا آسمان است. 🖊محمدحسین #جهادتبیین ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin

متهم ردیف اول پروندۀ هواپیمای اوکراینی به ۱۳ سال حبس محکوم شد 🔹قوه‌قضائیه: متهم ردیف اول پروندۀ هواپیمای اوکراینی در جایگاه فرماندۀ سامانۀ دفاعی تور ام‌یک، به‌تصور اینکه ویژگی‌های هدف شبیه به موشک کروز بوده، برخلاف دستور پست فرماندهی و بدون گرفتن مجوز و مغایر با دستورالعمل‌ها دو فروند موشک به سمت هواپیمای اوکراینی پرواز پی‌اس ۷۵۲ شلیک کرده است. 🔹او به اتهام مباشرت در قتل شبه عمد سرنشینان هواپیمای اوکراینی مستند به مواد قانونی به تحمل سه سال حبس تعزیری محکوم شده است. این متهم همچنین به‌دلیل لغو دستور ابلاغی و با توجه به گستردگی آثار و تبعات این اقدام به حداکثر مجازات یعنی ۱۰ سال حبس تعزیری نیز محکوم شده. او همچنین باید به اولیای دمی که درخواست دیه داشتند، دیه بدهد. احکام سایر متهمان به شرح زیر است: 🔸پرسنل سامانه دفاعی تور‌ام یک : یک سال حبس 🔸مسئول میز سامانه‌های دفاعی تور‌ام یک: سه سال حبس 🔸مسئول پست فرماندهی سامانه دفاعی تور‌ام یک: سه سال حبس 🔸فرمانده وقت پایگاه پنجم پدافند هوایی تهران: دو سال حبس 🔸افسر شیفت مرکز کنترل عملیات منطقه‌ای تهران: دو سال حبس 🔸فرمانده وقت مرکز کنترل عملیات منطقه‌ای تهران: یک سال و نیم حبس 🔸مفرمانده وقت منطقه پدافند هوایی تهران: یک سال حبس 🔸فرمانده وقت پدافند هوایی نیروی هواوفضای سپاه: یک سال حبس

‌متهم ردیف اول پرونده هواپیمای اوکراینی از زمان تشکیل پرونده در بازداشت است 🔺یکی از وکلای خانواده‌های جانباختگان سانحه سقوط هواپیمایی اوکراینی، در مصاحبه با رسانه‌ها اعلام کرده که متهم ردیف اول این پرونده با قرار وثیقه آزاد شده است. 🔹️این در حالی است که پیگیری‌ها و بررسی‌ها نشان می‌دهد متهم ردیف اول این پرونده به اتهام قتل شبه‌عمد از ابتدای تشکیل پرونده در بازداشت به سر می‌برد و برای وی تاکنون قرار وثیقه که منجر به آزادی شود، صادر نشده است. 🔸پرونده هواپیمای اوکراینی شامل ۲ بخش است که بخش اول پرونده در دادگاه مورد رسیدگی قرار گرفته و منجر به صدور رای شده است. 🔹️رای صادره پس از اعتراض وکلای خانواده قربانیان حادثه به دیوان عالی کشور ارسال شده و در این دیوان در حال بررسی است. 🔸حکم بخش دوم پرونده نیز صادر و دادگاه در مرحله انشای رای است. 🔹️براساس رای صادره از سوی دادگاه بدوی، متهم ردیف اول پرونده به اتهام مباشرت در قتل شبه‌عمد به تحمل سه سال حبس تعزیری محکوم شده است.