#شبهه⛔️⛔️ 🔴 أبابیل تنها پرنده ای که در ماه مبارک رمضان موقع خوردن آب صورتش را می پوشاند. کاش روزه خوارها هم اندازه این حیوان درک و فهم داشتند و در ملاء عام با وقاهت تمام روزه خواری نمی کردند. فتبارک الله احسن الخالقین (سوره مؤمنون آیه ۱۴)

#پاسخ سلام واحترام ⭕️این پرنده ابابیل نیست و روزه هم ندارد به گزارش گلونی درباره‌ پرنده‌ ابابیل شاید شنیده باشید که در برخی رسانه‌ها گفته‌اند، این پرنده در ماه رمضان برای آب خوردن صورتش را می‌پوشاند. ❌اما این خبر صحت ندارد. ◀️این پرنده حواصیل سیاه و بومی نیمه جنوبی آفریقاست و باز کردن پرهایش صرفاً به این منظور است که شکار کند. در نهایت با این رفتار گول‌زننده، ماهیان به زیر پر و بال او می‌آیند که ناگهان سر از شکم و شکار او در می‌آورند. خب البته این قصه به همین‌جا ختم نمی‌شود. چرا که می‌بینیم در لایه‌های این خبر رسانه‌ای از همه چیز برای همه چیز دارند استفاده می‌کنند. حتی دوستان پرنده! احتمالاً برای فلامینگو هم که یک پایش را بالا نگه می‌دارد می‌گویند این نشان بر این است که با یک پا هم می‌توان زندگی کرد و ایستادگی اصلا به داشتن پا نیست. ✍کاربر #جهادتبیین ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتا http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin 🌟کپی و نشر آزاد، با ذکر صلوات به نیت فرج🌟

#شبهه 💢 کار چاق کن صدیقی کیست؟ 🔘 وحید اشتری: 🔹 آقای محمد عزیزی نماینده مجلس از ابهر بود که به اتهام اخلال در بازار خودرو و پوشک بازداشت شد و به وساطت آقای صدیقی آزاد شد. ‏ 🔹 آقای جواد عزیزی برادر وی است که هم اکنون متهم به جعل امضا و سواستفاده از اعتماد آقای صدیقی است و شریک آقای صدیقی در موسسه پیروان اندیشه قائم است 🔹 در پرونده‌ای که برای سلطان خودرو حکم اعدام بریدند برای دو تا نماینده مجلس زنجان در مجلس امید (محمد عزیزی، فریدون احمدی) هم به جرم کارچاق کنی برای سلطان خودرو ۶۱ ماه حبس تعزیری بریدند. ‏آقای عزیزی ابهری و اصالتا همشهری آقای صدیقی بود. 🔹 اتهامات این دو نماینده به قدری سنگین بود که بازپرس برای دو نماینده وثیقه ۵ میلیاردی برید و چون تودیع وثیقه نکردند دستور بازداشت و انتقال‌شان به اوین را صادر کرد. 🔹 ‏چنین اتفاقی برای یک نماینده مجلس قدری غیر معمول بود. ‏ولی این دو چند ساعت بعد به شکل سوال برانگیزی آزاد شدند

سلام و احترام #پاسخ_مرتبط...⬇️ بارگذاری مجدد 🔺‏قشنگ دارند با یک برنامه هدفمند هر آنچه نماد و پشتوانه اصلی انقلاب خمینی کبیر بوده است را از بین میبرند. پروژه ی زدن روحانیت، تضعیف قدرت شیعه در شیعه خانه امام زمان(عج)، تخریب باور مردم و بدبین ساختن آنها، و نیز معنویت زدایی از انقلاب اسلامی، و صد البته هدر دادن خون هزاران شهید مسیری است که چیزی جز جدایی دین از سیاست، پیشروی بسوی جمهوری ایرانی [و نه اسلامی]، منفور ساختن مومنین در نزد ملت، بی پشتوانه کردن جمهوری اسلامی با متلاشی و متفرق نمودن اجزای هسته سخت آن [یعنی انقلابیون] که پشتیبان همیشگی انقلاب در هر شرایطی بوده اند، و در نهایت "حذف نهاد رهبری" بعنوان مهمترین هدف معاندین، منافقین، و براندازانِ ظاهرالصلاح، از آن بیرون نخواهد آمد! 🔹صدیقی بهانه است؛ قالیباف بهانه است؛ رئیسی بهانه است؛ هزاران قالیباف و صدیقی فدای این انقلاب؛ این البته شعار خود این افراد نیز هست؛ اما اگر از این مرحله هم عبور کردیم و اینها هم حذف شدند؛ آیا تمام میشود؟ نخیر! تمام نخواهد شد و این جماعت کم کم شما را به عقب نشینی های بیشتر وادار میکنند. طرف اگر تهمتی بزند، ممکن است آن قدری گرفته باشد که برایش بصرفد دو برابر جرمی که کرده نیز زندانی شود! شش ماه، یک سال، نه دو سال حبسش را میکشد و سُر و مُر و گنده مجددا آزاد میشود و در خروارها پولی که به دست آورده غلط میزند و باز لجن میپاشد و دوباره روز از نو، روزی از نو. حالا شما بیا و بگو فلانی در دادگاه محکوم شد؛ اصلا به تمام رسانه ها بسپار این خبر را جار بزنند؛ حتی پنج درصد مردمی که با آن تهمت ها از انقلاب زده شده اند نیز با جوابیه و اصلاحیه و خبر محکومیت مجرمان و غیره قانع نخواهند شد! اینجا است که تو کم کم زمین بازی را واگذار کرده ای در حالی که شادمان فکر میکنی در طرف حق ایستاده ای، حال آنکه این حق سرابی بیش نبوده است و تو باید به هلاکت سلام کنی! 🔹من واقعا نمیدانم کاری از حکومت در این زمینه بر می آید یا خیر! نمیدانم اراده ای هست تا مثل سایر کشورها با دروغگویان و تخریبگران آرمان های یک ملت برخورد قاطعی شود یا نه! ولی آنچه میفهمم این است که بسیاری از ما همین امروز در میانه یک فضای فتنه گون و غبار آلود در حال گم کردن مسیریم. خیلی منتظر دجال نمانید؛ شمه ای از آخرالزمان شاید همین حالا است. آیا میتوانی حق را از باطل تشخیص بدهی؟ میتوانی بفهمی در حال تضعیف حکومت اسلامی و یا تقویت آن هستی؟ به روی دشمن سید علی حسینی خامنه ای شمشیر کشیده ای یا به بهانه اصلاح در کنار دشمنش ایستاده ای؟! 🔹شما را نمیدانم، ولی من آدم جمهوری اسلامی ام؛ سران حکومت را تا آنجا که امام جامعه حمایت میکند حمایت میکنم؛ نمیتوانند برچسب قالیبافی بزنند، میگویند از او انتقاد نکرده ای! خب من در این ماجرا و در اتهامات بدون پشتوانه شما آخرت خودم را نسوختم و به شایعات اعتماد نکردم؛ اما از رئیسی و دولتش صدها بار حمایت مستقیم کرده ام؛ از اژه ای و دستگاه قضا حمایت کرده ام؛ شورای نگهبان را و آیت الله جنتی را تحسین کرده ام؛ سپاه و سرداران سرافرازش را تمجید و هرآنچه نماد جمهوری اسلامی بوده است را منطقی پاسداری کرده ام. این کمترین کاری است که میتوانسته ام بکنم. 🔹هیچکدام از اینها کامل نیستند؛ ایراداتی دارند؛ اما اگر ولایت فقیهی داریم به پشتوانه اینها است. شما فکر میکنید اگر سید علی حسینی خامنه ای در حسینیه امام خمینی با قدرت قلدران عالم را خطاب قرار میدهد به پشتوانه بلاگرهای افشاگر مجازی است؟ اگر نفتمان را از بیخ گوش آمریکا رد کرده و به ونزوئلا میرسانیم به پشتوانه وحید اشتری و یاشار سلطانی و رائفی پور و ایلجان و عیار است؟ خیر ما به پشتوانه سپاه و ارتش سرافراز، به پشتوانه دولت قوی و دیپلماسی انقلابی و به پشتوانه همین مجلسی که سعی دارند تخریبش کنند پوزه آمریکا را به خاک مالیده ایم و همه این نهادها قدرتشان را از مردم انقلابی گرفته اند که این روزها قدرتمند به پیش میرویم وگرنه هر وقت رای مردم به سوی امثال روحانی ها و لاریجانی ها رفت ترمز مملکت هم کشیده شد! 🔹هیچ کسی نیامد مقایسه کند این دولت و این مجلس را با دولت و مجلس گذشته! هیچ کسی نگفت تفاوت دولت رئیسی و روحانی زمین تا آسمان بود، تفاوت مجلس قالیباف و لاریجانی زمین تا کهکشان بود؛ فقط گشتند و گشتند و گشتند اندک نقاط تاریک را پیدا کردند و آن اندک ها را به مثابه کوه ساختند و پیش چشم ملت گذاشتند. این امید آفرینی است؟ این تحقیر دشمن است؟ این تحقیر دشمن است یا ضریب دادن به توان دشمن؟! 🔹سخنان واضح و البته بی سابقه رهبری درباره دولت و مجلس انقلابی را میپیچانید و سوت زنان از کنارش عبور میکنید که چه؟ نفعش به جیب چه کسی میرود؟ به والله که خود حقیرپنداری هم حدی دارد؛ منفعت طلبی حدی دارد! از شما البته انتظاری نیست؛ کاش مردم بیدار شوند! عبدالرحیم انصاری

#شبهه برخی می گویند در کتاب های شیعه خوانده ایم مدح و تمجید حاکمان امری ناپسند است. در ابتدای سخنرانی اخیر مقام معظم رهبری مجری برنامه ظاهرا در مدح ایشان شعرخوانی کوتاهی کردند. چه پاسخی می توان به این شبهه داد؟ البته من توجه دارم که این کار مورد نظر رهبر انقلاب نیست و بارها با افراد مختلف که چنین کاری کرده اند در حد تذکر برخورد کرده اند. اصلا آیا آن چه ادعا می شود در منابع اسلامی آمده است؟ خب این شعرایی مانند دعبل و کمیت که برای مدیحه سرایی امام واقعی جامعه صله می گرفتند و یا سنت دیرین استقبال از اهل بیت مانند استقبال از امام رضا علیه‌السلام در نیشابور و استقبال از علما از زمان سفر شیخ صدوق برای دیدار با شیخ مفید و مراسم استقبال مردمی از او تا مراسم استقبال از علما اصلا از خارج از شهر تهران و قم و حتی شاید استقبال از لب مرز در قرون اخیر. آیا منظور نکوهش مدح حکام ظلم و طاغوت بوده یا حاکمان الهی هم شامل می شوند؟

#پاسخ سلام واحترام ◀️تمجيد بر دو گونه است: گونه اى از آن مثبت و سازنده و ترک آن ناپسند است اینگونه تمجید مخصوص بزرگان دین میباشد. 🔻ديگرى سبب تخريب و عقب افتادگى و تقويت ظالمان است. 👈شرط قسم اوّل اینست که: آن كس كه سزاوار است ستايش شود؛ مدح از حدّ تجاوز نكند و هدف گوينده تقرّب نابجا یا رسيدن به منافع نامشروع خود نباشد که ما در این مدح گویی از سوی مجری توانا چنین چیزی ندیدیم. ⭕️ولى نوع دوم، درست مقابل آن است؛ يعنى هنگامى كه افراد نالايق، مورد مدح و تمجيد قرار گيرند و يا عوامل سياسى و حب و بغضها و منافع شخصى، انگيزه اين كار شود، بدكاران تشويق مى شوند و افراد فاضل و لايق مأيوس مى گردند.سبب دلگرمى خادمان و يأس خائنان و پيشرفت جامعه است. بخش ديگرى سبب تخريب و عقب افتادگى و تقويت شوكت ظالمان است. 💠قسم اوّل داراى سه شرط است: نخست اينكه «مُدِحَ مَنْ يَسْتَحَقُّ الْمَدْحَ»؛ (آن كس كه سزاوار مدح و ثناست، مدح و ستايش شود).مدح و ستايش نشانه قدردانى و حق شناسى و سبب تشويق نيكوكاران و صالحان مى شود. #جهادتبیین ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتا http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin 🌟کپی و نشر آزاد، با ذکر صلوات به نیت فرج🌟

سلام و ادب. #پاسخ ⬇️ ❌️ در ابتدای رهبریِ امام سید علی حفظه الله، عده ای در قالب یک عملیات روانی سازماندهی شده مصمم بودند تا به مردم این را القاء کنند که رهبری میتواند هر زمان که بخواهد قانون را رد کند و یا قانون را عوض کند مانند نظام های سلطنتی که پادشاه گاهی قانون وضع میکند بر خلاف قانون کشور. این عملیات برای ایجاد تردید بین مردم و بدبین نمودن نسبت به اصل ولایت در زمان غیر معصوم بود که بحمدلله موفق نشدند. 🔸️برابر اصل ۱۱۰ قانون اساسی ۱۱ اختیار به رهبری داده شد که صراحتا و شفاف بیان شده است و البته تمام آن اختیارات در قالب مشورت با مجمع تشخیص و...قابلیت اجراء دارد الا مسئله ی نظامی. 🔸️در اصل ۱۰۷ قانون اساسی (ذیل آن) آمده است که قانون برای رهبری با مردم عامه مساوی می باشد. 🔸️ زمانی هم عده ای خواستند اختیارات رهبری فرا قانونی باشد که هم رهبری و هم خبرگان و هم مجمع تشخیص رای بر رد آن دادند. علیهذا؛⬇️ ⬅️ حدود اختیارات ولی فقیه برابر همان قانون اساسی است و لاغیر. #یازینب الاقل...محسن خاکزاد #جهاد_تبیین ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتا http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin 🌟کپی و نشر آزاد، با ذکر صلوات به نیت فرج🌟

#متن_شبهه⛔️⛔️ اگر پاکبانان اعتصاب کنند چه میشود؟ زباله همه جا را فرا می‌گیرد اگر دکتر ها اعتصاب کنند ؟ بیماری و مرگ مگو میر زیاد میشود اگر روحانیون و حوزه ها اعتصاب کنند کجای مملکت فلج میشود⁉️ #پاسخ👇⬇️ 🔸 از آنجا که مملکت آخوندی است و همه قدرت دست آخوندهاست؛ با اعتصاب روحانیون کل مملکت فلج می شود. 👆 این که شوخی بود، حالا جدّی👇 ▪️ اگر دانشجویان اعتصاب کنند چه اتفاقی خواهد افتاد؟ تقریبا تا 20 سال دیگر هیچ اتفاقی نمی افتد. ▪️ اگر وکلای دادگستری اعتصاب کنند؛ هیچ چیزی فلج نمی شود. ▪️ اگر نمایندگان مجلس اعتصاب کنند؛ هیچ اتفاقی نمی افتد. ▪️ الان که نه جنگی هست و نه نا امنی منطقه ای، سپاه و ارتش به چه کاری می آیند؟ ▪️ مسابقات ورزشی و شبکه های تلویزیونی اگر تعطیل بشوند چه ؟ ✅ بعضی از شغل ها هستند که اثرشان پنهان و نامحسوس است. ✅ برخی از شغلها هستند که وجودشان در هر شرایطی لازم است حتی اگر به ظاهر به آنها نیاز نباشد. 👈 سربازها و تفنگداران باید در پادگان ها بنشینند؛ حتی اگر بیکار باشند. اگر به خانه بروند دشمن حتماً حمله می کند. 👈 اگر ما امروز به اندازه کافی پزشک داریم پس دانشگاه پزشکی باید تعطیل شود؟ قطعا خیر چون برای 20 سال دیگر نیاز داریم و امروز باید برای آینده پزشک و مهندس و فیزیکدان و شیمی دان تربیت کنیم. ✳️ تعطیلی حوزه های علمیه و روحانیت هم شاید برای یک هفته و یک سال و یا حتی پنج سال هیچ اثر محسوسی نداشته باشد؛ اما وقتی اثرش حس می شود که دیگر نه از اخلاق اثری مانده نه از عدالت، نه از استقلال، نه از آزادی، نه از سعادت. ⭕️ روحانیون و عالمان دین، دقیقا چه کار می کنند❓ 👈 آنها باید سخن دین و خدا و پیامبران را با روش علمی به درستی بفهمند، به درستی عمل کنند و به درستی به مردم آموزش دهند. ✅ در طول تاریخ بگردید ببینید به جز نهاد روحانیت، چه نهاد یا صنف دیگری دغدغه گسترش اخلاق در جامعه را داشته است؟ 👈 اگر روحانیون دست از همین یک کار بردارند، جامعه ای که امروز هم وضعیت اخلاقی قابل تحسینی ندارد، تا چندسال دیگر به دره بی اخلاقی کشیده خواهد شد. 👈 در حکومت قاجار و پهلوی، هر گاه دشمنان خارجی به خاک و وطن ما حمله کردند، به جز روحانیت، چه کسی علم ایستادگی در برابر متجاوز را به دست گرفت؟ 👈 وقتی شاه مملکت با انواع فساد مالی و اخلاقی بر گرده مردم سوار بود، به جز روحانیت چه کسی در مقابل این گردنکشان ایستادگی کرد؟ 👈 مهمتر از همه. اگر زندگی پس از مرگی در کار باشد؛ اگر قیامت و حساب و کتابی در کار باشد، آیا نباید با دلیل و منطق و آگاهی از راه رسم سعادت در آن حیات ابدی مطلع باشیم؟ روحانیت با کار علمی این راه سعادت را برای ما کشف می کنند و در اختیار ما قرار می دهند. 👈 همین قوانین حقوقی ای که امروز در دادگاه ها بر اساس آن حق و حقوق خود را زنده می کنید، قصاص می کنید، دیه و ارث و مهریه می گیرید و ... همه این قوانین حاصل تلاش علمی روحانیون و مبارزه سیاسی ایشان است.

#سوال من یک خانم معلم هستم دانش آموزانم می پرسند که امام های ما عرب بودند و ما فارس هستیم چرا ما باید اعتقاد به امامت داشته باشیم؟ از اساتید محترم یک جواب کامل و جامع می خوام لطفا

سلام و احترام #پاسخ ⬇️👇 متاسفانه در دهه های اخیر برخی تحت تأثیر سخنان کسانی که گرفتار یک نوع نژاد گرایی و نگاه قومی و قبیله ای هستند قرار گرفته اند و از اصول مبنایی نگاه عقلانی و انسان مدارانه ناخواسته فاصله گرفته اند . 🔺به نظر می رسد حتی اگر خود شما نگاهی مجدد به این نوع تعابیر که "چرا باید برای اعراب این همه مایه بگذاریم؟"و عرب را بپرستیم در حالیکه فارس هستیم داشته باشید نادرستی مبنای آن را می پذیرید که ریشه در نگاه نژادی خاص دارد که در این تفکر فرد تنها خود و نژاد خود را مستحق مقام انسانیت و مراتب کمال و جایگاه های اجتماعی و یا تکریم و احترام می داند، هرچند می دانیم شما خود گرفتار چنین تفکر نادرستی نیستید. 🔹این که عرب های امروز چه نگاهی به ما دارند هرچه که باشد از دو حال خارج نیست، یا نگاه متعالی و انسانی و حتی از روی تقدیر و تحسین دارند - که اتفاقا بسیاری عرب ها در سراسر دنیا چنین نگاهی به ما ایرانیان دارند که جا دارد ما هم نگاهی متقابل و انسانی و در خور فرهنگ ایرانی به آن ها داشته باشیم و یا نگاهی نژاد گرایانه و تحقیر آمیز به ما دارند که نفس زشتی همین رفتار می طلبد که ما نگاه درست و انسانی را به آن ها بیاموزیم و این رفتار نادرست را تکرار نکنیم و الا تفاوتی بین ما و آن ها نخواهد بود. ⬅️ این که چرا پیامبر و امامان عرب هستند به این حقیقت بر می گردد که مجموعه علل و عوامل سنت هدایت عمومی خداوند برای بشریت اقتضا می کرد که آخرین پیامبر در منطقه حجاز که منطقه ای عرب نشین است ظهور پیدا کند. همان گونه که این سنت می طلبید در چند هزار سال قبل پیامبری در منطقه فارس زبان یعنی ایران به نام زرتشت ظهور پیدا کند یا پیامبران گوناگون در مناطق عالم که به زبان های عبری یا سریانی و ... تکلم می کردند ظهور پیدا کنند . 🔹از آنجا که قاعده و مبنای تاثیر نتیجه بخشی بعثت هر پیامبری می طلبید که خداوند برای همان قوم و منطقه فردی از بین خودشان و به زبان خودشان را مبعوث نماید چنان که در قرآن تصریح شده : 🌴« وَ ما أَرْسَلْنا مِنْ رَسُولٍ إِلاَّ بِلِسانِ قَوْمِهِ لِيُبَيِّنَ لَهُم ما هيچ پيامبرى را، جز به زبان قومش، نفرستاديم تا (حقايق را) براى آنها آشكار سازد » لازم بود که پیامبر منطقه عرب نشین نیز عرب باشد و به همین دلیل پیامبر جهانی که در آخرین مرحله ارسال نبوت مبعوث شد منطبق با همان منطقه بعثت عرب زبان بود و امامان بعد از او نیز همچنین بودند. 👈اما این هیچ ربطی به نگاه عمیق و دقیق انسانی اسلام به ارزش و اعتبار هر انسان بر اساس عملکرد و ایمان و رفتار او ندارد ، چنان که خود بزرگان دین اسلام بارها و بارها به این حقیقت تاکید کرده اند و تصریح نموده اند که در نزد خداوند نژاد و قوم و قبیله و تیره و مانند آن ارزش و اعتبار نیست و مهم ایمان و تقوا و ارزش های والای انسانی در وجود هر انسان است. 🔻چنان که امام سجاد در جواب کسی که به حسب و نسب آن حضرت اشاره کرده بود فرمودند: « این حرف ها را رها کن ... خَلَقَ اللَّهُ الْجَنَّةَ لِمَنْ أَطَاعَهُ وَ أَحْسَنَ وَ لَوْ كَانَ عَبْداً حَبَشِيّاً- وَ خَلَقَ النَّارَ لِمَنْ عَصَاهُ وَ لَوْ كَانَ وَلَداً قُرَشِيّا ؛ خداوند بهشت را آفريده براى بنده مطيع و نيكوكار گر چه غلامى سياه باشد و جهنم را آفريده براى هر كه معصيت كند گرچه از اولاد قريش (اشراف زاده ) باشد » 🔸جالب آن است که از گذشته های دور تا کنون ایرانیان و مردم عجم دارای همین نگاه انسانی و بی تعصب بودند و همواره در جستجوی حقیقت گام برمی داشتند نه تعصبات کور کورانه نژادی که اعراب جاهلی داشتند و به همین جهت در قرآن خطاب به اعراب گفته شده :وَ لَوْ نَزَّلْنَاهُ عَلىَ‏ بَعْضِ الْأَعْجَمِينَ * فَقَرَأَهُ عَلَيْهِم مَّا كَانُواْ بِهِ مُؤْمِنِين 🔺هر گاه ما آن را بر بعضى از عجم [غير عرب‏] ها نازل مى‏كرديم * و او آن را بر ايشان مى‏خواند، به آن ايمان نمى‏آورند! » در توضیح این آیه در روایات آمده که حضرت صادق عليه السلام فرمود: اگر قرآن بر عجم نازل مى‏شد عرب به آن ايمان نمى‏آورد ولى بر عرب نازل شد عجم ايمان آورد اين فضيلتى است براى عجم »؛ پس ارزش و افتخار ما ایرانیان آن است که هم بزرگانی چون سلمان فارسی در صدر اسلام با جستجوی مناطق مختلف عالم و تحقیق و تفحص بسیار در نهایت حقیقت را در اسلام و پیامبر و اهل بیت یافتند و آزادانه به این دین مبین گرویدند و بعد نیز توده مردم ایران آزادانه اسلام را پذیرفته و بر آن گردن نهادند. ⬅️ بر این اساس محبت و ارادت ما به اهل بیت حتی به بزرگانی چون جناب سلمان فارسی نه از باب عرب یا عجم بودن آن ها که به دلیل ارزش و مقام ذاتی و انسانی و ایمانی آن هاست و به همین جهت بوده که غالب انسان های پاک نهاد و با فضیلت از خاندان پیامبر به سمت ایران هجرت کرده و در بین این مردم فضیلت شناس و حقیقت بین زندگانی کرده و از دنیا رفته اند.

#پاسخ سلام واحترام در ادامه مطلب استاد گرامی ⬇️ ◀️برخلاف ادعای نژاد پرستان بهانه جو، آيات مختلف قرآن گواه این است كه اسلام يك آئين جهانى و برای تمام مردم دنیاست 👈اصلاً لازم نیست که تابع یک ایرانی، یا تابع یک عرب، یا تابع الگوهای غربی‌ و شرقی باشید، بلکه لازم است که تابع "عقل" باشید و اگر عقل گواهی داد که باید "توحید و معاد" را بشناسید، باور کنید و ایمان بیاورید، آن وقت می‌فهمید که دین، نبوت و شریعت الهی، منطبق بر عقل است و نه مرزهای متغیر جغرافیایی. 💠حقیقت را هر جا یافتی تابعش باش! » سر بسته و در لفافه شعار می دهند که« منکر هر چه عربی است باش، اگر چه حقیقت باشد». البته اینها در حقیقت با ایران غیر ایران کار ندارند، بلکه دشمن اسلامند. اگر اینها حقیقتاً ایران گرا هستند، پس چرا فقط به عربی گیر داده اند؟ چرا به زبان انگلیسی گیر نمی دهند؟ چرا پزشکی را از غرب می گیرند و این را عیب نمی دانند؟ وچرا فیزیک و شیمی را ازغرب گرفته اند و این را عیب نمی دانند؟ پس چرا فقط گرفتن اسلام از زبان عربی عیب دارد؟ عاقلان می دانند که حکمت را باید به چنگ آورد حتّی اگر در عمق دریاها یا اوج آسمانها باشد ◀️و اینکه ما کسی را به خاطر عرب بودنش ارج نمی نهمیم. نه عقل چنین حکمی کرده و نه اسلام از کسی خواسته که دیگری را به خاطر زبانش تکریم کند؛ بلکه آیات قرآن کریم به صراحت بیان داشته اند که زبان و قوم و قبیله و نژاد ملاک برتری نیستند از منظر عقل، زبان امری اعتباری و قراردادی است که فی حدّ نفسه ارزشی ندارد و صرفاً ابزاری است برای تفهیم و تفاهم بین انسانها. آنچه ما ارج می نهیم و باید هم ارج بنهیم، کلام خدا و کلام انبیاء و ائمه(ع) می باشد ؛ حال به هر زبان که باشند؛ آن پیام می خواهد در تورات عبری باشد یا در صحف سریانی باشد، یا در کتب فارسی باشد یا ... ، برای ما محترم است. مهمّ این است که حاوی پیام خدا باشد برای انسان؛ حال می خواهد از زبان نوح و ابراهیم و موسی و عیسی و دانیال و امثال این انبیای غیر عرب برآمده باشد یا از زبان پیامبری عربی باشد. آنچه ارزش ذاتی دارد، حقیقت پیام خداست که در قرآن کریم و سایر کتب آسمانب تحریف نشده و کلام معصوم منعکس گشته است. 👈پیامبر خدا و امام معصوم، نه عرب است و نه عجم، بلکه انسان کامل و الگوی انسان است که با هر کسی مواجه شود، به زبان خودش حرف می زند. این ویژگی تمام انسانهای کامل است که با هر کس مواجه شوند زبانش را می دانند. لذا موسای مصری به مدین می رود و مدینی حرف می زند. یوسف کنعانی به مصر می رود و مصری سخن می گوید. دانیال غیر ایرانی به ایران می آید و ایرانی سخن می گوید و ... . 🔻چرا فیزیک و شیمی را از غرب گرفته اند و این را عیب نمی دانند؟ پس چرا فقط گرفتن اسلام از زبان عربی عیب دارد؟ عاقلان می دانند که حکمت را باید به چنگ آورد حتّی اگر در عمق دریاها یا اوج آسمانها باشد #جهادتبیین ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتا http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin 🌟کپی و نشر آزاد، با ذکر صلوات به نیت فرج🌟

#سوال آقای صدیقی چند تا شغل دارن؟ پسر و عروس آقای صدیقی نقشی در جعل امضا داشتن؟

سلام و ادب #پاسخ_مرتبط⬇️ قضیه اخیر زمین حوزه علمیه ازگل و گرگ زمین‌خوار! 🔹پیرو جنجال اخیر مربوط به زمین حوزه علمیه ازگل و حواشی ایجاد شده برای آقای صدیقی، حوزه علمیه مذکور با صدور بیانیه‌ای اعلام کرد دستور بازگشت زمین به حوزه صادر و مراحل اداری آن در حال انجام است. آقای صدیقی را سالهاست که می‌شناسم و باتوجه به ویژگی‌های ایشان، آخرین فردی که می‌توانم ادعای زمین‌خواری او را باور کنم ایشان است (در این تعبیر هیچ مبالغه‌ای به کار نبردم). البته فارغ از شخصیت مهذّب ایشان، نقدی که به ایشان و برخی دیگر از بزرگان در موضوعات مشابه وارد است عدم اِشراف لازم به دفتر و نزدیکان است که سبب بروز چنین جنجال‌هایی می‌شود. 🔹اما حالا که برخی با سوء استفاده از این قضیه، سعی دارند چنین موضوعی را به کل نظام جمهوری اسلامی بسط دهند و آنرا دلیلی بر وجود فساد سیستماتیک در نظام بدانند خوب است یادی کنیم از زمین‌خوار بزرگ، جناب رضاشاه پهلوی که پس از تبعید او، آقای ملک مدنی (یکی از نمایندگان مجلس وقت شورای ملی) در نطقی درباره املاک تصرفی او چنین نطقی ارائه کرد: شاه سابق را می‌دانم ۱۷ سال در این مملکت سلطنت کرد و به روز که حساب کنیم تقریبا ۶۰۰۰ روز می‌شود و او ۴۴۰۰۰ سند مالکیت صادر کرده‌اند، تقسیم که بکنیم ایشان روزی ۷ سند مالکیت گرفته‌اند! 🔹شدت زمین‌خواری پهلوی به حدی بود که یرواند آبراهامیان (تاریخ نگار ارمنی تبار) در کتاب ایران بین دو انقلاب چنین می‌نویسد: رضا شاه در زمان کناره‌گیری از سلطنت سرمایه‌ای در حدود سه میلیون پوند و بیش از سه میلیون اکر زمین (هر اکر برابر با ۴۷۴۰ متر مربع است) به ارث گذاشت! ولع رضاشاه برای کسب مالکیت اراضی به شکلی بود که برخی به او لقب گرگ زمین‌خوار دادند (نخستین بار سیدحسن تقی زاده وزیر مالیه رضاخان این لقب را به او داد). 🔹این چند سطر را نوشتم تا حالا که عده‌ای در این آب گل آلود، با رویکردی غیراخلاقی سعی بر انتساب موضوع زمین‌خواری به آقای صدیقی را دارند فراموش نکنیم که تا همین چند دهه قبل، شخص اول مملکت چنان در زمین‌خواری اسراف و افراط می‌کرد که حتی نزدیکانش به او لقب گرگ زمین‌خوار داده بودند! در عین حال امید است با اِشراف و التفات بیشتر بزرگان نسبت به دفتر، اقربا و نزدیکان خود، انشاالله دیگر شاهد چنین جنجال‌هایی که هم به اعتبار خود آنها لطمه می‌زند و هم به اعتبار نظام نباشیم. ✍دکتر منان رئیسی

سلام و ادب #پاسخی_دیگر ⬇️⬇️👇👇⬇️⬇️ ✅ برخورد مؤمنانه در ماجرای آقای صدیقی 🔻فرض کنیم در ماجرای آقای صدیقی تخلفی صورت گرفته است. واکنش مؤمنانه به این ماجرا چیست؟ اصلا مهم است؟ آیا قرار است به اسم عدالتخواهی ظلم کنیم؟ 🔹پس اولا با هیاهوی ضدانقلاب منفعل نشویم و جزء تکمیلی پروژهٔ رسانه‌ای آن‌ها نباشیم. 🔹دوم برخوردهای کودکانه در فضای مجازی را هم وقعی ننهیم. هیجان دارند تا بیشتر دیده شوند. مراقبت کنیم برای عقب نماندن از قافله به خطا و گناه نیفتیم. 🔹سوم هم زمین بازی "پروژه‌بگیران مجازی" و "دکان‌داران سیاسی" و "دلالان افشاگری" و "کاسبان عدالتخواهی" نشویم. 🔻 ازاین‌رو برای مخاطبی که درد اخلاق و شرع و قانون دارد و دغدغهٔ مطالبهٔ مؤمنانه دارد، چند نکته ضروری است. ✅مقدمهٔ کلیدی: ⬅️ عدالتخواهی به تعبیر رهبر انقلاب بدون معنویت و عقلانیت ظلم است. معنویت یعنی تقوا و رعایت قانون الهی و شرع. تهمت و آبرو ریختن و هتک حیثیت و فحاشی و غیره نامش هرچه هست عدالتخواهی نیست. 🔸❌❌ عقلانیت نیز قدرت محاسبه است. منطق و استدلال است. رفتار خوارج‌گونه و ظاهرگرایانه و قضاوت‌های یکجانبه باعث می‌شود فرد در قضاوت نهایی دچار خطای فاحش شود. 👈رفتار مؤمنانه در عدالتخواهی یعنی رعایت تقوا و عقلانیت. این دو نباشند، عدالتخواهی نیست و توهم مطالبه و دادخواهی خیال‌انگیز است. 🔻با این مقدمه ماجرا را مرور کنیم. 1⃣یکم. چه کسی خبر را آورد⁉️ 🔻👈نگاه کنید ببینید چه کسانی دست به افشاگری می‌زنند و این‌ها چه سابقه‌ای داشته‌اند. نیت از چه جهت مهم است⁉️ قرار نیست با شناخت فرد، از محتوا عبور کنیم. اما با شناخت فرد متوجه می‌شویم که واکنش‌مان هدف نهایی او را تکمیل نکند. با شناخت فرد متوجه می‌شویم این پروژه، هدف نهایی او نیست. مثلا هدفش تخریب شخصیت‌ها و بزرگانی است که برای مردم ارج و قربی دارند. همین امروز را نگاه کنید. به واسطهٔ رفتار این دست جریانات تقریبا احدی در نظام نیست که سلم و پاکیزه مانده باشد. یا هدف نهایی‌شان تلقی فساد سیستمی و ابرپروژه‌شان ناامیدسازی است. شناخت فاعل مطالبه‌گری کمک می‌کند در نهایت بازی او را کامل نکنیم 2⃣دوم. حالا با محتوا چه کنیم⁉️ بعد از بررسی اسناد و مدارک متقن، مهم‌ترین مسأله این است که ما چه میزان حق قضاوت داریم؟ ما حق داریم ورود به‌هنگام محکمه را مطالبه کنیم. اما قضاوت و مجازات کار ما نیست. آیا همهٔ آنچه قاضی باید ببیند و حکم کند در اختیار ماست؟ آیا می‌توان به فرض وجود تخلف، پی به سوء نیت افراد برد؟ آیا شرعا و اخلاقا و قانونا حق قضاوت و بدتر از آن اجرای حکم و مجازت داریم؟ مجازات مگر چیست؟ همین ریختن آبروی افراد بدترین مجازات‌هاست؛ آن‌هم افراد با آبرو. قرار نیست سوابق افراد مانع قضاوت آن‌ها شود، اما اتفاقا سابقهٔ افراد در بزنگاه‌های مهم اخلاقی و سیاسی در گذشته یک ملاک عقلایی و منطقی است که بی‌محابا آدم‌ها را متهم و سرزنش نکنیم و اجازه دهیم محکمه با رعایت حقوق طرفین حکم کند. 3⃣سوم. برنده و بازندهٔ نهایی کیست⁉️ به ثمرهٔ مطالبه و حرف و کامنت و لایک‌مان توجه کنیم. ببینیم وقتی نقطهٔ نهایی را گذاشتیم، برنده و بازندهٔ نهایی چه کسی است؟ عدالتخواهی‌ای که منجر به تخریب و بی‌آبرو کردن سرمایه‌های معنوی و اخلاقی و سیاسی مردم شود، ظلم است. ظلم اصلی هم به اعتقادات مردم است؛ نه فقط این و آن. اگر مطالبه‌گری منجر به تلقی فساد سیستمی شود، ظلم اکبر است. اگر عدالتخواهی در نهایت به ناامیدی از آینده شود تبدیل شود، ابرفساد و بی‌عدالتی محض است. دادخواهی اگر منجر به رونق پروژه‌بگیران مجازی و دلالان افشاگری و کاسبان عدالتخواهی شود، حماقت تمام است. 🔻 افشاگری اگر باعث تلقی ناکارآمدی عدلیه و رونق سوپرمن‌های عروسکی و بتمن‌های دست‌ساز شود، دادگری توهمی و خیالی است. در نهایت مراقبت کنیم به اسم عدالتخواهی جای اصل و فرع را برای‌مان عوض نکنند. ✅خلاصه و ساده؛ اگر نقطهٔ پایانی مطالبه‌مان را گذاشتیم، چه در نوشتن و چه تأیید کردن و چه حرف زدن، اگر ثمره‌اش در خود و مخاطبمان ناامیدی از انقلاب و حاکمیت و آینده بود، بدانید و بدانیم که گرفتار فسادی تودرتو و ظلمی بزرگیم؛ مطالبهٔ مؤمنانه که هیچ.... محسن مهدیان

🚨 بیانیه حوزه علمیه امام خمینی (ره) به گزارش همشهری آنلاین،‌ در این بیانیه آمده است: پیرو مباحث مطرح شده در خصوص حوزه علمیه حضرت امام خمینی (ره) تهران و آیت‌الله صدیقی تولیت محترم این حوزه با احترام به حساسیت جامعه نسبت به حفظ اموال عمومی و احترام به مطالبه افکار عمومی به اطلاع می‌رساند: ۱- آیت‌الله صدیقی از زمان تأسیس حوزه علمیه امام خمینی (ره) در سال ۱۳۸۲، در نظر داشتند مجتمعی فرهنگی-آموزشی به منظور فعالیت‌های فرهنگی و جدب نوجوانان ذیل حوزه علمیه تأسیس نمایند. به همین منظور، ثبت موسسه‌ای فرهنگی-آموزشی وابسته به حوزه علمیه در دستور کار قرار گرفت تا امکان بهره‌مندی از مزایای قانونی موسسات آموزشی فراهم گردد. ۲- با توجه به فراهم نبودن شرایط و امکانات، این مهم به تأخیر افتاد تا اینکه در آبان‌ماه ۱۴۰۲، فردی که سال‌ها امین مجموعه حوزه بوده و خدماتی به حوزه داشت، مامور انجام کار می‌شود اما در فرآیند ثبت اساسنامه، امضای تولیت محترم و برخی دیگر از اعضا جعل و اساسنامه‌ای با عنوان «غیرتجاری» اما با شرح وظایف تجاری و با سهام افراد حقیقی، برای این موسسه تنظیم و ثبت می‌گردد. ۳- بعد از ثبت موسسه مذکور با عنوان «موسسه غیرتجاری پیروان اندیشه‌های قائم»، تولیت حوزه با اعتماد به فرد مذکور در تنظیم اساسنامه بر مبنای توافقات و خط مشی تعریف شده، با حضور در دفترخانه، سند بخشی از زمین حوزه را به موسسه مذکور منتقل نموده و آن را امضاء می‌نماید. ۴- بعد از اطلاع از تخلفات صورت گرفته در تحریف اساسنامه و جعل امضاء، دستور بازگشت زمین به حوزه صادر و مراحل اداری آن در حال انجام است و پس از نهایی شدن، اطلاع‌رسانی خواهد شد. ۵- در حال حاضر، اموال حوزه امام خمینی (ره) تهران از جمله ملک مذکور، در اختیار کامل این حوزه می‌باشد و هیچ تصرفی از طرف موسسه و افراد حقیقی در آن انجام نشده است. در پایان ضمن دعوت از اصحاب رسانه به رعایت تقوی و اصول اخلاقی، شیوه‌های پیچیده و هدفمند جنگ ترکیبی دشمنان قسم خورده نظام جمهوری اسلامی ایران را یادآور شده و اعلام می‌دارد بهترین راه برای مقابله با این تهاجمات، پرهیز از اظهار نظرهای عجولانه و مبتنی بر حدس و گمان است.

📌درباره یاشار سلطانی و حجت الاسلام صدیقی👇 🔹 اخیراً آقای یاشار سلطانی به حجت الاسلام صدیقی تهمت زمین خواری زده. ⭕️ چرا می گوییم تهمت؟ 👇 چون ▪️ اولاٌ : جرم را دادگاه صالحه باید تشخیص دهد نه یک خبرنگار. ▪️ ثانیاً: آنچه آقای سلطانی به عنوان سند منتشر کرده، درواقع سند نیست. میگوید یک زمینی بوده، اکنون به ملک یک شرکت درآمده پس زمین خواری صورت گرفته! در حالی که این انتقال مالکیت ممکن است به روشی قانونی و تحت عنوانی قانونی اتفاق افتاده باشد. ▪️ ثالثاً با تجربه و شناختی که از ادعاهای آقای سلطانی داریم، به احتمال زیاد این ادعای جدید را نیز نمی تواند اثبات کند. پیش از این آقای سلطانی بارها تهمت هایی را به افراد و دستگاه های مختلف زده و بخاطر اینکه نتوانسته ادعای خود را ثابت کند، در دادگاه محکوم شده؛ برای نمونه: https://irna.ir/xjs3rL ⭕️ برخی می گویند چرا از حجت الاسلام صدیقی دفاع می کنید؟ ▪️ زیرا اصل بر این است که همه انسان ها بی گناه هستند، مگر اینکه خلافش «ثابت» شود. بنابراین، اصل بر این است که حجت الاسلام صدیقی که شهرت به تقوا و ایمان دارند، بی گناه هستند مگر اینکه خلافش ثابت شود. ❌ ما هیچگاه در این موضوع قضاوت نمی کنیم 👇زیرا ▪️ اولاً بخاطر اشتباهات گذشته آقای سلطانی و نیز ناکافی بودن مستنداتش، نمی توانیم به سخن او اعتماد کنیم. ▪️ ثانیاً ما توان و تخصص قضاوت کردن نداریم. ⚠️هشدار هشدار هشدار⚠️ از آخرت خود بترسید و بدون سند و مدرک به کسی تهمت نزنید. همین