eitaa logo
کانال براهین پاسخگویی به شبهات مذهبی وسیاسی روز
3.6هزار دنبال‌کننده
14.5هزار عکس
5.6هزار ویدیو
122 فایل
ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین @barahin آیدی مدیر @Sotoudeh2
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از النجم الثاقب
اخیرا یه عده انقلابی چنین تجزیه و تحلیل می کنند که با توجه به اینکه گنداب هایی که فریدون کلید خراب کن ایجاد کرده ، هر کسی رییس جمهور بشود ، وضع مملکت بهتر از این نمی شود ، پس چه بهتر که آقای رئیسی اصلا وارد میدان نشود که در این صورت مردم نسبت به انقلاب و اسلام کلا زده می شوند ؛ و نتیجه ای که می گیرند بهتر است مردم را به رضایی یا قاضی زاده تشویق کنیم !
هدایت شده از النجم الثاقب
لطفاً نظرات خود را بیان کنید
هدایت شده از یاسریع الرضا
نه رضایی و نه قاضی زاده هیچ کدام شاخصه ها را ندارند. کسی که ملاکات اصلح را نداره وجودش حتی برای یک ثانیه در جایگاه ریاست جمهوری ،خسارت و حق الناس هست، رأی به او هم حق الناس و گناه...، اصلح یک فرد شایسته و مقتدر هست، اصلح اگرچه به فکر خدمت به مردم و در جهت رفع مشکلات اقتصادی حرکت میکنه اما با تعیین میزان پول و مقدار پرداختی یارانه به فکر پیروزی و رأی گرفتن نیست...، اصلح بیانش ، تحرکش و عملکرد ماسبق و حالش تکیه بر مبانی انقلاب هست نه نسخه های تکراری دولت های قبل. یاسریع الرضا‌ 🔵🔴🔵 ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin
هدایت شده از یاسریع الرضا
هدایت شده از چشم من و امر ولی
تضمین اینکه رییسی بیاد اوضاع خوب سه شعار نداده باشه چیه تو قوه قضا بود چرا فکری بحال مردم نکرد چرا با گرونی ها مبارزه نکرد؟
هدایت شده از چشم من و امر ولی
جواب این رو هم لطفا👆
هدایت شده از یاسریع الرضا
مبارزه با فساد و گرانی کار قوه مجریه هست نه قضائیه، قوه قضائیه وظیفه برخورد با داره نه فاسد، علیهذا بخش مشکلات اقتصادی و تورم و گرانی ها از و مشکلات مدیریتی و عدم نظارت سرچشمه میگیره که عامل برخورد و حل مشکل دولت هست نه قوه قضائیه...، یاسریع الرضا‌ 🔵🔴🔵 ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin
خیلی دلم میخواست رای بدم رفتم شرایط رای دادن و خوندم...باید انسان باشه تا بتونه رای بده.بعد فکرکردم دیدم من هنوز اینقدر بالغ نیستم که بتوانم بدون اجازه ی همسرم از کشور خارج شوم..درس بخوانم و یا بدون اجازه ی همسرم کار کنم! هنوز اینقدر بالغ نشده ام که حق حضانت فرزندم را به من بدهند یا حق طلاق را🙄 اینقدر بالغ نشده ام که بتوانم در استادیوم از خودم محافظت کنم اینقدر بالغ نشده ام که بتوانم پوشش خودم را خودم انتخاب کنم آنقدر بالغ نیستم که ارزش دیه ی من اندازه ی مردها باشد پس لابد اونقدر هم بالغ نیستم که بتوانم رای بدم، وانتخاب مناسبی هم داشته باشم🤔 ما زن ها هنوز آنقدر بالغ نشده ایم که خیلی از کارها را خودمان بتوانیم درست انجام دهیم..!!
سن رای دهندگان باید ۱۸ سال تمام باید باشد اینجا مطرح نیست ۱- ما مسلمان هستیم و اسلام یک قاعده کلی و تقسیم بندیهائی در شئونات زندگی برای زنان و مردان ترسیم نموده است . ۲- اسلام یعنی تسلیم شدن و بودن در مقابل حکم خدا. لذا وقتی کسی ایمان آورد باید تسلیم حکم خدا باشد که دلائل آن در سیره پیامبر و آیات قران به تفصیل آمده است. ۳- یکسری احکام و ممنوعیتها شرعی است و مطلقا حرام است و یکسری احکام قانونی است که به حکومتها برای اداره کشور برمی گردد. ۴- زنان هم می توانند دوچرخه سواری کنند و هیچ منعی ندارد بشرطی که حجاب و حجم بدن خود را در منظر عمومی بپوشاند که مورد هوس و تعرض مردان خطا کار قرار نگیرند کما اینکه در همین جمهوری اسلامی شاهد این موضوع هستیم و تا حالا کسی را به جرم دوچرخه سواری بازداشت و محاکمه نکرده اند. ۵- پوشش اسلامی سنت پیامبر و دستور قرآن است که در سوره احزاب آیات ۵۸ تا ۶۰ اشارات بسیار جالبی و خطاب به پیامبر آمده است.(مطالعه بفرمایید) پوشش برتر چادر است اما با مانتوی پوشیده که حجم بدن مشخص نشود و بدون آرایش و جلب توجه نامحرمان اشکالی ندارد.(سوره احزاب ۶۲) ۶- اینکه گفته شده پس از طلاق فقط فرزند تا ۷ سالگی در اختیار مادر است حکمتی دارد که مردم معنی آنرا درک نمی کنند. البته اگر پدر آلوده باشد اینجا قانون حق نگهداری را به مادر داده و اگر فرزند به سن ۱۸ سال رسید خودش طبق قانون می تواند انتخاب کند که پیش چه کسی باشد. و لذا آن ۷ سال دلیل پزشکی و روانی و شرعی دارد که باید مطالعه قرآنی شود. ۷- اگر زنی پوشش کامل اسلامی داشته باشد حضور در ورزشگاه و بدون اختلاط از نظر اسلام منعی ندارد. اما در جمهوری اسلامی از نظر قانونی ممنوع است نه شرعی و بخاطر حفظ حریم بانوان اعمال می شود. یک سئوال مهم و اساسی؟ وقتی ۱۰۰ هزار نفر که اکثراً جوان و منبع انرژی و شهوت و هیجان هستند چگونه می توان خانمها را حتی در قسمتی جداگانه در کنار این افراد قرار داد. بارها دیده شده شعارها و حرفهای رکیک گفته می شود و یا وقتی تیم مورد علاقه آنها شکست می خورد معمولا صندلیها را شکسته یا آتش می زنند و وقتی هم خارج می شوند دهها اتوبوس شرکت واحد و غیرو را آتش می زنند و شیشه می شکنند حرفهای زشت می زنند و گاهی طرفداران دو تیم بجان هم می افتند و اتفاقات ناگوار رخ می دهد. آیا کدام عقل سلیم و منطق انسانی خانه اش را در مسیر سیل و رود خانه قرار می دهد که ما دختران خود را در کنار منبعی از آتش و هیجان قرار بدهیم. ۸- گشت ارشاد به مقتضیات زمان تشکیل شده بود اگر شاید بعضا افرادی هم تند برخورد کردند، اما این گشت توسط احمدی نژاد سعی در انحلال و جمع آوری شد. وظیفه این گشت امر به معروف و نهی از منکر بوده بلاخره خانمها و آقایان باید در اجتماع حریم شهروندان را رعایت کنند. ۹- زن در اسلام جنس دوم نیست بلکه در بعضی جاها از مرد هم بالاتر است و آنقدر احترام و عظمت دارد مرد باید به خواستگاری او برود. امام فرمود که از دامن زن مرد به معراج می رسد و رهبری هم فرمودند که زن از زیبائی های طبیعت و اسرار الهی روی زمین است. آیا این تعبیر امام و رهبری مقام کمی است. اینهمه شهید و نخبه و دکتر و مهندس و دانشمند و آیت الله وامثالهم دسترنج زنان هستند که بعضا پدرها نقشی ندارند و صدها مقام و ارزش در قرآن پیرامون زن آمده است. سئوال؛ در قبل از اتقلاب زنان چه جایگاهی داشتند؟ امام راحل چنان عظمت و ارزشی به زنان دادند و حتی حق رای. حتی نماینده شدن و کارهای مدیریتی و صدها ارزش دیگر و الان نگاه رهبری به زنان چگونه است و چقدر به زنان ارزش و احترام قائل هستند. اینها یعنی اسلام و مقام زن. حالا یک شوهری در خانه خودش به هیچ چیزی پایبند نیست و با همسرش بد رفتاری می کند که این موضوع ربطی به انقلاب و اسلام ندارد. ۱۰- در کجای خیابانهای ایران زنان مورد خشونت قرار می گیرند الان هزاران زن کارمند در صبح تاریکی به سر کار می روند و در تاریکی شب برمی گردند و کسی هم کاری ندارد. البته خطاها و مردان ناپاک هم گاها هستند و اتفاقاتی هم می افتد اما کم است و واقعا امنیت در ایران زبانزد کشورهای دیگر است. الان در چند کشور غربی حضور خانمها
هدایت شده از یاسریع الرضا
هدایت شده از نجمه کبیریان
صندوق رأی در ایران، دقیقاً از الگوی صندوق صدقات تبعیت میکند. روی صندوق های صدقات نوشته اند "هر صدقه دفع هفتاد بلا میکند." و تو به هوای همین جمله هر روز پولی درون صندوق می اندازی. کاری هم نداری که این صندوق و پولهایش دست چه کسی می افتد و اصلا هم از خودت نمی پرسی که چرا به رغم اینهمه صندوق صدقات و اینهمه پولی که در طول این چهل سال به صندوق ها داده ای و داده اند، باز فقر و فقیر وجود دارد. پولهایی که بنابر اعتراف و آمار مسئولین میشد حتی کل فقر در خاورمیانه را بر طرف کرد، ولی هنوز در ایران فقر وجود دارد و بر تعدادشان افزوده میشود. تو کاری به این حرفها نداری. چون برایت اصلا مساله فقر و فقرا نیستند!!!مساله همان جمله ایست که روی صندوق نوشته اند. تو دنبال یک جور معامله ای، پولی درون صندوق می اندازی تا هفتاد بلا از تو دفع شود! صندوق های رای هم همین حکم را دارد. با چشمان خودت می بینی که چهل سال است که هیچ تغییر مثبتی صورت نگرفته و صرفا با رای تو یا یک عده مفت خور، مفتخورتر شده اند، یا یک عده آدم سالم را به جرگه مفت خورها کشانده ای. ولی به اینها که واقعیات زندگی روزمره ات هست، کاری نداری. تو با صندوق رای یک معامله کرده ای. در این معامله، گمان میکنی هر رأی تو، دفع صد بلا میکند. بلای تحریم، بلای علم الهدی، بلای گشت ارشاد، بلای اصولگرایان... ولی حواست نیست که کلید این صندوق دست تو نیست. همانطور که کلید صندوق صدقات هم دست فقیر و فقرا نیست... و من الله توفیق
هدایت شده از یاسریع الرضا
پاسخ شبهه: لازم دیدیم کمی از صندوق صدقات بگیم...، چطور صدقه دفع بلا میکنه؟! مگه این پولی که در صندوق توسط هر فرد ریخته میشه، سهم هر فرد چقدر هست که رفع بلا کنه، اصلا به مقدار هست؟!!! پرداخت صدقات به وسع هست، به این کار الهی سفارشات زیادی شده ، واقعا هم طبق تجربیات و حوادثی که در خاطرات برخی افراد بیان شده صدقات مانع بلاهای عظیم بوده...، هیچ شکی هم نباید به جایگاه کمیته امداد داشت، چون اهل دروغ و خرج در راه باطل نبوده تا حال...، دقیقا انسان وقتی یه فقیر و نیازمنده بهش رجوع کرد و طلب کمک خواست عاقلانه نیست که آدم بهش بگه، بااینکه نمیدونم دارا هستی یا فقیر ولی باز بهت کمک میکنم!!!!! این جمله نه تنها معقول نیست بلکه طعنه به فقیر محسوب میشه...، حتی اگه شک هم داشته باشیم که شاید این فقیر واقعاً فقیر نباشه اگه امکان کمک داریم ،درست نیست که کمک نکنیم، ....، پرداخت صدقه به قدر وسع و با نیت خالصانه هست و اول در دست خدا قرارمیگیره، براهمین ارزش صدقه دادن زیاده...، قدرت صدقه اگر در باطن دیده بشه آدم اصلأ ظرفیت درکش رو نداره، شکل برزخی صدقه دادن برای عقل دنیایی قابل تصور نیست...، صدقه حتی اگه یه قرص نان هم برای فقیر بشه، یعنی یک انسان، یکی از ثوابهایی که داده میشه ،قدر احیای یک انسان هست پس وقتی با یک قرص نان یک انسان احیا شد ،چه پاداشی برای احیا هست ، کاری به اخروی ندارم اما مثال دنیوی این صدقه اینهاست: نجات از غرق شدن نجات ازپرت شدن از بلندی نجات از آتش سوزی نجات از تصادف نجات از مرگ حتمی و......، خب در مورد اینکه این همه صدقه داده میشه ،چرا این همه فقیر داریم؟!! سؤال خوبیه، اما باید دید مقدار صدقات معمول چقدر هست ،اکثر مردم صدقاتشون روی پولهای غیر قابل استفاده، پول پاره، پول خرد و بی مصرف هست، برخی هم پول کم و ناچیز و برخی هم معتقد به صدقه خوب و عالی....، با این حال صدقه چند نفر امروز به قدر جهیزیه برای یک زوج محروم میشه؟!!!! صدقه چندنفر به قیمت پیوند کلیه یک نیازمند تحت پوشش میشه؟؟ مثال خیلی زیاده و فرصت نیست، مصرف صدقه فقط برای تحت پوشش قرار دادن فرد فقیر و بی سرپرست نیست...، (جاده‌سازی در مناطق محرم، ایجادشغل، هزینه ومخارج ازدواج و تامین جهیزیه، تامین هزینه تحصیلی، ساخت منزل ، حمام و...برای نیازمندان، آبرسانی به روستاهای محروم،گازرسانی به روستاهای محروم، محرومیت زدایی در مناطق صعب العبور و غیره.........) اما انتخابات قابل قیاس با بحث صدقه نیست...، در انتخاب فرد اصلح هرچه پتانسل و توان شرکت وحضور افراد بیشتر ، تامین و ضمانت انتخاب فرد اصلح بیشتر....، در انتخاب فرد سالم ، اگر فرد سالم و اصلح ،رأی هم نیاره ما در تمام افکار و برنامه های این فرد سالم و اصلح که قرار بود برای ۸۰‌میلیون ایرانی کار خیر داشته باشه دخیل هستیم ...،برعکس این کار هم هست....، ما با علم به اصلح بودن فرد به کسی رأی میدیم ،لذا اگر اصلح باشه شرایط بدی پیش نمیاد...، جمعیت کثیری به غیر صالح رأی دادند، در طول این چندسال غیر صالح را برای ریاست جمهوری برگزیدند، به شایعات دشمن لباس باور پوشیدند و تمام شایعات را باور کردند و فرد انقلابی و اصلح را افراطی ، اهل اعدام، اهل دیوارکشی و عقب مانده معرفی کردند ....، به توصیه های امام امت توجه نکردند، فکر کردند که همه زندگی در تعامل با دنیای هست، به ظاهر افراد تکیه کردند نه باطن و سوابق او....، پس آنچه تا کنون اتفاق افتاد از انتخاب بدی بود که دست به دست هم داد و زمین و زمان را به سیاهی کشاند...، یاسریع الرضا‌ 🔵🔴🔵 ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin
هدایت شده از یاسریع الرضا
هدایت شده از نجمه کبیریان
سید ابراهیم رئیسی و کهریزک! مجتبى لطفى یکی از قضات مشغول در یکی از مجتمع های قضایی تهران خاطره ای را همان زمانی که جناب رئیسی معاون قوه قضاییه بود برایم تعریف کرد. فکر نکنید این خاطره را برای تخریب وی ذکر می کنم زیرا یک بار دیگر البته در لفافه در کانال آوای خرد درج کردم وانگهی با ذکر این خاطره در طراحی ریاست جمهوری وی مشکل خاصی ایجاد نمی شود! چنانچه در باره اعدام های مرداد 67 و نقش ایشان در آن حتی یک سوال از ایشان نشده است و حتی به روی خود نیاوردند! قاضی نقل می کرد: در یکی از زمستان های سرد پایتخت، با ماشین ون چند متهم را در محکمه آوردند، با زیر پیراهنی، شلوار زیر، دمپایی پاره! چهره های نحیف و رنگ پریده که لز لز می لرزیدند. برف خیابانها را گرفته بود. گفتم از کدام بازداشتگاه آمدید؟ گفتند کهریزک. کهریزک! حتی تلفنش قطع بود، فکس نداشت و باید برای احضار متهم و تعیین تکلیف، با پیک، نامه یا احضاریه می فرستادیم. گاهی تا یک هفته پس از ارسال نامه، متهم را می آوردند. تصور کنید نامه آزادی یک نفر یک هفته پس از صدور به دستش برسد! دلم خیلی سوخت. در طول قضاوت اگر چندبار دلم لزریده باشد برای شغل خطیری که در آن هستم، یکی دیدن همین صحنه ها بود. پس از بررسی پرونده از آنها در باره وضعیت کهریزک پرس و جو کردم. آنچه گفتند بسیار فجیع بود. بی آبی، سرمای زمستان و گرمای تابستان، نبود غذای درست و حسابی، کثافت،تنگی جا و برخی از اتاقها مانند قفس، کتک و شکنجه...! از آنها اجازه گرفتم اظهارات آنها را با دوربین موبایل ضبط کنم. فردایش به درس مکاسب جناب رئیسی رفتم. آقای رئیسی قبل رفتن سر کار برای برخی که بیشترشان قاضی بودند درس می گفت. (برای درس خواندن که چه عرض کنم برای آشنایی بیشتر بود که بعدا رئیس قوه شد در انتصابها اثری بگذارد) پس از پایان درس نزد وی رفتم و چند جمله ای در باره کهریزک گفتم و فیلم را نشانش دادم. آن وقت خیلی اظهار تأسف و ناراحتی عمیق کرد. قول بررسی و اقدام داد. دلم سبک شد که توانستم به یک قائم مقام قوه قضا درد محبوسین کهریزک را بگویم تا چاره ای اندیشیده شود. دیگر پیگیری نکردم تا اینکه مدتی نگذشته بود. روزی اخبار صدا و سیما را گوش می کردم. به آن صورت هنوز سر و صداهایی از بحث کهریزک بلند نشده بود. خوشحال بودم که پیگیری من نیز چاشنی رسیدگی به حال زندانیان فلک زده باشد اما پنبه رشته شد! در مصاحبه کوتاهی که از جناب رئیسی پخش شد، راست راست به دوربین نگاه می کرد و با خونسردی می‌گفت: هماره دشمنان ما، ما را به عدم رعایت حقوق بشر و حقوق زندانیان متهم می کنند من با جرأت می گویم ما بهترین وضعیت را در دنیا داریم حتی همین کهریزک از جمله بازداشتگاههای استاندارد ماست! سرم سوت کشید از این همه تغییر، این همه کتمان واقعیت! اگر من خودم ندیده بودم و فیلم را نشانش نداده بودم، بر من حرجی نبود، ولی هنوز در بهت ابدی هستم! تا اینکه پس از حوادث 88، و کشته شدن پسر یکی از سرداران سپاه که از مربوطین بیت رهبری بود، آن هم در کهریزک، درب هایش گشوده شد و بخشی از فاجعه به سیما کشیده شد فقط بخشی از انچه من می‌دانستم! و با دستور رهبری تعطیل شد اما پس مدتی با یک کد چند رقمی از آنجا نام برده می‌شد و باز هم بازگشایی شد!
هدایت شده از یاسریع الرضا
عقل سلیم در مقابل داستانی به این آب و تاب و بلند، نیاز میبینه که حتما سند و مدرک به دست بیاره ، هر حرفی که سند و مدرک نداره و مدعی ضعف فلان مسئول هست که در عرف عامه به تدین و ایمان شناخته میشه، باید به دیوار زد...، معصومین علیه السلام هم همواره سفارش به حسن‌ظن داشتند، قرآن هم تأکید به حسن ظن داره و از پذیرفتن قول افرادی که خبر میارن و از حادثه ای نقل قول میکنن، نهی میکنه... آیه قرآن در مورد موضوع ما اینه 👇 يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِنْ جَاءَكُمْ فَاسِقٌ بِنَبَإٍ فَتَبَيَّنُوا أَنْ تُصِيبُوا قَوْمًا بِجَهَالَةٍ فَتُصْبِحُوا عَلَىٰ مَا فَعَلْتُمْ نَادِمِينَ...، ای مؤمنان، هر گاه فاسقی خبری برای شما آورد تحقیق کنید، مبادا از روی نادانی به قومی رنجی رسانید و سخت از کار خود پشیمان گردید....، 👈درسته که خبر آورنده در آیه هست، اما بازهم به نقل قول این چنینی برمیگرده، به چند دلیل: ✅ناقل این اتفاق و خاطره برای ما مبهم و نامعلوم هست، شناخته شده و آشنا نیست. ✅ موضوع نسبت داده میشه به فرد مؤمن، متقی ، باتقوا ، لذا عقلا و شرعا تهمت و توهین به فرد مؤمن حرام هست. ✅ مسأله زمانی هم مطرح هست. امروز در شرایطی هستیم که رسانه های بیگانه و دشمنان قسم خورده نظام با چمک ایادی احمق خود در داخل به دنبال طرح وسیعی برای تخریب و توهین ، داستان سازی، نقل قول کذب و نشر اکاذیب هستند و این فقط برای مقابله با نظام هست لذا این فرد در موضوع بیش از همه مورد تخریب و توهین روزانه قرار گرفته...، ✅ مسأله حفظ نظام . تکلیف ما اینه که از نظام مراقبت کنیم، هرگونه حرف و حدیث و ادعای کذب در مورد افراد سالم نظام را به منزله تضعیف نظام بدانیم و از نشر آن ممانعت کنیم. یاسریع الرضا‌ 🔵🔴🔵 ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin
هدایت شده از یاسریع الرضا
هدایت شده از یا خالِقَ النُّورِ
پاسخ به ۶شبهه👆 را دارید بزرگواران؟
هدایت شده از یاسریع الرضا
❌در قضیه بابک زنجانی ،نظر آقای رئیسی بر باز پسگیری اموال بوده و لذا این پرونده در حال بررسی بود جریان پرونده 👇👇👇 https://www.radiofarda.com/a/deputy-of-the-judiciart-abiut-babak-zanjani/29654380.html ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ❌شبهه اختلاس http://www.hafezkhabar.ir/news/16628/%D8%A7%D9%88%D9%84%DB%8C%D9%86-%D8%A7%D8%AE%D8%AA%D9%84%D8%A7%D8%B3-%D8%B3%D8%A7%D9%84-%DB%B9%DB%B6-%D8%AA%D9%88%D8%B3%D8%B7-%D8%B9%D8%B2%DB%8C%D8%B2%DB%8C%D8%A7%D9%86-%D9%85%D8%B9%D8%A7%D9%88%D9%86-%D8%A2%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86-%D9%82%D8%AF%D8%B3 ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ❌شبهه سکوت در جریان رئیسی در این پرونده تلاش بسیاری داشته ، کلمه در این شبهه برگرفته از این سوال بود👇 رئیسی در پاسخ به سوالی درباره این که با توجه به فرمایش‌های اخیر رهبری مبنی بر حجت شرعی نداشتن اعترافات افراد در دادگاه‌ها درباره اشخاص غایب تصریح کرد: ما به رهبری و مردم اطمینان می‌دهیم که دادگاه‌ها براساس قانون آیین دادرسی کیفری برگزار شود. وی در پاسخ به اینکه اگر تا پیش از این چنین روندی طی نشده است، چگونه آن را جبران خواهید کرد؟ کرد. 👈 در حقیقت سکوت رئیسی در رسیدگی به پرونده کهریزک نبوده، بلکه برای مورد سؤال بوده https://donya-e-eqtesad.com/%D8%A8%D8%AE%D8%B4-%D8%AE%D8%A8%D8%B1-64/575057-%D8%A7%D8%B9%D9%84%D8%A7%D9%85-%D8%A7%D8%B3%D8%A7%D9%85%DB%8C-%D9%85%D8%AA%D8%AE%D9%84%D9%81%D8%A7%D9%86-%D8%A8%D8%A7%D8%B2%D8%AF%D8%A7%D8%B4%D8%AA%DA%AF%D8%A7%D9%87-%DA%A9%D9%87%D8%B1%DB%8C%D8%B2%DA%A9-%D8%AF%D8%B1-%DA%AF%D8%B2%D8%A7%D8%B1%D8%B4-%D8%B4%D9%88%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D8%B9%D8%A7%D9%84%DB%8C-%D8%A7%D9%85%D9%86%DB%8C%D8%AA-%D9%85%D9%84%DB%8C ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ،حکم غیر قانونی نبوده...درخواست بوده... https://basirat.ir/fa/news/298475/%D9%85%D9%85%D9%86%D9%88%D8%B9-%D8%A7%D9%84%D8%AA%D8%B5%D9%88%DB%8C%D8%B1%DB%8C-%D8%B4%DB%8C%D8%AE-%D8%A7%D8%B5%D9%84%D8%A7%D8%AD%D8%A7%D8%AA-%D9%82%D8%A7%D9%86%D9%88%D9%86-%D9%85%D8%AF%D8%A7%D8%B1%DB%8C-%DB%8C%D8%A7-%D8%BA%D8%B1%D8%B6-%D9%88%D8%B1%D8%B2%DB%8C-%D8%B3%DB%8C%D8%A7%D8%B3%DB%8C ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ❌ شایستگی ایشون موجب شد که در سال ۵۹ همزمان دادستان دو شهر باشند، البته این همزمانی کوتاه بود، و بعد آن مدتی دادستان شد👇👇👇 (((ورود حجت الاسلام و المسلمین رئیسی به عرصه مدیریت از سال ۱۳۵۹ و با حضور در جایگاه دادیاری شهرستان آغاز شد و پس از چندی با حکم شهید آیت الله قدوسی، به سمت دادستان کرج منصوب شد. موفقیت ایشان در ساماندهی وضعیت پیچیده این شهر موجب شد تا پس از دو سال خدمت در این جایگاه مهم (در سال‌های ۱۳۵۹، ۱۳۶۰) ایشان در سال ۱۳۶۱ همزمان با دادستانی کرج مسوولیت دادستانی شهر همدان را نیز عهده دار شود. حضور همزمان ایشان در این دو مسوولیت برای مدتی ادامه یافت تا آنکه به عنوان دادستان استان همدان معرفی شد و از سال ۱۳۶۱ تا ۱۳۶۳ به مدت سه سال در این سمت خدمت نمود. حجت الاسلام و المسلمین رئیسی در سال ۱۳۶۴ به عنوان جانشین دادستان انقلاب تهران منصوب شد و به این ترتیب، دوره مدیریت قضایی ایشان در تهران آغاز شد سپس ایشان مورد توجه حضرت امام خمینی (ره) قرار گرفت و احکام ویژه و مستقیمی را برای رسیدگی به مشکلات اجتماعی در برخی استان‌ها از جمله لرستان، کرمانشاه و سمنان از بنیانگذار انقلاب اسلامی دریافت کرد که این احکام در صحیفه امام ثبت شده است.))) https://www.iribnews.ir/fa/news/2372207/%D8%B3%D9%88%D8%A7%D8%A8%D9%82-%D9%88-%D8%B2%D9%86%D8%AF%DA%AF%DB%8C%D9%86%D8%A7%D9%85%D9%87-%D8%AD%D8%AC%D8%AA-%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%B3%D9%84%D8%A7%D9%85-%D9%88-%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%B3%D9%84%D9%85%DB%8C%D9%86-%D8%B1%D8%A6%DB%8C%D8%B3%DB%8C ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ❌ فساد ستیزی از سال ۵۹ تا حال زبانزد خاص و عام بوده، شخصیتی مثل ایشون در طول این همه خدمات در قوه قضاییه داشته👇👇 http://www.ensafnews.com/225723/%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D9%86%D8%A7%D9%85%D9%87-%D9%82%D9%88%D9%87-%D9%82%D8%B6%D8%A7%DB%8C%DB%8C%D9%87-%D8%AF%D8%B1-%D8%AF%D9%88%D8%B1%D9%87-%DB%8C%DA%A9-%D8%B3%D8%A7%D9%84-%D8%B1%DB%8C%D8%A7%D8%B3%D8%AA/ حال شخصی که در طول یکسال مدیریت خود این همه سوابق درخشان داشته ،درطول این چندسال چقدر خدمات داشته؟!!!
هدایت شده از یاسریع الرضا
هدایت شده از یاسریع الرضا
❌پاسخ شبهه: اگر گفته می‌شود و چند کشور اسلامی وجود دارد، یعنی اکثریت مردمان این کشورها دین‌شان را « » بیان می‌دارند، نه این که کشوری اسلامی، دارای حاکمی مسلمان و قوانینی منطبق با شریعت اسلام هستند؟ مضاف بر این که اعلام به عنوان دین، دلیل بر عمل بر آن نمی‌باشد. مگر و که اذعان به مسیحیت دارند، اغلب به گردن می‌اندازند، برای ، و تدفین و مجلس ختم به می‌روند، یا اول سال‌شان را میلاد حضرت مسیح (ع) قرار دارند، رؤسای جمهور یا نخست وزیران یا صدر اعظم‌ها و نمایندگان‌شان به رغم اظهار علنی به کفر یا لائیسم یا سکولاریسم و ...، به انجیل قسم می‌خورند، در دادگاهی که هیچ یک از قوانینش منطبق با ادیان الهی نیست به انجیل قسم می‌خورند و ...، همه پیروان هستند و حاکمان‌شان مسیحی هستند؟! به غیر از جمهوری اسلامی ایران، آن هم بعد از انقلاب، کدام کشور اسلامی وجود دارد که حاکمش مسلمان (مؤمن و عامل به اسلام) باشد و اگر هست (که نیست) نظام کشورش بر اساس اسلام باشد؟ آیا ، یزید، و کلّ بنی امیه، یا مأمون، هارون و متوکل و کلّ بنی عباس، که ادعای مسلمانی و حتی تشیع داشتند و به همین نام حکومت می‌کردند، مسلمان بودند یا کافران جانی و مردم ؟! یا امروز به اصطلاح ملوک سعودی، مصر، بحرین، اردن، کویت ... حتی ترکیه و مالزی (که نام بردید)، مسلمان هستند و نظام سیاسی و اجرایی کشورشان بر اساس اسلام است؟ یا مردم مسلمانی که قرن‌ها تحت سلطه و هجمه بیگانگان بودند و فرهنگ اصیل خود را از دست داده‌اند، همگی به رغم ادعای مسلمانی، بر طبق اسلام زندگی و عمل می‌کنند؟! اگر کسی بگوید من مسلمان هستم، اما در تمامی شئون زندگی بر اساس مدل‌های غربی و شرقی یا هوای نفس خود عمل کند، ایراد و ضعف از اسلام است یا او؟ مگر در کشور خودمان همه بعد از انقلاب مسلمان شدند؟ خیر. این کشور 1400 سال است اسلامی نامیده می‌شود. اما ، آقا خان قاجارها، و رژیم های سلطنتی متفاوت به خود دیده است و مردم نیز به هر دلیلی مقابل آنها تسلیم بودند و به رغم نماز و روزه « شاه» می گفتند. و تسلیم امر خدا نبودند که مسلمان واقعی و عملی باشند. یا آن که گمان می کنیم چون یک فقیه و نظام اسلامی است و سعی دارد قوانین منطبق با موازین اسلام را مصوب کند، مردم مسلمان ما حتماً آموزه‌های اسلامی را در تمامی شئون زندگی خود پیاده و اجرا می‌کنند؟! اگر این طور بود که حتماً نیز فرا می‌رسید. پس علت عقب افتادگی ما، همان غفلت‌ها، جهالت‌ها، تنبلی‌ها، تن به ذلت دادن‌ها، بی‌بصیرتی ها، دشمن ناشناسی‌ها، غرب زدگی و خوشحالی به نوکری برای بیگانگان بوده است، نه اسلامی که نامش را بر پیشانی زدیم، اما نه می‌شناختیم، نه دوستش داشتیم و نه به آن عمل کردیم. این انصاف نیست که به خاطر حصر اسلام، مسدود کردن راه اسلام، نشناختن اسلام و عمل نکردن به اسلام و ترویج دریوزگی دیگران، ما را عقب نگهدارند و بعد بگویند چون مسلمان هستید، لابد اشکال و وضعف از اسلام است! ضد تبلیغ می‌کنند که ایران قبل از اسلام پیشرفته بود! البته که ایران همیشه پیشرفته بود و پیشرفتش پس از اسلام در جهان شگفتی‌آفرین شد، اما خواب عمیق چند صد ساله‌ی اخیر موجب عقب افتادگی‌اش گردید و امروزه بیداریش مجدداً سبب پیشرفتش گردیده است. و البته لازم به تذکر است که اگر آمار مورد مطالعه قرار گیرد، معلوم می‌شود که جرم و جنایت در همین کشورهای عقب افتاده که اکثریت مردم‌شان مسلمان هستند، به مراتب کمتر از کشورهای پیشرفته مانند امریکا و یا کشورهای اروپایی می‌باشد. و هر بدبختی و فسادی که تحمیل شده، مثل طالبان یا مواد مخدر در افغانستان، با سرمایه گذاری و حمایت امریکا صورت گرفته است و نه از آموزه‌های اسلام عزیز و یا عمل به آن (که نه می‌دانند و نه عمل می‌کنند). پس فرض در این کشورهای مدعی اسلام در نظر گرفته بشه، مشکل ثروتمند بودن والیان و حاکمان حل میشه. یاسریع الرضا‌ 🔵🔴🔵 ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin