مقاومت سران یک دل در مقابل امریکا و اسرائیل!! آقای قالیباف طی نطقی در شروع مجلس گفت: امروز تمام سران یک دل هستند تا با مقاومت فعال در مقابل آمریکا و اسرائیل بایستند. یاد این حکایت افتادم: برف سنگینی در حال باریدن بود. ناصرالدین شاه هوس درشکه سواری به سرش زد. دستور داد اتاقک درشکه را برایش گرم و منقل وافور شاهی را هم در آن مهیا سازند. آنگاه در حالی که دو سوگلی اش در دوطرف او نشسته بودند، در اتاقک گرم و نرم درشکه دستور حرکت داد. کمی که از تماشای برف و بوران بیرون و احساس گرمای مطبوع داخل کابین سرخوش شد، هوس بذله گویی به سرش زد و برای آنکه سوگلی هایش را بخنداند، با صدای بلند به پیرمرد درشکه چی که از شدت سرما می لرزید، گفت: درشکه چی! به سرما بگو ناصرالدین شاه تره هم واست خرد نمی کنه!درشکه چی بیچاره سکوت کرد..‌‌‌. اندکی بعد ناصرالدین شاه دوباره سرخوشانه فریاد زد:درشکه چی! به سرما گفتی؟؟؟ درشکه چی که از سردی هوا نای حرف زدن نداشت پاسخ داد: بله قربان گفتم!!! خب چی گفت؟؟؟ گفت: با حضرت اجل همایونی کاری ندارم،اما پدر تو یکی رو درمیارم! این حکایت دقیقا حکایت كسانى است که برای تحریم ها تره هم خرد نمیکنند و مشغول رجزخوانی و خط و نشان کشیدن برای قدرت های جهان هم هستند و ملت زیر خط فقر همان درشکه چی اند که باید تمام سختی های تحریم را تحمل می کنند.

؟؟؟

بله ، در شرایطی که دولت محترم همپای مجلس نباشه و بلکه مثل چوبی باشه لای چرخ تعاملات و فعالیت مجلس و نهادهای ذیربط، در چنین حالتی ما این مشکلات را داریم، اما الحمدلله با انتخابات حاضر و تعیین رئیس جمهور کارآمد که قراره در ماه آینده بر مسند مدیریت کشور تکیه بزنه و کارها بر مدار حضور،میدانی و انقلابی پیش بره ما شاهد رفع این نواقص خواهیم بود،البته حال هم سیاست ایران در مقابل آمریکا و اسرائیل در حد اتحاد هست،مشکل از سازوکار،دیپلماسی دولت هست که ان‌شاء‌الله درست میشه. یاسریع الرضا‌ 🔵🔴🔵 ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin

سلام برای این کلیپ و کلیپ هایی ازین دست که اوضاع رو سیاه نشان می دهند چه می شود گفت؟

کلیپ در سند مشکلی نداره اما در توجیح و ربط دادن به رهبری و دستگاههای غیرمسئول اصلا درست و معقول نیست...، چرا که مسئول اصلی در،مدیریت این معادن و عزل و نصب افراد و بکارگیری افراد از مردم خود منطقه و ایجاد شغل و دادن درصد بالایی از سود معادن به اون شهرستان که دچار فقر مادی و فرهنگی هست فقط #دولت هست، مجلس هم باید در تنظیم لوایح مربوط به معادن طلا دقت لازم رو داشته باشه...، همه چیز در مورد مشکلات معادن طلا👇👇👇👇👇👇👇 https://www.mehrnews.com/news/4972291/%D9%85%D8%AD%D8%B1%D9%88%D9%85%DB%8C%D8%AA-%D8%B3%D9%87%D9%85-%D9%85%D8%B1%D8%AF%D9%85-%D8%AA%DA%A9%D8%A7%D8%A8-%D8%A7%D8%B2-%D9%85%D8%B9%D8%A7%D8%AF%D9%86-%D8%B7%D9%84%D8%A7-%D8%A7%DB%8C%D9%86%D8%AC%D8%A7-%D9%81%D9%82%D8%B1-%D8%AD%D8%B1%D9%81-%D8%A2%D8%AE%D8%B1-%D8%B1%D8%A7-%D9%85%DB%8C-%D8%B2%D9%86%D8%AF یاسریع الرضا‌ 🔵🔴🔵 ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin

باسلام

لطفا جوابی به این متن بدید

درخانه ی همه ی ما قرآن وجود دارد و درقرآن آمده دادوستد با کفار حرام است پس چراآقای رییسی از دادوستد با چین کمونیست و قرارداد25ساله ایران و چین حمایت کردن؟

اوضاع چین با کشورهای دیگه (آمریکا و غیره )فرق داره... ملت هایی مثل آمریکا و غیره ،سیاست اونها با ایران برخلاف و در تضاد با حاکمیت سیاسی ایران هست، یعنی در هرموضوعی دید دولت آمریکا نسبت به ایران انقراض حاکمیت و شاکله جمهوری اسلامی هست، چه در زمینه بهداشت جهانی، چه در زمینه پوشاک و چه در زمینه فرهنگ و غیره هیچگاه تعامل و همکاری با آمریکا و دولت های مشابه نه تنها ضرورت نداره بلکه از اساس باطل هست چرا که تعامل با آمریکا در هر موضوعی یعنی ضربه به پیکره حاکمیت و سرنگونی جمهوری اسلامی. کمااینکه بعد ار جنگ تحمیلی،مهمترین مبارزه غرب (آمریکا و ...) با ایران که موحب موفقیت این کشورها بوده تا کنون، مبارزه فرهنگی و اقتصادی بوده....، پوشاکهای قاچاقی که عملا از برخی کشورهای وابسته به غرب و خود غرب وارد ایران میشه ضربه به فرهنگ ماست، تولیدات ماهواره ای مامربوط در ترویج روابط نامشروع و غیره از این قبیل هست...، از طرفی ارتباط با آمریکا باید از، جایگاه قدرت دیپلماسی ما باشه، نه ذلت...، دیپلماسی باید عین آقایی و سربلندی به کار خودش ادامه بده نه معامله ای سراسر باخت و یا معامله ای که راه برای نفوذ آمریکا در موضوعات حساس باز کنه و از حساس ترین موضوعات پنهان کشور اطلاع پیدا کنه، موضوع برجام فقط برای رفع تحریم ها درسته اما برای معامله و انعقاد مذاکرات در هر سطح کلانی با وجود شکست های پی درپی و تجربه های فریب از غرب ،مذموم و ناپسنده... یاسریع الرضا‌ 🔵🔴🔵 ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin

❌خطوط قرمز در رابطه با کفار رابطه با کافران، با انگیزه‌های گوناگون صورت می‌گیرد، از این رو برای شناخت سازگار بودن یا نبودن آن با ایمان، باید گونه‌های مختلف این ارتباط را بررسی کرد: ✅1. رابطه با #کافر به جهت خرسندی از کفرش: از نظر قرآن، دوستدار کافر نمی‌تواند مؤمن باشد؛ زیرا رضایت به کفر هرگز با ایمان سازگار نیست؛ به ویژه اگر با کوشش‌های عملی برای تامین رضایت کافران یا با تلاش‌های فرهنگی برای ترویج فکر آنان یا با فعالیت‌های سیاسی برای تثبیت حاکمیت آنها همراه باشد. عناوین قرآنی « #عبادالرحمن»، « #حزب‌الله»، « #صابرین»، « #مسلمین»،‌« #متقین»، « #قانتین»،« #ذاکرین»‌ و مانند آنها که برای وابستگان به خدا به کار رفته است نیز شامل چنین کسی نخواهد بود که درصدد تامین خشنودی کافر است؛ ✅2. دوستی با #کافران برای رسیدن به مطامع دنیوی نه تثبیت #کفر: این دوستی #گناه‌کبیره و #فسق بزرگ است؛ مثل اینکه برای به دست آوردن مال دنیا به نفع کافران فقط در محور امور دنیایی آنها #جاسوسی کند. چنین کسی کافر نیست؛ ولی مصداق این آیه است که فرموده است:‌«فلیس من الله فی شیء؛ پس او را با #خدا کاری نیست. (آل عمران آیه 28)؛ یعنی این شخص و یا جامعه بر اثر تثبیت نظام کفر از مزیایی که مؤمن عادل برخوردار است محروم خواهد بود؛ زیرا تثبیت نظام کفر در حد خود از گناهان بزرگ است؛ ✅3. #ارتباط با کافران برای کسب #قدرت یا سرکوبی باطلی دیگر: این پیوند نیز ممنوع است؛ زیرا با باطل نمی‌توان #باطل را کوبید؛ هرچند که این رابطه، کفرآور نیست؛ ولی هدف، وسیله را توجیه نمی‌کند و امر ارتباط را موجه و مقبول نمی‌سازد؛ ✅4. پیوند با کافران به انگیزه استفاده از قدرت آنان برای #احیا و احقاق #حق: این رابطه نیز #ممنوع است؛ چون حق را با باطل نمی‌توان تثبیت کرد و برای اثبات حق نمی‌بایست از هر وسیله‌ای استفاده کرد. این نوع رابطه هر چند مایه کفر نخواهد بود، ولی باطل و ممنوع است؛ ✅5. راه انحصاری در دفع باطل: گاهی دفع باطل ضروری، ولی منحصر در برقراری ارتباط #سیاسی-اجتماعی با کافران است که در این حال ارتباط با آنها محذوری ندارد. البته موارد عام دیگری هست که برقراری رابطه مسالمت‌آمیز مسلمانان با کافران امضا شده است؛ ✅6. ارتباط برای دفع شر خود کافران: همچنین ارتباط با کافران برای دفع شر آنان، جایز بوده و کفرآور نیز نیست. #رسول‌اکرم(ص) برای سرکوب اشرار (نه برای ترویج اسلام و یا از بین بردن باطل) با برخی مشرکان پیمان نظامی بسته بودند. البته باید توجه داشت که چنین ارتباطی از مصادیق تولی نیست تا گفته شود که استثناء از اصل اساسی نفی تولی و ولایت آنان است؛ زیرا این نوع ارتباط، ولاء و محبت را به همراه ندارد و اگر هم از مقوله دوستی باشد، به جهت #کفر آنان نیست، بلکه به سبب وجود عناوینی دیگر چون انسانیت یا دفع شر توسط قدرت ایشان است. پس رابطه نه از باب #تولی یا #مودت یا اتخاذ ولی بلکه برای استفاده از قدرتشان است تا بدین وسیله شری دفع شود. از آنچه بیان شده می‌توان دریافت که در ارتباط با بیگانگان باید ملاحظات و خطوط #قرمز را شناخت و مراعات کرد. این آیات نمی‌گوید که باید به طور کامل با بیگانگان از غیرمؤمنان قطع رابطه کلی کرد؛ چنانکه جواز ارتباط کلی را نمی‌دهد و لذا از نظر آموزه‌های وحیانی قرآن، افراط و تفریط نارواست. پس همانگونه که ارتباط مهار نشده با کافران خطاست، ترک #مراوده بی‌حساب نیز نادرست است. ⭕️بنابراین، اسلام در عین امضای روابط با کافران فرموده است که این رابطه را در محدوده جان و قلب خود راه ندهید و به آنها علاقه‌مند مشوید؛ این در حالی است که می‌فرماید در روابط میان مسلمانی و درباره مسلمان‌ها، ضمن حفظ روابط تجاری و #صنعتی و سیاسی و مانند آنها با یکدیگر، حتی می‌توانید در قلب یکدیگر راه پیدا کنید؛ چون هر دو مسلمان و مؤمن هستید، ولی با کافران #رابطه‌نهانی نداشته باشید و آنها را «بطانه» (امین راز) خود قرار ندهید. واژه « #بطانه» از بطن به معنای شکم است؛ اما «بطانه» به معنای لباس زیرین و داخلی است که به بدن انسان #می‌چسبد و با لباس روئين تفاوت دارد. قرآن کریم در بیان رابطه با بیگانگان به این خط #قرمز و ممنوعیت ارتباطی و روابطی اشاره کرده و فرموده است: ای کسانی که #ایمان آورده‌اید، از غیر خودتان، دوست و همراز مگیرید. آنان از هیچ #نابکاری در حق شما کوتاهی نمی‌ورزند. آرزو دارند که در رنج بیفتید. دشمنی از لحن و سخنشان آشکار است و آنچه سینه‌هایشان نهان می‌دارد، بزرگتر است. در حقیت، ما نشانه‌های دشمنی آنان را برای شما بیان کردیم، اگر تعقل کنید.(سوره آل عمران آیه 118) یاسریع الرضا‌ 🔵🔴🔵 ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin

سلام علیکم یه جواب برای این کلیپ می خوام

سلام علیکم بزرگوار البته نظام سرمایه داری و لیبرالی آمریکا و غیره هیچگاه بر اساس رأی مردم و منفعت عامه مردم به فعالیت خود نپرداختند بلکه در طول این چندسال امنیت و آزادی و رفاه مردم در گروه سیاست های خبیثانه دولت های کثیف غربی به تباهی و نابودی رفت کما اینکه ما در این چندسال و اخیرا تظاهرات ضدحکومتی و ضددولتی وسیعی در آمریکا دیدیم که منجر به اقرار سران سیاسی آمریکا به شکست مدیریت خود شد...، انتخابات در آمریکا تعیین شده دست تجار و سیاست مداران مرموزی هست که فقط حول یک محور به دنبال تعیین فرد هستند و انتخابات فقط،برای رفع پرسشهای ملت دنیا در ایجاد شبهه و اشکال در مدیریت انتخابات هست...، اما در جمهوری اسلامی اینگونه نبود... میزان مشارکت بر اساس حضور افراد و میزان سوابق سیاسی و فعالیت مهم اونها باهم فرق داشت: (((براساس آماری كه "محمدحسین سرورالدین" معاون سیاسی وقت وزارت كشور در روز 13 مهر 60 ارائه داد ، در تهران حضرت آیت‌الله خامنه‌ای از مجموع 2286333 رای، 2079951 رای یعنی 90 درصد كل آراء را به خود اختصاص داد.))) خب بالاترین مشارکت در زمان ریاست جمهوری آقا بود، پس افراد در انجام مسئولیت ها و فعالیت هایی که دارند ملاک در حضور کم یا زیاد هستند..، دولت روحانی در عدم تعهد و وفاداری نسبت به مردم و عدم فعالیت در رفاه و امنیت و آزادی برای مردم در ناامیدی و درصد مشارکت پایین مقصر هست، پس علت اصلی کمی مشارکت مردم در انتخابات برمیگرده به مشکلات مدیریتی دولت ها ، دولت ها بجای اینکه به مشکلات مردم بپردازند اگر فقط به اختلافات سیاسی دامن بزنند و ملت را در رسیدن به نقطه تعالی معطل وعده های غرب و مذاکرات بی حاصل کنند این کار منجر به عدم حضور میشه...، مردم از،حاکمیت و رهبری متنفر و خسته نیستند بلکه بیشترین نقد به عملکرد مسئولین و دولت هست... یاسریع الرضا‌ 🔵🔴🔵 ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin

سلام و خداقوت. کلیپی در فضای مجازی منتشر شده که آقای سعید محمد در آن نسبت به شورای نگهبان یک انتقادی دارند البته نه اینکه زیر سوال ببرند. ممنون می شود پاسخ این شبهه را بفرمائید

🔺انتقاد «سعید محمد» از عملکرد شورای نگهبان 🔹«سعید محمد» فرمانده پیشین قرارگاه سازندگی خاتم‌الانبیا: تلاش کردم برای توضیح درباره ابهامات، به شورا توضیح بدهم، که اجازه ندادند. ما را صدا نکردند علت رد صلاحیت را بگویند؛ خوب است شورای نگهبان کاندیداها را صدا کند و موضوعات را به آن ها منتقل کند 🔹شنیده بودم که بعد از بیانات رهبری احتمال تائید صلاحیتم هست، اما شورای نگهبان بیانیه داد و موضوع را رد کرد

طریق پرسش مجری از سعیدمحمد به زیرکی و فریبکارانه بود، چرا که مقصود رهبری از تذکر در مورد احراز صلاحیت در ادامه سخن رهبری به وضح معلوم هست: ❌ در جریان عدم احراز صلاحیت به برخی کسانی که احراز صلاحیت نشدند جفا و ظلم شد.👈 نسبت‌هایی داده شد یا به خودشان یا خانواده‌شان که واقعیت نداشت. خانواده‌های محترم و عفیف که مواجه با چنین نسبت‌هایی شدند. گزارش‌های خلافی بود که بعد هم مشخص شد که خلاف است.👉 پس صراحت کلام رهبری در تذکر ، به احراز فرد نیست، بلکه در تایم زمانی احراز ،تهمت هایی که به خانواده برخی از افراد نه همه افراد، انجام گرفت هست....، پس مجری حقیقت را بیان نکرد بلکه فریبکارانه به دنبال بیان موضوع غیرواقعی بود،... اما سیدمحمد هم در ادامه اشتباهات مجری ، اشتباه بزرگتری داشت، چرا که مقصود رهبری در جمله کامل ایشان واضح بود که نقد اصلا به احراز و عدم احراز صلاحیت نبود، از طرفی نقد به برخی از افراد رد صلاحیت شده بود که به خانواده های اونها جسارت شد نه همه....، سید محمد اینجا اگر واقعا به دنبال #تمکین شورا بود و تصمیم شورا را قانونی تلقی میکرد نباید حرفهای دوپهلو و برداشت نامعقول از خواسته رهبری میکرد...، کما اینکه ما در پاسخ شورای نگهبان در مورد تذکر آقا دیدیم که گفتند سخن رهبری تاثیری در تصمیم به عدم احراز صلاحیت‌ها نداره، پس معلوم بود که مشکل از احراز و عدم احراز نیست فقط مشکل سر #ظلم و #حق‌الناسی هست که در خلال احراز صلاحیت ها به وقوع پیوست...، کاش جبهه انقلاب واقع بین و عاقل و هوشیار باشه و دعوت هر شبکه یا برنامه ای رو قبول نکنه و اگر کرد در پاسخگویی دچار اشتباه نشه، اگر چه شاید سردار غرض بدی نداشت اما پاسخ او مفید و صحیح نبود. یاسریع الرضا‌ 🔵🔴🔵 ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin

برای منم خیلی عجیب اومد اینجور جواب دادن آقای سعید محمد به سوال مجری😳 یعنی ایشون هم مثل بقیه،حرف حضرت آقا رو اشتباه برداشت کردن؟! یا این کلیپ ناقصه وتمام حرفهای ایشون پخش نشده؟

ایشون می بایست به مجری تذکر میدادند که #اولا منظور رهبری چیزی که شما گفتین نیست #ثانیا می بایست به همون جمله #تمکین که در خلال سخن خود گفتند وفا میکردند، تمکین یعنی صلاحیت و عدم ان بر اساس اطلاعات متقن بوده و کاملا قانونی و لازم الاتباع. در ضمن عدم احراز صلاحیت فقط به معنای پرونده‌های سنگین و یا نیمه سنگین از فساد و تخلفات نیست، بلکه به معنای عدم وجود ملاکات و معیارهای احراز در فرد هم هست. 🔵🔴🔵

بله،انتظار هم همین میرفت که به مجری بگن که برداشت شما وخیلیهایی که اون موقع بُل گرفتن ودنبال احراز صلاحیت مجدد بودن،اشتباه هست از صحبت های رهبری. اما چرا اونطوری جواب دادن؟

خب ،از شاخصه های مهم انقلابیگری #زمان‌شناسی هست، خیلیا در زمان شناسی مشکل دارند، خواسته یا ناخواسته ایشون سهل انگاری کردند،...، یه انقلابی که ندونه کجاباید حرف بزنه و کجاهم باید #چه حرفی بزنه و فحوای کلام امام خودش را تشخیص نده دچار اشتباه محاسباتی شده. 🔵🔴🔵