🔺در تصاویری که دفتر خامنه‌ای منتشر کرده، فردی که روپوش سفید به تن کرده و در ظاهر کادر درمان است، محافظ شخصی رهبر جمهوری اسلامی است و فرد دوم که به او در مقابل دوربین واکسن را تزریق می‌کند احمد باقی فردی است که از اوایل دهه شصت همراه رهبر جمهوری اسلامی است.

اینکه رسانه‌های معاند تمام تلاش خود را می‌کنند تا مبحث واکسن ایرانی را زیر سوال ببرند چیز عجیبی نیست! اما اینکه برنامه تزریق واکسن که بصورت لایو و زنده با حضور اصحاب رسانه را منکر میشوند جای تامل دارد. دکتر باقی از اعضای تیم پزشکی رهبری هستند ،برای نمونه: https://www.yjc.news/fa/news/7220754 ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin

شبهه سخنان طلبکارانه #انجوی_نژاد از نظام

سید عادل مکتوفی پاسخ 🔰نقدی بر سخنان انجوی‌نژاد ♦️آنقدر در تحلیلها درگیر آنهایی که رای نداده‌اند می‌شوند که انگار آنهایی که در انتخابات شرکت کرده‌اند یک چیز هم بدهکارند و کسی حق ندارد از آنها تجلیل کند! 👈می‌گویند چرا بجای درک پیام انتخابات انتخاب فلان شخص و حضور مردم را تبریک می‌گویید! 🔺توجه تک بعدی به آنهایی که در انتخابات شرکت نکرده‌اند در سخنانشان آنقدر می‌شود که انگار دارند قربان صدقه شان می‌روند و یقه کسانی را می‌گیرند که در انتخابات شرکت کردند انگار بیش از کسانی که در انتخابات شرکت نکردند و دلایل عدم مشارکت ، از کسانی که در انتخابات شرکت کردند ناراحتند ! ✅ همه کسانی که در انتخابات شرکت نکردند در یک دسته نیستند! 👈عده‌ای بخاطر شرایط کرونا، 👈عده‌ای بخاطر کارشکنی دولت در عدم رساندن تعرفه و بستن بعضی شعب اخذ رای در ساعات قانونی رای‌گیری 👈عده‌ای بخاطر کوتاهی دولت دراین ۸سال و سرخوردگی (ونه مخالفت با اصل نظام) 👈و در نهایت عده‌ای بخاطر اعتراض! ❓ حال سوال اینست که چرا جناب انجوی نژاد همه ۵۰ درصد را در دسته بندی آخر (رای ندادن بخاطر اعتراض) حساب کرده‌اند؟؟ ❓پس کسانی که بااینهمه مشکلات و تبلیغات رسانه‌ای دشمن و مشکلات اقتصادی و کرونا باز پای صندوق آمدند چه می‌شوند؟!! ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin

👆

📛انتخابات تمام شد، طرح محدودسازی پیام‌رسان‌ها در دستورکار مجلس قرار گرفت! / با طرح مجلس انقلابی استفاده از پیام‌رسان‌های فیلترشده؛مجازات دارد /مدعیان حمایت از فضای مجازی رنگ عوض کردند؟ درحالی‌که پیش از این موضوع بررسی طرح فیلتر پیام‌رسان‌های خارجی در مجلس تکذیب شده بود، امروز اعلام شد که این طرح در دستورکار مجلس قرار دارد! به نظر می‌رسد ۲۲۰ نماینده حامی رئیسی در مجلس برای مراقبت از اعتماد مردم، باید این طرح را از دستورکار مجلس خارج کنند تا متهم به پنهان‌کاری انتخاباتی برای فریب افکارعمومی نشوند. 🔴 #تلخندسیاسی 👇

سید عادل مکتوفی ⚠️گزارش یک تحریف مجازی ⁉️ *صیانت از حقوق کاربران* این روز‌ها فضای مجازی پر است از اظهارنظر‌ها و انتقادات پیرامون طرح «صیانت از حقوق کاربران در فضای مجازی و ساماندهی پیام‌رسان‌های اجتماعی»، بر اساس شایعات منتشر شده طرح مذکور بناست تا فعالیت در شبکه‌های اجتماعی را محدود و ممنوع کند و حتی مجازات‌هایی در حد حبس برای فعالیت در شبکه‌های اجتماعی فیلتر شده در نظر بگیرد. روز گذشته، اما نسخه غیر رسمی آخرین اصلاحات و در واقع پیش‌نویس طرح «حمایت از حقوق کاربران و خدمات پایه کاربردی فضای مجازی» در برخی خبرگزاری‌ها منتشر شد تا پایانی بر حاشیه‌های پر رنگ‌تر از متن این طرح باشد؛ طرحی که به گفته کارشناسان و نمایندگان مجلس نه‌تن‌ها به دنبال مجازات کاربران فضای مجازی نیست، بلکه به دنبال صیانت از حقوق کاربران و ساماندهی و حمایت از شبکه‌های اجتماعی «داخلی» است و در راستای حمایت از کاربران فضای مجازی و شبکه‌های اجتماعی ارائه شده‌است. تیر ماه سال گذشته بود که طرح صیانت از حقوق کاربران در فضای مجازی و ساماندهی پیام‌رسان‌های اجتماعی با هدف رفع خلأ قانونی در حقوق کاربران فضای مجازی و نیز حمایت از تولیدات داخلی در دستور کار مجلس قرار گرفت. این طرح در نهایت به مرکز پژوهش‌های مجلس آمد و با چکش‌خواری از سوی کارشناسان این مرکز تا حدود زیادی تغییر کرده و اصلاحاتی روی آن صورت گرفت. با وجود این نسخه اصلاح نشده و اولیه این طرح دستمایه طرح برخی از حاشیه‌ها در رابطه با آن شد و هجمه‌ای رسانه‌ای علیه طرح صیانت از حقوق کاربران در فضای مجازی و ساماندهی پیام‌رسان‌های اجتماعی که حالا با اصلاحات صورت گرفته و کار کارشناسی تحت عنوان طرح «حمایت از حقوق کاربران و خدمات پایه کاربردی فضای مجازی» همچنان در دست بحث و بررسی است، ارائه شده‌است. طرحی که بر خلاف ادعا‌های برخی چهره‌ها افزایش فیلترینگ، مسدود کردن فضای مجازی و از همه مهم‌تر محکومیت و زندانی کردن کاربران فضای مجازی را در دستور کار خود ندارد و برعکس حمایت از کاربران و صیانت از حقوق آن‌ها را مد‌نظر قرار داده و مجازات‌های آن ناظر به پلتفرم‌ها و مسئولان است. طرحی که منافع برخی‌ها را به خطر انداخته است مهدی صرامی، مدیر عامل مجمع فعالان مجازی درگفت‌وگو با «جوان» درباره طرح «حمایت از حقوق کاربران و خدمات پایه کاربردی فضای مجازی» می‌گوید: «این طرح حمایت از سرویس‌های پیام‌رسان داخلی است و هم صاحبان و هم کاربران سرویس‌های داخلی از یکسری مزیت‌های این طرح مانند سرعت بالاتر و قیمت پایین برخوردار می‌شوند. کسانی که در سرویس‌های داخلی محتوا تولید می‌کنند، از محل ترافیکی که تولید می‌کنند، درآمد به‌دست می‌آورند و سهم می‌برند. آنچه به اسم مجازات در این طرح آمده‌است، مجازات مسئولانی است که موجب اختلال در فعالیت پیام‌رسان‌های داخلی شوند و در این طرح چیزی به عنوان مجازات کاربران پیام‌رسان‌ها وجود ندارد و این نوعی جنجال‌سازی رسانه‌ای است.» به گفته صرامی پیش‌بینی می‌شد لابی‌هایی که در حال حاضر از محل واردات پهنای باند با همکاری برخی مسئولان اجرایی در حال سوء‌استفاده از اطلاعات مردم هستند و از طریق واردات پهنای باند سهم بالایی دارند، از این طرح ناراضی هستند و طرح فقط به ضرر چنین کسانی است و طبیعتاً مجازات در این قانون برای افرادی است که از اطلاعات مردم سوء‌استفاده کنند و مسئولانی که با چنین مجموعه‌های رانتی در ارتباط هستند مجازات تعیین شده است، نه برای کسانی که بخواهند در فضای مجازی فعالیت کنند. از نگاه وی این جنجال‌سازی ازسوی ذی‌نفعانی است که در پشت صحنه وضع موجود و اینترنت با سرعت و کیفیت پایین و قیمت بالا سهم می‌برند و در حال جنجال‌سازی رسانه‌ای هستند و برخی از افراد و دستگاه‌هایی که منافع مالی می‌برند هم خودشان پیشنهادات جنجالی ارائه می‌دادند و هم حالا با جریان‌سازی رسانه‌ای می‌خواهند این طرح را به حاشیه ببرند. https://www.pishkhan.com/news/230207 ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin