eitaa logo
کانال براهین پاسخگویی به شبهات مذهبی وسیاسی روز
3.6هزار دنبال‌کننده
14.5هزار عکس
5.6هزار ویدیو
122 فایل
ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین @barahin آیدی مدیر @Sotoudeh2
مشاهده در ایتا
دانلود
سلام علیکم رد صلاحیت و تأیید صلاحیت بر مبنای قانون هست، سؤال شما خودش تعصبی و بر مبنای بی اطلاعی از این قضیه هست...،اصلا بحث مخالفت و انحراف از دین نیست...، در میان اون همه آدم که برای ریاست جمهوری اقدام کردند، طبق اسناد مهم از بخش های مورد اعتماد کشور که مهمترینش وزارت اطلاعات هست، فقط چند نفر صلاحیت ورود به انتخابات و کاندید شدن دارند، روحانی و امثالهم شرایطش رو داشتند و این احراز بر اساس قانون بوده نه صلاح و مصلحت های شخصی و عرفی....، برخی دلشون میخواد که قانون آینده نگری کنه و از راه فالگیری و پیش بینی های موهوم به مسائل بپردازه... از طرفی افراط و تفریط هم خوب نیست....، افراط در احراز و افراط در عدم احراز.... یک فرد در حد استاندارد که هیچ پرونده تخلف و فسادی تا اون زمان نداشته باشه و به عنوان ذی صلاح شناخته بشه همین بسه برای کاندید شدن (البته به اضافه سواد و ....) روحانی قبل از ریاست جمهوری بروزی در فساد و تخلفات و خرابکاری های خود نداشت.... افراد به طور دقیق توسط شورای نگهبان احراز شدند، این ده درصد کار بود، ۹۰درصد کار در انتخاب هست... مثل اینکه چند چاه قرار بدن که در میان اینها چاه فاضلاب باشه و باقی چاه آب سالم...، معرفی چاه ها در ظاهر طبیعی و بی نقص و عیب کار شوراست اما تحقیق(چشیدن، آزمایش کردن آب در طعم،بو و رنگ و غیره....) کار عموم هست...و مثال های ازاین قبیل...، برخی دلشون میخواد که شورا شمشیر از رو ببنده و آینده نگری کنه.... ملت خودش پای صندوق میره و به فردی که سوابق آنچنانی نداره و انقلابی شناخته نمیشه و فقط فعالیت کلان اداری داشته رأی میده...، جاابتر اینکه اون چند میلیون که به روحانی رأی دادند درست در زمانی که روحانی اعلام کرد طرفدار و تابع هاشمی و خاتمی هست و به دنبال آزادی و هزار وعده خلاف هست بوده.....یعنی وقتی مطلع شدند این فرد انقلابی نیست به او رأی دادند،با اطلاع کامل...،در صورتی که می بایست از او دوری میکردند و به.اصلح رأی میدادند....،اصلح هم موجود بود.....، تأیید صلاحیت ها زمانی میشه که شورا همه کاره باشه، گفتم که شورا فقط ده درصد کار رو پیش میبره،تضمین را خود مردم در رأی دادن میدن....،نه شورا. انتخاب فرد خائن و بی کفایت به دست قدرت جامعه و مردم بوده نه شورا، لذا اشکال بر شورا نیست. اگر شورا افراط کنه و با سخت گیری بیش از حد مانع ورود افرادی باشه که میکنه مثلا شاید در آینده خطر آفرین بشن، بسیاری از مردم اعتراض میکنند که چرا مانع از ورود افراد شدین!!!! کما اینکه طبق اسناد و مدارک وقتی لاریجانی و امثال ذالک رد صلاحیت شدند ،دشمنان کاری کردند که همین عوام الناس اعتراض کنند و بگن خودش فردی رو انتخاب کرده و انتخابات بهانه هست.. اینو چطور حلش میکنید؟؟؟؟؟ مردم ۸سال فردی رو انتخاب کردند و موجب شد که تر و خشک با هم بسوزند در صورتی که فرد سالم و ذی صلاح هم بود....، مردم در انتخاب خوب و بد اختیار داشتند و اجباری در کار نبود... انداختن مشکلات به سر شورا،توهین به شعور مردم هست....، انتخابات در ایران مثل آمریکا و فرانسه و انگلیس نیست که با مشورت تجار و افراد صاحب نفوذ در ثروت کلان انتخاب بشه بلکه انتخابات در ایران براساس آزادی حقیقی و سالم بوده و مردم صاحب انتخاب و حق رأی هستند....، رهبری همیشه در انتخابات و در خلال آن، این مشکلات را درک میکرد و بارها امر فرمودند به مردم که تا مشکلات حل بشه...، بارها رهبری در سخنرانی ها ،شاخصه فرد انقلابی را بازگو کردند،بارها بیم ها و حوادث بعد انتخاب را ترسیم کردند ، اما بازهم رعایت نشد...، بنده در این متن هیچ اشاره ای به آیات و روایات و لزوم نکردم ،بلکه با عقلانیت کامل پاسخ دادم ، در صورتی که فقط یک روایت کافی بود البته برای فرد مسلمان و انسان تا بفهمد که حفظ نظام اوجب واجبات هست. ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin