خودم پیدا کردم
نگاه شیخ فضل الله به مشروطه.
✅شیخ فضلالله نوری بعد از مدتی با باور به وجود تضاد بنیادین میان نظام مشروطیت با مبانی اسلام به مخالفت با مشروطیت پرداخت.
✅ البته شیخ فضل اللّه با مشروطیت مخالفتی نداشت و بحث او در کیفیت آن بود. در واقع این عالم برجسته نسبت به مشروطه بدبین بود، زیرا زوایایی از آن را میدید که با اصول شریعت تطابق ندارد
✅این مبارز مشروطه خواه معتقد بودند، چون بیشتر مردم مسلمان و پیرو دین اسلام هستند، باید حکومت آنان هرچند به صورت مشروطه اما از نوع حکومت مشروطه مشروعه باشد، یعنی قانون اساسی و دیگر قوانین حقوقی و جزایی آن باید با احکام قوانین اسلامی مطابقت داشته باشد.
✅وقتی مخالفانش به او تهمت مخالفت با مشروطه و طرفداری استبداد شاهنشاهی می زدند، او در پاسخ فرمود: من والله با مشروطه مخالفت ندارم، با اشخاص بی دین و فرقه گمراه و گمراه گر مخالفم که می خواهند به مذهب اسلام لطمه وارد بیاورند.
✅مخالفت شیخ فضلالله با مجلسی بود که پذیرای احکام و قوانین الهی نبود و می گفت: «من آن مجلس شورای ملی را میخواهم که عموم مسلمانان، آن را میخواهند به این معنا که البته عموم مسلمانان مجلسی میخواهند که برخلاف قرآن و برخلاف شریعت محمدی(ص) و برخلاف مذهب مقدس جعفری(ع) قانونی نگذارد.»
✅وی همچنین قانون اساسی را نیز لازم دانسته و بر اسلامی بودن قانون اساسی تأکید دارد.
✅شیخ فضل الله نوری بارها تاکید کرد: ایها الناس من به هیچ وجه مخالف فکر مجلس شورای ملی نیستم، من آن مجلس شورای ملی را می خواهم که عموم مسلمانان آن را می خواهند. به این معنی که البته عموم مسلمانان مجلسی می خواهند که اساسش به اسلامیت باشد و برخلاف شریعت محمدی و بر خلاف مذهب مقدس جعفری قانون نگذراند.
✅شیخ فضل الله اعتقاد داشت که قانون اساسی باید برگرفته از قوانین دیـن مبین اسلام باشد. شیخ در این خصوص گفت: «چه افتاده است کـه امـروز بـاید دستور عدل ما از پاریس برسد و نسخه شورای ما از انگلیس بیاید.»
✅شیخ همچنین پیشنهاد نظارت مجتهدان بر کار مـجلس را داد که مجلس را موظف میکرد در هر دوره پنج تن از علمای معرفی شده را به حکم قرعه یا رأی تعیین نمایند که بر مصوبات مجلس نظارت کنند و در صورت مخالفت با قوانین شرع، آنها را رد نمایند تا عـنوان قـانونیت پیدا نکند
✅سرانجام طرح شیخ در دستور کار م
مجلس قرار گرفت و بیشتر نمایندگان با آن موافقت کردند و مراجع نجف هم به پشتیبانی از آن پرداختند.
✅تنها تقی زاده و دو نفر دیگر از نمایندگان آذربایجان کماکان با طـرح شـیخ مـخالفت میکردند. آنها تهدید کردند اگـر شـیخ دسـت از لجبازی خود برندارد، کشور را به آشوب میکشانند و به خصوص مردم آذربایجان را به واکنش تند وادار خواهندکرد. آمریکا و انگلیس نیز از مخالفان این طـرح بـه شـمار میرفتند.
✅شیخ فضلالله در تبیین آزادی از منظر مشروطهخواهان غربزده میگوید: «این آزادی که اینها تصور کردهاند، کفر در کفر است. آیا گفتهاند شخصی که دارای این آزادی است، باید توهین از مردمان محترم بکند؟ آیا گفتهاند فحش باید بگوید و بنویسید؟ آیا گفتهاند آشوب و فتنه در مملکت حادث کند؟ از همه این مراتب گذشته، آزادی قلم و زبان برای این است که جراید آزاد، نسبت به ائمه اطهار(ع) هر چه میخواهند بنویسند؟» از این نوشته بر میآید که شیخ فضلالله با آزادی به معنای حلال شمردن محرمات الهی و مخالفت با دین و مذهب مخالف است نه با آزادی از ظلم و ستم.
✅شیخ فضلالله اصل مساوات به عنوان تساوی همه آحاد ملّت، اعم از شاه و مردم، در برابر قانون را پذیرفته و برای اجرا شدن آن تأسیس عدالتخانه را مطرح ساخته است. اما وی با اصل مساوات مشروطهخواهان مخالفت کرد و آن را اصلی موذی اعلام کرد. زیرا مساوات مد نظر مشروطهخواهان را حذف تفاوتهای حقوقی در فقه اسلام نسبت به طبقات و گروههای مختلف میدانست. وی در اصل، مساوات غربی را که درصدد است تا احکام جدیدی وضع کند، دکانی در مقابل شرع معرفی میکرد.
#شیخ_فضل_الله
#اعلامیه
#آزادی_قلم
#جهادتبیین
ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهاتمذهبی وسیاسی روز در ایتاء 👇
http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521
کانال《 براهین 》👈 @barahin