#یکبار_برای_همیشه پاسخی به سوال مطرح شده پیرامون فیلترشکن ها! و فیلترینگ به واسطه حواشی پیش آمده در مجلس پیرامون فیلترینگ و کار کردن فیلترشکن های پولی دوباره شبهات و سوالات زیادی در فضای رسانه ای مطرح شد، مثلا؟ آیا با فیلترشکن های پولی برخورد نمی شود؟ چه کسی از بازار فروش فیلترشکن بیشترین سود را می برد؟ براستی آیا در کشور مافیای فیلترشکن فروشی وجود دارد و نهادهای امنیتی آنها را به حال خود رها کرده یا خود عضوی از این مافیااند؟ آیا دولت از روی عمد سرویس های فراگیری مثل اینستاگرام و واتس اپ را فیلتر کرده است تا از درآمد فروش فیلترشکن بهره مند شود؟ ابتدا سوال آخر؛ در مورد شبهه عمدی بودن فیلترینگ توسط دولت باید در جواب متذکر شد که به کلی عمدی بودن فیلترینگ اینستاگرام و ... توسط دولت، رد هست! چرا که همه دیدند، چگونه این پلتفرم ها با هدایت آمریکا و اسرائیل برای براندازی در ایران پای کار اغتشاشگران آمدند. لذا چاره دیگری نبود! 👈از حذف مطالب و حساب های کاربری موافق جمهوری اسلامی بگیرید تا به خط کردن اکثر سلبریتی ها و ورزشکاران معروف دنیا برای حمایت از کمپین براندازانه #زن_زندگی_آزادی ! حتی در این بین سرویس های مورد اشاره برخلاف همه قوانین بین المللی اقدام به ترویج آموزش فعالیت های تروریستی کردند! برای پاسخ به بقیه سوالات و شبهات بالا، لازم است ابتدا چند نکته را عرض نمایم و سپس کمی وضعیت فضای مجازی ایران و فیلترشکن ها در دو سال اخیر را بررسی کنیم! نکته اول؛ بستن فیلترشکن‌ها یک کلیک نیست، یعنی دولت نمیتواند با یک کلیک تمام فیلترشکن‌ها را ببندد! ⬅️ بله دولت میتواند مثل زمان اغتشاشات، دسترسی مردم به ترافیک بین الملل را قطع کند، این کار آسیب های فراوانی دارد و نمی تواند تداوم یابد نکته دوم؛ دقت کنید وقتی دولت دسترسی مردم به ترافیک بین الملل(یا همان اینترنت مصطلح بین مردم) را قطع می کند برخی شبکه در دسترس مردم را #اینترنت_ملی می نامند که این نیز اشتباه است 👈چراکه باتوجه به نوع زیرساخت های داخلی ایران، اصولا اینترنت ملی در یاران یک واژه جعلی و امکان ناپذیر است! نکته سوم؛ بستن فیلترشکن‌ها نیازمندی‌هایی دارد: الف) ابزار فنی سنگین میخواهد ب) همراهی و هماهنگی دستگاه های زیادی را می‌طلبد ج) نیازمند هزینه مالی زیاد است د)استفاده از نفرات فنی بسیار زیاد تا بتوان فیلتر شکن‌ها را محدود کرد. نکته چهارم؛ 🔻دولت به خاطر استفاده‌های مختلف فیلترشکن در سطح کشور نمیتواند همه فیلترشکن‌ها را ببندد چرا که موارد مصرف فیلترشکن فقط برای استفاده مردم از اینستاگرام نیست، بسیاری از کاربران در بحث رمزارزها و کارهای مالی یا علمی و ... از فیلترشکن استفاده می‌کرد برخی از دور زدن محدودیت ها و تحریم ها نیز مستلزم فیلترشکن است و ما دقیقا برای همین به دنبال #فیلترشکن_قانونی هستیم چرا که وظیفه دولت است نیازهای مشروع کاربران ایرانی را تامین کند پس باید قسمتی از فیلترشکن ها حتما باز بماند. نکته پنجم؛ 🔻بحث مشکلات قانونی است که متاسفانه در این زمینه هیچ قانونی نداریم و همچنین در قانون جرم انگاری درستی برای فروشندگان فیلترشکن وجود ندارد مثلا در همین اتفاقات اخیر تعداد زیادی فیلترشکن فروش را گرفتند که اگر خیلی قاضی سخت بگیرد نهایتا شش ماه زندان برایشان در نظر بگیرند! که در انتها نیز مشمول عفو می‌شوند و اتفاق خاصی نمی افتد به همین دلیل هاستینگ‌ها با افرادی که به صورت انبوه و برای امور تجاری اقدام به تولید فیلترشکن میکنند، همکاری میکنند. نکته ششم؛ دو دسته بودن مسئولین در ماجرای فیلترینگ و فیلترشکن ها پاشنه آشیل جدی این بحث می باشد 🔸همانطور که اشاره شد بستن فیلترشکن نیازمند همکاری چندین دستگاه با هم است و قسمتی از مشکل جمهوری اسلامی در عدم موفقیت ایده آل در مسدود کردن فیلترشکن ها همین دو دستگی بین مسئولین است و همین ناهماهنگی بانی وضعی است که مشاهده میکنید نکته هفتم؛ دولت نمی تواند همه فیلترشکن ها را ببندد چرا که برخی فیلترشکن ها روی سرورها و بسترهایی هستند که پلتفرم های بومی خودمان از آن استفاده میکنند و ما نمی توانیم آن ها را مسدود کنیم چرا که در صورت مسدود شدن آن سرور، سرویس داخلی خودمان قطع می‌شود.مثلا اگر سایتی مثل دیجی کالا، سرورش روی آمازون باشد! دولت دیگر نمی تواند سرور آمازون را فیلتر کند چرا که دیجیکالا نیز مسدود یا دیگر نمی تواند مثل قبل خدمات دهد! از سویی در داخل هم توانایی تامین نیازهای دیجی کالا را نداریم،پس لاجرم فیلترشکن هایی که روی آمازون هستند، باز میمانند با توجه به 7 نکته بالا زمان آن است به سراغ ماجرای #مهسا_امینی برویم و فضای مجازی ایران را در قبل و بعد این حادثه بررسی کنیم!⬇️⬇️ 🔹تا قبل از 26 شهریور 1401، بیش از 95 درصد کاربران اینترنت در ایران از فیلترشکن های رایگان و کمتر از 5 درصد از فیلترشکن های پولی استفاده می‌کردند! ادامه 👇

👆👇👇 از فیلترشکن های رایگان که مشخص است افراد داخل ایران درآمدزایی نداشتند. فیلترشکن‌های پولی نیز که درآمد داشتند اکثرا درگاه های پرداخت شان توسط خارج از کشور هدایت می شد! دقیقا همانند سایت های قمار که کاملا از خارج کشور هدایت می شوند لذا این موضوع به خوبی نشان میدهد تا قبل از ماجرای مهسا امینی به کاربردن لفظ مافیای فیلترشکن و ... در داخل ایران کاملا فعالیتی در راستای فریب افکار عمومی بوده است! نکته مهمی که هست اینجاست تا قبل از ماجرای مهسا امینی اراده ای برای بستن و مسدود کردن فیلترشکن ها هم نبود! لذا دونکته بسیار قابل توجه است: الف) آنانی که این روزها می گویند پلتفرمهای متخلف را رفع فیلتر کنید تا استفاده مردم از فیلترشکن کاهش یابد و فیلترشکن به دست کودکان و نوجوانان نیوفتد،به وضعیت قبل از فتنه اخیر که در کمتر سی ثانیه و با چند کلیک( چه در موبایل و چه در کامپیوتر ) همه اقشار جامعه می توانستند به راحتی به vpn رایگان دسترسی پیدا کنند، اعتراضی نداشتند لذا حسن نیت این افراد به شدت زیر سوال است! ب)با توجه به حجم کم فیلترشکن های پولی و مدیریت اکثر آنها از خارج کشور هم شائبه مافیای فیلترشکن در داخل یک دروغ و تهمت بزرگ به جمهوری اسلامی بود! بله ممکن است فردی نفوذی یا مسئول خائنی باشد که یک راهی را باز کند که کسی بتواند درآمدزایی کند اما عددش آن اعداد نجومی که می گفتند نیست یادمان نرفته است که آذری جهرمی در مجلس شورای اسلامی به دروغ گفت: 25 همت گردش مالی صنعت فیلترشکن در ایران است که دروغ بود! با یک ضرب و تقسیم ساده مشخص می شود اعلام چنین اعداد بزرگی چه قدر از واقعیت دور است! اینجاست که نکات مهمی برای افراد آگاه به بحث های سیاسی روشن می گربود مواردی که گفته شد به این معنی نیست که قبل از ماجرای مهسا امینی در داخل کشور، کسی فیلترشکن نمی‌فروخت، نه! فروش فیلترشکن بود ولی به شدت کم بود و گردش مالی کمی هم داشت! اما وضعیت فیلترشکن ها بعد از ماجراهای مهسا امینی؛ از همان ابتدا با فیلترشکن های رایگان به شدت برخورد شد، تقریبا بالای 70 الی 80 درصد مسدود شدند و باقی مانده هم سرعت بشدت پایینی داشتند. با فیلترشکن های پولی هم کم و بیش برخورد می شد و برخورد شده سند برخورد با فیلترشکن های پولی اینجاست که تقریبا کاربری نیست که فیلترشکن بخرد و آن فیلترشکن بیش از 3یا4 هفته برای شخص خریدار کار کند! موضوعی که متاسفانه برخی نماینده های دروغگوی مجلس همچون آقای رشیدی کوچی به دروغ بارها آن را گفتند که دولت با فیلترشکن های پولی برخورد نمی کند اگرچه بستن فیلترشکن های پولی سخت و مستلزم هزینه و زمان زیادی است، باز هم انجام شد و همچنان نیز میشود! اما طبیعتا چون سرورهایشان را خیلی بیشتر از قبل به سمت سرورهای مشترک با سرویس های داخلی بردند،دولت کمتر می تواند آن ها را مسدود کند نکته دیگر در این بحث اینجاست که بعد از ماجرای مهسا امینی و فیلتر اینستاگرام، درخواست فیلترشکن پولی توسط مردم به شدت بالا رفت و خب مگر چند درصد مردم میتوانند با رمز ارز یا ویزا کارت یا... فیلترشکن خارجی بخرند؟ نتیجتا با توجه به همکاری شدید هاستینگ های داخلی با عرضه کنندگان فیلترشکن ، عرضه فیلتر شکن پولی در داخل زیاد شد و خب همینطور که اخبارش هم می‌آمد برخورد هم شد، میلیون ها یوزر بسته شد ولی خب فروش از داخل همچنان هست و مثل قبل نیست که همه فروش شبیه شبکه قمار باشد. لذا نقدی که به مسئولین وزارت ارتباطات و شورای عالی فضای مجازی است اینجاست که حالا که مردم از سرویس های داخلی استقبال کرده اند و بسیاری از کسب و کارها مهاجرت کردند، چرا با عرضه کنندگان فیلترشکن برخورد لازم انجام نمی شود و به موازات آن برای سالم سازی فجازی، کاهش مصرف فیلترشکن و رفع نیازهای کاربران، بحث #فیلترشکن_قانونی به جد پیگیری نمی شود موضوعی که در همین مدت اخیر به نوعی برای عده‌ای از کاربران از اقشار مختلف و بر اساس نیازهایشان به صورت محدود ارائه شد!

#یکبار_برای_همیشه پاسخی به سوال مطرح شده پیرامون فیلترشکن ها! و فیلترینگ به واسطه حواشی پیش آمده در مجلس پیرامون فیلترینگ و کار کردن فیلترشکن های پولی دوباره شبهات و سوالات زیادی در فضای رسانه ای مطرح شد، مثلا؟ آیا با فیلترشکن های پولی برخورد نمی شود؟ چه کسی از بازار فروش فیلترشکن بیشترین سود را می برد؟ براستی آیا در کشور مافیای فیلترشکن فروشی وجود دارد و نهادهای امنیتی آنها را به حال خود رها کرده یا خود عضوی از این مافیااند؟ آیا دولت از روی عمد سرویس های فراگیری مثل اینستاگرام و واتس اپ را فیلتر کرده است تا از درآمد فروش فیلترشکن بهره مند شود؟ ابتدا سوال آخر؛ در مورد شبهه عمدی بودن فیلترینگ توسط دولت باید در جواب متذکر شد که به کلی عمدی بودن فیلترینگ اینستاگرام و ... توسط دولت، رد هست! چرا که همه دیدند، چگونه این پلتفرم ها با هدایت آمریکا و اسرائیل برای براندازی در ایران پای کار اغتشاشگران آمدند. لذا چاره دیگری نبود! 👈از حذف مطالب و حساب های کاربری موافق جمهوری اسلامی بگیرید تا به خط کردن اکثر سلبریتی ها و ورزشکاران معروف دنیا برای حمایت از کمپین براندازانه #زن_زندگی_آزادی ! حتی در این بین سرویس های مورد اشاره برخلاف همه قوانین بین المللی اقدام به ترویج آموزش فعالیت های تروریستی کردند! برای پاسخ به بقیه سوالات و شبهات بالا، لازم است ابتدا چند نکته را عرض نمایم و سپس کمی وضعیت فضای مجازی ایران و فیلترشکن ها در دو سال اخیر را بررسی کنیم! نکته اول؛ بستن فیلترشکن‌ها یک کلیک نیست، یعنی دولت نمیتواند با یک کلیک تمام فیلترشکن‌ها را ببندد! ⬅️ بله دولت میتواند مثل زمان اغتشاشات، دسترسی مردم به ترافیک بین الملل را قطع کند، این کار آسیب های فراوانی دارد و نمی تواند تداوم یابد نکته دوم؛ دقت کنید وقتی دولت دسترسی مردم به ترافیک بین الملل(یا همان اینترنت مصطلح بین مردم) را قطع می کند برخی شبکه در دسترس مردم را #اینترنت_ملی می نامند که این نیز اشتباه است 👈چراکه باتوجه به نوع زیرساخت های داخلی ایران، اصولا اینترنت ملی در یاران یک واژه جعلی و امکان ناپذیر است! نکته سوم؛ بستن فیلترشکن‌ها نیازمندی‌هایی دارد: الف) ابزار فنی سنگین میخواهد ب) همراهی و هماهنگی دستگاه های زیادی را می‌طلبد ج) نیازمند هزینه مالی زیاد است د)استفاده از نفرات فنی بسیار زیاد تا بتوان فیلتر شکن‌ها را محدود کرد. نکته چهارم؛ 🔻دولت به خاطر استفاده‌های مختلف فیلترشکن در سطح کشور نمیتواند همه فیلترشکن‌ها را ببندد چرا که موارد مصرف فیلترشکن فقط برای استفاده مردم از اینستاگرام نیست، بسیاری از کاربران در بحث رمزارزها و کارهای مالی یا علمی و ... از فیلترشکن استفاده می‌کرد برخی از دور زدن محدودیت ها و تحریم ها نیز مستلزم فیلترشکن است و ما دقیقا برای همین به دنبال #فیلترشکن_قانونی هستیم چرا که وظیفه دولت است نیازهای مشروع کاربران ایرانی را تامین کند پس باید قسمتی از فیلترشکن ها حتما باز بماند. نکته پنجم؛ 🔻بحث مشکلات قانونی است که متاسفانه در این زمینه هیچ قانونی نداریم و همچنین در قانون جرم انگاری درستی برای فروشندگان فیلترشکن وجود ندارد مثلا در همین اتفاقات اخیر تعداد زیادی فیلترشکن فروش را گرفتند که اگر خیلی قاضی سخت بگیرد نهایتا شش ماه زندان برایشان در نظر بگیرند! که در انتها نیز مشمول عفو می‌شوند و اتفاق خاصی نمی افتد به همین دلیل هاستینگ‌ها با افرادی که به صورت انبوه و برای امور تجاری اقدام به تولید فیلترشکن میکنند، همکاری میکنند. نکته ششم؛ دو دسته بودن مسئولین در ماجرای فیلترینگ و فیلترشکن ها پاشنه آشیل جدی این بحث می باشد 🔸همانطور که اشاره شد بستن فیلترشکن نیازمند همکاری چندین دستگاه با هم است و قسمتی از مشکل جمهوری اسلامی در عدم موفقیت ایده آل در مسدود کردن فیلترشکن ها همین دو دستگی بین مسئولین است و همین ناهماهنگی بانی وضعی است که مشاهده میکنید نکته هفتم؛ دولت نمی تواند همه فیلترشکن ها را ببندد چرا که برخی فیلترشکن ها روی سرورها و بسترهایی هستند که پلتفرم های بومی خودمان از آن استفاده میکنند و ما نمی توانیم آن ها را مسدود کنیم چرا که در صورت مسدود شدن آن سرور، سرویس داخلی خودمان قطع می‌شود.مثلا اگر سایتی مثل دیجی کالا، سرورش روی آمازون باشد! دولت دیگر نمی تواند سرور آمازون را فیلتر کند چرا که دیجیکالا نیز مسدود یا دیگر نمی تواند مثل قبل خدمات دهد! از سویی در داخل هم توانایی تامین نیازهای دیجی کالا را نداریم،پس لاجرم فیلترشکن هایی که روی آمازون هستند، باز میمانند با توجه به 7 نکته بالا زمان آن است به سراغ ماجرای #مهسا_امینی برویم و فضای مجازی ایران را در قبل و بعد این حادثه بررسی کنیم!⬇️⬇️ 🔹تا قبل از 26 شهریور 1401، بیش از 95 درصد کاربران اینترنت در ایران از فیلترشکن های رایگان و کمتر از 5 درصد از فیلترشکن های پولی استفاده می‌کردند!

👆👇👇 از فیلترشکن های رایگان که مشخص است افراد داخل ایران درآمدزایی نداشتند. فیلترشکن‌های پولی نیز که درآمد داشتند اکثرا درگاه های پرداخت شان توسط خارج از کشور هدایت می شد! دقیقا همانند سایت های قمار که کاملا از خارج کشور هدایت می شوند لذا این موضوع به خوبی نشان میدهد تا قبل از ماجرای مهسا امینی به کاربردن لفظ مافیای فیلترشکن و ... در داخل ایران کاملا فعالیتی در راستای فریب افکار عمومی بوده است! نکته مهمی که هست اینجاست تا قبل از ماجرای مهسا امینی اراده ای برای بستن و مسدود کردن فیلترشکن ها هم نبود! لذا دونکته بسیار قابل توجه است: الف) آنانی که این روزها می گویند پلتفرمهای متخلف را رفع فیلتر کنید تا استفاده مردم از فیلترشکن کاهش یابد و فیلترشکن به دست کودکان و نوجوانان نیوفتد،به وضعیت قبل از فتنه اخیر که در کمتر سی ثانیه و با چند کلیک( چه در موبایل و چه در کامپیوتر ) همه اقشار جامعه می توانستند به راحتی به vpn رایگان دسترسی پیدا کنند، اعتراضی نداشتند لذا حسن نیت این افراد به شدت زیر سوال است! ب)با توجه به حجم کم فیلترشکن های پولی و مدیریت اکثر آنها از خارج کشور هم شائبه مافیای فیلترشکن در داخل یک دروغ و تهمت بزرگ به جمهوری اسلامی بود! بله ممکن است فردی نفوذی یا مسئول خائنی باشد که یک راهی را باز کند که کسی بتواند درآمدزایی کند اما عددش آن اعداد نجومی که می گفتند نیست یادمان نرفته است که آذری جهرمی در مجلس شورای اسلامی به دروغ گفت: 25 همت گردش مالی صنعت فیلترشکن در ایران است که دروغ بود! با یک ضرب و تقسیم ساده مشخص می شود اعلام چنین اعداد بزرگی چه قدر از واقعیت دور است! اینجاست که نکات مهمی برای افراد آگاه به بحث های سیاسی روشن می گربود مواردی که گفته شد به این معنی نیست که قبل از ماجرای مهسا امینی در داخل کشور، کسی فیلترشکن نمی‌فروخت، نه! فروش فیلترشکن بود ولی به شدت کم بود و گردش مالی کمی هم داشت! اما وضعیت فیلترشکن ها بعد از ماجراهای مهسا امینی؛ از همان ابتدا با فیلترشکن های رایگان به شدت برخورد شد، تقریبا بالای 70 الی 80 درصد مسدود شدند و باقی مانده هم سرعت بشدت پایینی داشتند. با فیلترشکن های پولی هم کم و بیش برخورد می شد و برخورد شده سند برخورد با فیلترشکن های پولی اینجاست که تقریبا کاربری نیست که فیلترشکن بخرد و آن فیلترشکن بیش از 3یا4 هفته برای شخص خریدار کار کند! موضوعی که متاسفانه برخی نماینده های دروغگوی مجلس همچون آقای رشیدی کوچی به دروغ بارها آن را گفتند که دولت با فیلترشکن های پولی برخورد نمی کند اگرچه بستن فیلترشکن های پولی سخت و مستلزم هزینه و زمان زیادی است، باز هم انجام شد و همچنان نیز میشود! اما طبیعتا چون سرورهایشان را خیلی بیشتر از قبل به سمت سرورهای مشترک با سرویس های داخلی بردند،دولت کمتر می تواند آن ها را مسدود کند نکته دیگر در این بحث اینجاست که بعد از ماجرای مهسا امینی و فیلتر اینستاگرام، درخواست فیلترشکن پولی توسط مردم به شدت بالا رفت و خب مگر چند درصد مردم میتوانند با رمز ارز یا ویزا کارت یا... فیلترشکن خارجی بخرند؟ نتیجتا با توجه به همکاری شدید هاستینگ های داخلی با عرضه کنندگان فیلترشکن ، عرضه فیلتر شکن پولی در داخل زیاد شد و خب همینطور که اخبارش هم می‌آمد برخورد هم شد، میلیون ها یوزر بسته شد ولی خب فروش از داخل همچنان هست و مثل قبل نیست که همه فروش شبیه شبکه قمار باشد. لذا نقدی که به مسئولین وزارت ارتباطات و شورای عالی فضای مجازی است اینجاست که حالا که مردم از سرویس های داخلی استقبال کرده اند و بسیاری از کسب و کارها مهاجرت کردند، چرا با عرضه کنندگان فیلترشکن برخورد لازم انجام نمی شود و به موازات آن برای سالم سازی فجازی، کاهش مصرف فیلترشکن و رفع نیازهای کاربران، بحث #فیلترشکن_قانونی به جد پیگیری نمی شود موضوعی که در همین مدت اخیر به نوعی برای عده‌ای از کاربران از اقشار مختلف و بر اساس نیازهایشان به صورت محدود ارائه شد!