سلام و ادب #پاسخ⬇️👇 میگویند مگر صدا و سیما و قوه قضائیه زیر نظر رهبری نیست ؟ پس چرا این قدر نواقص دارند و...⁉️ 1️⃣ اولا این جمله که این دو نهاد ، زیر نظر رهبری هستند ، یک غلط محض هست ، در هیچ جای قانون اساسی چنین واژه و لغتی به کار برده نشده است ‌، 👈آنچه که در قانون آمده است این می‌باشد که رئیسان این دو نهاد توسط رهبر تعیین می شوند، و این قطعا به معنی زیر نظر بودن رهبری نیست 2️⃣ این را بدانید در نهادهایی مثل صدا و سیما و قوه قضائیه، نهادی مشورتی وجود دارد برای تصمیم گیری‌ها و برنامه‌ها، نه اینکه فقط رئیس همه کاره باشد، 🔺مثلا در صدا وسیما شورای نظارت داریم و در قوه قضائیه هم شورای قضائی 3️⃣ قوه قضائیه برای تمام برخوردهای خودش باید طبق قانون عمل کند ، و این قوانین در مجلس شورای اسلامی تصویب می‌شود، نه در درون خود قوه قضائیه، دقت شود 📌حال سوال می‌کنم خود ما در مواقع رای دادن، چقدر به این موضوع دقت کرده‌ایم که نمایندگانی را انتخاب کنیم که سواد حقوقی بالایی داشته باشند تا قوانین خوب و سختگیرانه‌ای در این باره تصویب کنند؟ 4️⃣ صدا و سیما هم از نظر بودجه ، بسیار وابسته به دولت هست و وقتی دولت ها به هر بهانه ای بودجه را کم می کنند یا نمی‌دهند، قطعا آنها هم نمی‌توانند آن اثرگذاری مطلوب را داشته باشند. 👈 ما از افراد غیرانقلابی انتظار نداریم اما از افراد مذهبی و انقلابی انتظار داریم از به کار بردن عباراتی مثل زیر نظر رهبری بودن صدا وسیما و قوه قضائیه پرهیز کنند‌، چون واقعا این نهادها زیر نظر رهبری نیست و فقط رئیسش را رهبر انتخاب می‌کند . 👈 اما در مورد نیروهای مسلح وضع به صورت دیگر است و چون رهبری معظم ، فرمانده کل قوا هم هستند، این نیروها زیر نظر رهبری هستند. البته باز هم در اینجا استثنائی وجود دارد و آن هم نیروهای انتظامی هستند که چون مسئولیت برقراری نظم داخلی کشور را دارند، رهبری این نیروها را زیر نظر وزارت کشور قرار می‌دهد 🔺البته توجه کنید که رهبری می‌تواند در مواقعی، این وظیفه را به کسی دیگر تفویض کند ✍استادعبادی #لبیک_یا_خامنه_ای #پاسخی_دیگر ⬇️⬇️ 🌸 حضرت امام خامنه‌ای روحی‌فداه: 🔸انتقاد به منصوبان رهبری، انتقاد به رهبری نیست 🔻یکی از این اعتراض‌ها، اعتراض به صداوسیما بود و اینکه بعضی می‌گویند اگرچنانچه صداوسیما را نقد کنیم، برخلاف رهبری مطلبی گفته‌ایم؛ چرا؟ چون رهبری رئیس صداوسیما را معین می‌کند! ⬅️ اگر واقعاً ملاک این باشد، که آدم باید به هیچ‌کس اعتراض نکند؛ چون رئیس قوۀ قضائیه را هم رهبری انتخاب می‌کند، رئیس‌جمهور هم بعد از انتخابات، تنفیذ رهبری دارد؛ می‌گوید نصب کردم. پس باید به هیچ‌کس اعتراض نکرد! نه آقا؛ اولاً صداوسیما را رهبری اداره نمی‌کند؛ این معلوم باشد. 🔹صداوسیما را رئیس صداوسیما اداره می‌کند، و رهبری هم در موارد زیادی اعتراض‌هایی دارد. همین اعتراض‌هایی که شما دارید، بعضی‌هایش یا خیلی‌هایش، اعتراض‌های ما هم هست. احتمالاً اعتراض‌های دیگری هم هست که چون برای من از جوانب مختلف گزارش می‌آورند ـ بااینکه خود من ممکن است به‌قدر شما تماشاچی تلویزیون یا گوش‌کنندۀ رادیو نباشم ـ 🔸اطلاعاتم زیاد است از وضع صداوسیما؛ اعتراض‌هایی هم می‌کنیم، اشکالاتی هم می‌کنیم؛ گاهی با آنها دعوا هم می‌کنیم. بالاخره آنها هم یک ضرورت‌هایی دارند و جواب می‌دهند؛ گاهی جوابشان درست است، گاهی هم نادرست است. به‌هرحال اعتراض هست و انتقاد شما از صداوسیما مطلقاً به رهبری منتقل نمی‌شود. شما حق دارید انتقاد کنید؛ هیچ اشکالی ندارد. 🔹بیانات در دیدار دانشجویان، ۱۳۸۷/۰۷/۰۷

🔘 متن شبهه : حقوق معلمان در زمان شاه حدودا ۵۶۰ تومان بوده و چون سکه ۱۱۳ تومان بوده، به پول امروز معلمان زمان شاه حدود ۱۳۰ میلیون حقوق می‌گرفتند! 🔆 پاسخ شبهه : 1⃣ همانگونه که بارها گفته شده اینگونه مقایسه های تک عنصری در موضوع اقتصاد، مغالطه‌ای آشکار است. هیچگاه یک کالا نمی‌تواند ملاک وضعیت اقتصادی فرد، گروه یا یک جامعه باشد. باید قدرت خرید را نسبت به سبدی از کالاهای اساسی مورد محاسبه قرار داد. 2⃣ بر اساس آنچه در روزنامه اطلاعات مورخ ۲۹ دیماه ۱۳۵۰ ( همان سالی که شبهه افکن ادعا میکند معلمان معادل ۱۳۰ میلیون امروز حقوق می‌گرفته‌اند!) آمده: 🔸60 درصد دبیران و معلمان یخچال ندارند 🔸30 درصد تلویزیون ندارند 🔸 10 درصد دبیران و معلمان توانایی خرید نقدی دارند 🔸چهل تا هفتاد درصد درآمد ماهیانه صرف پرداخت قسط ها می شود 3⃣ مقایسه قدرت خرید معلمان زمان شاه با حال 🐓 مرغ 🔹 طبق سندی که خود شبهه افکنا منتشر کرده‌اند، حقوق دبیران زمون شاه حدود ۵۵۰ تومان است. مرغ هم کیلویی 10 تومان 📚روزنامه‌ اطلاعات، 28 دی 1350 🔸اجازه بدید با حال مقایسه کنیم(با تقسیم حقوق بر قیمت مرغ) 👇 💶فرض کنیم حقوق دبیران با سابقه در حال حاضر حدود ۱۰ میلیون باشد 🐤و مرغ هم کیلویی ۸۰ هزار تومان باشد 🔴نسبت قدرت خرید دبیران زمون شاه (500 تقسیم بر 10) 50 برابر است 🔴نسبت قدرت خرید حال حاضر (۱۰ میلیون تقسیم بر ۸۰ هزار) بیش از 100 برابر است 🔵یعنی قدرت خرید معلمان فعلی 2 برابر زمون شاه است. 🍚 برنج 🔹 زمان شاه برنج تایلندی کیلویی ۶ تومان 🔸اگر حقوق (۵۵۰) رو بر قیمت برنج (۶) تقسیم کنیم حدودا می شود ۹۰ 👈به عبارتی قدرت خرید معلمان برای برنج تایلندی زمون شاه ۹۰ است. 🔻الان فرضا کیلویی 40 هزار تومان با تقسیم حقوق (۱۰ میلیون ) بر قیمت برنج (40 هزار) عدد 250 بدست می آورد. 👈یعنی قدرت خرید معلمان حال حاضر برای برنج تایلندی 250 است ⚠️یعنی قدرت خرید فعلی ۳ برابر شده 💵 دلار ❇️حکم معلم تازه استخدام زمان شاه: ۵۶۴ تومان 💵دلار سال ۱۳۵۰ : ۷ تومان 💰معلم می تواند ۸۰ دلار بخرد ❇️حکم معلم تازه استخدام سال ۱۴۰۲: ۹،۸۰۰،۰۰۰ تومان 💵دلار سال ۱۴۰۲ : ۵۰ هزار تومان 💰معلم می تواند ۲۰۰ دلار بخرد گروه پژوهشی آرتا #اَللّهُــمَّ_عَجـِّـل_لِوَلیِّــکَ_الفَــــرَج #لبیک_یا_خامنه_ای

🔺‏دیکتاتورها و دیکتاتورچه‌های جهان به او حمله می‌کنند و ‎مردم از او حمایت می‌نمایند. زرسالاران و پول مداران به او حمله می‌کنند و ‎#مستضعفین حامی او هستند. ذهن جاهلان بازی‌پیشه و د‌ل‌مرده از فهم او کوتاه است و او در ‎قلب صاحبدلان پاک جای دارد. چه نشانه های روشنی! ‎ 🖋️ سید حسین آقا میری #لبیک_یا_خامنه_ای #خامنه_ای_عزیز_خوبان ❤️

✅ آغاز جنگ رسانه ای مزدوران اجاره ای سلطنت طلب و کوروش پرست اهمیتی به این گروه های احمق برعنداز وطن فروش ندهید. وقتی اربیل رو زدن گفتن چرا جمهوری آذربایجان یا پاکستان رو نمیزنن؟ وقتی پاکستان رو زدن گفتن کشور رو وارد جنگ میکنید ! وقتی پاکستان زد ، گفتن دیدید پدافند ها کار نکرد چجوری میخواستید جلو اسرائیل و امریکا وایسید !!! کودن های آمریکا لیس هنوز نمی‌دانند که هیچ جنگنده پاکستانی وارد حریم ایران نشده تا سامانه های دفاعی ایران مجبور به واکنش باشد. #اَللّهُــمَّ_عَجـِّـل_لِوَلیِّــکَ_الفَــــرَج #لبیک_یا_خامنه_ای

متن شبهه: آیا ولایت فقیه به معنای دیکتاتوری و استبداد نیست یا بخاطر اختیاراتی که دارد منجر به استبداد نمیشود⁉️ پاسخ شبهه خیر ✅👌مقام معظم رهبری امام خامنه ای ❤️حفظه الله من الهم و البلاء می‌فرمایند: کسانی که «ولایت مطلقه» را به معنای «استبداد» گرفته‌اند؛ یعنی میل فقیه عادل به صورت دلبخواه. این معنا در دلِ خودش یک تناقض دارد: اگر عادل است، نمی‌تواند مستبد باشد؛ اگر مستبد است و بر اساس دلخواه عمل می‌کند، پس عادل نیست. این را ملتفت نمی‌شوند و این معنا را نمی‌فهمند. این نیست مسئلهٔ «ولایت مطلقه» که فقیه هر کار دلش خواست، بکند؛ یک‌وقت یک چیزی به نظرش رسید که باید این کار انجام بگیرد، فوراً انجام دهد؛ قضیه این نیست. قضیه این است که یک حالت انعطافی در دست کلیددار اصلی نظام وجود دارد که می‌تواند در آنجایی که لازم است، مسیر را تصحیح و اصلاح کند، بنا را ترمیم کند. ⤵️نکته بسیار مهم در ولایت مطلقه فقیه 👇👇  ولایت مطلقه خود، مقید به قیودی است نه این‏که از هر حیث مطلق باشد. این قیود عبارت از این است که:  1⃣او باید مجری احکام الهی باشد و حق ندارد خود سرانه و دلخواهانه عمل کند؛ بلکه این فلسفه اصلی ولایت فقیه است.  2⃣مصالح جامعه را باید رعایت کند.   3⃣در زمانی می‏تواند حکم اولی شرعی را موقتاً تعطیل کند که با یکی از مصالح اهم جامعه، در تزاحم باشد؛ نه با خواست و میل یا مصلحت شخصی، و یا مصلحتی در رتبه فروتر از حکم اولی شرعی.  ✅💯«مطلقه بودن» به معنایی که ذکر شده، هیچ پیوندی با «دیکتاتوری و استبداد» ندارد. آنچه موجب توهم دیکتاتوری شده، تشابه لفظی «ولایت مطلقه» با «رژیمهای مطلقه» است که در آن حاکم مطلق العنان می‏باشد. در حالی که مطلقه در معنای فوق، اساساً با آن متفاوت است. از این رو حضرت امام خمینی‏ رحمه الله علیه فرمودند: 👌«ولایت فقیه ضد دیکتاتوری است».   #ولایت_فقیه #لبیک_یا_خامنه_ای

سلام و ادب #پاسخ⬇️👇 میگویند مگر صدا و سیما و قوه قضائیه زیر نظر رهبری نیست ؟ پس چرا این قدر نواقص دارند و...⁉️ 1️⃣ اولا این جمله که این دو نهاد ، زیر نظر رهبری هستند ، یک غلط محض هست ، در هیچ جای قانون اساسی چنین واژه و لغتی به کار برده نشده است ‌، 👈آنچه که در قانون آمده است این می‌باشد که رئیسان این دو نهاد توسط رهبر تعیین می شوند، و این قطعا به معنی زیر نظر بودن رهبری نیست 2️⃣ این را بدانید در نهادهایی مثل صدا و سیما و قوه قضائیه، نهادی مشورتی وجود دارد برای تصمیم گیری‌ها و برنامه‌ها، نه اینکه فقط رئیس همه کاره باشد، 🔺مثلا در صدا وسیما شورای نظارت داریم و در قوه قضائیه هم شورای قضائی 3️⃣ قوه قضائیه برای تمام برخوردهای خودش باید طبق قانون عمل کند ، و این قوانین در مجلس شورای اسلامی تصویب می‌شود، نه در درون خود قوه قضائیه، دقت شود 📌حال سوال می‌کنم خود ما در مواقع رای دادن، چقدر به این موضوع دقت کرده‌ایم که نمایندگانی را انتخاب کنیم که سواد حقوقی بالایی داشته باشند تا قوانین خوب و سختگیرانه‌ای در این باره تصویب کنند؟ 4️⃣ صدا و سیما هم از نظر بودجه ، بسیار وابسته به دولت هست و وقتی دولت ها به هر بهانه ای بودجه را کم می کنند یا نمی‌دهند، قطعا آنها هم نمی‌توانند آن اثرگذاری مطلوب را داشته باشند. 👈 ما از افراد غیرانقلابی انتظار نداریم اما از افراد مذهبی و انقلابی انتظار داریم از به کار بردن عباراتی مثل زیر نظر رهبری بودن صدا وسیما و قوه قضائیه پرهیز کنند‌، چون واقعا این نهادها زیر نظر رهبری نیست و فقط رئیسش را رهبر انتخاب می‌کند . 👈 اما در مورد نیروهای مسلح وضع به صورت دیگر است و چون رهبری معظم ، فرمانده کل قوا هم هستند، این نیروها زیر نظر رهبری هستند. البته باز هم در اینجا استثنائی وجود دارد و آن هم نیروهای انتظامی هستند که چون مسئولیت برقراری نظم داخلی کشور را دارند، رهبری این نیروها را زیر نظر وزارت کشور قرار می‌دهد 🔺البته توجه کنید که رهبری می‌تواند در مواقعی، این وظیفه را به کسی دیگر تفویض کند ✍استادعبادی #لبیک_یا_خامنه_ای #پاسخی_دیگر ⬇️⬇️ 🌸 حضرت امام خامنه‌ای روحی‌فداه: 🔸انتقاد به منصوبان رهبری، انتقاد به رهبری نیست 🔻یکی از این اعتراض‌ها، اعتراض به صداوسیما بود و اینکه بعضی می‌گویند اگرچنانچه صداوسیما را نقد کنیم، برخلاف رهبری مطلبی گفته‌ایم؛ چرا؟ چون رهبری رئیس صداوسیما را معین می‌کند! ⬅️ اگر واقعاً ملاک این باشد، که آدم باید به هیچ‌کس اعتراض نکند؛ چون رئیس قوۀ قضائیه را هم رهبری انتخاب می‌کند، رئیس‌جمهور هم بعد از انتخابات، تنفیذ رهبری دارد؛ می‌گوید نصب کردم. پس باید به هیچ‌کس اعتراض نکرد! نه آقا؛ اولاً صداوسیما را رهبری اداره نمی‌کند؛ این معلوم باشد. 🔹صداوسیما را رئیس صداوسیما اداره می‌کند، و رهبری هم در موارد زیادی اعتراض‌هایی دارد. همین اعتراض‌هایی که شما دارید، بعضی‌هایش یا خیلی‌هایش، اعتراض‌های ما هم هست. احتمالاً اعتراض‌های دیگری هم هست که چون برای من از جوانب مختلف گزارش می‌آورند ـ بااینکه خود من ممکن است به‌قدر شما تماشاچی تلویزیون یا گوش‌کنندۀ رادیو نباشم ـ 🔸اطلاعاتم زیاد است از وضع صداوسیما؛ اعتراض‌هایی هم می‌کنیم، اشکالاتی هم می‌کنیم؛ گاهی با آنها دعوا هم می‌کنیم. بالاخره آنها هم یک ضرورت‌هایی دارند و جواب می‌دهند؛ گاهی جوابشان درست است، گاهی هم نادرست است. به‌هرحال اعتراض هست و انتقاد شما از صداوسیما مطلقاً به رهبری منتقل نمی‌شود. شما حق دارید انتقاد کنید؛ هیچ اشکالی ندارد. 🔹بیانات در دیدار دانشجویان، ۱۳۸۷/۰۷/۰۷

وقتی نظام خودش مسئولین را انتخاب می‌کند، چرا رأی بدهیم⁉️ #پاسخ 1⃣ اگر نظام خودش فرد مورد نظرش را انتخاب می‌کند، پس چرا افرادی که جزء عالی‌ترین مقامات کشوری هستند، از شغل قبلی خود استعفا می‌دهند؟ مثلا آقای قالیباف برای ریاست جمهوری از سِمَت شهرداری تهران استعفا داد، اما رأی هم نیاورد. 2⃣ اگر انتخابات صوری بود، باید در هر دوره انتخابات، شخصی انتخاب شود که وابسته به دولت حاضر است، یعنی در زمان دولت خاتمی کسی انتخاب شود که از دولت خاتمی یا طرفدار دولت او باشد، درحالی که احمدی‌نژاد حزب مخالف آن‌ها بود انتخاب شد، همچنین در دولت آقای روحانی، سیدابراهیم رئیسی انتخاب شد، در حالی‌ که همتی نماینده روحانی بود. 3⃣ در اکثر انتخابات، آن افرادی را که می‌گفتند از قبل توسط نظام انتخاب شده‌اند، رأی نمی‌آورند، مثلا در سال ۱۳۷۶مخالفان نظام می‌گفتند که حکومت از قبل ناطق نوری را انتخاب کرده است، اما نهایتا خاتمی رئیس جمهور شد. همچنین در سال ۱۳۹۲ می‌گفتند نظام آقای قالیباف را تعیین کرده، اما در نهایت آقای روحانی رئیس جمهور شد. 4⃣ اگر انتخابات از قبل تعیین شده است، چرا دشمنان و رسانه‌های آنان اینقدر هزینه و تبلیغ می‌کنند تا کاندیدای غربگرا رأی بیاورد؟ آیا آن‌ها که خودشان می‌گویند نظام از قبل کاندیدهایش را انتخاب کرده عقل ندارند که بی‌خودی هزینه می‌کنند؟ و یا چرا اینقدر معاندین تلاش می‌کنند که شما در انتخابات شرکت نکنید؟ 5⃣ اگر انتخابات از قبل تعیین شده است، چرا کاندیداها اینقدر هزینه می‌کنند و آبروی یکدیگر را می‌برند و عیب‌های هم را می‌گویند؟! اگر انتخابات سوری بود نیاز نبود اینگونه عیب‌ها و کم و کاستی‌های هم را بگویند و با سلام و صلوات کار را پیش می‌بردند، چون در آینده هر کدام ممکن است مسؤلیتی جدید بگیرند و گفتن آن عیب‌ها به ضرر آن‌هاست. 6⃣ همه کاندیداها در پای هر صندوق رأی نمایندگانی دارند و تا پایان رأی‌گیری بر آن نظارت دارند، پس اگر خطایی باشد یا تغییری در انتخابات رخ دهد، آنان می‌توانند گزارش دهند و پیگیری کنند. 7⃣ علاوه بر همه‌ این‌ها مجریان و برگزارکنندگان انتخابات غالبا معتمدین مردم و اقشار مختلف هستند، همچنین در انتخابات گروه‌های مختلفی بر آن نظارت دارند، پس اگر کوچک‌ترین تخلفی شود، هشدار می‌دهند. 8⃣ اگر انتخاب به دست نظام بود، باید یک نفری انتخاب می‌شد که مطیع کامل نظام باشد و هیچ‌گونه اختلاف نظری با نظام و انقلاب و اسلام و رهبری نداشته باشد، ولی می‌بینیم خیلی از کسانی که انتخاب شدند، دیدگاه‌هایی مخالف نظام داشته‌اند. #انتخابات #اَللّهُــمَّ_عَجـِّـل_لِوَلیِّــکَ_الفَــــرَج #لبیک_یا_خامنه_ای #جهادتبیین ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتا http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin 🌟کپی و نشر آزاد، با ذکر صلوات به نیت فرج🌟

سلام و ادب وقتی نظام خودش مسئولین را انتخاب می‌کند، چرا رأی بدهیم⁉️ #پاسخ 1⃣ اگر نظام خودش فرد مورد نظرش را انتخاب می‌کند، پس چرا افرادی که جزء عالی‌ترین مقامات کشوری هستند، از شغل قبلی خود استعفا می‌دهند؟ مثلا آقای قالیباف برای ریاست جمهوری از سِمَت شهرداری تهران استعفا داد، اما رأی هم نیاورد. 2⃣ اگر انتخابات صوری بود، باید در هر دوره انتخابات، شخصی انتخاب شود که وابسته به دولت حاضر است، یعنی در زمان دولت خاتمی کسی انتخاب شود که از دولت خاتمی یا طرفدار دولت او باشد، درحالی که احمدی‌نژاد حزب مخالف آن‌ها بود انتخاب شد، همچنین در دولت آقای روحانی، سیدابراهیم رئیسی انتخاب شد، در حالی‌ که همتی نماینده روحانی بود. 3⃣ در اکثر انتخابات، آن افرادی را که می‌گفتند از قبل توسط نظام انتخاب شده‌اند، رأی نمی‌آورند، مثلا در سال ۱۳۷۶مخالفان نظام می‌گفتند که حکومت از قبل ناطق نوری را انتخاب کرده است، اما نهایتا خاتمی رئیس جمهور شد. همچنین در سال ۱۳۹۲ می‌گفتند نظام آقای قالیباف را تعیین کرده، اما در نهایت آقای روحانی رئیس جمهور شد. 4⃣ اگر انتخابات از قبل تعیین شده است، چرا دشمنان و رسانه‌های آنان اینقدر هزینه و تبلیغ می‌کنند تا کاندیدای غربگرا رأی بیاورد؟ آیا آن‌ها که خودشان می‌گویند نظام از قبل کاندیدهایش را انتخاب کرده عقل ندارند که بی‌خودی هزینه می‌کنند؟ و یا چرا اینقدر معاندین تلاش می‌کنند که شما در انتخابات شرکت نکنید؟ 5⃣ اگر انتخابات از قبل تعیین شده است، چرا کاندیداها اینقدر هزینه می‌کنند و آبروی یکدیگر را می‌برند و عیب‌های هم را می‌گویند؟! اگر انتخابات سوری بود نیاز نبود اینگونه عیب‌ها و کم و کاستی‌های هم را بگویند و با سلام و صلوات کار را پیش می‌بردند، چون در آینده هر کدام ممکن است مسؤلیتی جدید بگیرند و گفتن آن عیب‌ها به ضرر آن‌هاست. 6⃣ همه کاندیداها در پای هر صندوق رأی نمایندگانی دارند و تا پایان رأی‌گیری بر آن نظارت دارند، پس اگر خطایی باشد یا تغییری در انتخابات رخ دهد، آنان می‌توانند گزارش دهند و پیگیری کنند. 7⃣ علاوه بر همه‌ این‌ها مجریان و برگزارکنندگان انتخابات غالبا معتمدین مردم و اقشار مختلف هستند، همچنین در انتخابات گروه‌های مختلفی بر آن نظارت دارند، پس اگر کوچک‌ترین تخلفی شود، هشدار می‌دهند. 8⃣ اگر انتخاب به دست نظام بود، باید یک نفری انتخاب می‌شد که مطیع کامل نظام باشد و هیچ‌گونه اختلاف نظری با نظام و انقلاب و اسلام و رهبری نداشته باشد، ولی می‌بینیم خیلی از کسانی که انتخاب شدند، دیدگاه‌هایی مخالف نظام داشته‌اند. #انتخابات #اَللّهُــمَّ_عَجـِّـل_لِوَلیِّــکَ_الفَــــرَج #لبیک_یا_خامنه_ای #جهادتبیین ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتا http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin 🌟کپی و نشر آزاد، با ذکر صلوات به نیت فرج🌟

وقتی نظام خودش مسئولین را انتخاب می‌کند، چرا رأی بدهیم⁉️ #پاسخ 1⃣ اگر نظام خودش فرد مورد نظرش را انتخاب می‌کند، پس چرا افرادی که جزء عالی‌ترین مقامات کشوری هستند، از شغل قبلی خود استعفا می‌دهند؟ مثلا آقای قالیباف برای ریاست جمهوری از سِمَت شهرداری تهران استعفا داد، اما رأی هم نیاورد. 2⃣ اگر انتخابات صوری بود، باید در هر دوره انتخابات، شخصی انتخاب شود که وابسته به دولت حاضر است، یعنی در زمان دولت خاتمی کسی انتخاب شود که از دولت خاتمی یا طرفدار دولت او باشد، درحالی که احمدی‌نژاد حزب مخالف آن‌ها بود انتخاب شد، همچنین در دولت آقای روحانی، سیدابراهیم رئیسی انتخاب شد، در حالی‌ که همتی نماینده روحانی بود. 3⃣ در اکثر انتخابات، آن افرادی را که می‌گفتند از قبل توسط نظام انتخاب شده‌اند، رأی نمی‌آورند، مثلا در سال ۱۳۷۶مخالفان نظام می‌گفتند که حکومت از قبل ناطق نوری را انتخاب کرده است، اما نهایتا خاتمی رئیس جمهور شد. همچنین در سال ۱۳۹۲ می‌گفتند نظام آقای قالیباف را تعیین کرده، اما در نهایت آقای روحانی رئیس جمهور شد. 4⃣ اگر انتخابات از قبل تعیین شده است، چرا دشمنان و رسانه‌های آنان اینقدر هزینه و تبلیغ می‌کنند تا کاندیدای غربگرا رأی بیاورد؟ آیا آن‌ها که خودشان می‌گویند نظام از قبل کاندیدهایش را انتخاب کرده عقل ندارند که بی‌خودی هزینه می‌کنند؟ و یا چرا اینقدر معاندین تلاش می‌کنند که شما در انتخابات شرکت نکنید؟ 5⃣ اگر انتخابات از قبل تعیین شده است، چرا کاندیداها اینقدر هزینه می‌کنند و آبروی یکدیگر را می‌برند و عیب‌های هم را می‌گویند؟! اگر انتخابات سوری بود نیاز نبود اینگونه عیب‌ها و کم و کاستی‌های هم را بگویند و با سلام و صلوات کار را پیش می‌بردند، چون در آینده هر کدام ممکن است مسؤلیتی جدید بگیرند و گفتن آن عیب‌ها به ضرر آن‌هاست. 6⃣ همه کاندیداها در پای هر صندوق رأی نمایندگانی دارند و تا پایان رأی‌گیری بر آن نظارت دارند، پس اگر خطایی باشد یا تغییری در انتخابات رخ دهد، آنان می‌توانند گزارش دهند و پیگیری کنند. 7⃣ علاوه بر همه‌ این‌ها مجریان و برگزارکنندگان انتخابات غالبا معتمدین مردم و اقشار مختلف هستند، همچنین در انتخابات گروه‌های مختلفی بر آن نظارت دارند، پس اگر کوچک‌ترین تخلفی شود، هشدار می‌دهند. 8⃣ اگر انتخاب به دست نظام بود، باید یک نفری انتخاب می‌شد که مطیع کامل نظام باشد و هیچ‌گونه اختلاف نظری با نظام و انقلاب و اسلام و رهبری نداشته باشد، ولی می‌بینیم خیلی از کسانی که انتخاب شدند، دیدگاه‌هایی مخالف نظام داشته‌اند. #انتخابات #اَللّهُــمَّ_عَجـِّـل_لِوَلیِّــکَ_الفَــــرَج #لبیک_یا_خامنه_ای #جهادتبیین ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتا http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin 🌟کپی و نشر آزاد، با ذکر صلوات به نیت فرج🌟

وقتی نظام خودش مسئولین را انتخاب می‌کند، چرا رأی بدهیم⁉️ #پاسخ 1⃣ اگر نظام خودش فرد مورد نظرش را انتخاب می‌کند، پس چرا افرادی که جزء عالی‌ترین مقامات کشوری هستند، از شغل قبلی خود استعفا می‌دهند؟ مثلا آقای قالیباف برای ریاست جمهوری از سِمَت شهرداری تهران استعفا داد، اما رأی هم نیاورد. 2⃣ اگر انتخابات صوری بود، باید در هر دوره انتخابات، شخصی انتخاب شود که وابسته به دولت حاضر است، یعنی در زمان دولت خاتمی کسی انتخاب شود که از دولت خاتمی یا طرفدار دولت او باشد، درحالی که احمدی‌نژاد حزب مخالف آن‌ها بود انتخاب شد، همچنین در دولت آقای روحانی، سیدابراهیم رئیسی انتخاب شد، در حالی‌ که همتی نماینده روحانی بود. 3⃣ در اکثر انتخابات، آن افرادی را که می‌گفتند از قبل توسط نظام انتخاب شده‌اند، رأی نمی‌آورند، مثلا در سال ۱۳۷۶مخالفان نظام می‌گفتند که حکومت از قبل ناطق نوری را انتخاب کرده است، اما نهایتا خاتمی رئیس جمهور شد. همچنین در سال ۱۳۹۲ می‌گفتند نظام آقای قالیباف را تعیین کرده، اما در نهایت آقای روحانی رئیس جمهور شد. 4⃣ اگر انتخابات از قبل تعیین شده است، چرا دشمنان و رسانه‌های آنان اینقدر هزینه و تبلیغ می‌کنند تا کاندیدای غربگرا رأی بیاورد؟ آیا آن‌ها که خودشان می‌گویند نظام از قبل کاندیدهایش را انتخاب کرده عقل ندارند که بی‌خودی هزینه می‌کنند؟ و یا چرا اینقدر معاندین تلاش می‌کنند که شما در انتخابات شرکت نکنید؟ 5⃣ اگر انتخابات از قبل تعیین شده است، چرا کاندیداها اینقدر هزینه می‌کنند و آبروی یکدیگر را می‌برند و عیب‌های هم را می‌گویند؟! اگر انتخابات سوری بود نیاز نبود اینگونه عیب‌ها و کم و کاستی‌های هم را بگویند و با سلام و صلوات کار را پیش می‌بردند، چون در آینده هر کدام ممکن است مسؤلیتی جدید بگیرند و گفتن آن عیب‌ها به ضرر آن‌هاست. 6⃣ همه کاندیداها در پای هر صندوق رأی نمایندگانی دارند و تا پایان رأی‌گیری بر آن نظارت دارند، پس اگر خطایی باشد یا تغییری در انتخابات رخ دهد، آنان می‌توانند گزارش دهند و پیگیری کنند. 7⃣ علاوه بر همه‌ این‌ها مجریان و برگزارکنندگان انتخابات غالبا معتمدین مردم و اقشار مختلف هستند، همچنین در انتخابات گروه‌های مختلفی بر آن نظارت دارند، پس اگر کوچک‌ترین تخلفی شود، هشدار می‌دهند. 8⃣ اگر انتخاب به دست نظام بود، باید یک نفری انتخاب می‌شد که مطیع کامل نظام باشد و هیچ‌گونه اختلاف نظری با نظام و انقلاب و اسلام و رهبری نداشته باشد، ولی می‌بینیم خیلی از کسانی که انتخاب شدند، دیدگاه‌هایی مخالف نظام داشته‌اند. #انتخابات #اَللّهُــمَّ_عَجـِّـل_لِوَلیِّــکَ_الفَــــرَج #لبیک_یا_خامنه_ای #جهادتبیین ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتا http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin 🌟کپی و نشر آزاد، با ذکر صلوات به نیت فرج🌟

این نوع قیاس مخصوصا در ایام هفته وحدت بین علمای اهل تسنن و تشیع درست نیست و از شگردهای دشمنان است که در قالب سوالی عامه پسند مطرح می‌شود. ضمن اینکه با زیرکی تمام سعی شده نام وهابیون ملعون را هم در بین اهل تشیع وتسنن مطرح کنند. وهابی هم دشمن اهل تسنن وهم دشمن اهل تشیع است و جمع این فرقه ضاله با اهل تسنن وتشیع اصلا قابل قبول نیست. 🇮🇷 رهبر معظم انقلاب: تلاش دشمن برای اختلاف‌افکنی بین شیعه و سنی بعد از انقلاب چندین برابر شده 🔹علاج، تکیه بر روی وحدت است. 📎 #میلاد_پیامبر_اکرم 📎 #هفته_وحدت 📎 #لبیک_یا_خامنه_ای

سلام و احترام #پاسخ 🔺فرزند آیت الله شوشتری فرمودند که امکان دخل و تصرف در متن ممکن هست. 👈ان شاءالله چند روز دیگر پاسخ کاملتری ارائه خواهد شد #پاسخ_مرتبط👇👇 آیت الله حاج شیخ شوشتری رحمه‌الله علیه: ✅ آقای خامنه‌ای بر حق است ❌ مواظب باشید مقابل ایشان قرار نگیرید که اگر گرفتید یقینا بدانید در صف باطل هستید ✅ من دعا میکنم این سید همان کسی باشد که پرچم را در عراق به دست امام زمان علیه السلام می دهد و حضرت از ایشان تشکر می‌کنند #لبیک_یا_خامنه_ای ┈••✾•🌿🌺🌿•✾••┈┈ #جهادتبیین ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتا http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin 🌟کپی و نشر آزاد، با ذکر صلوات به نیت فرج🌟