. ❌ #شبهه#متن_سوال👇 برادر من توهم توطئه 44 سال است گریبان ما ملت را گرفته وروز روشن را برایمان شب تار کرده تاجایی که نفس کشیدن تفکرمخالفمان را هم وصل به دشمن میکنیم اولا جواب شما را مردم بارها وبصراحت داده اند وفریادبرآورده اندکه: دشمن ما همین جاست دروغ میگن آمریکاست واین حقیقت تلخی است که به هیچ عنوان از آن گریزی نیست چه آنکه هیچ دشمن خارجی نمیتوانست ونخواهد توانست همچون حاکمیت ومسولان بی لیاقت این 44ساله مردم را به فلاکت وبدبختی وبیچارگی بکشانند تا جایی که زباله گردی وتن فروشی واعضای بدن فروشی وفقر وفساد دراین جامعه با تمدن چند هزار ساله رواج پیدا کند وبه اعتراف خودشان عموم مردم وعملا بیش از 90درصد مردم دراین کشور ثروتمند زیر خط فقر دست وپا بزنند وحضرات ونکبت زاده هایشان درتنعم وناز ونعمت باشند وافرادی همچون حضرتعالی بوق دشمن، دشمن را بدست بگیرید ومردم را از دشمن خارجی بترسانید کدام دشمن خارجی میتوانست همچون حاکمیت ومسولان بی لیاقت ،جوان های پاک نهاد این کشور را از مذهب واعتقاد ودین مبین دور کند تا جایی که سید محمود علوی وزیر قبلی اطلاعات فریاد برآورد که جوانها دارند دسته دسته از دین خارج میشوند وبه مسیحیت ویهودیت وبهائیت ووهابیت وکفر والحاد روی آورده اند کدام دشمن بالاتر از حاکمیت ومجیز گویانش است که بامعصوم سازی وتقدیس حاکم توانسته درنزد مردم عوام عصمت وامامت وتوحید را زیرسوال ببرد؟؟!!! کدام دشمن وهابی وسلفی گری میتوانست بهتر از حاکمیت وپاچه خارانش امام سیزدهم وچهاردهم را وارد مذهب کند؟! کدام دشمن مسیحی همچون آیت الشیطان!!! سعیدی میتواند به مردم بقبولاند که رهبری همچون عیسی مسیح ع درمهد که بالاتر از او هنگام خروج از رحم مادرش سخن گفته؟!!!! (خلاصه شده) ✅ #پاسخ 👇👇 برادر من اخوی من به شما حق میدهم که به بی لیاقتی مسئولین در زمینه اقتصادی منتقد و گله مند باشید و اتفاقا در راستای اهداف اصلاح در این زمینه میباشد ولی حق ندارید چشم پوشی کنید از این همه دستاورد در این ۴۴سال https://b2n.ir/w91025 مهمترین شعار انقلاب، استقلال بود. اگر تنها دستاورد انقلاب، همین استقلال از کشورهای مستکبری همچون آمریکا باشد، برای افتخار کردن به آن کافی است. 🇮🇷 اگر تنها دستاورد انقلاب، اخراج 45 هزار مستشار آمریکایی از ایران بوده باشد، مستشارانی که سالانه 3 میلیارد دلار برای کشور هزینه داشتند و سرگرمی شان، ناموس ایرانی بود، همین یک افتخار برای انقلاب اسلامی کافی است. mshrgh.ir/384680 🇮🇷 اگر تنها دستاورد انقلاب، استقلال کامل در تجهیزات نظامی و هسته ای باشد، در حالی که در آن دوران، حتی تعمیرات ساده ابزارهای جنگی را به دست ایرانیان نمی دادند، برای بالیدن به این انقلاب کافی است. 🇮🇷حق ندارید نبینید ایران در زمره امن ترین کشورهای جهان است. (طبق رده بندی دو موسسه معروف انگلیسی بنام «اینترنشنالsos» و «کنترل ریسک») 🇮🇷 حق ندارید نبینید ایران قطب پزشکی خاورمیانه است. 🇮🇷حق ندارید نبینید ایران دارای دومین ارتش قدرتمند سایبری جهان است. (به اقرار نشریه اکونومیست) 🇮🇷حق ندارید نبینید ایران چهارمین کشور جهان در زمینه علم نانو است. 🇮🇷حق ندارید نبینید ایران دارای سومین مرکز پیوند عضو برتر جهان است. (بیمارستان نمازی شیراز) 🇮🇷حق ندارید نبینید ایران سریع ترین کشور جهان از نظر رشد نوآوری است. 🇮🇷حق ندارید نبینید ایران سومین کشور پیشرفته جهان در زمینه دانش سلول های بنیادی است. 🇮🇷حق ندارید نبینید ایران ششمین کشور پرتاب کننده موجود زنده به فضا است. 🇮🇷حق ندارید نبینید ایران طراح و سازنده قدرتمند ترین سلاح تک تیرانداز جهان است. (باهر) 🇮🇷حق ندارید نبینید ایران دومین کشور جهان در زمینه ساخت «هواپیمای خورشیدی استراتژیک ارتفاع بالا» بعد از آمریکا است. 🇮🇷حق ندارید نبینید ایران بزرگترین تولید کننده متانول جهان است. 🇮🇷حق ندارید نبینید ایران یکی از چند کشور سازنده جت جنگنده در جهان است. (جت کوثر) 🇮🇷حق ندارید نبینید ایران پنجمین کشور تولید کننده کاغذ از سنگ در جهان است. 🇮🇷حق ندارید نبینید ایران تنها سازنده داروی آنژی پارس (درمان زخم های دیابتی) و ایمود (کنترل بیماری ایدز) در جهان است. 🇮🇷 حق ندارید نبینید که ایران یکی از چند کشور سازنده دستگاه جراحی الکتریکی فرکانس بالا در جهان است. 🇮🇷 حق ندارید نبینید ایران رتبه 37 صادر کنندگان برتر جهان در بین 227 کشور را دارد. (طبق گزارش بخش اقتصادی سازمان سیا) 🇮🇷حق ندارید نبینید ایران دومین کشور سازنده دستگاه شتاب دهنده خطی پرتو درمانی در جهان است. 🇮🇷حق ندارید نبینید ایران بزرگترین شکارچی پهپادهای فوق پیشرفته جاسوسی جهان است. 🇮🇷 حق ندارید نبینید ایران دوازدهمین کشور جهان در زمینه دندانپزشکی است. 🇮🇷حق ندارید ن

❌❌ #متن_سوال با توجه به حکم اعدام محسن شکاری، بازار شبهات در این خصوص داغ است. به دلیل آنکه قاطبه مردم ایران مذهبی هستند، شبهه پردازان سعی می کنند به شبهات خود رنگ و بوی دینی بدهند. در یکی از این شبهات آمده است، امیرالمومنین علیه السلام درباره قاتل خویش یعنی ابن ملجم سفارش کرد که فرزندانش او را ببخشند! یعنی حتی سلاح کشیدن بر رهبر جامعه هم محاربه نیست بلکه یک حق خصوصی است که قابل بخشش است ✅🌴#پاسخ 🔻مقایسه جرم محسن شکاری و امثال او با قضیه ابن ملجم صحیح نیست، زیرا ابن ملجم امنیت عمومی را خدشه دار نکرد، بلکه یک هدف داشت و آن امیرمومنان بود. در اینگونه موارد نوعاً وقتی مردم بدانند هدف مجرم فقط یک نفر است، ترس و وحشتی آنها را فرا نمی گیرد. (در قانون مجازات اسلامی ماده 279 نیز آمده است: 🔸«هرگاه کسی با انگیزه شخصی به سوی یک یا چند شخص خاص سلاح بکشد و عمل او جنبه عمومی نداشته باشد ... محارِب محسوب نمی‌شود.») اما وقتی کسی سلاح دست گرفته و قدرت نمایی می کند طبیعتاً موجب وحشت عمومی خواهد عمومی خواهد شد (مگر آنکه فرد خود را همراه و هم فکر با فرد محارب معرفی نماید) 🔸این ادعا هم که گفته می شود: هدف محسن شکاری فقط ماموران حکومتی بوده است نه مردم! دروغی آشکار است زیرا پرواضح است که تنها همفکران و همراهان وی از گزندش در امان بودند و قطعاً هرکسی به او اعتراض می کرد را مورد هجوم او واقع می داد؛ چه مامور نیروی انتظامی باشد چه شهروند ساده ای که از نظام دفاع می کند و یا حتی شهروندی که به نظام هم انتقاد دارد اما با حمله به ماموران مخالفت می کند. 🔸اما توجیهاتی که آورده می شود که وی سابقه فساد قبلی نداشته یا تحت تاثیر فضای مجازی یا بازی های یارانه ای بوده نیز در هیچ جای دنیا از نظر حقوقی تاثیری در تحقق جرم ندارد. آنچه برای قانون و قاضی در همه جای دنیا ملاک است، تحقق ارکان سه گانه تحقق جرم است که با توضیحات فوق تحقق آن محرز و مسلم است. دکتر قربانی مقدم (دکترای فقه و حقوق جزاء)

❌❌ #متن_سوال با توجه به حکم اعدام محسن شکاری، بازار شبهات در این خصوص داغ است. به دلیل آنکه قاطبه مردم ایران مذهبی هستند، شبهه پردازان سعی می کنند به شبهات خود رنگ و بوی دینی بدهند. در یکی از این شبهات آمده است، امیرالمومنین علیه السلام درباره قاتل خویش یعنی ابن ملجم سفارش کرد که فرزندانش او را ببخشند! یعنی حتی سلاح کشیدن بر رهبر جامعه هم محاربه نیست بلکه یک حق خصوصی است که قابل بخشش است ✅🌴#پاسخ 🔻مقایسه جرم محسن شکاری و امثال او با قضیه ابن ملجم صحیح نیست، زیرا ابن ملجم امنیت عمومی را خدشه دار نکرد، بلکه یک هدف داشت و آن امیرمومنان بود. در اینگونه موارد نوعاً وقتی مردم بدانند هدف مجرم فقط یک نفر است، ترس و وحشتی آنها را فرا نمی گیرد. (در قانون مجازات اسلامی ماده 279 نیز آمده است: 🔸«هرگاه کسی با انگیزه شخصی به سوی یک یا چند شخص خاص سلاح بکشد و عمل او جنبه عمومی نداشته باشد ... محارِب محسوب نمی‌شود.») اما وقتی کسی سلاح دست گرفته و قدرت نمایی می کند طبیعتاً موجب وحشت عمومی خواهد عمومی خواهد شد (مگر آنکه فرد خود را همراه و هم فکر با فرد محارب معرفی نماید) 🔸این ادعا هم که گفته می شود: هدف محسن شکاری فقط ماموران حکومتی بوده است نه مردم! دروغی آشکار است زیرا پرواضح است که تنها همفکران و همراهان وی از گزندش در امان بودند و قطعاً هرکسی به او اعتراض می کرد را مورد هجوم او واقع می داد؛ چه مامور نیروی انتظامی باشد چه شهروند ساده ای که از نظام دفاع می کند و یا حتی شهروندی که به نظام هم انتقاد دارد اما با حمله به ماموران مخالفت می کند. 🔸اما توجیهاتی که آورده می شود که وی سابقه فساد قبلی نداشته یا تحت تاثیر فضای مجازی یا بازی های یارانه ای بوده نیز در هیچ جای دنیا از نظر حقوقی تاثیری در تحقق جرم ندارد. آنچه برای قانون و قاضی در همه جای دنیا ملاک است، تحقق ارکان سه گانه تحقق جرم است که با توضیحات فوق تحقق آن محرز و مسلم است. دکتر قربانی مقدم (دکترای فقه و حقوق جزاء)

#متن_سوال میگن زمانی که حضرت مهدی ظهور میکنن و بعد از اینکه حکومت جهانی تشکیل میدن تمام دنیا در صلح و آرامش بینظیره قدرت شیاطین ازشون گرفته میشه و اینقدر ضعیف میشن که عملا دیگر وسوسه های شیطانی وجود نخواهد داشت پس نتیجتا دنیا خالی از شرور میشه مگر نمی گویند امام زمان شهید میشن و یکی یکی امامان حکومت می کنند پس چه کسانی این وسط ادم نشدند و در بند شیطان هستند⁉️ ⁉️سوالی درباره شهادت امام زمان علیه السلام: #پاسخ👇⬇️♦️⬇️ ✅🌴 درباره شهادت امام زمان ارواحنا فداه هیچ روایتی نداریم، چیزی که می گویند زنی ایشان را به شهادت می رساند سخن عالمی ناشناخته است و هیچ اعتباری ندارد و اصلا روایت نیست. طبق ظاهر بسیاری از روایات ایشان به مرگ طبیعی از دنیا خواهند رفت و امام حسین علیه السلام پس از رجعت دوباره غسل و کفن و دفن و... ایشان را انجام خواهند داد. https://b2n.ir/684887 https://b2n.ir/165337 🔸 درباره دنیا پس از رحلت امام زمان علیه السلام، سه احتمال وجود دارد، رجعت باقی معصومین علیهم السلام، حکومت اولیاء صالح، بر پایی قیامت. 🔸رجعت امام حسین(ع) و امیرالمؤمنین(ع) و شاید پیامبر اکرم (ص) تقریبا قطعی است، اما اینکه همه معصومین رجعت داشته باشند قطعی نیست. هیچ دلیلی برای شهادت معصومین در زمان رجعتشان نداریم و ظاهرا همه با مرگ طبیعی از دنیا می روند. 🔸در دوران ظهور هرچند رشد عقلانیت و دانش مردم زیاد شده است و شیطان هم چنان که گفته شده به دست امام زمان علیه السلام نابود شده یا لااقل بی اثر شده است، اما انسان چون هوای نفس و اختیار دارد، شر و بدی به نظر می رسد به طور کامل از بین نمی رود، بلکه باز هم کسانی هستند که می خواهند بیشتر لذت ببرند و شهوت رانی کنند، اما آسیب جدی به جامعه نمی توانند وارد کنند و در اقلیت خواهند بود. https://b2n.ir/767693

سلام و احترام #متن_سوال و در ادامه پاسخ 👇⬇️⬇️ 🔸 احمد بن جعفر طوسی از حکیمه دختر امام جواد(ع) نقل می‌کند که امام حسن عسکری(ع) فرمود: ما اوصیاء در شکم حمل نمی‌شویم، بلکه در پهلو حمل می‌شویم و از رحم خارج نمی‌شویم، بلکه از ران خارج می‌شویم؛ زیرا ما نور خدا هستیم که کثافات (خون نفاس) به ما نمی‌رسد.[1] ✅🌴 مضمون این روایت، محال عقلی نیست، امّا روایت از چند جهت قابل نقد است: 🔸 ۱. این حدیث از حیث سند، مرسل است؛ چرا که تمام راویان این حدیث ذکر نشده‌اند. 🔸۲. صاحب کتاب الهدایة الکبری در منابع رجالی، مانند رجال نجاشی، تضعیف و فاسد المذهب شمرده شده است.[2] 🔸۳. این روایت با روایاتی که سال تولد امام زمان(عج) را نیمه شعبان سال 255 می‌داند در تعارض است.[3] 🔸4. سیاق روایت به گونه‌ای است که این مسئله را حکیمه خاتون نمی‌دانسته و امام به وی می‌آموخت. چگونه ممکن است کسی مثل حکیمه خاتون که خودش امام زاده است و از جنس زنان و تا آن زمان حدود چهل سال داشت، از این مسئله بی‌خبر باشد⁉️ 🔸5. مشابه چنین روایتی در دیگر منابع وجود ندارد. 🔸6. این نوع تولد برای پیامبر اسلام(ص) و حضرت فاطمه زهرا(س) که تولدشان مشهود دیگر زنان بوده گزارش نشده، همچنین دربارۀ سایر امامان(ع)، از جمله حسنین(ع) نیز نقل نشده است. دو. درباره بخش دوم پرسش نیز روایتی که بر حیض نشدن مادران امامان(ع) دلالت کند، نیافتیم. 🌴1]. «... قَالَ الْحُسَیْنُ بْنُ حَمْدَانَ حَدَّثَنِی مَنْ زَادَ فِی أَسْمَاءِ مَنْ حَدَّثَنِی مِنْ هَؤُلَاءِ الرِّجَالِ الَّذِینَ أُسَمِّیهِمْ وَ هُمْ غَیْلَانُ الْکِلَابِیُّ، وَ مُوسَى بْنُ مُحَمَّدٍ الرَّازِیُّ،  وَ أَحْمَدُ بْنُ جَعْفَرٍ الطُّوسِیُّ عَنْ حَکِیمَةَ ابْنَةِ مُحَمَّدِ بْنِ عَلِیٍّ الرِّضَا (عَلَیْهِ السَّلَامُ)، قَالَ: کَانَتْ تَدْخُلُ عَلَى أَبِی مُحَمَّدٍ (عَلَیْهِ السَّلَامُ) فَتَدْعُو لَهُ أَنْ یَرْزُقَهُ اللَّهُ وَلَداً وَ إِنَّهَا قَالَتْ دَخَلْتُ عَلَیْهِ فَقُلْتُ لَهُ کَمَا کُنْتُ أَقُولُ، وَ دَعَوْتُ لَهُ کَمَا کُنْتُ أَدْعُو فَقَالَ یَا عَمَّةُ، أَمَّا الَّذِی تَدْعِینَ إِلَى اللَّهِ أَنْ یَرْزُقَنِیهِ یُولَدُ فِی هَذِهِ اللَّیْلَةِ وَ کَانَتْ لَیْلَةَ الْجُمُعَةِ لِثَمَانِ لَیَالٍ خَلَتْ مِنْ شَهْرِ شَعْبَانَ سَنَةَ سَبْعٍ وَ خَمْسِینَ وَ مِائَتَیْنِ مِنَ الْهِجْرَةِ فَاجْعَلِی إِفْطَارَکِ عِنْدَنَا فَقَالَتْ یَا سَیِّدِی مَا یَکُونُ هَذَا الْوَلَدُ الْعَظِیمُ قَالَ إِلَی نَرْجِسَ یَا عَمَّةُ قَالَتْ یَا سَیِّدِی مَا فِی جَوَارِیکَ أَحَبُّ إِلَیَّ مِنْهَا فَقُمْتُ وَ دَخَلْتُ عَلَیْهَا فَفَعَلْتُ کَمَا کَانَتْ تَفْعَلُهُ فَخَاطَبَتْنِی بِالسِّنْدِیَّةِ فَخَاطَبْتُهَا بِمِثْلِهَا وَ انْکَبَبْتُ عَلَى یَدَیْهَا فَقَبَّلْتُهَا فَقَالَتْ فَدَیْتُکِ فَقُلْتُ لَهَا: بَلْ أَنَا فِدَاءُکِ وَ جَمِیعُ الْعَالَمِینَ فَأَنْکَرَتْ ذَلِکَ مِنِّی فَقُلْتُ: تُنْکِرِینَ مَا فَعَلْتُ فَإِنَّ اللَّهَ سَیَهَبُ لَکِ بِهَذِهِ اللَّیْلَةِ سَیِّداً فِی الدُّنْیَا وَ الْآخِرَةِ وَ هُوَ فَرَجُ الْمُؤْمِنِینَ فَاسْتَحْیَتْ مِنِّی فَتَأَمَّلْتُهَا فَلَمْ أَرَ فِیهَا أَثَرَ حَمْلٍ فَقُلْتُ لِسَیِّدِی أَبِی مُحَمَّدٍ (عَلَیْهِ السَّلَامُ) مَا أَرَى لَهَا أَثَرَ حَمْلٍ فَتَبَسَّمَ وَ قَالَ: إِنَّا مَعَاشِرَ الْأَوْصِیَاءِ لَا نُحْمَلُ فِی الْبُطُونِ وَ إِنَّمَا نُحْمَلُ فِی الْجُیُوبِ وَ لَا نُخْرَجُ مِنَ الْأَرْحَامِ وَ إِنَّمَا نُخْرَجُ مِنَ الْفَخِذِ الْأَیْمَنِ مِنْ أُمَّهَاتِنَا لِأَنَّنَا نُورُ اللَّهِ الَّذِی لَا تَنَالُهُ الدَّنَاسَاتُ»، خصیبى، حسین بن حمدان‏، الهدایة الکبرى، ص 355، بیروت، البلاغ‏، 1419ق‏. [2]. نجاشی، احمد بن علی، فهرست أسماء مصنفی الشیعة(رجال نجاشی)، ص 67، قم، دفتر انتشارات اسلامی، چاپ ششم، 1365ش. [3]. «وُلِدَ علیه السلام لِلنِّصْفِ مِنْ شَعْبَانَ سَنَةَ خَمْسٍ و خَمْسِینَ و مِائَتَیْنِ»، کلینی، کافی، ج ‏2، ص 645، قم، دارالحدیث‏، چاپ اول، 1429ق؛ شیخ صدوق، کمال الدین و تمام النعمة، محقق، مصحح، غفاری، علی اکبر، ج ‏2، ص 430، تهران، دار الکتب الاسلامیة، چاپ دوم، 1395ق. منبع سایت پرسمان

#متن_سوال آیا چنانکه برخی اسلام ستیزان، تبلیغ میکنند، امامان حسن و حسین (ع) در فتح طبرستان و گرگان حضور داشته اند⁉️ #پاسخ ⬇️👇 🔶 اول: بلاذری (متوفای 279) و #طبری (متوفای 310 ) دو مورخی هستند که نخستین بار به حضور امامان حسن و حسین(ع) در جریان فتح طبرستان اشاره کرده‌اند و سایرین نیز به نقل از آنها 👉 نوشته‌اند. اما روایت بلاذری بدون سند ذکر شده و در ابتدای روایت از "قالوا" (گفته‌اند) و هنگامی که می‌خواهد نامی از حسن و حسین ببرد از "یقال" (می‌گویند/گفته می‌شود) استفاده کرده، گویی خود نیز در این باره تردیدهایی داشته. بدیهی است چنین روایتی مرسل و بی اعتبار است. 🔺در سلسله راویان طبری هم برخی افراد چون "علی بن مجاهد" وجود دارند که به دروغگویی و جعل حدیث متهم هستند. یا برخی راویان آن همچون "حنش بن مالک" اصلا وجود خارجی نداشته اند! (بیاد داشته باشیم که طبری از دروغگوترین مورخان مسلمان است)! 👈بنابراین هر دو روایت مورد استناد، مخدوش و غیرموثق هستند. 🔶 دوم: همچنین دلایل دیگری بر رد حضور حسنین (ع) در فتح گرگان و طبرستان و کلا ایران، وجود دارد: 1⃣ هیچ یک از منابع تاریخی شیعه از حضور این دو امام در فتوحات ایران سخنی نگفته اند. 2⃣ سه منبع مهم و متقدم یعنی: تاریخ یعقوبی از احمد بن ابی یعقوب ( زنده در 292 )، تاریخ خلیفه از خلیفه بن خیاط ( متوفای 240 ) و المعارف از ابن قتیبه دینوری (متوفای 276 ) در شرح وقایع فتوحات ایران ذکری از حضور یا شرکت این دو امام نکرده‌اند. 3⃣ امام علی (ع) در زمان خلافت عثمان که فتح طبرستان هم در زمان وی صورت گرفته، بر خلاف گذشته، کمتر به مشورت و همکاری در امور حکومت پرداخته و بعید است فرزندان خود را که به حفظ جانشان حریص بوده به میدان جنگ یا فتح شهرها فرستاده باشد. 4⃣بیشتر روایات دلالت بر فتح گرگان و طبرستان به صلح دارند و نه جنگ! ضمن آنکه، در هیچ یک از منابع تاریخی حتی تاریخ طبری و فتوح البلدان سخنی از کشتار ایرانیان به دست #امام_حسن و #امام_حسین علیهم‌السلام نیامده است. 🔶👈 در آخر باید گفت، چنین شبهاتی تنها با هدف ایجاد شک و تردید در بین شیعیان و دوستداران اهل بیت (خصوصا امام حسین(ع) که سرمنشا بسیاری از حرکتهای پیشرو شیعه بوده) در بین ایرانیان که پایگاه اصلی تشیع در جهان هستند، طراحی و ترویج می شوند

#متن_سوال مگر نمی‌گویند هیچ کاری تا خدا نخواهد اتفاق نمی‌افتد حتی برگی از درخت، پس چرا خدا جلوی چشم زخم را نمی‌گیرد؟ اصلا چشم زخم حقیقت دارد⁉️ #پاسخ⬇️👇 🔶 اول: طبق آیات و روایت چشم‌زخم وجود دارد و در اصل آن شکی نیست. 1️⃣ مثلا در آیه 51 سوره مبارکه قلم که می‌فرماید: «وَإِنْ يَكَادُ الَّذِينَ كَفَرُوا لَيُزْلِقُونَكَ بِأَبْصَارِهِمْ لَمَّا سَمِعُوا الذِّكْرَ وَيَقُولُونَ إِنَّهُ لَمَجْنُونٌ؛ البته نزدیک است که کافران به چشمان (بد) خود (چشم زخمت زنند و) از پایت در آورند، آن گاه که آیات قرآن بشنوند و (چون در فصاحتش حیرت کنند از شدت حسد) گویند که این شخص عجب دیوانه است». [1] 🔺 علامه در تفسیر این آیه می‌گوید: مراد چشم زدن است یعنی آن‌ها كه كافر شدند وقتى قرآن را شنيدند نزديك بود با چشم‏ هاى خود تو را به زمين بيندازند، يعنى با چشم‌زخم خود، تو را بكشند. [2] 2️⃣ همچنین در روایات آمده که پیامبر خدا صلی‌الله‌علیه‌و‌آله‌و‌سلم فرمودند: «اِذا رَآى اَحَدُکُم مِن نَفسِهِ اَو مالِهِ اَو مِن اَخیهِ ما یُعجِبُهُ فَلیَدعُ لَهُ بِالبَرَکَةِ فَاِنَّ العَینَ حَقٌ؛ هرگاه یکى از شما در خودش، یا مالش، یا برادرش، چیز جالب توجهى دید، براى برکت یافتن آن دعا کند؛ زیرا چشم ‌زخم واقعیت دارد». [3] 3️⃣ یا در روایت دیگر می‌فرماید: «چشم زخم، مرد سالم را در قبر و شتر سالم را در ديگ قرار مى‌دهد». [4] 4️⃣ و امام صادق علیه‌السلام می‌فرماید: «اگر قبرها برای شما گشوده شوند همانا خواهید دید که اکثر مردگان شما با چشم‌زخم مرده‌اند زیرا چشم‌زخم حقیقت دارد». [5] 🔺 بنابراین در اصل اینکه، چشم‌زخم وجود دارد حرفی نیست، اما چرا خدا جلوی آن را نمی‌گیرد؟! 🔷 دوم: جواب این سوال، مثل آن سوالاتی است که می‌گویند؛ چرا خدا دشمنان را از بین نمی‌برد؟! چرا خدا جلوی بیمار شدن ما را نمی‌گیرد؟! چرا خدا روزی مرا توی خانه نمی‌دهد؟! و سوالاتی از این قبیل... ◀️ جواب آن‌ها، این است که خدا همه چیز را بر اساس نظم و قانون طبیعی و اسباب و مسببات قرار داده است. یعنی درست است شفا و درمان بیماری با خداست ولی خدا همان شفا را در دست دکتر و در خوردن دارو قرار داده است. ◀️ درست است که زنده ماندن در میدان جنگ با خداست ولی وسیله زنده ماندن را باید داشت اگر تیری به سمت شما آمد با سپر جلوی آن را بگیرید. ◀️ و درست است روزی‌رسان خداست ولی اگر نشستید داخل خانه روزی به شما نمی‌رسد باید به دنبال روزی بروید تا خدا روزی شما را برساند. 🔺 چشم‌زخم هم همینطور است، درست است که بدون اجازه خدا اتفاقی نمی‌افتد و خدا جلوی کارها را می‌تواند بگیرد، ولی باید بدانیم که خدا با اسباب، جلو ان را می‌گیرد، یعنی وقتی تیر چشم‌زخم که همان اشعه‌ی آن است به سمت ما می‌آید با دعا و حرزی که ما استفاده می‌کنیم خدا از اثرات سوء آن جلوگیری می‌کند. 🔶 سوم: چون قانون خدا قانون علت و معلولی است و برای هر بیماری علتی وجود دارد و اگر جلوی آن علت گرفته شود، بیماری هم خوب می‌شود. حال خدا برای جلوگیری از چشم‌زخم هم راهکار قرار داده است و فرموده سپر دفاعی شما در برابر چشم‌زخم آیات و ذکر خداست. 🔺 امام صادق علیه‌السلام فرمودند: «هرکه را اثر چشم به او رسیده باشد دست‌ها را برابر رو بلند کند و سوره‌ی «حمدوقل هوالله احد و قل اعوذبرب الفلق و قل اعوذبرب الناس» را بخواند، و دست بر پیش سر بکشد». [6] 🔺 یا در روایت دیگری امام صادق علیه‌السلام فرمود: «کسى که چیزى از برادرش او را متعجب ساخت جمله «تبارک اللّه احسن الخالقین» بگوید، زیرا چشم زخم حق است». [7] 🌐 منابع: [1]ـ قلم، آیه 51. [2]ـ تفسیر المیزان، علامه طباطبایی، ج 19، ص 388. [3]ـ نهج‌الفصاحه، ابوالقاسم پاینده، ج 1، ص 193. [4]ـ ترجمه تفسیر المیزان، علامه طباطبایی، ج 19، ص 651، به نقل از الدر المنثور، ج 6، ص 258. [5]ـ امام صادق علیه‌السلام: لونبش لكم من القبور لرأيتم أن أكثر موتاكم بالعين، لان العين حق. (بحارالانوار، مجلسی، ج 95، ص127.) [6]ـ حلیةالمتقین ص1832. [7]ـ بحارالانوار، ج 60، ص 25. #واقعیت_خرافات #چشم_زخم

سلام و ادب متنی مشابه و در ادامه پاسخ #متن_سوال 🚫 چرا دادگاه اختلاسگران چندین سال طول می کشد اما اغتشاشگران را خیلی سریع اعدام می کنند⁉️ #پاسخ 🔸 جواب بسیار ساده هست، اصولا برای اثبات یک اختلاس و فساد اقتصادی ، به دلیل وجود پرونده های زیاد از جمله اسناد معامله ای و تراکنش های بانکی و اسناد رد و بدل شده و... وقت زیادی صرف می شود ، باید تک تک آنها بررسی شود تا حکم به اختلاس داده شود ، و با توجه به حجیم بودن پرونده آنها ورق به ورق باید خوانده و بررسی شود. از طرفی هر اختلاس گری حکم اعدام ندارد ، بلکه باید اثبات شود آن اختلاس ، در حکم فساد فی الارض است. ⬅️ همان طور که هر اغتشاش گری هم حکمش اعدام نیست و نبوده و برای بسیاری از اغتشاش گران اخیر فقط حکم زندان داده شد. 🔹 پرونده اختلاس گر با اعدام تمام نمی شود، بلکه باید تا حد توان و امکان پول هایی که به ناحق گرفته را برگرداند ، برای همین مسیر اعدام طول می کشد تا پول ها به حساب خزانه واریز شود 👈 مثلا در قضیه بابک زنجانی ، بخشی از پول دریافت شد ، اما هنوز بخش زیادی از پول هایی که او از کشور خارج کرده بازگشت داده نشده است، قطعا این پولها برای مردم و کشور است ، پس باید تا استرداد آنها صبر کرد. ⬅️ اما در بحث قتل یا اغتشاش در حد فساد فی الارض ، همه چی مشهود و عیان است و اثبات کار به سادگی است ، فیلم هست ، مقتول هم هست و قطعا جرم اتفاق افتاده ، هم فیلم های موجود و هم شهادت شاهدان و هم اقرار قاتل یا اغتشاش گر باعث می شود خیلی سریع پرونده مختومه شود و حکم صادر شود . پس اساسا قیاس بین این موارد اشتباه است ، چون روند طی پرونده ها در دو موضوع فرق دارد. 🔸 اما همیشه هم اینگونه نیست که پرونده اختلاس گران یا دزد ها طول بکشد ، ما هنوز کم حافظه نشدیم و سال 97 را به یاد داریم، در تیرماه آن سال ، وحید مظلومین معروف به سلطان سکه دستگیر شد ، جرم او اخلال در بازار اقتصادی و فساد فی الارض بود و چون سند و مدرک به اندازه کافی بود اثبات جرم او سریع انجام شد و او در آبان همان سال اعدام شد یعنی فقط حدود 4 ماه بعد دستگیری اعدام شد ، پس اینکه برخی می گویند اختلاس گران چرا اعدام نمی شوند یا چرا پرونده های آنها چندین سال طول می کشد یک قاعده کلی نیست و مثال های نقض زیادی دارد.