eitaa logo
کانال براهین پاسخگویی به شبهات مذهبی وسیاسی روز
3.6هزار دنبال‌کننده
14.5هزار عکس
5.6هزار ویدیو
122 فایل
ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین @barahin آیدی مدیر @Sotoudeh2
مشاهده در ایتا
دانلود
باسلام تشکر از آقای برای تلاش و زحمت فراوانی که بابت این احساسی و داشتند. اما این داستان و امثالهم بسیار ناقص هست و در مقابل خدمات جناب کم لطفی شده، پس باید را بجا آورد. برای شناخت البته نیاز به شناخت و سیری از زندگی نمایشی او نیست. بااندکی رجوع به گذشته و واکاوی حوادث تلخ دهه هفتاد تا فتنه ۸۸ به تمام جلوه های شخصیتی می رسیم. اما با کمی صبر و تأمل. رجوع به تاریخ و مطالعه احوال جریانها و طیف های مختلف و ظهور و بروز حوادث گذشته همیشه برای یک ایرانی و یک انسان متعهد لازم هست . رهبری در این باره فرمودند: ((حوادث نباید کهنه بشود؛ حافظه‌ی تاریخی یک ملّت نباید ضعیف بشود. اگر جوانهای ما در سرتاسر کشور این حوادث را ندانند، تحلیل نکنند، عمق‌یابی نکنند، در شناخت کشورشان و در شناخت آینده دچار اشتباه خواهند شد. جوانها باید این حوادث را درست بشناسند و بدانند که چه شد، چه اتّفاق افتاد، چه کسی بود.)) 👆 خب بااین وضع اگر عبرت و شناخت از حوادث تاریخ صورت نگیره ، آنچه که اتفاق می افته تاریخ هست. یعنی عده ای واقعیت ها را دروغ به مردم معرفی کرده و در مقابل دروغ را واقعیت قلمداد میکنند. در همین متن در مورد چیزهایی گفته شده که نمونه به حقیقت و تاریخ هست. یک رئیس جمهور با تفکر لیبرالی بود، تفکری که در اجرای اوامر دولتی خود ،موبه مو بر اساس نسخه مچاله شده الگو میگرفت. تا جایی که با بیان و القای سعی در بازی دادن افکار عمومی و گسیل کردن اذهان جامعه به سمت پذیرش غرب بود. در زمان صدارت او در دولت وقت، شیوه فرهنگی جامعه تغییر پیدا کرد و عملا همان کاری که رضاخان در سفر به ترکیه و دیدار با داشت که مشتاق به پذیرش فرهنگ بی بندوباری با رنگ و لعاب آزادی و مدرنیته شد ،در زمان دولت خاتمی به نوعی محقق شد. بهانه های ، ، آزادی عمل و تفکر و دفاع از مقوله البته نه از ابزار کار دولت بود. موج بیکاری ، بی بندوباری، فقرو فحشاء ،روابط نامشروع ، آزادی بی قیدوبند زنان و فقر ایمان از ارمغان دولت بود. خاتمی فقط دارای همین پرونده درخشان‌نبوده و نیست، بلکه او در شوراندن و احساس تنش بین مردم و نظام بسیار موثر بود. حوادث فتنه ۸۸ خروجی تفکر و اراده او و دوستان او برای ایجاد در ایران بود. او وابسته تفکر اجانب و وامدار اراده امپریالیسم بود.او متهم به خط دهی دشمنان برای نابودی انقلاب در فتنه ۸۸ هست. حوادث دلخراش آن سالها هیچگاه از مخیله ملت ایران خارج نمیشه، آیا بزرگی او در ایجاد اغتشاش و شوراندن مردم علیه نظام و رهبری بود؟؟؟ آیا تواضع و خوشرویی و ایمان او در بیانیه های رنگارنگ و دستورات دیکته شده به طیف خود برای برهم زدن نظام و جامعه بود؟؟ آیا او که دین را مغلوب در مقابل آزادی میدانست خداباور و متدین و معتقد به اسلام بود؟ همین فتنه ۸۸ که توسط دوستان او و به حمایت خود او شکل گرفت دارای آثار و تبعات بدی در کشور شد، این تبعات را میشه اینطور شمرد: 🔺1. ایجاد شکاف در اتحاد و همبستگی ملی 🔺2. تبدیل پیروزی به شکست 🔺3. تخریب چهره، نهادها، شخصیت‌ها و مراکز قانونی نظام 🔺4. حرمت‌شکنی و هجمه به ارزش‌ها 🔺5. امیدوار شدن دشمنان نظام به برخی جریانات داخلی 🔺6. افزایش امید دشمن به بی ثبات سازی سیاسی و براندازی در ایران 🔺7. خسارات های اقتصادی(آتش زدن اموال عمومی، بانک ها و....) 🔺8. افزایش فشارها و تشدید تحریم‌ها 🔺9. بازی با حیثیت نظام در خارج از کشور 🔺10. افزایش آمار جرائم امنیتی... 👆البته این موارد برخی از تبعات و آثار سوء فتنه ۸۸بود که مدیریت آن از سوی اصلاحات و منافقین بود و حامی اصلی این فتنه در داخل شخص و عناصر منافق بود. خاتمی بزرگترین داشته نظام نیست بلکه در حقیقت او سرمایه بزرگ و در نابودی نظام مقدس جمهوری اسلامی هست. ✍ 🔵🔴🔵 ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin
کجا رهبری در وظایف خود اشتباه داشتند؟!!! یک مورد مثال بیارین که ایشون قصور داشتند!!""" رفراندوم دوباره کاری احمقانه هست.. لازم دیدم در مورد ماهیت هم توضیح بدم... رفراندوم در کشورهای غربی ،وقتی مکررا انجام شد که دولت ها در اداره کشور دچار عقب ماندگی و انفعال شدید شدند، بجای اعمال قدرت برای پیشرفت و حل بحران، با حربه‌ ی رفراندوم از زیر بار ضعف ها و فسادهای خود فرار کردند...، در حقیقت دولت های غربی تا بر سرکار سیاست خود هستند به فکر مردم خود نیستند و همواره دنبال سیاستهایی هستند که فقط به حفظ منافع اونها توجه داره، وقتی در چپاول منافع دچار بحران شدند، با دروغ و سناریوی مضحک، اسم رفراندوم را میبرن،تا به جامعه القا کنند که همه سیاستها باید با نظر و با پیش بره، یعنی هرجا کوتاهی کردند به احساسات مردم تعدی کردند و مردم را بافریب به میدان آوردند تا با رفراندوم دروغین به خود مشروعیت ببخشند، در جمهوری اسلامی به شکل معقول و استاندار خود فقط یکبار برگزار شد که آن یکبارهم در ابتدای تأسیس انقلاب اسلامی بود...، کمتر از دو ماه پس از پیروزی انقلاب ۱۳۵۷ ، برای تعیین نظام جدید حکومتی کشور، به پیشنهادامام خمینی در روزهای ۱۰ و ۱۱ فروردین ۱۳۵۸ در سراسر ایران و خارج از کشور برگزار شد، و بر پایه نتایج اعلام‌شده، نزدیک به ۹۸/۲٪ واجدان شرکت در همه‌پرسی با دادن رأی «آری»، با برقراری نظام جمهوری اسلامی ایران موافقت کردند....، پس رفراندوم دوباره یعنی حماقت، حماقتی که با ضعف دولت ها میخواد به مردم تحمیل بشه. مثل دولت کنونی ما که هرجا ضعف داشت و هرجا در سیاست های غلط خود ضربه خورد ، طرح را پیش کشید و مضحکه خود مردم شد. شما همچنان از تاریخ کشور خود هیچ اطلاعی ندارین، چطور در مورد تاریخ معصومین اظهار نظر شخصی میکنید؟ پاسخ شما داده شد اما پاسخ قانع کننده را از بزرگان دین دریافت کنید👇 https://www.google.com/amp/s/www.tasnimnews.com/fa/news/1396/03/31/1443087/%25D9%25BE%25D8%25A7%25D8%25B3%25D8%25AE-%25D8%25A7%25D9%2587%25D9%2584-%25D9%2581%25D9%2586-%25D8%25A8%25D9%2587-%25DB%258C%25DA%25A9-%25D8%25B4%25D8%25A8%25D9%2587%25D9%2587-%25D8%25A8%25DB%258C%25DA%25AF%25D8%25A7%25D9%2586%25DA%25AF%25D8%25A7%25D9%2586-%25D8%25B2%25DB%258C%25D8%25B1%25DA%25A9-%25DA%25AF%25D9%2581%25D8%25AA%25D9%2586%25D8%25AF-%25D9%2588-%25D8%25A2%25D8%25B4%25D9%2586%25D8%25A7%25DB%258C%25D8%25A7%25D9%2586-%25D8%25AE%25D8%25A7%25D9%2585-%25D9%25BE%25D8%25B0%25DB%258C%25D8%25B1%25D9%2581%25D8%25AA%25D9%2586%25D8%25AF/amp نظام آمریکا رو به هست گفتم که ، هیچ اطلاعی از سیاست ندارین ، هنوز آمریکا را به شکل بستنی و هلو تصور میکنید، لطفاً مطالعه کنید ازباب نمونه چند تا تقدیم شما میشه👇 🔺نظر ((( ، نظریه‌پرداز، اندیشمند و تحلیلگر مسائل سیاسی مقاله‌های متعددی درباره افول آمریکا به رشته تحریر درآورده. او، همانند برخی از تحلیلگران دیگر مانند «فرید زکریا» معتقد است که افول آمریکا مسئله‌ای است که به دست خود آمریکا رقم خورده است. چامسکی معتقد است آمریکا با آنکه یک دموکراسی است، اما به «کشور سرمایه‌داران» تبدیل شده. او که یکی از محققان و منتقدان پدیده نقش «پول‌های کثیف» در سیاست و در جریان سیاسی آمریکا است به تفصیل از نقش لابی‌های ثروت در سوق دادن سیاستمداران به نفع شرکت‌ها و موسسات مالی خصوصی نوشته است. چامسکی به علاوه از منتقدان نظام سرمایه‌داری است و معتقد است آنچه امروز به عنوان « » خوانده می‌شود، اساساً نظام سوداگری شرکت‌ها همراه با خودکامگی‌هایی فراگیر و بسیار غیرپاسخگو استکه کنترل عظیمی بر اقتصاد، نظام‌های سیاسی و حیات فرهنگی و اجتماعی اعمال می‌کنند و در همکاری نزدیک با حکومت‌های قدرتمندی هستند که در اقتصاد داخلی و جامعه بین‌المللی وسیعاً دخالت دارند. چامسکی استدلال می‌کند «در ایالات متحده بیش از 80 درصد مردم نظام اقتصادی خود را « ناعادلانه» و نظام سیاسی را فریبکار و در خدمت «منافعی خاص» و نه منافع مردم می‌دانند. اکثریتی چشمگیر معتقدند صدای کارگران در امور جاری جامعه شنیده نمی‌شود (این درباره انگلستان هم صدق می‌کند)، اینکه دولت مسئول کمک به مردم نیازمند است، و اینکه صرف هزینه برای بهداشت و آموزش بر حذف مالیات و کاهش بودجه اولویت دارد، و لوایحی که امروز جمهوری‌خواهان در کنگره به آسانی می‌گذرانند به سود صاحبان ثروتمند و به ضرر عموم مردم است، و غیره و غیره. روشنفکران ممکن است داستان دیگری بگویند، اما یافتن واقعیت آن چنان هم دشوار نیست.» ✍ 🔵🔴🔵 ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈