#پاسخ↕️

#مرتبط #شبهه در قرآن آمده که کلام خدا را تغییر دهنده‌ای نیست؛ پس چرا تورات و انجیل تحریف شده و تغییر کرده‌اند؟ اگر تورات و انجیل تحریف شده باشند با این آیات تناقض به وجود می‌آید. #پاسخ👇  بله، همان‌طور که بیان نمودید، در آیات بسیاری تصریح شده که "کلماتُ الله"، قابل تحریف، تغییر و تبدیل نمی‌باشند، از جمله: «وَلَقَدْ كُذِّبَتْ رُسُلٌ مِنْ قَبْلِكَ فَصَبَرُوا عَلَى مَا كُذِّبُوا وَأُوذُوا حَتَّى أَتَاهُمْ نَصْرُنَا وَلَا مُبَدِّلَ لِكَلِمَاتِ اللَّهِ وَلَقَدْ جَاءَكَ مِنْ نَبَإِ الْمُرْسَلِينَ» (الأنعام، 34) ترجمه: و پيش از تو نيز پيامبرانى تكذيب شدند، ولى بر آنچه تكذيب شدند و آزار ديدند شكيبايى كردند تا يارى ما به آنان رسيد، و براى كلمات خدا هيچ تغييردهنده‌اى نيست. و مسلماً اخبار پيامبران به تو رسيده است. ●- بدیهی است که اگر کسی بتواند "کلماتُ الله" را مبدل به چیز دیگری نماید، نوعی همتایی و حتی غلبه پیدا کرده است؛ در حالی که کسی نمی‌تواند چیزی را خلق نماید و کلمه‌ای را ایجاد نماید و یا کلمات الهی را مبدل نماید. آیا مخلوق و مملوک، می‌تواند با خالق و مالکش برابری یابد و حتی بر او غلیه پیدا کند؟! ●- اما لازم است، قبل از صدور حکم نسبت به وجود تناقض در آیات قرآن مجید، یا حتی احتمال آن، نسبت به مستندات یا مصادیق و شواهد، علم  و یقین پیدا کنیم. باید ابتدا بدانیم که واژگانی چون: کلمة الله، تغییر، تبدیل و تناقض یعنی چه و سپس مفهوم و پیام آیه را درک کنیم و سپس به قضاوت بنشینیم که آیا تناقضی در آنها وجود دارد یا خیر؟! کلمات الله: "کلماتُ الله"، به الفاظ، واژگان و یا جملاتی که تحت عنوان "آیه" در قرآن کریم، تورات و انجیل آمده است، محدود نمی‌باشند، چنان که می‌فرماید: حضرت مسیح علیه السلام، خودش کلمه‌ای است که به حضرت مریم علیهاالسلام القاء شده است «وَكَلِمَتُهُ أَلْقَاهَا إِلَى مَرْيَمَ وَرُوحٌ مِنْهُ / النساء، 171»؛ و یا می‌فرماید، سرنوشت‌های مختوم، کلمت الله است: «وَلَوْلَا كَلِمَةٌ سَبَقَتْ مِنْ رَبِّكَ لَكَانَ لِزَامًا وَأَجَلٌ مُسَمًّى - و اگر سخنى از پروردگارت پيشى نگرفته و موعدى معين مقرر نشده بود قطعا [عذاب آنها] لازم مى‌‏آمد / طه، 129»، و یا می‌فرماید: اراده‌ و مشیت حتمی خداوند متعال به پُر کردن جهنم از جن و انس، یک کلمه‌ی الهی است:« وَتَمَّتْ كَلِمَةُ رَبِّكَ لَأَمْلَأَنَّ جَهَنَّمَ مِنَ الْجِنَّةِ وَالنَّاسِ أَجْمَعِينَ - و فرمان پروردگارت قطعی شده که: جهنّم را از همه (سرکشان و طاغیان) جنّ و انس پر خواهم کرد! / هود علیه السلام، 119»، و چندین آیه‌ی دیگر درباره‌ی مصادیق «کلمة الله». تحریف و تبدیل آیات: پس از آن که دانستیم مقصود از "کلمه"، صرفاً کلمات بیان شده در آیات مندرج در کتب نمی‌باشد، باید دقت نماییم که فرموده «برای کلمات الهی تغییر و تبدیلی نیست»، و نه تنها نفرموده در این کتاب‌ها و نوشتجاتی که به نام کتاب آسمانی در دست شماست، هیچ تحریفی نیست، بلکه در چندین آیه تصریح نموده که برخی از خودشان چیزهایی می‌نویسند، و سپس آن را به خدا نسبت داده و می‌گویند: «این همان کلام وحی است»! «فَوَيْلٌ لِلَّذِينَ يَكْتُبُونَ الْكِتَابَ بِأَيْدِيهِمْ ثُمَّ يَقُولُونَ هَذَا مِنْ عِنْدِ اللَّهِ لِيَشْتَرُوا بِهِ ثَمَنًا قَلِيلًا فَوَيْلٌ لَهُمْ مِمَّا كَتَبَتْ أَيْدِيهِمْ وَوَيْلٌ لَهُمْ مِمَّا يَكْسِبُونَ» (البقره، 79) ترجمه: پس واى بر كسانى كه كتاب [تحريف‌شده‌اى‌] با دستهاى خود مى‌نويسند، سپس مى‌گويند: «اين از جانب خداست»، تا بدان بهاى ناچيزى به دست آرند؛ پس واى بر ايشان از آنچه دست‌هايشان نوشته، و واى بر ايشان از آنچه [از اين راه‌] به دست مى‌آورند. و یا می‌فرماید: از کیدهای کفار و یهود این است، [کلمه را تغییر نمی‌دهند]، بلکهموضع آن را تحریف می‌کنند]. مثل این که کلمه اله را تغییر ندهند، اما بگویند: این مجسمه گوساله، همان إله موسی علیه السلام و ما می‌باشد – یا کلمه و معنای حقوق بشر را تغییر ندهند، اما بگویند: موضع آن، همین مواضع و عملکردهای ظالمانه و جنایتکارانه‌ی ما می‌باشد! «یُحَرِّفُونَ الْكَلِمَ مِنْ بَعْدِ مَوَاضِعِهِ» - «يُحَرِّفُونَ الْكَلِمَ عَنْ مَوَاضِعِهِ». همین تحریف‌ها نیز اختصاصی به آیات مندرج در کتب ندارد، بلکه هر کلمه‌ی حقی را از موضعش تحریف می‌کنند. اما کلمه‌ی حق، هم چنان به جایش باقیست و اهل حقی می‌تواند آن را دریافت نماید. تورات و انجیل تحریف نشده نیز هنوز باقیست:👇 در مورد کتاب‌های الهیِ تورات و انجیل نیز دقت نماییم، که هنوز اصل آنها موجود و باقی است

، و هیچ تردیدی نیست که به احتمال قوی، سردمداران اصلی و پشت پرده‌ی هدایت کننده یهود و نصاری (فراماسون، صهیونیسم و یا ...)، می‌دانند کجاست؟! در قرآن مجید، تصریح شده که آیاتش تصدیق کننده‌ی تورات و انجیلی است که در اختیار یهودیان و مسیحیان می‌باشد؛ بنابر این تردیدی نیست که دست کم تا صدر اسلام، اصل این کتب در اختیار آنان بوده که به آن احتجاج شده است، و حال آن که کتب تحریفی در همان زمان نیز رایج بوده است. «وَلَمَّا جَاءَهُمْ رَسُولٌ مِنْ عِنْدِ اللَّهِ مُصَدِّقٌ لِمَا مَعَهُمْ نَبَذَ فَرِيقٌ مِنَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ كِتَابَ اللَّهِ وَرَاءَ ظُهُورِهِمْ كَأَنَّهُمْ لَا يَعْلَمُونَ» (البقره، 101) ترجمه: و آنگاه كه فرستاده‏ اى از جانب خداوند برايشان آمد كه آنچه را با آنان بود تصديق مى‌داشت گروهى از اهل كتاب كتاب خدا را پشت‏ سر افكندند چنانكه گويى [از آن هيچ] نمى‌دانند. ●- تصریح شده که یهودیان و مسیحیان، بر اساس وعده‌های الهی در کتاب‌های خودشان، منتظر آمدن رسول خاتم صلوات الله علیه و آله، با کتاب قرآن کریم، که مصدق کتاب خودشان می‌باشد بودند، و بر این انتظار، بر کفار مباهات می‌کردند، اما وقتی آمد، تکذیبش نمودند! پس کتاب اصلی و تحریف نشده را در اختیار داشتند و هیچ دلیلی نیست که تحریفات پس از اسلام انجام شده باشد و یا کتب اصلی، قبل از اسلام غیب شده باشند! «وَلَمَّا جَاءَهُمْ كِتَابٌ مِنْ عِنْدِ اللَّهِ مُصَدِّقٌ لِمَا مَعَهُمْ وَكَانُوا مِنْ قَبْلُ يَسْتَفْتِحُونَ عَلَى الَّذِينَ كَفَرُوا فَلَمَّا جَاءَهُمْ مَا عَرَفُوا كَفَرُوا بِهِ فَلَعْنَةُ اللَّهِ عَلَى الْكَافِرِينَ» (البقره، 89) ترجمه: و هنگامى كه از جانب خداوند كتابى كه مؤيد آنچه نزد آنان است برايشان آمد و از ديرباز [در انتظارش] بر كسانى كه كافر شده بودند پيروزى مى‌‏جستند ولى همين كه آنچه [كه اوصافش] را مى‌‏شناختند برايشان آمد، انكارش كردند پس لعنت‏ خدا بر كافران باد. ●- و هم چنین تصریح شده که کتاب اصلی در اختیارشان هست، ولی آن را به خاطر برخورداری از اندکی چرب و شیرین بیشتر در دنیا، «کتمان = پنهان» می‌دارند! چنان که به اهل کتاب فرمود: «يَا أَهْلَ الْكِتَابِ لِمَ تَلْبِسُونَ الْحَقَّ بِالْبَاطِلِ وَتَكْتُمُونَ الْحَقَّ وَأَنْتُمْ تَعْلَمُونَ» (آل‌عمران، 71) ترجمه: اى اهل كتاب چرا حق را به باطل درمى ‏آميزيد و حقيقت را كتمان مى‌‏كنيد با اينكه خود می‌دانید؟! ●- در احادیث ما نیز تصریح شده است که وقتی حضرت امام مهدی عجّ الله تعالی فرجه الشریف بیایند، تورات و انجیل اصلی را که در تابوتی و در غاری پنهان شده است، بیرون می‌آورند، و مبتنی بر آن احتجاج می‌نمایند. حفظ تورات و انجیل در قرآن کریم: در عین حال، آن چه از کلمات الله در آیات و کتب پیشین آمده و لازم است که امت آخرالزمان نیز بدانند، در قرآن کریم تکرار شده است و به همین دلیل مصدق کتب پیشین می‌باشد؛ پس همه بدون تغییر و تبدیل باقی مانده‌اند. چنان که شاهدیم از اخبار حضرت آدم علیه السلام، قبل از خلقت و قبل از دمیدن شدن روح در پیکر او، تا گفتگوی ملائکه درباره خلیفة الله شدن او در زمین – تا سجده همه – تا تمرد ابلیس – تا قصه‌ی هابیل و قابیل – تا تاریخ انبیایی چون: نوح، ابراهیم، اسماعیل، یوسف، شعیب ... موسی و عیسی علیهم السلام، و دعوت‌شان و چگونگی ایمان یا کفر مردمان زمان‌شان، تا حکایت کفار جاهل و ظالمی چون: اقوام عاد و ثمود، فرعون و هامان، سامری و ...، همه در قرآن کریم تکرار شده، پس محفوظ مانده است و هیچ گونه تغییر و تبدیلی به این کلمات الهی، عارض نگردیده است. پس این چنین حجت را بر همگان تمام نمود: «إِنَّا أَوْحَيْنَا إِلَيْكَ كَمَا أَوْحَيْنَا إِلَى نُوحٍ وَالنَّبِيِّينَ مِنْ بَعْدِهِ وَأَوْحَيْنَا إِلَى إِبْرَاهِيمَ وَإِسْمَاعِيلَ وَإِسْحَاقَ وَيَعْقُوبَ وَالْأَسْبَاطِ وَعِيسَى وَأَيُّوبَ وَيُونُسَ وَهَارُونَ وَسُلَيْمَانَ وَآتَيْنَا دَاوُودَ زَبُورًا * وَرُسُلًا قَدْ قَصَصْنَاهُمْ عَلَيْكَ مِنْ قَبْلُ وَرُسُلًا لَمْ نَقْصُصْهُمْ عَلَيْكَ وَكَلَّمَ اللَّهُ مُوسَى تَكْلِيمًا * رُسُلًا مُبَشِّرِينَ وَمُنْذِرِينَ لِئَلَّا يَكُونَ لِلنَّاسِ عَلَى اللَّهِ حُجَّةٌ بَعْدَ الرُّسُلِ وَكَانَ اللَّهُ عَزِيزًا حَكِيمًا» (النساء، 163 و 164) ترجمه: ما همچنانكه به نوح و پيامبران بعد از او وحى كرديم به تو [نيز] وحى كرديم و به ابراهيم و اسماعيل و اسحاق و يعقوب و اسباط و عيسى و ايوب و يونس و هارون و سليمان [نيز] وحى نموديم و به داوود زبور بخشيديم * و پيامبرانى [را فرستاديم] كه در حقيقت [ماجراى] آنان را قبلا بر تو حكايت نموديم و پيامبرانى [را نيز برانگيخته‏ ايم] كه [سرگذشت] ايشان را بر تو بازگو نكرده‏ ايم و خدا با موسى آشكارا سخن گفت * پيامبرانى كه بشارتگر و هشداردهنده بودند تا براى مردم پس از [فرستادن] پيامبران در مقابل خدا [بهانه

و] حجتى نباشد و خدا توانا و حكيم است. 📚منبع سایت ایکس شبهه @xshobhe #جهادگرتبیین

. #پاسخی_دیگر👇 1 ⭕️ الهی بودن قرآن ❓دوستم می‌گه چگونه ثابت می‌شود که قرآن کلامِ خداست و نه بشر؟ از کجا معلوم تحریف نشده؟! 📝 #پاسخ: 📣 به همان اندازه که گزاره ی "از جانبِ خدا بودنِ قرآن" یک ادعایِ نیازمند به استدلال است، به همان اندازه ادعایِ "قرآن محصولِ فکرِ یک بشر بنامِ محمد است" نیز نیاز به استدلال دارد. استدلال دوستِ شما برای "بشری بودنِ قرآن" چیست؟ ✅ ببینید شما با دیدنِ نوشته های بنده، پی می برید که جنابِ صدری وجود داره، با اینکه تا بحال منو یه بارم ندیدید. شما با دیدنِ خونه تون پی میبرید به وجودِ یه مهندس. پس هر سازه این سازنده ای داره و خیلی طبیعی هست که با دیدنِ انسان و کیهان، پی میبرید به سازنده آن. اما از کجا بدونم قرآن از جانبِ همون سازنده یعنی خدا هست؟! هر کسی میتونه یه کتابی بنویسه و بگه مالِ خداست! پاسخِ این سوال در چند گام: 1️⃣ تطابق قرآن با درونِ انسان: آیا قرآن ما رو به چیزی جز معروف و نیکی دعوت کرده؟! احترام به والدین، دفاع از خود در برابر متجاوزان، کمک به مستمندان و... . همینکه من میبینم آموزه های قرآنی با نگاشته های درون من منطبق است، خود همین سر نخی میشه بر اینکه من به یقین برسم خالقِ من و قرآن یکی هست. وقتی بینِ انسان و قرآن، همخوانی هست این همخوانی و یکرنگی، حکایت از یک خالقی میکنه. 2️⃣ لطفِ خدا: حتی اگه خودِ خدا هم نگفته بود که "آفریده ها عیالِ منند" خود من اونو می فهمیدم اونی که بسترِ زندگی رو برام فراهم کرده، قاعدتا باید راه رشد و تعالیِ منم بهم یاد بده. چطور ممکنه پدری طالب رشد و تعالی فرزندانش باشه اما راه و روش زندگی رو بشون یاد نده؟ و تویِ بحثِ ما چطور ممکنه خدا مهربون باشه اما... . ⚠️ اگه نباشه چنین کتابی که راه رو بنمایانه، اینجا لطف خدا زیر سواله و باید بگیم نعوذ بالله خدا کوتاهی کرده. پس حالا که وجودِ یک کتاب و برنامه ضروری هست، من می رم کتابهای مدعیِ از جانبِ خدا بودن رو بررسی میکنم و بینِ اونا هماهنگ ترینش با درونم رو بعنوانِ کتابِ رسمیِ خدا می پذیرم. 3️⃣ تواتر: در طولِ تاریخ بینِ مسلمین، نسخه واحدی از قرآن وجود داشته و همه ی نسخه ها هم قرآن رو "مِن جانب الله" می دونن. جز چند کتاب مثل تورات و انجیل و اوستا، کتابِ مطرحِ دیگه ای نیست که خودش رو از جانبِ خدا بدونه تا ما بگیم این از ناحیه خدا هست یا اون؟ تطابق با درون + "ادعای خودِ کتاب مبنی بر الهی بودن = تقویتِ این نکته که قرآن از جانبِ خداست. 4️⃣ صداقت در قرآن: شما اگه تا حالا از دوستتون دروغ نشنیده باشین، طبیعتا قضاوتتون در مورد ایشون اینه دوستم آدمِ راستگوئی هست و خلاف این دلیل میخواد. هر مُنصفی اگه قرآن رو بخونه کاملا حس میکنه که قرآن هدفش تکامل بشر هست. انسان رو توصیه میکنه به رعایت حق الناس به عزت به مبارزه با ظلم و... . چنین کتابی که توش دستوراتِ متعالی وجود داره و صادقانه داره راهِ رُشد رو نشون میده یهو وسطش تصریح میکنه که از جانبِ خداست و نه رسول خدا: "و ما يَنطقُ عنِ الهَوى إن هو إلَّا وَحىٌ يوحى علَّمَه شديدُ القُوى". خب وقتی روحِ حاکم بر قرآن، صداقت هست باید بگیم حتی گزاره "الهی بودن قرآن" هم صدقِ و راسته و خلافش دلیل میخواد! 5️⃣ صداقت محمد: طبق نقل هایِ تاریخی حضرت رسول، مشهور به امانت و راستگوئی بوده تا جائی که همه او را "محمد امین" خطاب میکردن. پس پیشینه ی دروغگوئی نداشته! دوستای شمام تصریح کردن که: "محمد یک "عارف" بوده منتها با این ضمیمه که قرآن محصولِ مکاشفات و تفکراتِ پیامبر است". من از بخشِ اولِ کلامشون میخوام بر علیهشون استفاده کنم! مگه شما نمیگید محمد، عارف بوده و قرآنو نوشته؟! اما آیا یک عارفِ دروغگو بوده یا راستگو؟! دروغگو نبوده، چون تویِ تاریخ به "راستگوئی" مشهور بوده. بقولِ شما محمد و بقولِ ما خدا توی قرآن بارها اعلام کرده که: قرآن "أنزل الله" است. 6️⃣ حجتِ موجود: اصلا حتی اگه کسی بگه قرآن از جانبِ خدا نیست و تحریف شده، ما بهش میگیم ما در برابر "حجت موجود" تکلیف داریم. اگه واقعا کتابِ دیگه ای غیر از قرآن مال خدا باشه باشه، اون که به دست ما نرسیده و چون نرسیده خدا بخاطر حجتی که در دسترس ما نیس ما رو توبیخ نمیکنه. بنابراین به همین کتاب اگه پایبنید باشیم، سعادت مند خواهیم شد ادامه 👇👇

ادامه 👆👇 7️⃣ هم آوردی: ما وقتی میتونیم بگیم قرآن از جانبِ خدا نیست که تونسته باشیم "هم آوردی" کنیم. مگه نمیگن قرآن، ساخته و پرداخته ذهنِ بشر هست و وحی هم مرتبه ای از الهام و خواب هست که با تجربه بشری درک میشه؟ خب ما از مدعیانِ این فرضیه خواهش میکنیم یک کتاب بسازن همطراز با قرآن. تا حالا کدوم اندیشمند تونسته نسخه ای مانند قرآن بیاره؟ 👌 مبحثِ "الهی نبودنِ قرآن" از زمانِ صدر اسلام از جانبِ مشرکان مطرح بوده و بقولِ شما بحثِ جدیدی نیست! اون موقع میگفتن پیامبر "مجنون" هست. یعنی جن زده شده و میره این سوره ها رو از یک جن میگیره بنابراین کلامِ خدا نیس. خدا در پاسخِ اینا "تحدّی" کرد و فرمود: "و إن كُنتُم في رَيبٍ مِمَّا نزَّلنا على عَبدِنا فأتوا بسورةٍ من مِثله". یعنی اگه شک و شبهه ای دارین تویِ قرآن، سوره ای بیارین مشابه قرآن البته در چارچوبی که ذیلِ این لینک توضیح دادیم. 8️⃣ سنجش: شما نویسنده هستین و میدونید که هر نویسنده ممکنه یک "سبکِ نوشتاری" داشته باشه. مثلا فرض کنید شما غالبِ کتاب هایِ سید مهدی شجاعی رو خوندین!! یکی از دوستای شما میاد اثری جدید از آقای شجاعی می زاره جلوی شما اما اسم نویسنده رو لاک میگیره! شما با خوندن این کتاب، میتونید تا 80 درصد ادعا کنید که اینم مالِ سید مهدی شجاعیه! چون هم سبکه با کتاباش. 👌 حالا ما دو یادگار از پیامبر داریم. یکی قرآن هست و یکی احادیثِ نبوی. مقایسه ی این دو یادگار، سرنخ هایِ خوبی میده دستِ ما. شما کتابِ "نهج الفصاحه" که تماما احادیثِ نبوی هست رو جلوی روتون بزارید و قرآن رو کنارش... اصلا لحن و وزانِ این دو تا کتاب داد میزنه که اثرِ یک نویسنده نیستن! هم سبک و هم روش نیس. ✍سید محمدمهدی صدری #جهادگرتبیین

#شبهه بحث دولت نیست. حکومت رو بنده عرض می کنم. بعضی توی خانواده، دوستان و ... تا یه بدی ای توی مملکت می بینن ربطش میدن به انقلاب و جمهوری اسلامی. مثلا دلار میره بالا میگن این ها به برکت جمهوری اسلامیه! تورم هست اینو میگن گرانی هست اینو میگن ماشین های خراب و گران هست همینو میگن فساد ها هست همینا رو میگن و اکثرا میگن این آخوند ها کار و دست گرفتند و آخوند جماعت فلان و فلان و ...(با عرض عذرخواهی از روحانیون) باید چی بهشون گفت؟ بعدش هم. میگیم دوره ی شاه به واسطه ی وضعیت اقتصادی بد و معیشت مردم که زیاد خوب نبود انقلاب اسلامی شکل گرفت(البته یکی از دلایلش بود) خب حالا هم وضعیت اقتصادی کم خراب هست؟

#مرتبط 👈 می‌گویند: هرچه می‌کشیم از آخوند‌هاست! جلوی رشد مردم را گرفته‌اند تا پیشرفت نکنند و ...؟! درست می‌گویند: اگر چه خودشان هم نمی‌فهمند چه می‌گویند، بلکه از روی نادانی، جهل، بی‌خردی و تقلید کور، این شعار انگلیسی را سر داده و می‌دهند و اگر چه در ساختار مجلس و دولت (وزراء)، مدیریت و بدنۀ وزارتخانه‌ها، نهادها و سازمان و ...، تعداد آخوندها به یک یا دو درصد هم نمی‌رسد، اما به لحاظی درست می‌گویند: «هر چه می‌کشیم از آخوندهاست»! *- پیامبر اکرم و اهل بیت علیهم السلام نیز آخوند بودند؛ یعنی انسان‌های مؤمن، متقی، علیم، حکیم و بصیر بودند. پس، هر چه می‌کشیم در اصل از آنهاست و آخوندهای دیگری که در مکتب آنها آموخته‌اند و می‌آموزند. اگر آنها و این آخوندها نبودند، ما حیواناتی بودیم که یا می‌دریدیم، یا می‌چریدیم و دست آخر یا می‌مردیم و خوراک لاشخورها می‌شدیم و یا درندگان ما را می‌کشتند و می‌خوردند! یعنی همان که خداوند متعال در وصف بندگان نافهم و بی‌دینش فرمود: «وَلَقَدْ ذَرَأْنَا لِجَهَنَّمَ كَثِیرًا مِنَ الْجِنِّ وَالْإِنْسِ لَهُمْ قُلُوبٌ لَا یفْقَهُونَ بِهَا وَلَهُمْ أَعْینٌ لَا یبْصِرُونَ بِهَا وَلَهُمْ آذَانٌ لَا یسْمَعُونَ بِهَا أُولَئِكَ كَالْأَنْعَامِ بَلْ هُمْ أَضَلُّ أُولَئِكَ هُمُ الْغَافِلُونَ» (الاعراف، 179) - به طور مسلم گروه بسیاری از جن و انس را برای دوزخ آفریدیم؛ آنها دلها (عقلها)ئی دارند كه با آن (اندیشه نمی‏كنند و) نمی‏فهمند و چشمانی دارند كه با آن نمی‏بینند و گوشهائی دارند كه با آن نمی‏شنوند، آنها همچون چهار پایانند، بلكه گمراه‌تر اینان همانا غافلانند (زیرا با اینكه همه گونه امكانات هدایت دارند باز هم گمراهند). این گروه سبک مغز و بی‌بصیرت و البته مغرض، به رغم آن که تاریخ ایران پیش از انقلاب، حدود سیصد سال استعمار مستقیم، بارها تجزیۀ خاک ایران، دست‌نشاندگی، نوکری، فساد و جنایات پادشاهان را می‌دانند، و استقلال کشور، بازگشت مردم ایران به هویت اصلی اسلامی-ایرانی، رشد و پیشرفت کشور در بیشتر عرصه‌های علمی، تا جایی که در رتبه‌های اول تا پنجم جهان قرار گیرند - کشف، اختراع و رشد صنایع، تا جایی که در برخی از صنایع، جزو 5 یا 10 کشور جهان قرار گیرد و ... را نمی‌بینند و اگر ببینند نیز خوش‌شان نمی‌آید؛ هرگز نخواهند گفت: «پس این پیشرفت‌ها نیز دستاورد و نتیجۀ رویکرد قاطع مردم به اسلام و آخوندها و مدیریت کلان آنهاست»! و هم چنین، هرگز نخواهند گفت: «هر چه می‌کشیم، از دست امریکای جنایتکار و نظام سلطه است که جنگ‌ها، ترورها، تحریم‌ها و تهدیدها را بر ما تحمیل کرده و می‌کند»؛ چرا که آنان را انسان‌های برتر و خود را بردگان آنها می‌شناسند!

#شبهه چرا خبری از فساد در کشور های خارجی بیرون نمیاد ولی کشور ما اینقدر دزدی و فساد و اختلاس هست؟ اگه میشه چند نمونه از فساد ها در غرب و کشور های دیگه رو به صورت مستند بگید ممنون