⬅️⬅️⬅️ شبهه: انسان ها کفش و لباس پنج سال پیش خود را استفاده نمی کنند اما با باورهای هزار سال قبل زندگی می کنند... پاسخ🌻🌻: 🔘این سخن دو جنبه دارد، جنبه ی مثبت و جنبه ی منفی. 📘الف) ▪️جنبه ی مثبت آن این است که، کمک می کند باورهای غلط را دور بیندازیم. و به نظر ما، باور نادرست را در سریعترین زمان ممکن باید دور انداخت، 5 و سال 10 سال و حتی یک ماه زمان زیادی است. 📕ب) ▪️اما جنبه ی منفی آن (که اصل سخن ما در مورد آن است) این است که، وقتی باوری درست باشد، چرا باید آن را دور بیندازیم؟!، هزاران سال که سهل است. اگر میلیون ها سال هم باشد، چه اشکالی در تبعیت از آن وجود دارد؟ ▪️بله، این سخن را طیف های مختلف در مورد عقاید دینی ما مسلمین بکار می برند، اما معلوم نیست کسانی که در خانه ی شیشه ای نشسته اند، چرا نسبت به دیگران سنگ اندازی می کنند (همانگونه که پیشتر در رد واژه ی کهنه پرست ذکر کرده ایم:) 🔸- ملی گرایان منتقد اسلام می گویند آیین زرتشت از اسلام بهتر است، در حالی که اگر ملاک برتری ادیان، تازه بودن باشد، آیین زرتشت آنقدر کهنه است که به سختی می توان تاریخی برای آن تعیین کرد. 🔸-یا کسانی که در پی استوار نمودن سکولاریسم هستند و اسلام را نقد می نمایند، حتما باید بدانند دموکراسی مدعای آنها، ریشه در یونان باستان دارد (چند قرن قبل از میلاد حضرت عیسی (ع)) و باز کهنه تر از اسلام است. (مثلا پدر دموکراسیِ آتنی، کلِئیستِنِس است) 🔸-از آن طرف بی خدایی هم ریشه در یونان باستان دارد و باز کهنه تر از آیین اسلام محمدی است. 📗ج) ▪️پس اگر درستی و نادرستی علمی را در نظر نگیریم و معیار ما فقط تاریخچه و سن و سال باشد، اتفاقا اندیشه ی منتقدان اسلام باید حذف شود و همگی باید به الهی بودن قرآن کریم ایمان بیاورند(چون تازه تر از تفکرات آنهاست). ولی آیا این ملاک صحیح است؟ ▪️قطعا صحیح نیست و برای ابطال یک ایدئولوژی یا باور، باید با دلیل و برهان وارد شد نه با چنین سخنانی. و به کسی که چنین حرف هایی می زند بفرمایید، لطفا از روش دیگری استفاده کن چون این روش غیر علمی است. 📙د) ▪️احتمالا یک اسلام ستیز بگوید؛ ما با دلیل، نادرست بودن اسلام را ثابت کرده ایم، در پاسخ می گوییم، پس لطفا از قِدمت و زمان حرف نزنید و نگویید چون کهنه است، باید حذف شود. ▪️در ثانی، شما فقط ادعای نقد اسلام را داشته اید و کاری که کرده اید اشکال پیدا کردن نبوده است؛ شما فقط مطالب نادرستی ارائه داده اید که به کرات و مرات پاسخ داده شده است. #جهادتبیین ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتا👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin

#سوال سلام و رحمتالله اگر در فضای مجازی بخواهم به طرفداران سید کمال حیدری در باب ولایت فقیه پاسخگو باشم و قانعشون کنم و یا حداقل سکوت اختیار کنند چه مطالبی رو پیشنهاد میدین هرچی از دروسی که خوندیم را گفتم باز بهانه میارن یک استدلالشونم احادیثی است که میگن تا زمان ظهور هیچ حکومتی نباید برپا شود چرا که بیشتر آبروی اسلام را میبرند

#مرتبط پرسش: کسى که اشتباه مى کند و معصوم نیست، چگونه مى تواند ولایت داشته باشد؟ جواب: ولایت مراتبى دارد و بسیارى از مراتب آن هیچ ارتباطى با عصمت ندارد؛ مثل ولایت پدر بر فرزند، شوهر بر زن، قیم بر صغیر و.... قرآن مجید مواردى از ولایت را ذکر مى کند که لزوماً مشروط به عصمت نیست؛ مثلاً مى فرماید: (وَ الْمُؤْمِنُونَ وَ الْمُؤْمِناتُ بَعْضُهُمْ أَوْلِیاءُ بَعْضٍ)؛توبه (۹)، آیه ۷۱. «برخى از مؤمنان بر دیگرى ولایت دارند» یا (إِنَّ الَّذِینَ آمَنُوا وَ هاجَرُوا وَ جاهَدُوا بِأَمْوالِهِمْ وَ أَنْفُسِهِمْ فِى سَبِیلِ اللَّهِ وَ الَّذِینَ آوَوْا وَ نَصَرُوا أُولئِکَ بَعْضُهُمْ أَوْلِیاءُ بَعْضٍ)؛انفال (۸)، آیه ۷۲. «همانا کسانى که ایمان آورده و هجرت کردند و با مال و جانشان در راه خدا جهاد نمودند و کسانى که آنان را پناه داده و یارى کردند، برخى بر بعضى دیگر ولایت دارند». از سوى دیگر یکى از اقسام ولایت «زعامت و رهبرى سیاسى» است. اکنون این سؤال پدید مى آید که آیا این مرتبه از ولایت، عصمت مى خواهد؟ پاسخ آن است که وجود عصمت براى رهبر و پیشواى سیاسى، بسیار خوب و مفید است و با وجود شخص معصوم، هیچ فرد دیگرى، حق حکم رانى و ولایت ندارد. حال اگر شخص معصوم وجود نداشت و یا در غیبت به سر مى برد، چه باید کرد؟ آیا امت اسلامى باید بدون رهبر باشد؟ یا باید به رهبرى و ولایت طاغوت تن دهند؟ و یا باید بهترین کسى که از نظر علم، زهد، تقوا و مدیریت سیاسى، کمترین فاصله را با معصوم دارد، به رهبرى برگزینند؟ در واقع با وجود معصوم، باید خود او رهبرى کند و در عصر غیبت به نیابت از امام زمان(عج)، ولى فقیه رهبرى و زمام امور جامعه را به دست گیرد تا امت گرفتار هرج و مرج و آنارشیسم و یا ناچار به پیروى از طاغوت نشود. این مسأله هم از نظر عقلى پذیرفته شده و مورد تأیید است و هم نصوص دینى بر آن صحّه مى گذارد. ناگفته نماند خطا دوگونه است: یکم. خطاهاى فاحش و روشنى که حداقل براى عموم کارشناسان مسائل دینى، سیاسى و اجتماعى، بطلان آن روشن است. کسى که مرتکب چنین خطاهایى بشود، داراى شایستگى رهبرى نیست و ولایت ندارد. دوّم. خطاهاى پیچیده و کارشناختى که در میان کارشناسان نیز چندان روشن نیست و معمولاً مورد اختلاف آرا و نظرات است. در این صورت نمى توان با قاطعیت حکم کرد که نظر کدام یک صحیح است؛ زیرا هر کس بر اساس مبانى پذیرفته شده خود، حکم مى راند. این گونه موارد در مسائل اجتماعى و سیاسى زیاد به چشم مى خورد و ولى فقیه هم یکى از آراى متفاوت را بر مى گزیند. از طرف دیگر در چنین مواردى، چاره اى جز این نیست که یک رأى ملاک عمل قرار گیرد؛ زیرا کنش اجتماعى و سیاسى نیازمند وحدت رویه است و در غیر این صورت جامعه دچار هرج و مرج مى شود. ضمن آنکه از نظر فکرى، راه تحلیل و نقد و بررسى سالم براى همگان باز است؛ اما نظم و انضباط اجتماعى مستلزم وحدت رویه و عمل است؛ همچنان که در تمام نظام هاى سیاسى این گونه عمل مى شود و از آن گریزى نیست. بنابراین در فرض فقدان معصوم یا غیبت او، هیچ راهى براى به صفر رساندن خطا وجود ندارد. از طرفى نمى توان به آنارشیسم و هرج و مرج تن داد و لاجرم باید یک رأى مورد تبعیت قرار گیرد. گفتنى است امامان(ع) مرجعیت کامل دینى را در تمام ابعاد دارند و حجت واقعى خداوند مى باشند. لازمه چنین چیزى مسلماً عصمت است؛ در حالى که مجتهد و ولى فقیه حجت ظاهرى است و لازمه آن عصمت نیست، بلکه عدالت و فقاهت است که نزدیکترین مرتبه ممکن به عصمت مى باشد. #جهادتبیین ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتا👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521

#مرتبط متن شبهه: به صورت برهان عقلی به این دو سوال پاسخ دهید 1_چرا جامعه بشری نیاز به حکومت اسلامی دارد 2_ چرا حاکم جامعه باید #ولی_فقیه باشد. پاسخ شبهه: 🔺1- احکام دین مبین اسلام ابدی است 2- اسلام دارای احکام اجتماعی/سیاسی/ جهادی/جزایی/ اقتصادی و... بسیاری است 3- اجرای این احکام بدون تشکیل حکومت امکان ندارد. 4- اصل وجود و ضرورت حکومت برای هر انسانی روشن است 🔺5- در زمان غیبت آیا اسلام و اهلبیت علیهم السلام برای #شیعیان تعیین تکلیف کردند که چه کار بکنند یا نه. 6- قرآن و اهلبیت علیهم السلام ما را از رجوع به طاغوت نهی کردند 7- طاغوت کسی است که مشروعیت امر و نهی کردن ندارد 🔺8- امام معصوم در زمان غیبت حاضر و صاحب قدرت نیست 9- شیعیان در زمان غیبت چه کنند؟ ✍ نتیجه: راهی که اولا عقل/ ثانیا خود اهل بیت علیهم السلام به ما نشان دادند؛ تشکیل حکومت و رجوع به اسلام شناسانی است که در غیبت امام احکام اسلام را در حد توان اجرا کنند‌‌. #امام_خامنه_ای #جهادتبیین ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتا👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521

#شبهه میرزارضا #کرمانی #بازجویی #ناصرالدین_شاه

سلام ودرود خدمت شما کاربر محترم ‌‌‌‌ ⭕️⭕️⭕️👇👇 بعد از دستگیری میرزا رضا کرمانی و هنگام بازجویی از او پرسیدند چرا حضرت ناصرالدین شاه را کشتی؟ او پاسخ داد سراسر مملکت را فساد و فقر گرفته و همه تقصیر از او بود چرا که سر رشته ی همه چیز در مملکت به او ختم میشد و تمام قوا در شخص او متمرکز بود. گفتند این ربطی به والا حضرت ندارد و اطرافیان او مقصرند، او از خیلی امور ناراست بی اطلاع بود. او پاسخ داد: اگر اطلاع داشت که حقش بود و اگر بی اطلاع بود، وای به حال مملکتی که شاهش از این همه ناراستی و فقر و فساد بی اطلاع باشد . وامااا پاسخ 👇 ✅ در هر جامعه و حکومتی افراد زیادی مسئولیت به عهده می گیرند ✅ از رهبر گرفته، رئیس جمهور، نمایندگان، تا شورای روستاها ✅ قانون برای هر کدام وظیفه ی را مشخص کرده است. ✅ هر کسی باید پاسخگوی وظیفه ای باشد که قانون برای او مشخص کرده است. ✅ رهبر یک کشور نیز یکی از مسئولین است. ✅ قانون برا او نیز وظایفی مشخص کرده است. ✅ او نیز باید پاسخگوی همان وظایف باشد ✅ طبیعتا به خاطر رهبر بودنش از خیلی از مسائل جامعه خبر دارد، اما ممکن است اجازه ی قانونی برای دخالت مستقیم نداشته باشد.. ✅ کسی این ممنوعیت های قانونی را نباید رها کرده و رهبری قانون مند را با حکومت های دیکتاتور و بی قانون و افسارگسیخته مقایسه کند. ✅ در برخی حکومت ها حاکمان و رهبران ممنوعیت قانونی نداشته و ندارند، در این حکومت ها شخص حاکم باید پاسخگو باشد. ✅ اما در حکومت هایی که هر کسی مطابق قانون وظایفی دارد ، تنها در همان محدوده ی قانون باید مورد باز خواست قرار بگیرد #جهاد_تبیین 📚 ابرگروه براهین؛ پاسخگوی پرسش ها شبهه ها در ایتا #جهادتبیین ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتا👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin

#شبهه ❌ تصویری با عنوان: "خنده‌ی کودک کُردی در صف زنده به گور شدن توسط #منافقین" در حال انتشار است #پاسخ؛ ✅ واقعیت ماجرا: شکی در جنایت بی‌شمار منافقین نیست ولی این تصویر مربوط به سال ۶۸ می‌باشد که کُردهای عراق به مرزهای ایران پناه آورده‌ بودند و این صف مربوط به صف توزیع غذا توسط جمهوری اسلامی به مردم کُرد پناهنده به ایران است 🔺 با آرامش، نظم، بدون زور و خوشحال ایستادن برای اعدام؟!؟! چه بسا منافقین از همین تصاویر برای مظلوم‌نمایی استفاده کنند. 🔺گوشه‌ای از جنایات منافقین👇 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/9620 #مرگ_بر_منافق         ☆○═══════┅

حد پوشش زن و مرد آیت الله مکارم شیرازی: پرسش :حجاب از نظر اسلام چیست و چه نوع پوششى براى زن و مرد حجاب است آیا موهاى مصنوعى که بعضى از زنها بر سر مى گذارند حجاب موهاى طبیعى آنها حساب مى شود؟پاسخ :حجاب شرعى در مورد زنان پوشیدن تمام بدن به جز صورت و دستها تا مچ مى باشد، امّا بعضى از انواع پوششها که زینت ظاهرى محسوب مى شود مثل موهاى مصنوعى کافى نیست و همچنین لباسهایى که لباس زینت محسوب مى شوند نیز کافى نیست و حجاب براى مردان پوشیدن قسمتهایى از بدن است که در بین مردم مسلمان پوشیدن آن مرسوم است بنابراین پوشیدن سر و دستها و مقدارى از بازو (در پیراهنهاى #آستین_کوتاه) و مانند آن بر مردان واجب نیست. #جهادتبیین ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتا👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin

👆

#سوال سلام علیکم وقتتون بخیر🍃

باسلام وعرض ادب خدمت همه ی شما کاربران محترم واقعا بنده این کلیپ را دیدم بسیارتاسف خوردم.سخنانی صددرصد برخلاف نظر رهبری عزیز وهم سو با دشمنان وسخنان مغلطه آمیز برخلاف قرآن وبرخلاف عقل(امربه معروف نکنیم فعلا وبابیحجاب برخورد نشود) انشاالله که دروغ باشد!!!!. .. بنده کلیپ سخنان رهبری عزیز را در پائین می آورم که ۱۸۰ درجه آقای #پناهیان با ایشان فاصله دارد(به وضوح اشاره به نهی ازمنکر وبرخورد حکومت بابیحجابی دارد).👇👇👇

سخنان صریح رهبری در مورد مسئله حجاب وهجمه وتلاش شبانه روزی رسانه ها برای یک جنگ شناختی و عدم تمیز راه درست بین مردم و متاسفانه تلاش برخی در داخل که در لباس معمم ،خواص و جماعت به‌اصطلاح روشنفکر تریبون رسانه ای دشمن می‌شوند و....👆 #زن_عفیف_ایرانی #حجاب_فاطمی #غیرت_دینی #امر_به_معروف #جهادتبیین ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتا👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin

#شبهه #رهبری #سوری #حجت

#شبهه👇 فیلم شبکه های اجتماعی راست ترین حرف خامنه ای: خود من حقیقتاً لایق این مقام نیستم و این رو بنده میدونم شاید آقایون هم می دونید اصلا از لحاظ فنی اشکال پیدا می‌کنه این قضیه، رهبری؛ رهبری سوری خواهد بود نه رهبری واقعی خوب من نه از لحاظ قانون اساسی و نه از لحاظ شرعی برای بسیاری از آقایون حرفم حجیت حرف رهبر را نداره این چ رهبریی خواهد بود؟ #پاسخ 👇 ✅ این کلیپ را می توان از چند جهت مورد بررسی قرار داد ⏮⏮اولین مشکل بر سر انتخاب رهبری، بحث مرجعیت بود. در قانون اساسی مصوب سال 1358، در اصل پنجم آمده بود "در زمان غیبت حضرت ولی عصر (عجّل‏ الله تعالی فرجه)، در جمهوری اسلامی ایران ولایت امر و امامت امت برعهده فقیه عادل و باتقوی، آگاه به زمان، شجاع، مدیر و مدبر است، که اکثریت مردم او را به رهبری شناخته و پذیرفته باشند و در صورتی که هیچ فقیهی دارای چنین اکثریتی نباشد رهبر یا شورای رهبری مرکب از فقهای واجد شرایط بالا طبق اصل یکصد و هفتم عهده‏‌دار آن می‌گردد". 🌸🌸بااین‌حال در زمان رحلت امام، قانون اساسی در حال بازنگری بود و انتخاب رهبر غیرمرجع، در جلسه تاریخی خبرگان موقتی بود. ♥️♥️علت انتخاب مجتهد نیز این بود که امام در نامه به مرحوم مشکینی بر انتخاب مجتهد به‌جای مرجع تقلید نظر می‌دهد. نکته‌ای که هاشمی رفسنجانی به آن اشاره می‌کند و می‌گوید "این انتخاب موقتی است"، اسرار مگو نبوده بلکه آیت‌الله مؤمن عضو مجلس خبرگان رهبری در مصاحبه‌ای گفته بود" تابستان به مشهد مشرف شدم. در آن موقع بازنگری قانون اساسی تمام شده بود. در مشهد بودم که به من زنگ زدند که «زود به تهران برگرد. حالا که اصل 107 تغییر کرده و شرط مرجعیت تبدیل به اجتهاد شده است، ضرورت دارد بار دیگر درباره رهبری آیت‌الله خامنه‌ای رأی‌گیری شود تا اگر شک و شبهه‌ای مطرح شد از نظر قانونی مشکلی وجود نداشته باشد...». مجلس خبرگان تشکیل و مجدداً رأی‌گیری شد و جالب اینجاست رهبری ایشان پیش از بار گذشته رأی آورد". ⏮⏮یکی از مواردی که در فیلم تازه‌منتشرشده مورد دستاویز برخی قرار گرفته است، مخالفت آیت‌الله خامنه‌ای با رهبری خودش است، اقدامی که ناشی از تواضع ایشان است که نشان دادن صحنه‌هایی از این تواضع از برکات این فیلم بود. در این فیلم ایشان می‌گوید "اولاً باید خون گریست بر جامعه اسلامی که حتی احتمال کسی مثل بنده در آن مطرح شود... من حقیقتاً لایق این مقام نیستم". 🌸🌸بااین‌همه رهبر انقلاب خود نیز در سخنرانی در دیدار اقشار مختلف مردم درباره اکراه از پذیرش رهبری نظام چنین می‌گویند. "یک نکته را لازم است عرض کنم. از برادران و خواهران عزیز خواهش می‌کنم این مطلب را بدون احساسات گوش کنند. آن روزی که در مجلس خبرگان، بعد از رحلت امام رضوان‌اللَّه‌علیه ــ آن روزِ اوّل که بنده هم عضو مجلس خبرگان بودم ــ بحث کردند چه‌کسی را انتخاب کنیم و بالاخره اسم این بنده‌ حقیر به‌میان آمد و اتّفاق کردند بر این‌که این موجود حقیر ضعیف را به این منصب خطیر انتخاب کنند، من مخالفت کردم. مخالفت جدّی کردم. نه این‌که می‌خواستم تعارف کنم؛ نه. او خودش می‌داند که در آن لحظات در دل من چه می‌گذشت. رفتم آن‌جا ایستادم و گفتم «آقایان! صبر کنید، اجازه بدهید». اینها هم ضبط شده، موجود است، هم تصویرش هست، هم صدایش هست. شروع کردم به استدلال کردن که «مرا برای این مقام انتخاب نکنید». گفتم «نکنید»؛ هرچه اصرار کردم، قبول نکردند. هرچه من استدلال کردم، آقایان، مجتهدین و فضلایی که آن‌جا بودند، جواب دادند. من قاطع بودم که قبول نکنم ولی بعد دیدم چاره‌ای نیست. چرا چاره‌ای نیست؟ زیرا به‌گفته‌ افرادی که من به آنها اطمینان دارم، این «واجب» در من «متعیّن» شده است، یعنی اگر من این بار را برندارم، این بار بر زمین خواهد ماند. این‌جا بود که گفتم قبول می‌کنم. چرا؟ چون دیدم بار بر زمین می‌ماند. برای این‌که بار بر زمین نماند، آن را برداشتم. اگر کس دیگری آن‌جا بود، یا من می‌شناختم که ممکن بود این بار را بردارد و دیگران هم او را قبول می‌کردند، یقیناً من قبول نمی‌کردم. 23آذر1373" ♥️♥️https://b2n.ir/z51780 👌👌امام‌خمینی اردیبهشت 68 در نامه‌ای به آیت‌الله خامنه‌ای، رئیس‌جمهور وقت، دستور بازنگری برخی اصول قانون اساسی درباره هشت موضوع از جمله «رهبری» را صادر می‌کند. طبق قانون، اصول جدیدی تصویب ‌شده در این شورا، باید به رفراندوم عمومی گذاشته شده و پس از آن به تایید رهبری برسد. شورای بازنگری قانون اساسی فعالیت خود را شروع می‌کند، اما یک‌ماه بعد امام فوت می‌کند. مجلس خبرگان برای تعیین رهبر جدید تشکیل می‌شود. یکی از بحثهای مطرح شده در این جلسه، این است که طبق قانون اساسی مصوب سال 58، «مرجعیت» یکی از شروط رهبری است. اما تعدادی از اعضای خبرگان که عضو شورای بازنگری هستند اعلام می‌کنند که در جریان بررسی مساله «رهبری» در بازنگری قانون اساسی، این

مساله مورد بحث قرار گرفته و امام طی نامه‌ای اعلام کرده‌اند مرجعیت را لازمه و شرط رهبری ندانسته و «اجتهاد» را کافی می‌دانند. متن دونامه پرسش و پاسخ مذکور توسط آیت‌الله امینی در مجلس خبرگان قرائت می‌شود. بر اساس همین نظر امام، نام آیت‌الله خامنه‌ای که از سال 62 با توجه به مجتهد بودن عضو خبرگان است به عنوان گزینه رهبری مطرح می‌شود. اما چون هنوز بازنگری قانون اساسی به پایان نرسیده، تصمیم می‌گیرند تا رفراندوم اصول بازنگری‌شده قانون اساسی، آیت‌الله خامنه‌ای به عنوان رهبرموقت تعیین شود. و پس از رفراندوم، رای‌گیری مجدد با توجه به قانون جدید انجام شود. این، همان مساله‌ای است که در فیلم تازه منتشرشده توسط مرحوم هاشمی مطرح می‌شود. برخلاف شبهات این روزها، این مساله آن زمان به هیچ‌وجه مخفی نبوده و اعلام می‌شود. ابتدای مردادماه، هم‌زمان با انتخابات ریاست‌جمهوری، اصلاح قانون اساسی نیز به رفراندوم گذاشته می‌شود و با بیش از 97درصد آراء توسط مردم تایید می‌شود. چند روز پس از انتخابات و رسمیت یافتن قانون جدید و حذف «مرجعیت» از شروط رهبری، خبرگان مجددا تشکیل جلسه می‌دهند و در رای‌گیری مجدد، رهبری آیت‌الله خامنه‌ای با اکثریت قریب به اتفاق آراء به تصویب می‌رسد. صحبتهای آیت الله مشکینی در این باره 16 مردادماه تیتر روزنامه‌های کشور می‌شود.(مشرق، ۱۸ دی ۱۳۹۶ ) 📢📢📢وضعیت آرا چگونه بود؟ چه عواملى موجب رأى آوردن بالاى آیت اللّه خامنه اى دام ظله العالى شد؟ پاسخ: از مجموع 74 عضو حاضر در جلسه، شصت نفر در موافقت با رهبرى ایشان قیام کردند؛ یعنى بیش از3/2 (دو سوم) اعضاى حاضر در جلسه، که 9/80 درصد حاضران و 72 درصد کل اعضا بودند، به رهبرى ایشان رأى دادند. آیت اللَّه هاشمى رفسنجانى درباره دلایل رأى آوردن بالاى ایشان مى گوید: اول، این که اوضاع خطرناک بود و خبرهایى هم از جبهه رسیده بود که نیروهاى صدام حرکت کردند و به جلو مى آیند. همه نگران بودیم که خلأ وجود رهبرى، آن هم پس از رحلت امام، مشکل آفرین شود. دوم، همین حرف هایى را که پنج نفرى از امام شنیده بودیم، مطرح کردیم. سوم، نقل نظر امام، که مجتهد کافى است و احتیاج به مرجع نیست. چهارم، آن حرف هایى هم که نقل کردند امام پاى تلویزیون گفتند، مؤثر بود. پنجم که مهم تر از همه است، شخصیت و صلاحیت هاى خود آیت اللّه خامنه اى دام ظله العالى است که براى خبرگان شناخته شده بود و اصلح از ایشان کسى را نمى شناختند.( بى پرده با هاشمى رفسنجانى، ص 131) https://b2n.ir/s11555

#شبهه تفاوت را در احساس کنید بی اسلام وبا اسلام‌

پاسخ: تفاوت بی اسلام وبا اسلام را در آمارهای منتشر شده از کشورهای غربی،در باره جرم وجنایت وقتل وتجاوز به زنان را باکشوراسلامی ایران ،ببینیدو احساس کنید *در بسیاری از کشورهای جهان زنان جرات زندگی در برخی از محلات و رفت و آمد در ساعات خاصی از شب را ندارند. اما اکنون دختر ایرانی بسیاری از فرصت های خود را مدیون امنیتی است که از این جانب احساس می کند. یک دختر ایرانی از کودکی با قوانین نا نوشته ای آشنا می شود که باید تا آخر عمر با آن دست و پنجه نرم کند. قوانینی که آینده، امنیت و خوشبختی او را تضمین می کند. قوانینی که همگی مبتنی بر جنسیت او هستند. حجاب، نجابت، مرز کشیدن میان محرم و نامحرم، محدودیت در تردد و رفت و آمد، نظارت بر ارتباط برقرار کردن با دیگران و... از جمله این قوانین محسوب می شود. دختری که مانند همجنس هایش در سایر کشورها زندگی بی بند و بار و تماما آزادی نداشته، نمی داند خوش گذرانی، کلاب و دیسکو، کارناوال و پارتی های شبانه چیست. در چنین شرایطی حق چنین دختری هرگز بی آبرویی و گیر افتادن در چنگال یک انسان هوسباز نیست. 5. بی بند و باری و تجاوز به عنف در هر جامعه ای بدلایل زیادی امریست اجتناب ناپذیر، اما با بررسی آمارها و مستندات، پی به نیات شوم این نوع نگارش می بریم. *پایگاه اطلاع‌رسانی نیشن‌مستر در یکی از صفحات خود، نمودارهایی را در خصوص تعداد قربانیان تجاوز به عنف در کشورهای جهان تنظیم کرده که ایالات متحده آمریکا در این رده‌بندی در جایگاه سیزدهمین واقع شده است؛ جالب اینکه تمام کشورهای غربی مدعی رعایت حقوق بشر، از جمله انگلیس، فرانسه، آلمان، کانادا و سوئد، در ۱۰ رتبه اول قرار دارند! در این نمودار که ۲۰ کشور اول در این زمینه نشان داده شده، هیچ کشور اسلامی به چشم نمی‌خورد. http://www.nationmaster.com/graph/cri_rap_vic-crime-rape-victims *با اهتمام به اینکه قریب به 60 درصد از تجاوزات جنسی به پلیس گزارش نمیشوند بر اساس گزارش سانتا باربارا در هر ده دقیقه 13 زن آمریکایی مورد تجاوز قرار میگیرند. این رقم در آفریقا در سال 2012 به 65000 تن رسید. بررسی های دولت فرانسه نشان می‌دهد که سالانه ۷۵‌هزار تجاوز در این کشور رخ می‌دهد که فقط ۱۰‌درصد قربانیان آن را اطلاع‌رسانی و از آن شکایت می‌کنند.. نرخ وقوع چنین جرائمی در ایران 1.7 هست.. http://harime-reihane.mihanblog.com/post/11 *پایگاه خبری «هافینگتون پست» (Huffington Post) با تهیه گزارشی در این باره، اعلام کرد که بسیاری از زنان آمریکایی هر روز در خیابان‌های این کشور با کلمات و جملاتی رکیک و بسیار زشتی مورد خطاب قرار می‌گیرند. جملاتی که اکثرا درباره مسائل جنسی و برای توهین با زنان آمریکایی است. *بین ۴۰ تا ۵۰ درصد زنان در اتحادیه اروپا، ارتباط جنسی ناخواسته، تماس فیزیکی یا فرم‌های دیگری از اذیت و آزار جنسی در محل کارشان را 👇👇 تجربه کرده‌اند. در ایالات متحده نیز ۵۳ درصد دختران در سن ۱۲ تا ۱۶ سال، اذیت و آزار جنسی را در مدارس تجربه کرده‌اند. http://shafaf.ir/fa/news/86758/ ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin #زن_متاهل #تفاوت

*🎥صحنه های تکان دهنده از سرکوب و برخورد با زنان با اسلحه ،توسط پلیس اروپا !* ‌ تفاوت را احساس کنید

👆