eitaa logo
کانال براهین پاسخگویی به شبهات مذهبی وسیاسی روز
4.3هزار دنبال‌کننده
15.4هزار عکس
6.6هزار ویدیو
129 فایل
ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین @barahin آیدی مدیر @Sotoudeh2
مشاهده در ایتا
دانلود
مهم با دیگران 🔹یک فعال سیاسی خارج نشین توییت زده:"احمدی‌نژاد و روحانی، به ترتیب در سال ۵ و ۶ ریاست خود سراغ یارانه‌ها رفتند و آقای رییسی قبل از اولین سالگردش. اگر این سیاست که به بدترین شکل و بدون ذره‌ای اعتمادسازی انجام شده پرهزینه شود، رییسی نه فقط به دور دوم نمیرسد بلکه اقتدارش را برای ۳ سال مانده هم از دست میدهد! ". 💢 چیست؟ 🔹آقای ، هم سرمایه اجتماعی بالا دارد و هم صداقت؛ و هم دلسوز مردم است. 🔹به همین دلیل هم هست که درایت و شجاعت به خرج داد و کاری را که پر ریسک اما به صلاح امروز و فردای کشور است، به انجام رساند. 🔹وقتی دولتمردی مسئولیت شناس باشد و خود را در محضر خداوند ببیند، اصلا به مخیّله اش خطور نمی کند که سال چندم دولت اوست و سرنوشت انتخابات بعدی چه می شود. 🔹مردم هم وقتی این روحیه صداقت و گرو گذاشتن آبرو برای انجام یک مسئولیت بر زمین مانده و اورژانسی را ببینند، اعتماد و محبت شان بیشتر می شود. 🔹فرق ماجرا را می توان در تفاوت رویکرد رئیسی با روحانی دید. روحانی سه سال قبل، فقط به قیمت بنزین دست زد، بی آن که با مردم رو راست باشد؛ 🔹اهمیت هم نداد که تدابیر جبرانی را پیش بینی کند. برایش مهم نبود مردم چه می شوند و چه می گویند. 🔹با پوزخند گفت "خود من هم صبحه جمعه باخبر شدم که بنزین گران شده"! و شد، آنچه نباید می شد. دشمن از شکاف میان دولت و مجلس بهره گرفت و شبیخون زد. 🔹اما رئیسی نه یک قلم کالا، بلکه قیمت کالا های اساسی را واقعی کرد؛ و ضمنا یارانه آن را برای مردم کنار گذاشت. 🔹هم صادقانه با مردم حرف زد و اهمیت ماجرا را -بدون پوزخند و توهین به شعور مردم توضیح داد-؛ 🔹و هم تدبیری اندیشید که یارانه از جیب رانت خواران، به جیب مردم منتقل شود. مردم هم کنار دولت ایستادند و دشمن را سنگ روی یخ کردند. 🔹رئیسی بر خلاف دو سلف خود در دولت، ملت ایران را با گفتار یا رفتار خود دشمن شاد نکرد. ✍
### #### بنیادی تفاوت میان کسانی که در انتخابات روحانی یا خاتمی را انتخاب می کنند با کسانی که به احمدی نژاد یا رئیسی رای می دهند، تفاوت در نوع نگاه آنها به مفهوم «سیاست و دولت» است. عمده کسانی که خاتمی و روحانی را به ریاست جمهوری برگزیدند، هیچگاه به آنها به چشم ناجی و مرز میان حق و باطل نگاه نمی کردند. خاتمی و روحانی در نگاه اغلب حامیانشان، سیاستمدارانی بودند که شعارها و برنامه هایشان به جهان فکریشان نزدیکی و قرابت بیشتری داشت. حامیان این جریان سیاسی نگاهی تقدس آمیز به رئیس جمهور نداشتند و هرگاه که احساس کردند دولت در راستای شعارهای خود عمل نمی کند به صراحت زبان به انتقاد گشودند. در مقابل احمدی نژاد و رئیسی برای طرفدارانش حکم «منجی» را دارد. در نگاه این طیف رئیس جمهور نه سیاست مداری با برنامه های مشخص بلکه برگزیده ای الهی است و آمده است تا میز بازی جهانی سلطه گران و ستمگران را برهم بریزد. حامیان این جریان در سیمای رئیس جمهور نه سیاستمداری با نقاط قوت و ضعف بلکه منجی را مشاهده می کنند که از هر خطا و اشتباهی بری است. و به همین دلیل است که در مقابل کوچکترین نقدی برآشفته شده و با نفرتی شدید به منتقدان حمله می برند. در نگاه این طیف «رئیس جمهور» سیاست مدار نیست بلکه مرز میان حق و باطل و یا نماینده شیطان و یا برگزیده خداوند است. آنها با چنین نگاه و باوری هر کنش خاتمی و روحانی و امثال آنها را باطل و شیطانی و در راستای برآوردن منافع و مطامع قدرتهای جهان و سلطه گران می بینند و در مقابل هر کنش و رفتار رئیس جمهور منتخب خویش را مصداق درستی و صداقت و خدمت به آرمانهای متعالی بشری می نگرند.. این شکل و شیوه نگاه به سیاست و سیاستمدار بدترین صورت خشونت ورزی در حق جامعه ای چند ده میلیونی با عقاید و باورهای گوناگون است. به قلم : فرهاد قنبری
پاسخ: تفاوت بی اسلام وبا اسلام را در آمارهای منتشر شده از کشورهای غربی،در باره جرم وجنایت وقتل وتجاوز به زنان را باکشوراسلامی ایران ،ببینیدو احساس کنید *در بسیاری از کشورهای جهان زنان جرات زندگی در برخی از محلات و رفت و آمد در ساعات خاصی از شب را ندارند. اما اکنون دختر ایرانی بسیاری از فرصت های خود را مدیون امنیتی است که از این جانب احساس می کند. یک دختر ایرانی از کودکی با قوانین نا نوشته ای آشنا می شود که باید تا آخر عمر با آن دست و پنجه نرم کند. قوانینی که آینده، امنیت و خوشبختی او را تضمین می کند. قوانینی که همگی مبتنی بر جنسیت او هستند. حجاب، نجابت، مرز کشیدن میان محرم و نامحرم، محدودیت در تردد و رفت و آمد، نظارت بر ارتباط برقرار کردن با دیگران و... از جمله این قوانین محسوب می شود. دختری که مانند همجنس هایش در سایر کشورها زندگی بی بند و بار و تماما آزادی نداشته، نمی داند خوش گذرانی، کلاب و دیسکو، کارناوال و پارتی های شبانه چیست. در چنین شرایطی حق چنین دختری هرگز بی آبرویی و گیر افتادن در چنگال یک انسان هوسباز نیست. 5. بی بند و باری و تجاوز به عنف در هر جامعه ای بدلایل زیادی امریست اجتناب ناپذیر، اما با بررسی آمارها و مستندات، پی به نیات شوم این نوع نگارش می بریم. *پایگاه اطلاع‌رسانی نیشن‌مستر در یکی از صفحات خود، نمودارهایی را در خصوص تعداد قربانیان تجاوز به عنف در کشورهای جهان تنظیم کرده که ایالات متحده آمریکا در این رده‌بندی در جایگاه سیزدهمین واقع شده است؛ جالب اینکه تمام کشورهای غربی مدعی رعایت حقوق بشر، از جمله انگلیس، فرانسه، آلمان، کانادا و سوئد، در ۱۰ رتبه اول قرار دارند! در این نمودار که ۲۰ کشور اول در این زمینه نشان داده شده، هیچ کشور اسلامی به چشم نمی‌خورد. http://www.nationmaster.com/graph/cri_rap_vic-crime-rape-victims *با اهتمام به اینکه قریب به 60 درصد از تجاوزات جنسی به پلیس گزارش نمیشوند بر اساس گزارش سانتا باربارا در هر ده دقیقه 13 زن آمریکایی مورد تجاوز قرار میگیرند. این رقم در آفریقا در سال 2012 به 65000 تن رسید. بررسی های دولت فرانسه نشان می‌دهد که سالانه ۷۵‌هزار تجاوز در این کشور رخ می‌دهد که فقط ۱۰‌درصد قربانیان آن را اطلاع‌رسانی و از آن شکایت می‌کنند.. نرخ وقوع چنین جرائمی در ایران 1.7 هست.. http://harime-reihane.mihanblog.com/post/11 *پایگاه خبری «هافینگتون پست» (Huffington Post) با تهیه گزارشی در این باره، اعلام کرد که بسیاری از زنان آمریکایی هر روز در خیابان‌های این کشور با کلمات و جملاتی رکیک و بسیار زشتی مورد خطاب قرار می‌گیرند. جملاتی که اکثرا درباره مسائل جنسی و برای توهین با زنان آمریکایی است. *بین ۴۰ تا ۵۰ درصد زنان در اتحادیه اروپا، ارتباط جنسی ناخواسته، تماس فیزیکی یا فرم‌های دیگری از اذیت و آزار جنسی در محل کارشان را 👇👇 تجربه کرده‌اند. در ایالات متحده نیز ۵۳ درصد دختران در سن ۱۲ تا ۱۶ سال، اذیت و آزار جنسی را در مدارس تجربه کرده‌اند. http://shafaf.ir/fa/news/86758/ ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin
با سلام و احترام پاسخ1 ⬇️⬇️ 🛑 بودن خداوند به معنای عاری بودن افعال و ذات اقدس الهی از هرگونه عیب و نقص است. می توان منزه بودن را به خدواند برگرداند. حال به دو نکته توجه فرمایید: ⬅️الف) ذات الهی از هر گونه نقص می باشد، چرا که اگر خداوند ناقص باشد احتیاج به موجودی دارد که او را کامل کند. در راه دارد نه در . وقتی که عقل، هوش، حکمت، علم، قدرت و.. . دلیل بر کمال یک موجودی باشد؛ پس عطا کننده این صفات باید به نحو احسن و اکمل دارای این صفات عالی باشد. براساس قاعده «معطی الشیئ لا یکون فاقدا له» به وجود آورنده چیزی، خود فاقد آن نیست. خداوندی که همه کمالات و خوبی ها را به موجودات داده است، باید خود به نحو دارای آن کمالات باشد. هر موجودی یا از ابتدا کامل و بدون نقص بوده است و یا این که ناقص بوده و موجودی دیگر آن را به کمال رسانده است. قسم اول همان واجب الوجود و ذات خداوندی است و قسم دوم ممکنات است. موجودی که سایر موجودات را به کمال می رساند باید به دور از هر نقصی باشد و خود تمام صفات کمال را داشته باشد. ⬅️ب) هم از هر نوع عیب و نقصی است. زیرا افعال موجود ناقص مثل ذاتش ناقص است. و موجودی که ذاتا کامل است و دارای همه کمالات است افعالش هم کامل است. افعال انسان عالم، به مراتب کامل تر از افعال انسان جاهل است. افعال انسان عاقل و بالغ به مراتب از افعال یک کودک کامل تر است. عقل و حکمت و دانش در یک انسان عالم و حکیم بیشتر از یک انسان جاهل و بی سواد است. در نتیجه بخشنده کمالات به موجودات، افعالش کامل تر از آن موجودات خواهد بود. متعال به سایر موجودات، هستی، عقل، دانش، حکمت، قدرت و... داده است و خود همه این کمالات را به نحو عالی و دارد. دلایل عقلی منزه بودن خداوند https://hawzah.net/fa/Question/View/63834/%D8%AF%D9%84%D8%A7%DB%8C%D9%84-%D8%B9%D9%82%D9%84%DB%8C-%D9%85%D9%86%D8%B2%D9%87-%D8%A8%D9%88%D8%AF%D9%86-%D8%AE%D8%AF%D8%A7%D9%88%D9%86%D8%AF ________________________________________________ 🛑 آیه 21 سوره می گوید: «ببين چگونه بعضى را بر بعضى ديگر برترى بخشيده ايم» آیا این نیست؟ این افراد چه کسانی هستند که خداوند به آنان بطور تبعیض آمیزی برتری داده است؟ ⬅️بیشتر تفاوت ها در بین موجودات لازمه نظام آفرينش و تابع «علّى و معلولىِ» حاكم بر آن و بر اساس است. اگر قرار باشد اینگونه های طبیعی در انسان ها وجود نداشته باشد و همه انسانها یک شکل و با ویژگی های یکسان خلق شوند، هرگز حیات و زندگی اجتماعی که کمال انسان محسوب می شود ادامه پیدا نمی کرد و مشکلات عدیده بیشتری را در پی داشت. البته آنچه سبب فضیلت و برتری برخی از افراد شده ایشان را تر خواهد کرد. درست است كه خداوند را براى فعاليت هاى مختلف به طور آفريده و درست است كه عواملى بيرون از اراده انسان در مسير زندگى او مؤثر است، ولى با اين حال يكى از عوامل بنيادى را نيز تلاش وكوشش انسان قرار داده است. بر این اساس تفاوت برخی از بندگان خدا در منزلت ها و اجرهای مختلف معلول آنها است و ارتباط مستقیمی با مراتب علم و عمل آنها و انجام تکالیف الهی دارد. در واقع توجهات و تفضلات الهی ریشه در عقیده و دانش و عمل و خود انسان دارد و طبیعی است که برتری هایی که سعی و تلاش و عمل نیک خود انسان هم در آن دخیل است، از باب جزا و عدل نزد خدا ارزش داشته باشند. آیت الله مکارم شیرازی
سلام و احترام پاسخ⬇️⬇️ 🛑 این مردم اسلام است. طبیعی است که اگر حکومتی خلاف ، قانون تعیین کند، تاب نیاورند. سخن سر اراده است. همه چیز مردمند. 👈 قانون حجاب با قانون کشف حجاب یک عمیق و البته ساده دارد. ❌ قانون کشف حجاب قانون برامده از دیکتاتوری بود ✅ولی قانون حجاب برآمده از اراده مردمست. 👈 رضا خان با دیکتاتوری مقابل دین مردم ایستاد مردم هم ایستادند. اما اگر بگوییم حجاب اختیاری است یک دیکتاتوری خاصی درش نهفته است. فارغ از ارزیابی حجاب اختیاری که از منظر دینی، هیچ مبنایی ندارد، اما این حرف ایستادن مقابل اکثریت است. چرا؟ چون فارغ از تقابل قانونی، یک حرف مهمتری وجود دارد و آن تقابل با دموکراسی و جمهوریت است. است. ایستادن مقابل اراده دینی مردمست. که از تعرض به قانون است. 👈هرچند دقیق تر توجه کنیم تعدی به قانون همان تجاوز به حقوق اکثریت است ⬅️اکثریت این کشور مسلمانند. اسلام دین غالب است. حجاب از احکام دینی است. 👈👈 پس به حکم دموکراسی باید به حقوق اکثریت احترام گذاشت. ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin