eitaa logo
کانال براهین پاسخگویی به شبهات مذهبی وسیاسی روز
3.7هزار دنبال‌کننده
14.6هزار عکس
5.7هزار ویدیو
124 فایل
ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین @barahin آیدی مدیر @Sotoudeh2
مشاهده در ایتا
دانلود
امروز جمعه بازدید رئیس جمهور از خط انتقال آب خلیج‌فارس به استان اصفهان و افتتاح فاز اول کلان پروژه نیروگاه فولادمبارکه حرفها بی ثمر است. گوش شنوایی نیست. باز هم لوله کشی می کنند و آب را به دشت خشک اصفهان می آورند تا فازهای کلان پروژه های فولاد مبارکه شان را افتتاح کنند. هیچ عبرتی وجود ندارد. از چهل سال مدیریت اشتباه منابع آبی وطرح های انتقال آبی که به نابودی رودها، دشت ها، دریاچه ها و تالاب های کشور و فرونشست زمین منتهی شد. آفرین. همین طور ادامه بدهید و در اصفهان کارخانه های بیشتری تاسیس کنید و با شعار توسعه خوش باشید. این زمین بالاخره روزی انتقامش را از شما خواهد گرفت و تمام این کلان پروژه هایتان را در خودش فرو خواهد بلعید! پ.ن:استان‌های ساحلی سیستان و بلوچستان، هرمزگان و بوشهر تشنه و بی‌آب هستند، شما آب را ۱۰۰۰ کیلومتر آنطرف‌تر منتقل می کنید ؟!
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
باسلام عاقبت فرقه حجتیه وسید صادق شیرازی چه میشود آیا آنها به انقلاب اسلامی ایران ضربه می‌زنند باتشکرفراوان
هدایت شده از نجمه کبیریان
سلام و احترام بله حتما تشکیل شدند برای همین منظور با همراهی استعمارگران براى مهار اقدامات ضد طاغوت و اقدامات انقلابی مردم مسلمان به خصوص شیعیان، انجمن حجتیه ایجاد شد؛ انجمنی که سعى در مخدوش ساختن عنصر جهاد و مبارزه داشتند و همواره تأکید مى‌کردند که نباید با رژیم پهلوی مبارزه کرد و باید منتظر ظهور حضرت ولى عصر (عج) ماند. به گزارش فاران نیوز، قبل از پیروزى انقلاب اسلامی ایران، مردم مسلمان به خصوص شیعیان به ‌دلیل هویت ظلم‌ستیزى، حاضر به تحمل رژیم طاغوت نبودند و همواره دست به اقداماتى علیه رژیم طاغوت مى‌زدند. از این رو، حکومت طاغوت با همراهی استعمارگران براى مهار این اقدامات، انجمن حجتیه را ایجاد کرد که همه ویژگى‌هاى ظاهرى اسلام را دارا بود و افراد آن همه اهل عبادت و نماز شب بودند. با این حال سعى در مخدوش ساختن عنصر جهاد و مبارزه داشتند و همواره تأکید مى‌کردند که نباید با رژیم پهلوی مبارزه کرد و باید منتظر ظهور حضرت ولى عصر (عجل‌الله‌فرجه) ماند.[۱] در نتیجه باید گفت که انجمن حجتیه، به‌عنوان یک جریان استعماری، قصد متوقف کردن و خنثى سازی حرکت انقلابی را داشت. ارتباط و همکاری‌های رهبران انجمن حجتیه با رژیم طاغوت، سبب شده بود که حتی برخی از رده‌های میانی انجمن و هم‌چنین شعبه‌های آن در شهرستان‌ها نیز، از همکاری با ساواک و رژیم طاغوت ابایی نداشته باشند و این عمل را در راستای رسیدن به هدف خود که مبارزه با بهائیت بود، بدانند. هنگامی که بخاطر این انحراف بر آنها ایراد گرفته می‌شد، برای این انحراف خود، توجیهات شرعی نیز می‌تراشیدند که از جمله‌ آن‌ها، بحث تقیه بود.[۲] این در صورتی است که تقیه در آن شرایط نه تنها اسلامی نبود، بلکه خلاف دستورات اسلام بود. موضوع روابط حسنه میان انجمن و ساواک نه تنها در خاطرات بسیاری از مبارزین بیان شده است، بلکه اسناد ساواک نیز بر این مسئله به روشنی شهادت می‌دهد؛ به‌عنوان مثال، تیمسار مُبصّرى در نامه‌اى براى رئیس ساواک مشهد نوشت: «مگر قبلًا بخشنامه نشده بود که اعضاى انجمن حجتیه براى تبلیغ مجازند؟!» این سندِ گویا، مبین آن است که حتى رئیس ساواک مشهد حق ندارد، سوژه را دقیق بداند و تنها کلیاتى به او گفته مى‌شود (چون جریان انجمن برای مقابله با شخصیت‌های مبارز و انقلابی طراحی شده است) و نباید این توطئه فاش شود. علاوه بر این بسیاری از مبارزین نیز در خاطرات خود، به این نکته اشاره کرده‌اند که ساواک در بازجویی ها پیشنهاد همکاری با انجمن حجتیه را مطرح می‌کرد. و اگر برخی از اعضای انجمن توسط ساواک دستگیر می‌شدند، پس از بررسی مختصری آزاد می‌شدند.[۳] در واقع می‌توان گفت که به دلیل همین مواضع ناصواب انجمن حجتیه و بهره‌برداری‌هاى رژیم طاغوت و همکارى برخى از اعضاى آن با رژیم پهلوی، امام خمینى (رحمهالله‌علیه) پس از اطلاع از این مسائل، اجازه صادره قبلى (مبنی بر حق استفاده از وجوهات) را لغو کردند. امام خمینی (رحمهالله‌علیه) قبل از انقلاب با تیزبینی، نسبت به اقدامات انجمن، انتقادات تندی کردند. ایشان به این نتیجه رسیده بود که برگزاری جلسات انجمن حجتیه و تأکید بر غیر سیاسی بودن اقدامات و عملکردهای آنان، در نهضت مردمی و آینده حکومت اسلامی و تحقق انقلاب، خلل ایجاد می‌کند. به همین دلیل در پاسخ به نامه محمدعلی گرامی که از ایشان در خصوص فعالیت انجمن و شیخ محمود حلبی سؤالاتی مطرح کرده بود، مرقوم داشتند: «شخصى که مرقوم شده (محمود حلبی) جلساتش ضررهایى دارد. از وقتى مطلع شده‌ام، تأییدى از او نکرده‌ام و ان شاء اللَّه تعالى‌ نمى‌کنم.»[۴] این فقط تنها بخشی از اسناد همکاری انجمن حجتیه با رژیم طاغوت و حکومت پهلوی است که نشان می‌دهد، اعضای انجمن حجتیه، نه تنها اعتقادی به مبارزه با رژیم سفاک و خون‌ریز پهلوی نداشتند، بلکه حتی در مقاطع مختلف، از آن حمایت کردند و دلخوش به این بودند که رژیم پهلوی، اجازه فعالیت بر ضد بهائیان را به آن‌ها داده است ۱]. جمعی از نویسندگان، بصیرت پرچمداران، ص۳۱۴٫ [۲]. همان، ص۳۲۰٫ [۳]. برگرفته از مطالب کتاب مروری بر تاریخچه تفکرات انجمن حجتیه، رضا اکبری اهنگر، ص۱۳۰-۱۷۰٫ [۴]. موسوی خمینی، روح الله، صحیفه نور، ج۲، ص۳۰۰٫ «انجمن حجتیه طى استفتائى نظر امام خمینى (ره) را درباره فعالیت خود جویا شده، خواستار استفاده از سهم امام (ع) شد. امام خمینى (ره) در پاسخ به استفتاء در تاریخ ۱۵ مهر ۱۳۴۹ شمسی، ۵ شعبان ۱۳۹۰ قمری بیان کردند که در فرض مذکور [در نامه‌] اقدامات آنان مورد تقدیر و رضاى خداوند و مرضى ولى عصر (عج) است و اجازه دادند در صورت لزوم، از ثلث سهم مبارک امام (ع) مؤمنین به آن‌ها کمک کنند.»
هدایت شده از نجمه کبیریان
شیعه انگلیسی را بهتر بشناسید! ‍ 🌹آیت الله شیرازی مرجع مشهوری که فتوای تحریم تنباکو را دادند پسری داشتند به نام سید هادی. ایشان ۴ پسر داشتند حسن، محمد، صادق و مجتبی. 🌴حسن بعداز انقلاب در لبنان کشته شدند. 🌴محمد درنجف ادعای مرجعیت کردند که چند تن از علما از جمله آیت الله خویی( ره)مرجعیت ایشان را تایید نکردند. ایشان در زمان اقامت امام خمینی واکنش هایی را داشتند. از جمله در نجف مردم تمایل داشتند امام خمینی امام جماعت نماز حرم امام علی علیه السلام باشند اما ایشان مخالفت هایی داشت. در زمان انقلاب قرار بود شخصیت های زیر یعنی سید محمد صدر در عراق،امام در ایران، سید موسی صدر در لبنان قیام کنند. محمد صدر را شهید کردند و امام موسی صدر را نیز ربودند. لذا ایشان توقع داشت امام ایشان را مرجع عراق معرفی کرده و از ایشان حمایت کنند که این طور نشد. لذا به کویت رفتند. بعد از انقلاب و بعد از رحلت امام به ایران آمدند ودر قم ساکن شدند. در این حال دست به تفرقه زدند که سبب شد تا سال 80 در حبس خانگی باشند و سپس از دنیا رفتند و بنا به مصلحت در حرم حضرت معصومه دفن شدند. 🌴بعد از ایشان برادرش سید صادق جای ایشان را گرفت و اتاق فکری در انگلیس شکل گرفت. یکی از تئوریسین ها پیشنهاد داد برای مقابله با حکومت شیعه در ایران باید یک حکومت شیعه را علم و شیعه توسط شیعه از بین رود. در این حال جریان مزبور انتخاب شد. اینگونه شد که سید صادق در ایران و برادرش مجتبی در کویت با حمایت مالی دولت بریتانیا فعال شدند. بیش از صدها سایت در اینترنت،و شبکه ماهواره ای در خدمت ایشان است. 🌵جریان شیرازی تخم نفاق را بین مذاهب اسلامی پاشیدند و با توهین به مقدسات اهل سنت توهین به عایشه ، خلفا و ... آتش کدورت بین سنی و شیعه را شعله ور کردند. 🌵 توهین‌های این جریان به ویژه توهین‌های آشکار یاسر الحبیب مانند نگارش و انتشار کتاب الفاحشه وجه آخر للعائشه، سبب شیعه کشی بسیاری در مناطق مختلف دنیا شدند. این توهین ها در شبکه‌های ماهواره ای مختلف جریان شیرازی به صورت مستقیم و در تندترین عبارات هیجان اهل سنت را علیه شیعه بر می انگیزد. 🌵یکی از ویژگی‌های جریان شیرازی تکفیر است. علما و مراجع بسیاری مانند مرحوم حضرت آیت الله العظمی بهجت (ره )توسط این افراد تکفیر شده اند. 🍀بنابراین به دلیل ممنوعیت فعالیت این جریان در ایران و سخنان مقام معظم رهبری علیه تشیع انگلیسی،‌ حملات بسیاری را علیه ایشان آغاز کرده اند. 🌵از ادعاهای این جریان این است که رهبر ایران در امر احیای محرم وصفر کوتاهی کرده است. در حالی که حمایت های فراوانی توسط مقام معظم رهبری از این برنامه ها صورت گرفته و ایشان با برپایی مراسم در ایام محرم، صفر، فاطمیه و سایر مناسبت ها ، و نیز نشست های مختلف با مداحان ، شاعران اهل بیت و هیئت ها، به احیای یاد اهل بیت در کشور می پردازند. 🌵جریان شیرازی در مقابل مقام معظم رهبری، هفته وحدت را به هفته برائت نام گذاری کردند. 🌵همچنین در تقابل با دیدگاه ایشان در مخالفت با قمه زنی به ترویج قمه زنی با تمام توان می پردازند. قمه زنی وجهه و تصویر بسیار نامناسبی را از شیعیان در رسانه های غربی ایجاد کرده است. هم اکنون این فرقه به بازوی دشمن برای تخریب شیعه و هجمه علیه علما و مراجع شیعی تبدیل شده است از اقدامات این افراد در دوران کرونا لیسیدن ضریح و حمله به حرم حصرت معصومه س در قم و شکستن درب حرم و حرم رضوی در مشهد است. شبکه های شیرازی نیز با پخش مستقیم این تصاویر، در راستای برنامه های هدایت شده انگلیس علیه تشیع حرکت می کنند. 🔥1- صادق شیرازی 🔥2- سید مجتبی شیرازی 🔥3- حسن اللهیاری 🔥4- یاسرالحبیب 🔥5- محمد هدایتی 🚫شبکه ها: 🚫1- امام حسین1 🚫2- امام حسین2 🚫3- امام حسین3 🚫4- اباالفضل العباس 🚫5- بقیع 🚫6- الانوار 1 🚫7- الانوار 2 🚫8- سلام 🚫9- چهارده معصوم 🚫10- شبكه اينترتي حضرت خديجه 🚫11- الزهرا 🚫12- المهدی 🚫13- مرجعیت 🚫14- امام صادق 🚫15- اهل بیت 🚫16- فدک پایگاه تخصصی مقابله با عرفان های کاذب و دشمن شناسی
هدایت شده از نجمه کبیریان
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
⛔️دام انجمن منحرف حجتیّه برای صیدِ جوانان : برگزاری کلاس‌های مهدویّت با مبانی سکولاریسم و جدایی دین از سیاست و ایجاد تنفر از انقلاب اسلامی! ⚠️مواظب باشــــــــــــــید!
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
توی تاریخ سندی برای برادر رضایی بودن پیامبر ص و جناب جعفر بن ابیطالب داریم؟
هدایت شده از h...m.p.r
🔰جزئیات دوران شیرخوارگی رسول خاتم/ آیا پیامبر(ص) «برادر رضاعی» داشت 💢مؤلف کتاب ۳۵ جلدی «الصحیح من سیرة النبی الاعظم» می‌گوید: گفته می‌شود ابوسلمه و حمزة بن عبدالمطلب برادران رضاعی پیامبر(ص) بودند، زیرا ثویبه کنیز ابولهب آنان را از شیر فرزندش مسروح شیر داد در حالی که صحت این گفته مورد تردید است. ⬅️در خصوص دوران شیرخوارگی پیامبر(ص) در بادیه نیز مطالبی مطرح می‌شود که اشتباه است، صحت این ادعا را در تألیفات سیدجعفر مرتضی عاملی به صورت خلاصه بررسی میکنیم:👇 🔰دوران شیرخوارگی ⬅️گفته می‌شود، آمنه دو یا سه روز فرزندش را شیر داد، سپس ثویبه کنیز ابولهب، چند روز به آن حضرت شیر داد، سپس حلیمه سعدیه به مکه آمد تا با پیدا کردن کودک شیرخوار از حمایت خانواده و کمک هزینه‌ای که از آنان خواهد گرفت؛ بهره‌مند شود. هنگامی که پیامبر (ص) را به او دادند، در ابتدای امر این پیشنهاد را رد کرد، زیرا یتیم بود و پدر نداشت. حلیمه با خود خیر و برکت به خانه حلیمه آورد. حلیمه او را دو سال شیر داد. سپس او را به خانواده‌اش بازگرداند. 👈برخی معتقدند که نپذیرفتن محمد به خاطر یتیمی نمی‌تواند، درست باشد، زیرا کفیل او عبدالمطلب بزرگ مکه بود و مادرش آمنه دختر وهب از اشراف مکه،👈 از سوی دیگر کسانی عقیده دارند که هنوز در آن ایام، پدرش عبدالله از دنیا نرفته بود، چند ماه پس از تولد پیامبر(ص) که گفته می‌شود، هفت یا هشت ماه و بیست روز بود، عبدالله از دنیا رفت. 🔰 چرا بادیه؟ عادت اشراف مکه بود که فرزندان خود را برای شیرخواری به بادیه می‌فرستادند. آنان معتقد بودند که کودکان بادیه سالم‌تر، فصیح‌تر، قوی‌تر و از نظر اندیشه و قریحه نسبت به کودکان شهری برتری دارند. 🔰برادران رضاعی پیامبر(ص) ⬅️گفته می‌شود، ابوسلمه و حمزة بن عبدالمطلب برادران رضاعی پیامبر(ص) بودند، زیرا ثویبه کنیز ابولهب آنان را از شیر فرزندش مسروح شیر داد. صحت این گفته مورد تردید است، از این‌رو لازم است، اندکی در این باره توضیح داده شود؛👇👇 1⃣-تناقض روایات درباره مدت شیر خوردن: در حالی که مطالب برخی روایات، ثویبه چند روز نامعین پیامبر(ص) را شیر داده، شماری دیگر از روایات این مدت را تقریباً چهار ماه بیان می‌کند. 👈در برخی روایات آمده که مادرش سه روز او را شیر داد، روایات دیگر هفت و نه روز و حتی هفت ماه نیز گفته‌اند. در عین حال در برخی دیگر از روایات مدت معینی بیان نشده است. ⬅️این در حالی است که برخی می‌گویند: حلیمه سعدیه فقط هفت روز پس از تولد، آن حضرت را شیر داد اما نمی‌گوید که در این هفت روز چه کسی او را شیر می‌داد؟ 👈از سوی دیگر می‌دانیم که پس از حلیمه، از هیچ کس شیر نخورد. حال اگر در این هفت روز فقط مادرش به او شیر داده است پس کی از ثویبه شیر خورد؟ نظر شما چیست؟ 👈از سوی دیگر برخی تصریح می‌کنند که نخستین کسی که به آن حضرت شیر داد، ثویبه بود. در حالی که مطابق روایات دیگر نخستین کسی که او را شیر داد، مادرش آمنه بود. 2⃣- تناقض روایات درباره آزادی ثویبه: پرسش این است که آیا هنگامی که ابولهب بشارت تولد پیامبر(ص) را دریافت کرد، او را آزاد کرد یا حدود پنجاه سال بعد، اندکی قبل از هجرت یا پس از هجرت؟! 3⃣-مطابق این روایت، ثویبه پیامبر(ص)، حمزه و ابوسلمه را از شیر فرزندش مسروح داد. تقریباً این گفته نادرست است، زیرا حمزه چهار سال از پیامبر(ص) بزرگ‌تر بود. ⬅️برخی گفته‌اند: حمزه دو سال بزرگ‌تر بود، حتی با پذیرش صحت قول دوم، باز امکان ندارد که آن دو از شیر مسروح، برادر رضاعی همدیگر باشند. 👈پذیرش قول نخست کار را با مشکل جدی‌تری روبه‌رو می‌کند.👈 کسانی که قول دوم را ترجیح داده‌اند، قول اول را در صورتی درست دانسته‌اند که ثویبه آنان را دو زمان متفاوت شیر داده باشد. ⬅️این احتمال نمی‌تواند صحیح باشد، زیرا روایت تصریح دارد که آنان از شیر مسروح خوردند. محب‌‌الدین طبری در توجیه درستی روایت می‌‌گوید: ممکن است ثویبه، حمزه را در پایان دوره شیرخوارگی وی و در ابتدای شیرخوارگی فرزندش شیر داده باشد و پیامبر(ص) را در ابتدای دوره شیرخوارگی او و در پایان دوره شیرخوارگی فرزندش. 👈بنابراین حمزه چهار سال از پیامبر (ص) بزر‌گ‌تر است. از نظر ما هر چند این احتمال می‌تواند درست باشد، اما عادتاً بعید می‌نماید. 👈چنان که مطابق برخی روایات، به هنگام وفای عبدالمطلب به نذر خود، حمزه بالغ و رشید بود. 🔰درگیری‌ دایه‌ها 💢مجاهد از ابن عباس پرسید: آیا دایه‌ها درباره شیر دادن محمد با هم منازعه و درگیری داشتند؟ پاسخ داد: آری! به خدای سوگند؛ همه زنان جن نیز خواهان شیر دادن او بودند... اما او به حلیمه رسید. 💢ابوالحسن بکری در کتاب الانوار روایت کرده که:‌ «شیوخ و اسلاف راوی ما حدیث کردند که مردم مکه رسم داشتند پس از هفت روز از تولد نوزاد برای او دایه می‌گرفتند تا او را شیر دهد. زنان زیادی برای شیردهی و تربیت محمد داوطلب شدند.... فرشته غیب
هدایت شده از h...m.p.r
ی به آمنه خبر داد که دایه فرزندش در میان بنی‌سعد زندگی می‌کند و نام او حلیمه است. آمنه به انتظار آمدن حلیمه نشست تا اینکه از راه رسید و فرزندش را به او سپرد». ⬅️این روایت به روشنی بر نادرستی این سخن دلالت دارد که زنان شیرده به خاطر یتیمی پیامبر(ص) از بردن او خودداری کردند و حلیمه چون کودک دیگری پیدا نکرد و دوست نداشت همراهانش با کودک شیرخوار برگردند و او دست خالی؛ از این‌رو بازگشت و او را گرفت. ⬅️این مطلب هم بر نادرستی سخن فوق‌ دلالت آشکار دارد؛ عبدالمطلب به حلیمه گفت: من پدر بزرگ او هستم و جای پدرش را می‌گیرم، اگر می‌خواهی او را به تو می‌سپارم و حق تو را می‌دهم. ⬅️روایت دیگری نیز علامه مجلسی از واقدی نقل کرده که بر نادرستی سخن مذکور دلالت می‌کند. ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
سلام پاسخی به شبهه دور (ولایت فقیه مجلس خبرگان شورای نگهبان)در گروه هست ؟
هدایت شده از نجمه کبیریان
سلام و احترام ⛔️ شبهه شورای نگهبان خبرگان را انتخاب می کنه، خبرگان رهبر را، رهبر شورای نگهبان را. این که دور است!! ❇️ پاسخ 🔹 بعضی این شبهه را چنان با آب و تاب مطرح می کنند انگار کشف خیلی مهمی کردند و اساس نظام را زیر سوال بردند!! ▫️اولا رهبر فعلی توسط خبرگان و شورای نگهبانی انتخاب شده که در زمان رهبر قبلی انتخاب شده بودند، پس رهبر منصوب کسانی که خودش منصوب کرده نیست. رهبر بعدی هم همینطور است یعنی کسانی او را انتخاب می کنند که توسط او انتخاب نشدند. ▫️ثانیا شبهه افکن خیلی زیرکانه نقش مردم را حذف کرده و به جاش شورای نگهبان را گذاشته. توضیح اینکه خبرگان توسط مردم انتخاب می شن نه شورای نگهبان، نقش شورای نگهبان فقط اینه که ببینن نامزدان با شرایط قانونی منطبق هستند یا خیر اما این مردم هستند که نهایتاً آنها را انتخاب می کنند. 🔻 از این همه گذشته، از نظر مبانی دینی، رهبر فی‌الواقع، نه منصوب مردم است و نه خبرگان و نه شورای نگهبان، بلکه طبق روایات از طرف امام معصوم منصوب شده است. (به کتاب چهل حدیث در اثبات و تبیین ولایت فقیه از نویسنده مراجعه کنید ghorbanimoghadam.ir/128 ) ✍ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
سلام کلیپی گذاشتند که تو مدرسه ای در ایران یه آقایی داره مداحی می کنه و بچه ها هم همراهی می کنند و اون فیلم بردار مغرض میره جلو و به مداحی میگه چرا با صدات همسایه آزاری می کنی نوشته شروع مدارس در ایران و یه کلیپ در کنارش که مدرسه ژاپن بسیار شیک و تمیز روی میزها کلی خوراکی و وسایل تحریر چیده شده نوشته شروع مدارس در ژاپن و به نوعی خودتحقیری ارسال فیلم اینجا سخته من مختصر توضیح دادم چه جواب محترمانه و شایسته ای به همکار معلمم بدهم
هدایت شده از محمد حسین
سلام واحترام 🔹مدرسه باید به عنوان جایگاهی برای تبلیغ و ترویج دین اسلام باشد. اخلاق در زندگی ما حرف اول را می زند و هدف بعثت پیامبر نیز چیزی جز تکمیل فضیلت های اخلاقی نبوده است. 👈بعضی ها متأسفانه خود تحقیر اند خود تحقیری بیماری است که افراد زیادی در سراسر دنیا با آن مواجه هستند. در این بیماری فرد خود و توانایی هایش را دست کم می گیرد و سعی می کند دستاورد هایش را نادیده بگیرد. خود تحقیری می تواند در جنبه فردی یا اجتماعی رخ بدهد. واین نمونه ای است از خود تحقیری که خود را همیشه با دیگران و سبک زندگی آنها مقایسه کنیم. در آن جا (غرب) ده ها سال است که بنیان اخلاقِ موافقِ طبعِ آدمی ویران گشته است و انسان ها بر مبنای عادات و رسومی کاملاً غیرمطبوع و غیرمعقول زندگی می کنند انقلاب ما انقلاب ارزش هاست و دین در حیات و بقای آن نقش به سزایی داشته است. ما برای اعتلای حرف اسلام، انقلاب کرده ایم؛ اما در غرب، شعار بی دینی رواج یافته و «سکولاریسم» یکی ازدستاوردهای نامیمون آن است که ریشه های دین را نشانه رفته است. ✅اولین تفاوت در مقایسه آموزش و پرورش ایران و ژاپن به نقش دین مربوط می‌شود. سیاست‌گذاران ایرانی برای دین در فرآیند آموزش اجتماعی ارزش بالایی قائل هستند درحالی‌که سیاست‌گذاران ژاپنی بر روی یک سیستم سکولار حرکت می‌کنند. اختلافی که بین ما و آنها وجود دارد، «اختلاف در ذات» است. برماست به گونه ای عمل کنیم تا ضمن واکسینه کردن فرزندانمان ، از آموزه های این مکتب الهی تعالیم حیات بخش اسلام و انقلاب را به جامعه بشری عرضه کنیم.ونه اینکه ببینم دیگران چه میکنند ما هم آن راه را برویم... ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
فضائل_امیرالمومنین 📽 آنچه خداوند به علیه السلام داد و به صلی‌الله‌علیه‌وآله نداد! پیامبر فرمودند: پدر زنی مثل من داری؛ پدر زن های پیامبر کیا بودند، بعضی‌ها کافر بعضی‌ها مشرک... همسری مثل فاطمه زهرا سلام‌الله‌علیها داری؛ فرزندانی مثل حسنین علیهماالسلام داری... سلام علیکم، برخی دوستان این و میگن حضرت آقا که میگن وحدت وتوهین به خلفا نشه چرا تو این کلیپ خودشون دارن میگن پدر زنای پیامبر برخی مشرک وبرخی کافر بودن
هدایت شده از محمدتقی عارفیان
. سلام بزرگوار اول اینکه حضرت آقا وقتی حرفی می‌زنند خودشون از همه به اون بیشتر التزام دارند دوم اینکه در کلام بزرگان و ازنظر درستی واژگانی، و بر یک نفر هم اطلاق می‌شه و در میان پدرزن‌های پیامبر صلی‌الله‌علیه‌و‌آله کسانی هستند که مسلمان نبودند. سوم اینکه در تاریخ مشخصه که کدام افراد مشرک و کافر بودند برای مثال صفیه یکی از همسران پیامبر اسلام صلی‌الله‌علیه‌و‌آله بود. پدر او حیی‌بن‌اخطب به آیین یهود بود و رئیس قبیله بنی‌نضیر بود. همچنین ریحانه بنت زیدبن‌عَمرو، یکی از همسران پیامبر اسلام صلی‌الله‌علیه‌و‌آله بود. پدر او نیز از یهودیان بنی‌نضیر بود. ماریۀ قبطیه نیز که از دیگر همسران پیامبر بود، دختر فردی به نام شمعون بوده است. پدر وی نیز مسلمان نبوده است. پس اینکه حضرت آقا فرمودند بعضی‌ها کافر و بعضی‌ها مشرک، نمی‌شه گفت که خلیفۀ اول و خلیفۀ دوم منظور ایشان بوده است. یا حق
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
سلام میگن روزنامه جمهوری اسلامی و بزرگترین نبرد گفته که بزرگترین حامی صدام در جنگ ،نه امریکا نه المان و نه بریتانیا بوده بلکه ۸۵درصد تسلیحات از شوروی میومد جواب اینو لطفا بگین اگه مدرک و فیلمی باشه که المان و امریکا و انگلیس کمک کردن بهتره
هدایت شده از جان من و سید علی💕
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔸حقیقتی که مردم نمی‌دانستند🤔 ⏪ در طول ۸ سال جنگ تحمیلی، سوریه و کره‌ شمالی و البته لیبی تنها کشور‌هایی بودند که به ایران کمک کردند.
هدایت شده از محمدتقی عارفیان
. سلام بزرگوار اول اینکه این شبهه نیست این پرسشه پرسش با شبهه تفاوت واژگانی و تفاوت ماهوی داره 👈 دوم اینکه باید آمار مربوط به جنگ رو بررسی کرد و دید که آیا این ادعا درسته یانه 👈 سوم اینکه اگه این ادعا درست باشه و کمک‌های تسلیحات شوروی به رژیم بعث ۸۵ درصد از مجموع کمک‌های کشورهای خارجی بوده باشه، چه چیزی رو ثابت می‌کنه؟! مگه الان کسی شوروی رو تبرئه و تطهیر کرده؟ فقط کافیه واژۀ شوروی رو در بیانان حضرت امام خمینی روحی‌فداه جست‌وجو کنید. یکیش رو همین چند روز پی فرستادم که از آخرین پیام‌های حضرت امام بود 👇 همۀ اینها از برکت خون‌هاى پاک شهداى عزیز هشت سال نبرد بود؛ همۀ اینها از تلاش مادران و پدران و مردم عزیز ایران در ده سال مبارزه با و و و شرق نشئت گرفت (صحیفۀ نور، ج۲۱، ص۹۴.). 👈 اونایی که امروز دارن شوروی شوروی می‌کنن، درحالی که اتحاد جماهیر شوروی از هم فروپاشید، فقط برای اینه که حواس مردم رو از شیطان بزرگ یعنی امریکای جنایت‌کار و از انکلیس واقعاً خبیث پرت کنن! وگرنه هیچ شکی در جنایات شوروی و نقشی که در حمایت از صدام و رژیم بعث داشت، وجود نداره. اللهم اهدنا الصراط المستقیم واجعل عواقب امورنا خیرا یا حق