برای منم خیلی عجیب اومد اینجور جواب دادن آقای سعید محمد به سوال مجری😳 یعنی ایشون هم مثل بقیه،حرف حضرت آقا رو اشتباه برداشت کردن؟! یا این کلیپ ناقصه وتمام حرفهای ایشون پخش نشده؟

ایشون می بایست به مجری تذکر میدادند که #اولا منظور رهبری چیزی که شما گفتین نیست #ثانیا می بایست به همون جمله #تمکین که در خلال سخن خود گفتند وفا میکردند، تمکین یعنی صلاحیت و عدم ان بر اساس اطلاعات متقن بوده و کاملا قانونی و لازم الاتباع. در ضمن عدم احراز صلاحیت فقط به معنای پرونده‌های سنگین و یا نیمه سنگین از فساد و تخلفات نیست، بلکه به معنای عدم وجود ملاکات و معیارهای احراز در فرد هم هست. 🔵🔴🔵

بله،انتظار هم همین میرفت که به مجری بگن که برداشت شما وخیلیهایی که اون موقع بُل گرفتن ودنبال احراز صلاحیت مجدد بودن،اشتباه هست از صحبت های رهبری. اما چرا اونطوری جواب دادن؟

خب ،از شاخصه های مهم انقلابیگری #زمان‌شناسی هست، خیلیا در زمان شناسی مشکل دارند، خواسته یا ناخواسته ایشون سهل انگاری کردند،...، یه انقلابی که ندونه کجاباید حرف بزنه و کجاهم باید #چه حرفی بزنه و فحوای کلام امام خودش را تشخیص نده دچار اشتباه محاسباتی شده. 🔵🔴🔵

با سلام لطفا جواب این شبهه رو بدین متشکرم👆

سلام علیکم بزرگوار اولاً اینکه عدالت خدا همیشه هست و قابل نقد و شبهه نیست، در عدالت خدا همین بس که ارزاق موجودات تعیین شده و همه چیز بر اساس نظم و قاعده و قانون انجام میشه، در عدالت خدا همین بس که گنهکار توسط اعمال خودش مواخذه میشه و اعمال بدخودش در حقیقت عذاب برای خودش هست لذا خدا ستمکار جفاکار در حق بندگان نیست، کسی به دوستی و لطافت با خدا دست پیدامیکنه که میزان درک و عقلی که خدا بهش داده صادقانه خدا رو مالک همه چیز بدونه و به خدا یقین و اعتماد داشته باشه، اما سر در زیر برف کردن و اعمال ناپسند خود را به حساب نیاوردن که زرنگی نیست..، عیب بزرگ بعضی ازانسانها عدم درک علت خلقت هست، وقتی علت خلقت ما برای ما مشخص نباشه و هدف خلقت را درک نکنیم دچار همین کثرت اشتباه و تقلیل شخصیت میشیم، هدف خلقت جز بندگی نیست و هرچه غیر بندگی هست یعنی اسارت نفس...، افرادی مثل این اقا با مقیاس فکری خود ، با ترازوی عقلی خود، با حساب و کتاب منطق پوچالی خود امور اعتباری را با امور الهی پیوند میزنن اما واقعیت خلاف این هست، چرا که تمام مخلوقات خدا در سیطره موجود عظمیم و بزرگی هستند که لحظه ای ستم به مخلوقات در مخیله و رفتار و هدف او نیست...، اما در مورد شبهه بهشت و دنیا باید عرض کرد که قیاس زندگی بهشت و برزخ با دنیا از اساس باطل هست. همچنانکه قیاس شرایط زندگی کودک در #رحم مادر با دنیا غیر منطقی و سفیهانه هست....، محدود بودن دنیا به زمان و مکان و جسم بودن ، خسته شدن، زده شدن، تکراری بودن، سیرشدن ، بی اثر شدن ،لذت محدود ، خواب محدود ، عیش و نوش محدود و غیره هست، اما ایا اخرت هم همین شرایط را داره؟؟ زمان در بهشت معنا داره؟؟ لذات چی؟ خستگی و تکرار چی؟؟ زده گی چی؟؟؟ سیری و بیزاری از فعالیت چی؟؟؟ جسم اینجا همان جسم بهشت هست؟؟ هوا همان هوا و زمین و آسمان هم همان هستند؟!!!! چه شد که زندگی در رحم مادر و خون خوردن کودک ارتقاء پیدا کرد و کودک پا در زندگی به مراتب بالاتر که قابل قیاس نبود گذاشت؟؟ همان را هم در اینجا لحاظ کنید...، پس ما با فکر و حساب و کتاب و منطق دنیایی خود نمیتونیم نتیجه بگیریم که لذت و خوشی و با حوریان بودن تا کی؟؟؟؟ یاسریع الرضا‌ 🔵🔴🔵 ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin

🔴اکانت‌های نزدیک به سازمان جاسوسی تروریستی موساد آیت‌الله رئیسی را تهدید به ترور کرد! #رئیسی #دولت_جوان_حزب_اللهی 🇮🇷 @dolate_javane_hezbollahi 🇮🇷

این راسته؟

کاری به تصویر نداریم، اما این که تازگی نداره ، جناب رئیسی از همان سالهایی که به آیت الله اعدام معروف شدند ، در لیست ترور قرار گرفتند...، تنها مسئولی شاید باشند که حضور او در جایگاه مدیریتی کشور به منزله قطع شاهرگ جاسوسی و اقدامات ضدامنیتی اسرائیل و mi6 هست. یاسریع الرضا‌ 🔵🔴🔵

در انتخابات دیروز فرانسه فقط ۲۵ درصد کل مردم‌فرانسه در انتخابات شرکت کردند. آیا سازمان ملل الان دخالت میکنه؟؟

ایران قدرت اول منطقه در بیشتر مسائل هست خصوصا نظامی...، اما با این حال تابحال موجب ثبات امنیت و ایجاد صلح درمنطقه بوده.... اما دیگر کشورها مثل آمریکا و فرانسه و انگلیس و غیره همیشه در حال جنگ افروزی و کمک به تروریست هستند ...، سؤال اینجاست سازمان ملل اگر آنقدر قدرت داره که بیاد نسبت به مشارکت کم ورود کنه، چرا در قضیه آموزش تروریست و اهداف تروریستی آمریکا و غیره در منطقه عرض اندام نمیکنه؟"!!! آیا همین مقدار،مشارکت در آمریکا و انگلیس هم واقعیت داره؟!!! یاسریع الرضا‌ 🔵🔴🔵 ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin

🎥 پاسخ‌ صریح آیت‌الله رئیسی به سؤالی در مورد اعدام تروریست‌ها در سال ۶۷

ثبت.سفارش.مهدیس: پهلوی کجا اشتباه کرد ؟!* (( این متن بدون تایید ، تعصب و رد حکومت پهلوی هست و صرفا بخاطر روشن اندیشی ارسال شده است و ادمین هیچ قصد و منظوری ندارد )) این مقاله نه برای تطهیر حکومت سابق ، بلکه برای برخی علل عقب ماندگی و اشتباهات خودمان در هنگام انقلاب در مقایسه با سایر کشورها تحریر شده است . پهلوی هرچه خودش دوست داشت برای منِ ایرانی هم میخواست و این اشتباه تاریخی باعث شکست هردوی ما شد آیا توسعه و پیشرفت اقتصادی یک جامعه نباید به موازات توسعه و پیشرفت فرهنگ یک جامعه باشد ؟ اگر توسعه و پیشرفت اقتصادی جلوتر از جامعه باشد چه اتفاقی میافتد ؟ در زمانی که رضا شاه پل میساخت ، راه آهن ایجاد میکرد ، جاده میساخت ، بیمارستان احداث میکرد ، چادر از سر زن ایرانی به زور آژان برمیداشت ، هنوز درخاورمیانه زن را سوارشتر نمیکردند ، بلکه مرد سوار میشد و زن دنبال شتر راه میرفت !! در زمانیکه قمر الملوک وزیری . صفحه گرامافون پر میکرد ، زن ایرانی از پشت درب ، دست در دهان میکرد و حرف میزد که مرد نامحرم صدای او را نشنود !! نمیشود از درشکه و گاری پیاده شد و سوار اتوبوس دو طبقه شد !! نمیشود هم در کوچه "شهرفرنگ" دوره گردها را تماشا کرد و هم "سینما مهتاب" و "سینما رادیو سیتی" را افتتاح کرد ! نیویورک غول اقتصادی دنیا اگر ساخته شد به موازات آن فرهنگ جامعه را ساختند . در ایران ۲۰ سال بود " کازینو آب علی" و " کازینو رامسر " افتتاح شده بود اما زنان ایرانی تا درب کازینو با چادر میرفتند ، بعد چادر از سر برمیداشتند و داخل میشدند !!! در دو جنگ جهانی اول و دوم زنان همسو با مردان در جبهه های جنگ بودند . اما در هر دو جنگ زن ایرانی درپستوی خانه ودرمطبخ بود و مرد ایرانی پای منقل !! نمیشود یکباره از کاروانسرا و مسافرخانه به "هتل هیلتون" و "هتل شرایتون" رفت !! نمیشود از قهوه خانه های "سید اسمال" به " کاباره باکارا " رفت !! نمیشود از "ماشین دودی" ناگهان پرواز مستقیم به نیویورک داشت . نمیشود دانشگاه هاروارد را به شیراز آورد ، در زمانیکه ۸۰ درصد دختران تا سیکل بیشتر نمیخوانند !! اینها ایراد پهلوی نیست ایراد ما هم نبود . این همه سرعت در پیشرفت اقتصادی یک جامعه اگر همسو با پیشرفت فرهنگ یک جامعه نباشد به انفجار یا انقلاب منجر میشود . خیلی چیز ها برای منِ ایرانی زود بود ، زود بود ببینم که همه خوشحال باشند پهلوی به زنان ایران ده سال زودتر از زنان سوئیس حق رای داد ، اما کسی نپرسید آیا منِ ایرانی شعور رای دادن داشتم ؟ پهلوی هرچه خودش دوست داشت میخواست من هم داشته باشم ! اما برای من که هنوز با توپ پلاستیکی در کوچه های خاکی فوتبال بازی میکردم و توی کوچه کُشتی میگرفتم ، استادیوم آریامهر زود بود . به زور نمیشود فرهنگی مدرن را به جامعه توهم زده و سنتی تزریق کرد . ما ۲۰۰ سال پیش در کوچه و خیابان در دسته های سینه زنی و عزاداری و قمه زنی بودیم و هنوز هم در قرن بیست و یکم به همان ترتیب در صف مراسم عزاداری و درحال علم کشی وقمه و زنجیر زنی هستیم !! محمدرضا شاه میخواست تا قبل از دهه ۱۹۸۰ ایران را جلو تر از اروپا ببرد ، درحالی که آرزوی مردم ایران برگشت به ۱۴۰۰ سال پیش بود! ! پهلوی : منِ ایرانی را نمیشناخت و ملتی که افکار پوسیده و سنتهای غلط مانند ( کف بینی. سرکتاب باز نمودن و فال بینی ) از قرنها پیش مغز و روحشان را به گند کشیده را با مردم سوئیس و سوئد اشتباه گرفته بود . و این اشتباه تاریخی باعث شکست هردوی ما شد . هم من و هم پهلوی ، فلسفه جهل

 پاسخ بزک کردن چهره پهلوی این روزها به اشکال گوناگون صورت می‌گیرد، نمونه اش طراحی دیالوگ های خیالی و ساختگی است که نمونه‌ای از آن در مطلب اخیر کانال نقد و بررسی شد. نویسنده چون می‌داند، دروغ های زیادی که در جهت تطهیر چهره پهلوی در فضای مجازی منتشر شده همگی رسوا شده و این مطلب واکنش منفی مخاطبان را در پی دارد، ناچار ابتدا خود را از اتهام تطهیر چهره پهلوی تبرئه می‌کند اما در حقیقت به رسواترین شکل به همین ماموریت مشغول می‌شود. دروغترین قسمت نوشته هم ابتدایران است که پهلوی هر چه برای خود میخواست برای مردم هم میخواست!! آیا مردم کاخ‌های آنچنانی داشتند که چندین کاخ برای خود ساخت؟ مشکل مردم این نبود که پل و جاده برای آنها بسازند، همانطور که در متن آمده مشکل مردم این بود که به اقرار نویسنده پهلوی ها مردم را مجبور می‌کردند تا مثل آنها لباس بپوشند، مثل آنها فکر کنند و مثل آنها نوکری کنند از این گذشته، وظیفه حاکم این نیست که هر خود دوست دارد را بر مردم تحمیل کند، بلکه اگر حاکم یک کشور اگر دینی است، باید باید برای تحقق اهداف الهی تلاش کند و اگر غیر دینی است، باید، خواسته های مردم را شناسایی و اجرا کند (این از اولی‌ترین مبانی مردم سالاری یا همان دموکراسی است). یکی دیگر از قسمت های خنده دار فوق آن است پهلوی میخواست ایران را از اروپا جلو بیندازد ولی مردم می‌خواسته اند به ۱۴۰۰ سال پیش برگردند!  اگر منظور از برگشتن به ۱۴۰۰ سال پیش پافشاری بر ارزش‌های اسلامی است، اینکه منافاتی با پیشرفت ندارد. چون خود اسلام بر علم و دانش تاکید فراوان دارد. اما تعجب این است که نویسنده نمی‌گوید که خود شاه با دم زدن از کوروش و باستان‌گرایی، می‌خواسته به ۲۵۰۰ سال قبل برگردد! چطور دم زدن از باستان گرایی و توجه به ایران قبل از اسلام معنای پیشرفت میدهد اما توجه به اسلام یعنی عقب‌ماندگی؟ به این هم توجه داشته باشیم که خود شاه و نخست‌وزیر دست نشانده اش مانند رزم آرا دائما و با زبان مختلف «ما نمی‌توانیم» را به گوش ملت می‌خواندند! مگر رزم آرا نبود که با همین شعار جلوی ملی شدن صنعت نفت را می‌گرفت تا جایی که از نظر فدائیان اسلام راهی باقی نماند جز اینکه این مانع بزرگ پیشرفت را از سر راه بردارند؟ بله ممکن است که پیشرفت و حتی جلو زدن از اروپا آرزوی محمد رضا شاه بوده است، اما افراد ضعیف النفس و خودباخته مگر می‌توانند چنین آرزویی را  محقق کنند. ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin

🔴 کینه و عصبانیت برخی اصلاح طلبان از رأی آوردن آقای رئیسی موجب شده به تمسخر ایشون رو بیارن و در آخرین مورد اشکال کردن که چرا گفته #حلقوم_رهبری باید میگفت بیانات رهبری...!! #انتخابات #رئیسی

#سوال #یادداشت_محمد_سروش_محلاتی اگر حضور شهروندان در انتخابات صرفا جنبه «تکلیفی» دارد و مردم «حقی» در حاکمیت ندارند و ریزش رأی آنان خللی در ارکان مشروعیت ایجاد نمی‌کند، آیا راهی برای جبران عدم حضور آنها وجود ندارد؟ با تکلیف انگاری، «رأی نیابتی» توجیه‌پذیر می‌شود و حاکمیت می‌تواند از طرف مردم صندوقها را پُر کند. در دفاع از این توجیه می‌توان گفت: چون ۱. رای دادن تکلیف است، ۲. رای به اصلح نیز تکلیف است، ۳. تکالیفی که به اقتضای خیر و مصلحت دیگران و جامعه باشد، در صورت امتناع مکلف، نیابت پذیر است، پس اگر حاکمیت نتواند فرد مخالف رأی دادن را اجبار به مشارکت و رأی به اصلح کند، می‌تواند این تکلیف را از طرف او انجام دهد. مثلا زوج موظف به ادای نفقه زوجه است. ولی اگر زوج امتناع از تکلیف کند، در مرحله اول اجبار می‌شود و در مرحله بعد به نیابت از وی، از اموالش برداشته شده و ادای نفقه می‌شود. در اینجا چه بهتر که خود زوجه طوعا (با رضایت) تکلیفش را انجام دهد و اِلّا کُرها از او گرفته می‌شود و سپس نوبت به نیابت می‌رسد. مثال دیگر طلاق نیابتی است که اگر طلاق دادن همسر (مثلا بدلیل عسر و حرج زوجه) بر شوهر واجب باشد و نتوان او را با اِجبار وادار به طلاق زوجه کرد، حاکم به نیابت از او اقدام به طلاق می‌کند. در فقه در موارد متعدد اقدام نیابتی به خصوص در اموری که به حقوق دیگران مربوط می‌شود مطرح شده و قاعده «الحاکم ولی الممتنع» پذیرفته شده است. بر این اساس؛ اگر در انتخابات و رأی دادن «حق شهروندان» مطرح نبوده و آنان صرفا «مکلف» به تقویت نظام باشند و برای آنکه این مصلحت نظام بهتر استیفاء شود، قوانین و مقررات تنظیم می‌شود، پس چه مانع شرعی وجود دارد که وقتی عده‌ای از مردم و یا حتی اکثریت آنان از وظیفه مشارکت و یا انتخاب اصلح طفره می‌روند، حکومت به نیابت از آنها و به تعداد افرادی که شر‌کت نکرده و یا رأی به غیر اصلح داده‌اند، اقدام به صدور برگ رأی از طرف ایشان نموده و نام نامزد اصلح را بر آن نوشته و در صندوق بریزد و جلوی تضعیف نظام را بگیرد؟! البته رأی نیابتی با «تقلب» متفاوت است و با توجه به مبنای فوق، «خیانت» در حق مردم به حساب نمی‌آید. این شیوه هرچند با «حق»گرایی در انتخابات منافات دارد ولی با «تکلیف» گرایی تضادی ندارد. از این رو؛ برای کسانی که به لحاظ مبنای دینی، منکر حق مردم‌اند، راه جایگزین کردن آراء نیابتی شرعا مسدود نیست! و این هم یکی از آثار و لوازم تاکید بر «تکلیف» مشارکت و نادیده انگاشتن «حق» شهروندان است که نتیجه آن چیزی جز نابودی «جمهوری» نیست. #تکلیف_شرعی_و_رای_نیابتی #محمد_سروش_محلاتی