تصور میشود، چون گذشتگان به منافع زیستمحیطی و توان اکسیژنزایی درختانی؛ مانند کاج واقف نبودند، لذا آنها را «بیثمر» تصور کردند، اما اکنون با کشف اکسیژنزایی آن و با توجه به اینکه «اکسیژندهی» هم ثمر هست، لذا باید به درختانی مانند: کاج و اوکالیپتوس هم «مثمر» بگوییم که در جواب میگوییم: اولاً، همانطور که خواهیم خواند، این درختان در کنار اکسیژنزایی ناچیزی که دارند، باعث آلودهشدن شدید هوا میشوند و دوم اینکه، برفرض که درختان بیثمر اکسیژندهی خوبی داشته باشند؛ درختان بیثمر هم در گذشته برای مردم فایدههای زیادی داشته و اشیایی مانند: تیر، ستون، درب و پنجره ساختمانها فقط از چوب بوده و در پُلسازی و کشتیسازی و... تنها باید از چوب استفاده میشده، لذا با اینکه درختان بیثمر برای گذشتگان ما فایدههای زیادی داشت، اما اینگونه درختان را بیثمر نامیدهاند. در دوران معاصر تولیداتی مانند: تیر و ستونِ چوبی کمتر مصرف میشود و چوب، جای خود را به سوخت فسیلی داده؛ پس همانطور که گذشتگان ما درختانی مانند: کاج و چنار را «بیثمر» میدانستند، ما هم در این کتاب این تقسیمبندی را انجام دادیم.
🕊🌿•🇮🇷https://eitaa.com/basamar🇮🇷•🌿
این تقسیمبندی در تاریخ و در همه زبانها وجود داشته و بهراحتی نمیتوان تقسیمی را که بشر در طول تاریخ صحیح شمرده، انکار کرد. واژههای «بارده»، «مثمر»، «باثمر»، «میوهدار» در مقابل «بیبار» «بیبر»، «غیرمثمر»، «بیثمر»، «غیر میوهدار» در فارسی بهکار میرود. در عربی هم به نام: «الاشجار المثمرة» و «الاشجار غیرالمثمرة» و در انگلیسی به نام «Productive trees» و «produce trees» درختان مولد و غیرمولد «Non productive trees» نامیده شدهاند.
🕊🌿•🇮🇷https://eitaa.com/basamar🇮🇷•🌿
بنابراین، تقسیم درختان به مثمر و غیرمثمر صحیح است و منظور ما همان درختان مثمر و غیرمثمر متداول است (درختان غیرمثمر بهلحاظ گیاهشناسی، میوه دارند، اما کسی به آنها درختان میوه نمیگوید) و به یک تعبیر، همان درختان و گیاهانی هستند که قرآن میفرماید: {مَتاعاً لَكُم و لأنعَامِكم}.
نهتنها درختان مثمر با غیرمثمر تفاوت دارند، بلکه درختان میوه نیز یکسان نیستند.
🕊🌿•🇮🇷https://eitaa.com/basamar🇮🇷•🌿
لحظه شیرین برداشت طلای ناب با حترام تقدیم شما
🕊🌿•🇮🇷https://eitaa.com/basamar🇮🇷•🌿
اینم نرگس های زیبا یک ماه پیش کاشتم
🕊🌿•🇮🇷https://eitaa.com/basamar🇮🇷•🌿