eitaa logo
بصیر
395 دنبال‌کننده
10.1هزار عکس
7.5هزار ویدیو
534 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
برگی از اسلام 🌹نقش اقتصاد در مصاف تاریخی حق و باطل 🔸🔸 نمونه های جنگ و محاصره اقتصادی 🔸داستان حضرت یوسف: یوسف(ع) با تسلط عالمانه بر اقتصاد مصر توانست، مصر را از قحطی نجات داده، بت پرستان را کنار بزند. 🔵محاصره در شعب: اهالی مکه با محاصره سخت گیرانه اقتصادی سعی در به زانو در آوردن مسلمین داشتند. 🔸مصادره اموال مسلمین مهاجر: مسلمینی که از مدینه مهاجرت کردند ، کفار اموال آنهارا مصادره کردند. ولی مسلمین دست از اسلام برنداشتند. 🔵منافقین می گفتند به اصحاب پیامبر(ص) انفاق نکنید تا بخاطر فشار اقتصادی از اطرافش پراکنده شوند.( سوره منافقون آیه 7) 🔸گرفتن فدک از فاطمه زهرا سلام الله علیها برای تضعیف نقش ایشان بود. 🔵پاسخ منفی امام علی(ع) به زیاده خواهی طلحه و زبیر باعث به راه انداختن جنگ جمل شد. 🔸فریب فرماندهان لشکر امام حسن(ع) با پیشنهاد مبالغ هنگفت در ازاء تسلیم آنها توسط معاویه، در به شکست کشاندن جبهه حق، بسیار کارساز بود. 🔵محاصره اقتصادی غزه و یمن و محاصره اقتصادی ایران نمونه های اخیر از جنگ بی امان اقتصادی و اهمیت آن است. تدوین : سید محمد حسین مرکبی https://eitaa.com/e_beman
برگی از اسلام 🌹👇ضد تبلیغ ⚜اگرجایی برای تبلیغ یک کالا برویم و عموی ما بر خلاف ما کار کند و آن جنس را بی ارزش بنامد به احتمال زیاد کسی از ما چیزی نخواهد خرید. 🔸اگر بخواهیم گروهی بت پرست را خدا پرست کنیم که خودش چالش بزرگی است ، اثر ضد تبلیغ خودی ها چشمگیرتر خواهد بود. ⚜یک نگاه به زمان پیامبر (ص) بیاندازیم، با آن احترامی که عمو در یک نظام قبیله ای دارد، اگر بگوید حرف برادر زاده ام باطل است یا این دیوانه است در این صورت اثر تلاش برادرزاده به صفر نزدیک می شود. 🔸 از قضا عموی پیامبر در کار باطلش خیلی پشتکار داشت و با عجله خودرا به حلقه تبلیغی پیامبر(ص) می رساند و ضد تبلیغش را تزریق می کرد، مردم از گرد پیامبر(ص) پراکنده می شدند می گفتند قضیه بوداره! از همین اول پاش می لنگه. ⚜سابقه تاریخی ضدتبلیغ توسط خودی ها حتی به جایی بر می گردد که پسر نوح بر علیه او حرف میزد. 🔸 نقش ضد انقلاب داخل و خارج کشورهم اکنون چنین حالتی دارد و می تواند اثر منفی بر تبلیغ و وجهه جهانی انقلاب اسلامی بگذارد، گاهی ضد انقلاب مدتی خودش در داخل نظام مسؤلیت دارد و باز بدتر آنکه اکنون کسی در داخل نظام باشد ولی جسته گریخته به نظام انگ بزند که آزادی نیست ، عدالت نیست ، اثر چنین ضدتبلیغی تصاعدی بالا می رود ... ⚜استقامت در چنین شرایطی مایه افتخار است ، قومی که چهل سال، خون دل خورده و صبر و تلاش کرده قطعا بر ملتی که زیر سایه شاه ستمگر، از ترس سر خم کرده و در رکود و خمود به مرگ تدریجی خو کرده بود، صدها بار شرف دارد و افضل است. 🔸امروز همان ملت، هزاران مبتکر خلاق و نوآور در علم و فن آوری، با افتخار تقدیم دنیای علم کرده و سری در میان سرها شده و راست قامت به پیش می رود. ⚜فقط یادمان نرود که اثر ضدتبلیغ خودی ها بر جای خود باقی است و باید نیروی زیادی را در جهت تبلیغات گسترده داخلی و خارجی بگذاریم و این نمی شود مگر با حرکت جبهه ای و تقسیم کار و ایجاد تخصص های لازم و استفاده از پیشرفته ترین ابزار تبلیغ. تدوین :سید محمد حسین مرکبی
🔴 تدریس برای ترامپ‼️ 🔻 مشاور اوباما در یادداشتی در روزنامه واشنگتن‌پست نوشت: 🔹 تحریم، تغییری در رفتار ایران ایجاد نمی‌کند. ایران نیازی به مذاکره نمی‌بیند 🔹 «فشار حداکثری» خودمان را منزوی کرد. متأسفانه رئیس‌جمهور ترامپ در منزوی کردن آمریکا موفق‌تر بوده تا ایران 🔹 به ما می‌گوید ایران را نمی‌توان با تحریم به تغییر رفتار وادار کرد.
✍ قوی شویم تا حرف زور نشنویم 🔺رهبر انقلاب در سه دیدار اخیر خود، بر ضرورت کشور تأکید کردند. خط حزب‌الله دلیل آن را بررسی می‌کند: 🔰هشت روز بعد از تاجگذاری احمدشاه به عنوان شاه قاجار، اول آغاز شد. ایران گرچه اعلام بی‌طرفی کرده بود، اما به سرعت تحت اشغال نیروهای و قرار گرفت. وضعیت حکومت آنقدر متزلزل و آشفته بود که را تا مرز یک پیش برد و شاه بی‌کفایت قاجار هم عملاً، توانایی مقابله با نیروهای خارجی را نداشت. در اثر اشغال ایران، دامن‌گیر ایران شد به‌طوری كه حدود ده میلیون نفر از مردم ایران از گرسنگی تلف شدند. 🔶گرچه شاه بی‌کفایت قاجار با ، جای خود را به شاه پهلوی داد، اما در همچنان بر همان پاشنه می‌چرخید. شاهد مدعا آنکه در جنگ جهانی دوم نیز ایران به همان مصیبت جنگ اول مبتلا شد. و بلکه بدتر! سوم شهریور 1320، نیروهای متجاوز به ایران حمله‌ور شدند و قحطی ارمغان حضور آنان بود. «با این‌که آن‌وقت در ایران جنگ نبود، بلکه در دنیا جنگ بود و به ایران ربطی نداشت، اما باد جنگ که به ایران خورده بود، تا مدت‌ها نان گندم پیدا نمی‌شد! ما در خانه‌ی خودمان، نان جو می‌خوردیم؛ نان گندم پیدا نمی‌شد که مردم بخورند. مردم، در شدیدترین وضع زندگی می‌کردند. قند و شکر پیدا نمی‌شد که مردم بتوانند چایی خود را با آن بخورند.» ۶۹/۲/۱۲ ⭕️شاه ضعیف ایران، که به شدت هراسیده بود، از درخواست کمک کرد. اما در جواب رضاشاه، صراحتاً درخواست او را رد کرد و گفت که ایالات متحده، هدف انگلیس را هدف خود می‌داند. سه روز بعد، سفیر انگلیس از نیت کشور خود برای برکناری و تبعید رضاشاه خبر داد. رضاشاه آنقدر ترسو بود که اول صبح روز 25 شهریور، درحالی‌که کشور درگیر انواع و اقسام مشکلات داخلی بود و نیروهای خارجی کشور را کرده بودند، از سلطنت کناره‌گیری کرد! ❇️می‌گویند چراغ راه آینده است و شاید از این جهت است که رهبر انقلاب در سه دیدار اخیر خود بر ضرورت ایران تأکید کردند. در خطبه‌های نماز جمعه چنین فرمودند: «تنها راه در پیش پای ملّت ایران عبارت است از قوی شدن؛ باید تلاش کنیم قوی بشویم؛ ما از هم ابائی نداریم؛ البتّه نه با آمریکا، با دیگران؛ امّا نه از موضع ضعف، از موضع قوّت، از موضع قدرت... وابستگی به نفت بایستی تمام بشود، نجات پیدا کنیم از وابستگی اقتصادمان به نفت.» ۹۸/۱۰/۲۷ 🔻در دیدار با نیز با تکرار این موضوع فرمودند: «علاج مشکل ما با دشمنان قوی‌پنجه‌ی بی‌رحمِ بین‌المللی این است که باید قوی بشویم.» ۹۸/۱۱/۱۶ و نهایتاً در دیدار آخر نیز تأکید کردند: «ما احتیاج داریم که کشور از همه‌ی جهات قوی بشود که یکی از جهات هم، جهات است. ما نمی‌خواهیم کسی را تهدید کنیم؛ ما که [روی] اصرار می‌کنیم، برای تهدید هیچ کشوری و هیچ ملّتی نیست؛ برای جلوگیری از تهدید است، برای کشور است. اگر ضعیف باشید، دشمن تشویق می‌شود به اینکه آزار و اذیت بکند شما را. قوی بشویم تا جنگ نشود؛ قوی بشویم تا تمام بشود.» ۹۸/۱۱/۱۹ 💢تجربه‌ی شاهان بی‌کفایت قاجار و پهلوی پیش روی ماست. کشورها چاره‌ای ندارند جز آنکه خود را «قوی» کنند. «اگر ملّتی قوی نباشد و ضعیف باشد، زور خواهد شنفت، به او زور می‌گویند و اهانت می‌کنند. طبیعت دنیایی که با افکار مادّی اداره می‌شود، همین است؛ هر که احساس قدرت بکند، نسبت به کسانی که در آنها احساس ضعف می‌کند، زورگویی خواهد کرد... اگر یک ملّتی به خود نیاید، خود را قوی نکند، دیگران به او زور می‌گویند.» ۹۳/۱/۱ ✍ هفته نامه خط حزب الله
🔴 l شجاع‌ترین و باسوادترین رهبر ایران 🔻 عبدالکریم سروش _خرداد۹۸_ :‌ اگر امروز شما را بین شاه و آقای خمینی(ره) مخیر کنند، کدام‌شان را می‌پذیرید، اگر فرض کنیم هیچ اختیاری نداشته باشیم جز اینکه یا شاه و آقای خمینی یکی را انتخاب کنیم، بنده صد درصد آقای خمینی را انتخاب می‌کنم. برای اینکه آقای خمینی، مردمی‌ترین رهبری بود که در تاریخ این کشور ظهور کرد... ما در هیچ رهبری را نداریم که این‌طور در دل مردم جا داشته باشد. شاه که هیچ، پدرجد شاه هم خواب اینجور پشتیبانی مردمی را نمی‌دیدند. مردم به هرحال یک چیزی دیده بودند، نشان یک عشقی بود، نشان یک عاطفه‌ای بود که معطوف به یک رهبری می‌شد که دوستش داشتند؛ در او چیزی دیده بودند. خمینی باسوادترین رهبر این کشور بوده تا کنون؛ از ایام اولیه حکومت تا روزگار حاضر هیچ‌کس به لحاظ علمی به پای او نمی‌رسید. چرا؟ برای اینکه اولاً فقیه درجه اولی بود، عرفان هم خوانده بود، فلسفه هم خوانده بود. شاه قبل از آقای خمینی که بود؟ یک جوان ۲۰ ساله که از سوئیس بلند شد آمد ایران پادشاه شد. بعد از پادشاهی‌اش که درس و مکتب و مدرسه‌ای نبود؛ قبلش هم حداکثر یک دیپلم، اگر آن دیپلم را هم داشت، من خبر ندارم. سوادی نداشت. در تاریخ ما آقای خمینی واقعاً یک بود در مقام حکومت‌داری.
4.37M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔴 شما را با ‌تان خواهد شناخت ‼️
🔴 |‍ شجاع‌ترین و باسوادترین رهبر ایران در دیدگاه عبدالکریم سروش 🔻 عبدالکریم سروش ( خرداد۹۸ ) :‌ 🔹 اگر امروز شما را بین شاه و آقای خمینی(ره) مخیّر کنند، کدام‌شان را می‌پذیرید، اگر فرض کنیم هیچ اختیاری نداشته باشیم جز اینکه یا شاه و آقای خمینی یکی را انتخاب کنیم، بنده صد درصد آقای خمینی را انتخاب می‌کنم. برای اینکه آقای خمینی، مردمی‌ترین رهبری بود که در تاریخ این کشور ظهور کرد... 🔹ما در هیچ رهبری را نداریم که این‌طور در دل مردم جا داشته باشد. شاه که هیچ، پدرجد شاه هم خواب اینجور پشتیبانی مردمی را نمی‌دیدند. مردم به هرحال یک چیزی دیده بودند، نشان یک عشقی بود، نشان یک عاطفه‌ای بود که معطوف به یک رهبری می‌شد که دوستش داشتند؛ در او چیزی دیده بودند. 🔹 خمینی باسوادترین رهبر این کشور بوده تا کنون؛ از ایام اولیه حکومت تا روزگار حاضر هیچ‌کس به لحاظ علمی به پای او نمی‌رسید. چرا؟ برای اینکه اولاً فقیه درجه اولی بود، عرفان هم خوانده بود، فلسفه هم خوانده بود. شاه قبل از آقای خمینی که بود؟ یک جوان ۲۰ ساله که از سوئیس بلند شد آمد ایران پادشاه شد. بعد از پادشاهی‌اش که درس و مکتب و مدرسه‌ای نبود؛ قبلش هم حداکثر یک دیپلم، اگر آن دیپلم را هم داشت، من خبر ندارم. سوادی نداشت. در تاریخ ما آقای خمینی واقعاً یک بود در مقام حکومت‌داری.
⚠ ملتی که نخواند ، بازنده می شود!! ⚠ 🔴 ، کشوری با توان و ای بالا بود و بیشترین منابع قاره آفریقا رو در اختیار داشت!‌‌ ‌ 🔹‌اون رو تحریم کردند و گفتند هسته‌ای کنیم!‌ 🔹‌ کردند و کل توان هسته ای لیبی از دست رفت!‌ 🔹‌آمریکا بازی درآورد و از ای با لیبی خارج شد‌ 🔹‌بعد از خروج آمریکا از ها شدت بیشتری گرفت‌ 🔹‌ به دامن اروپا پناه برد و توافق مالی کردند و کانال مالی زدند.‌ 🔹 لیبی تحت سلطه کاملا ورشکست و نابود شد!‌ 🔹‌اروپا بعد از نابودی اقتصاد لیبی از توافق خارج شد و اموال لیبی رو مصادره کرد‌ 🔹‌مردم تحت ،برای به دولت قذافی به خیابان آمدند (بهار عربی) 🔹‌نیروهای وابسته آمریکایی وارد جریان شدند و جریان رو در دست گرفتن، اروپا هم با بمباران هوایی، ارتش لیبی را در هم شکست!‌ 🔹 سرنگون شد و لیبی بصورت غیر رسمی و قسمتی از آن هم تحت سلطه قرار گرفت، اکنون لیبی با کمترین قیمت در اختیار شرکت های آمریکایی و اروپایی است!!!‌ 🔹و اکنون تمام شاخص های اقتصادی اش افت کرده است.‌ ‌ ‌📌‌نتیجه اعتماد به غرب این می شود که سارکوزی برای کمپین ریاست جمهوری اش در ۲۰۰۷ از قذافی مبلغ هنگفتی (۵۰ میلیون یورو) اخاذی می کند و در ۲۰۱۱ پیش قراول حملات هوایی به لیبی می شود. ⛔ مراقب باشیم ، این پروسه برای تکرار نشود.
⭕️گویا امام خمینی (ره) این روزها را می‌دید که عدم بازخوانی ‎ معاصر برای نسل جوان چگونه به بسترسازی فریب در ‎ خواهد انجامید! کاش غفلت‌ها و کم‌کاری‌های گذشته در ‎ را جبران کنیم. ✍️
💢 محمدضا پهلوی: بحرین ندارد! اکثریت ساکنان آن جزیره عرب هستند و به زبان سخن می‌گویند. به لحاظ اقتصادی مجمع‌الجزایر دیگر اهمیت ندارند؛ زیرا نفت آنجا تمام شده و صید مروارید نیز صرفه اقتصادی ندارد. از نظر اهمیت و سوق‌الجیشی با وجود تسلط ایران بر تنگه هرمز آن جزایر ندارند. 📚عباس پرتوی مقدم، "بحرین چرا و چگونه از ایران جدا شد"، فصلنامه مطالعات تاریخی، زمستان ۱۳۸۵ ، شماره ۱۵، ص ۱۳۴.
💢 محمدضا پهلوی: بحرین ندارد! اکثریت ساکنان آن جزیره عرب هستند و به زبان سخن می‌گویند. به لحاظ اقتصادی مجمع‌الجزایر دیگر اهمیت ندارند؛ زیرا نفت آنجا تمام شده و صید مروارید نیز صرفه اقتصادی ندارد. از نظر اهمیت و سوق‌الجیشی با وجود تسلط ایران بر تنگه هرمز آن جزایر ندارند. 📚عباس پرتوی مقدم، "بحرین چرا و چگونه از ایران جدا شد"، فصلنامه مطالعات تاریخی، زمستان 1385، شماره 15، ص 134.